Если вопрос в вопросах, то почему бы не публиковать задаваемые LLM вопросы (после подтверждения пользователем, что там нет приватных данных, например, или вопрос не для людей) на SO или аналогичном сервисе? Пользователь получает свой ответ от LLM (одного или нескольких), а через пару месяцев ему кто-нибудь отвечает на SO, и пользователь голосует за ответ человека или модели. Такой аналог LLM-арен для сра(вн|ж)ения цифровых и кожаных. Если для LLM эти вопросы и ответы - хлеб насущный, то они сами могут сотворить коллаборацию, иначе можно просто расширение сделать.
А я в тексте почему-то прочитала "ИИ-философы". Только с жирным шрифтом и определением "диванные" поняла, что это не так. А так цельно звучало: AGI через 10 лет, а до того нам нужны великие ИИ-философы. Чтобы быть великим философом, не обязательно быть general intelligence.
В Microsoft Copilot уже работает. Учитывая, что он на модели OpenAI базируется, видимо, в саму модель тоже внесены изменения?
Очень такого хотелось летом, когда поссорилась с подругой во время похода, - пригласить в чат с чатботом, где описывала свою версию. Думаю, и для LLM это совсем новый тип контента, и проблему поддакиваний это поможет решить (или хотя бы высветить слабые места) - кому угождать, если участников два и они спорят. Стратегия "и ты тоже прав" вряд ли пользователей удовлетворит.
Вот, кстати, для использования LLM в качестве судей, наверное, потребовалась бы какая-то доработка самого судебного процесса и/или LLM, а в качестве присяжных даже не обязательно, чтоб эти суды были новыми - можно даже на давно прошедших пробовать, если есть протоколы.
Под "случайно" тут, видимо, имеется в виду "интуитивно", без размышлений. Случайное (вероятностное) слово тут Nero, а два других вроде бы обусловлены функциональностью. Хотя первым словом в цепочке, наверное, было Burning, так как логичнее было бы в названии такой программы видеть слово "диск", а не ROM.
Если мы прыгнем даже на секунду назад в то же место - мы окажемся в далеком космосе, так как всё, от планеты до галактических систем, быстро вращается по своим орбитам.
Самая большая из скоростей, по которым мы движемся относительно каких-либо систем координат - это, как я понимаю, ~630 км/с относительно реликтового излучения, то есть никакого далёкого космоса - максимум окажемся в ионосфере или толще земли.
Знакомство с грамматикой от мясных комментаторов как-то ускользает: падеж и в тексте, и в подразумеваемом вами варианте один и тот же - винительный, а разница в категории одушевлённости.
И никакого согласования в "представила агент_а" быть не может, так как это управление.
Я тоже начинаю акцию протеста и объявляю, что с этого дня и пока не разработают SAI, я буду каждый день щёлкать пальцами, после чего - не от войн, голода, несчастных случаев или инфекций - умрёт в течение суток 120 тысяч человек. Я предупредила.
Когда у джинна спрашивает, что почитать, человек, который не любит читать и никогда не читал. У которого есть история чтения, сразу бы догадался, что в ответе что-то не так. Но ИИ мог бы быть и поумнее и включить в эти 10 хотя бы пару книг для детей - нет, только с "1984" начинать. И без Достоевского - ну никак.
Тут проблема в том, что исторически и морфологически это не совсем глагол, а причастие, у которого, как и у прилагательных, есть изменение по родам. С "истинными" глаголами как раз проблем нет.
Да, просто достойный ответ закрытию Google Reader, хоть и несколько запоздалый. Но над Google Reader хоть давно тучи сгущались, а тут прям посреди ясного неба. Хотя там накапливались проблемы: с поиском, например, а недавно по API перестали фильтроваться результаты по домену и начались проблемы с синхронизацией.
Я так понимаю, близкий аналог (и чтоб с API) - Raindrop? Но из Pocket'овского мобильного приложения удобно включать автоматическое чтение статей в дороге.
Ну нет, на метафору жизни в тоталитарной стране не очень тянет: в концепции "тёмного леса" главное - существование большого количества примерно равных участников, не доверяющих друг другу, из которых десятки проигнорируют маячащего новичка, но кто-то пальнёт. В тоталитарной стране враждебный участник один (хотя доносы, пожалуй, могут писать разные люди, но если на тебя написали донос, ты не ликвидирован, а наоборот - можешь начать давать показания и утащить с собой и доносчика, например).
Да-да, "если вы честный человек, то вам нечего скрывать." Если вы не террорист, то чего это вам не нравится "война с терроризмом"? И если вы такой умный, то почему по плацу не маршируете?
Если вопрос в вопросах, то почему бы не публиковать задаваемые LLM вопросы (после подтверждения пользователем, что там нет приватных данных, например, или вопрос не для людей) на SO или аналогичном сервисе? Пользователь получает свой ответ от LLM (одного или нескольких), а через пару месяцев ему кто-нибудь отвечает на SO, и пользователь голосует за ответ человека или модели. Такой аналог LLM-арен для сра(вн|ж)ения цифровых и кожаных.
Если для LLM эти вопросы и ответы - хлеб насущный, то они сами могут сотворить коллаборацию, иначе можно просто расширение сделать.
Кому вообще может прийти в голову просить чьё-то изображение в купальнике? Я могу понять - обнажённое, но в сбруе?
(И всё-таки: порнодипфейки - лучшее решение проблемы порномести и вообще шейминга людей за откровенную одежду.)
А я в тексте почему-то прочитала "ИИ-философы". Только с жирным шрифтом и определением "диванные" поняла, что это не так.
А так цельно звучало: AGI через 10 лет, а до того нам нужны великие ИИ-философы. Чтобы быть великим философом, не обязательно быть general intelligence.
Не факт! Вон у Пушкина тоже был "дядя" - совпадение, что ли? Говорят, "Евгений Онегин" сначала начинался так:
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
"Бородино" писать меня заставил -
И лучше выдумать не мог!..
Вот ведь всё у вашего брата так: либо запрещать, либо принудительно наливать.
В Microsoft Copilot уже работает. Учитывая, что он на модели OpenAI базируется, видимо, в саму модель тоже внесены изменения?
Очень такого хотелось летом, когда поссорилась с подругой во время похода, - пригласить в чат с чатботом, где описывала свою версию. Думаю, и для LLM это совсем новый тип контента, и проблему поддакиваний это поможет решить (или хотя бы высветить слабые места) - кому угождать, если участников два и они спорят. Стратегия "и ты тоже прав" вряд ли пользователей удовлетворит.
Вот, кстати, для использования LLM в качестве судей, наверное, потребовалась бы какая-то доработка самого судебного процесса и/или LLM, а в качестве присяжных даже не обязательно, чтоб эти суды были новыми - можно даже на давно прошедших пробовать, если есть протоколы.
Под "случайно" тут, видимо, имеется в виду "интуитивно", без размышлений. Случайное (вероятностное) слово тут Nero, а два других вроде бы обусловлены функциональностью. Хотя первым словом в цепочке, наверное, было Burning, так как логичнее было бы в названии такой программы видеть слово "диск", а не ROM.
Самая большая из скоростей, по которым мы движемся относительно каких-либо систем координат - это, как я понимаю, ~630 км/с относительно реликтового излучения, то есть никакого далёкого космоса - максимум окажемся в ионосфере или толще земли.
А разве непрерывное обучение при сохранении трансформерной архитектуры возможно?
Значит, будем жить во грехе!
Знакомство с грамматикой от мясных комментаторов как-то ускользает: падеж и в тексте, и в подразумеваемом вами варианте один и тот же - винительный, а разница в категории одушевлённости.
И никакого согласования в "представила агент_а" быть не может, так как это управление.
(закатывая механические глаза)
Я тоже начинаю акцию протеста и объявляю, что с этого дня и пока не разработают SAI, я буду каждый день щёлкать пальцами, после чего - не от войн, голода, несчастных случаев или инфекций - умрёт в течение суток 120 тысяч человек. Я предупредила.
Когда у джинна спрашивает, что почитать, человек, который не любит читать и никогда не читал. У которого есть история чтения, сразу бы догадался, что в ответе что-то не так. Но ИИ мог бы быть и поумнее и включить в эти 10 хотя бы пару книг для детей - нет, только с "1984" начинать. И без Достоевского - ну никак.
Тут проблема в том, что исторически и морфологически это не совсем глагол, а причастие, у которого, как и у прилагательных, есть изменение по родам. С "истинными" глаголами как раз проблем нет.
Автоматически добавила статью в Pocket, а нафига?
Да, просто достойный ответ закрытию Google Reader, хоть и несколько запоздалый. Но над Google Reader хоть давно тучи сгущались, а тут прям посреди ясного неба. Хотя там накапливались проблемы: с поиском, например, а недавно по API перестали фильтроваться результаты по домену и начались проблемы с синхронизацией.
Я так понимаю, близкий аналог (и чтоб с API) - Raindrop? Но из Pocket'овского мобильного приложения удобно включать автоматическое чтение статей в дороге.
А почему на самом интересном остановились? Почти happy end, но какой-то обрезанный.
Сколько опечаток в слове "василиск"!
Ну нет, на метафору жизни в тоталитарной стране не очень тянет: в концепции "тёмного леса" главное - существование большого количества примерно равных участников, не доверяющих друг другу, из которых десятки проигнорируют маячащего новичка, но кто-то пальнёт. В тоталитарной стране враждебный участник один (хотя доносы, пожалуй, могут писать разные люди, но если на тебя написали донос, ты не ликвидирован, а наоборот - можешь начать давать показания и утащить с собой и доносчика, например).
Да-да, "если вы честный человек, то вам нечего скрывать." Если вы не террорист, то чего это вам не нравится "война с терроризмом"? И если вы такой умный, то почему по плацу не маршируете?