Проанализировав карту кликов, оказалось, что посетители, почему-то всегда норовят кликнуть по картинкам, даже если понятно, что они и так не анимированы.
Мне кажется не очевидным вывод, что кликают по картинкам в ожидании анимированности. Думаю, что кликают потому, что ожидают наличие ссылки на страницу с подробностями или lightbox-эффект.
В остальном согласен. А за 5-тый пункт даже поблагодарю, ибо как раз раздумывал о целесообразности прикручивания эффектов. Теперь сомнений меньше.
Волна таких публикаций в России прошла лет пять назад, а на Западе ещё раньше. У меня даже есть CHM такого курса, где знаменитое фото адсенс-чека на обложке:
Те, кто реально хочет учить других людей такому заработку — просто учат. Например, вот так.
Вангую: через год-два Яндекс подумает-подумает и решит сделать доступ к статистике запросов в Метрике — платным. Ну а что? Нормальная такая «прибавка к пенсии» получится…
То, что с дизайнером нужно говорить на его языке — мне было понятно и очевидно ещё до прочтения статьи. Больше понравился акцент на разных уровнях дизайнеров. Лично мне эта классификация помогла осознать свои ошибки в работе с творческими людьми и, как минимум, снять неоправданные ожидания.
Т.е. для вас бизнес может быть только в области создания интернет-магазинов? Зачем нужны логистика, торговля и т.п. тогда?
Но ведь есть вариант, когда от вас только требуется создать, раскрутить и поддерживать сайт для рекламирования какой-либо партнёрской программы! Тогда ваших имеющихся навыков вполне хватает и возни с логистикой и товарами не будет на первых порах!
Вам не кажется, что вы напрасно пытаетесь сравнивать себя «с идеалом»? В жизни полно технологий, которые существуют, но комплексовать по поводу их незнания — напраслина :) Даже в среде ИТ-шников разные интересы. Наверняка найдутся сообщества, где рулит SVN или меркуриал — но ведь не имеет смысла себя сравнивать с ними и от этого стыдиться? :)
Строить ликвидный бизнес — это идеал. Да, к нему можно стремиться. Возможно даже в этом есть смысл (хотя для обеспеченной старости можно обойтись более простыми вариантами). Но если речь идёт о новичке, то ему сложно рекомендовать сразу «создать Газпром или Гугл». ИП — вполне вариант для освоения некоторых бизнес-навыков. А уж потом можно подступаться к реализации чего-то большего. Разве нет?
Кстати, в связи с последними законодательными нововведениями большой разницы между открытием ООО или ИП — нет. Теперь не получится скрыться от долгов за вывеской «ограниченной ответственности».
Вот вы, rozhik, рекомендуете поднимать свою стоимость на рынке. Но ведь наверняка можно найти кучу примеров в истории бизнесов, когда на дно падали дорогие специалисты и подняться потом не могли. У некоторых даже старость была далека от обеспеченной. С другой стороны, вырабатывая у себя навык предпринимательства — даже потеряв всё не будешь унывать, а будешь знать что «всегда есть варианты заработать». Узкая специализация в этой связи выступает довольно жесткими рамками и отбирает гибкость в поведении. Особенно это заметно у высококлассных спецов в предпенсионном возрасте, когда увольнение может стать трагедией (наблюдал такое на примере моей мамы).
Однако, чтобы вы не думали, что я всех поголовно призываю становиться ИП — нет, не призываю. Каждому своё. Просто хотел бы предостеречь от категоричности в высказываниях :)
Немного непонятно. В чём сложность? Стать ИП — просто. Взять несколько проектов на фриланс-обслуживание — решаемо. Где взять заказы? Создайте блог уже сейчас. Пишите туда в расчёте на решение проблем ваших потенциальных клиентов. Раскрутите свой блог. Если вы адекватен и реально полезны, то заказы найдутся. Вот и бизнес. Сам так сделал. Стабильно работающие универсалы тоже вполне востребованы рынком. Только находят их не на hh сайтах, а иначе. Как правило через общение и не всегда профильное (чаще просто надо выходить и общаться с не ИТ-людьми).
В GR кроме интерфейса и прочего нравилась фича «Рекомендованные источники» и «Рекомендованные записи» — для меня это были источники вполне интересных материалов, которые близки моим интересам.
Мне кажется не очевидным вывод, что кликают по картинкам в ожидании анимированности. Думаю, что кликают потому, что ожидают наличие ссылки на страницу с подробностями или lightbox-эффект.
В остальном согласен. А за 5-тый пункт даже поблагодарю, ибо как раз раздумывал о целесообразности прикручивания эффектов. Теперь сомнений меньше.
Те, кто реально хочет учить других людей такому заработку — просто учат. Например, вот так.
хабракарму, а просто постите интересный контент и общайтесь с единомышленниками:)
Но ведь есть вариант, когда от вас только требуется создать, раскрутить и поддерживать сайт для рекламирования какой-либо партнёрской программы! Тогда ваших имеющихся навыков вполне хватает и возни с логистикой и товарами не будет на первых порах!
Кстати, в связи с последними законодательными нововведениями большой разницы между открытием ООО или ИП — нет. Теперь не получится скрыться от долгов за вывеской «ограниченной ответственности».
Вот вы, rozhik, рекомендуете поднимать свою стоимость на рынке. Но ведь наверняка можно найти кучу примеров в истории бизнесов, когда на дно падали дорогие специалисты и подняться потом не могли. У некоторых даже старость была далека от обеспеченной. С другой стороны, вырабатывая у себя навык предпринимательства — даже потеряв всё не будешь унывать, а будешь знать что «всегда есть варианты заработать». Узкая специализация в этой связи выступает довольно жесткими рамками и отбирает гибкость в поведении. Особенно это заметно у высококлассных спецов в предпенсионном возрасте, когда увольнение может стать трагедией (наблюдал такое на примере моей мамы).
Однако, чтобы вы не думали, что я всех поголовно призываю становиться ИП — нет, не призываю. Каждому своё. Просто хотел бы предостеречь от категоричности в высказываниях :)
netsh advfirewall firewall delete rule name=«youtube»