Занимаемый фактический объём не больше, чем у нынешнего с сумкой, которую потом ещё и вечно притыкать куда-то надо.
12.2" x 3.1" x 14.2"
Объем этого чемодана 9 литров. Нынешние 9-10 дюймов прекрасно помещаются вместе с БП в пятилитровый велорюкзак, в котором еще и место остается для кофты. Так что таки больше раза в два ;)
Да ну сам-то WM может памяти мегабайта три потреблять, если это какой-нибудь dwm. Но одним WM сыт не будешь, а запустить даже emacs — так он мегабайт 30-40 легко "съест", и все будет действительно грустно.
Но если элементарно лекции в nano набирать и на сервера по ssh ходить при необходимости — то должно вполне сносно работать. И при этом можно будет настроить синхронизацию с облаком через какой-нибудь webdav вместо того, чтобы вытаскивать набранное через переходники, как тут выше предлагали :)
я так понимаю, что нужны пентиумные инструкции минимум теперь для 32-битного ядра
Так тут и есть пентиум же :) Процессор: Intel Pentium 166Mhz w MMX
Т.е. i586. В Дебиан, например, только-только в этом году перешли на i686 по умолчанию.
64 МБ да, совсем мало. На 128 я заводил blackbox некоторое время назад, и оно вполне сносно работало. Что будет работать сейчас на 96 — вопрос. Но даже Tiny Core — это хотя бы wifi, usb, ssh, shell, nano каокй-нибудь. Т.е. вполне себе такой терминал — печатная машинка.
2. Отсутствие сетевой кары, wifi адаптера, также необходимы танцы с бубном, чтобы PCMCIA wifi адаптер завелся под win98.
3. Отсутствие usb.
Думаю, что если добавить памяти до 96МБ, то можно поставить win2k. Или даже какой-нибудь вполне современный Линукс с легковесным WM. Тогда с wifi проблем не должно быть.
Для usb можно воткунть адаптер cardbus.
Глядя на первую картинку в статье вспомнил, как был поражен качеством графики после смены EGA монитора на VGA (первая цивилизация поддерживала оба режима).
И как ковырял конфиг эмулятора мыши (потому что самой мыши у меня не было, а играть хотелось).
Эх… "Милиция", "Проект Курчатова", "Программа Восток"… Шикарнейшая вещь была для своего времени.
Да, действительно, сеттинг другой. Но в статье имеется ввиду серия "Sid Meier's Civilization", и Beyond Earth вышла в этой серии, а та же Alpha Centauri — нет.
А вот почему сам Сид решил добавить Beyond Earth в эту серию — вопрос другой. Но, в конце концов, решать ему :)
Я ниже упоминал счетчик, который считает отдельно воду до 40 градусов и отдельно — горячее 40 градусов. Разумеется, поверенный, с соответствующим сертификатом и т.д. Так что в некоторой степени вопрос решаемый.
Однако сейчас толкнулся со следующим: низкая температура горячей воды в кранах.…
Насколько низкая? Я был в похожей ситуации (вода была 38-40 градусов) и рассматривал вариант установки «двухтарифного» счетчик горячей воды (все, что до 40 градусов считается как «холодная» более 40 — как «горячая») и догрева воды проточником. Счетчик Саяны-Т РМД, цена вопроса окло 4 т.р. вроде бы (может и другие варианты есть).
Но в итоге когда я озвучил эти планы в УК, они наконец-то зашевелились и горячая вода стала действительно горячей.
Разрешено по пдд — это если разрешено по пдд :) Если запрещено по пдд, но не влечет наказания по КоАП — это все же несколько другое.
Я подумал, что речь о первом случае, и мне стало интересно, а сколько у нас таких дорог. Беглый поиск дал несколько участков на М4 и планы по открытию небольших участков на М11 в этом году.
не прибегать к ложной авторитетности? Вы-то конечно трактуете ПДД единство правильным способом, в отличии от всех остальных.
Да-да, когда вы вот так лихо говорите сразу за всех остальных — это и называтется ложная авторитетность.
в разговорной речи сплошь и рядом используете термин пешеходная дорожка,
Извините, но когда вы вашей «разговорной речью» пытаетесь констатировать факт нарушения пдд, то у вас просто получается ерунда в духе «пешеходной дорожки, которая тоже дорога, только маленькая, по которой ездят, а по тротуару ходят».
В сухом остатке мы имеем:
1) п. 24.2 ПДД, текст которого разрешает ехать по тротуару в отсутствии велодорожек/велополос.
2) Ни вы, ни автор упомянутого вами бложика не потрудились пояснить, как ваша альтернативная интерпретация данного пункта вытекает из его текста. Вместо этого вы ударились в пространные рассуждения на предмет того, как и что по вашему мнению «должно быть», что «дорожка — это маленькая дорога» и т.д…
3) О случаях, когда велосипедист был бы привлечен к ответственности за езду по тротуару в отсутствии велодорожки/велополосы после введения новых пдд, мне не известно. Судя по всему — вам тоже. И уж тем более не зафиксировано случаев, когда это решение было бы оставлено в силе хотя бы судом первой инстанции.
4) Официальных разъяснений от должностных лиц на федеральном уровне, говорящих о том, что езда по тротуару в отсутствии велодорожки/велополосы может быть нарушением, на данный момент не замечено.
В таких обстоятельствах я не вижу предмета для дальнейшего обсуждения.
Ну так оно прописано по какому-нибудь NEDC-EUDC, в котором из суммарных шести с лишним минут теста на скорости выше сотни машина едет меньше минуты, а бОльшую часть времени — так и вовсе 50-70 км/ч.
(по ПДД конечно, до 109-129)
Интересно, у нас на всю страну хотя бы 100 км дорог, где разрешено 130, наберется или нет?..
Авторитетный источник? Не более остальных. В любом случае, Вы вообще ни одного источника не привели.
То есть чей то бложик — это для вас годный источник, а ПДД, которые я цитировал, — для вас не источник вовсе? Ну или, как минимум, «не авторитетнее остальных», да? :)
С дорогой все просто: по дороге ездят, а по тротуару ходят… Название «Велодорожка» как бы тоже недвусмысленно намекает, что она тоже дорога, пусть и маленькая.
То есть название «пешеходная дорожка» также недвусмысленно намекает, что она тоже дорога, пусть и маленькая, верно? Но ведь по ней в основном ходят, а не ездят. Вы не замечаете, что ваша «логика» несколько противоречит сама себе? :)
12.2" x 3.1" x 14.2"
Объем этого чемодана 9 литров. Нынешние 9-10 дюймов прекрасно помещаются вместе с БП в пятилитровый велорюкзак, в котором еще и место остается для кофты. Так что таки больше раза в два ;)
Но если элементарно лекции в nano набирать и на сервера по ssh ходить при необходимости — то должно вполне сносно работать. И при этом можно будет настроить синхронизацию с облаком через какой-нибудь webdav вместо того, чтобы вытаскивать набранное через переходники, как тут выше предлагали :)
Так тут и есть пентиум же :)
Процессор: Intel Pentium 166Mhz w MMX
Т.е. i586. В Дебиан, например, только-только в этом году перешли на i686 по умолчанию.
64 МБ да, совсем мало. На 128 я заводил blackbox некоторое время назад, и оно вполне сносно работало. Что будет работать сейчас на 96 — вопрос. Но даже Tiny Core — это хотя бы wifi, usb, ssh, shell, nano каокй-нибудь. Т.е. вполне себе такой терминал — печатная машинка.
Думаю, что если добавить памяти до 96МБ, то можно поставить win2k. Или даже какой-нибудь вполне современный Линукс с легковесным WM. Тогда с wifi проблем не должно быть.
Для usb можно воткунть адаптер cardbus.
И как ковырял конфиг эмулятора мыши (потому что самой мыши у меня не было, а играть хотелось).
Эх… "Милиция", "Проект Курчатова", "Программа Восток"… Шикарнейшая вещь была для своего времени.
А вот почему сам Сид решил добавить Beyond Earth в эту серию — вопрос другой. Но, в конце концов, решать ему :)
А если так — то, наверное, в идеале можно вообще сделать железку, которая будет эмулировать чип памяти и подменять данные новой копией на лету.
Или я чего-то не учитываю?
Насколько низкая? Я был в похожей ситуации (вода была 38-40 градусов) и рассматривал вариант установки «двухтарифного» счетчик горячей воды (все, что до 40 градусов считается как «холодная» более 40 — как «горячая») и догрева воды проточником. Счетчик Саяны-Т РМД, цена вопроса окло 4 т.р. вроде бы (может и другие варианты есть).
Но в итоге когда я озвучил эти планы в УК, они наконец-то зашевелились и горячая вода стала действительно горячей.
Я подумал, что речь о первом случае, и мне стало интересно, а сколько у нас таких дорог. Беглый поиск дал несколько участков на М4 и планы по открытию небольших участков на М11 в этом году.
Да-да, когда вы вот так лихо говорите сразу за всех остальных — это и называтется ложная авторитетность.
Извините, но когда вы вашей «разговорной речью» пытаетесь констатировать факт нарушения пдд, то у вас просто получается ерунда в духе «пешеходной дорожки, которая тоже дорога, только маленькая, по которой ездят, а по тротуару ходят».
В сухом остатке мы имеем:
1) п. 24.2 ПДД, текст которого разрешает ехать по тротуару в отсутствии велодорожек/велополос.
2) Ни вы, ни автор упомянутого вами бложика не потрудились пояснить, как ваша альтернативная интерпретация данного пункта вытекает из его текста. Вместо этого вы ударились в пространные рассуждения на предмет того, как и что по вашему мнению «должно быть», что «дорожка — это маленькая дорога» и т.д…
3) О случаях, когда велосипедист был бы привлечен к ответственности за езду по тротуару в отсутствии велодорожки/велополосы после введения новых пдд, мне не известно. Судя по всему — вам тоже. И уж тем более не зафиксировано случаев, когда это решение было бы оставлено в силе хотя бы судом первой инстанции.
4) Официальных разъяснений от должностных лиц на федеральном уровне, говорящих о том, что езда по тротуару в отсутствии велодорожки/велополосы может быть нарушением, на данный момент не замечено.
В таких обстоятельствах я не вижу предмета для дальнейшего обсуждения.
(по ПДД конечно, до 109-129)
Интересно, у нас на всю страну хотя бы 100 км дорог, где разрешено 130, наберется или нет?..
То есть чей то бложик — это для вас годный источник, а ПДД, которые я цитировал, — для вас не источник вовсе? Ну или, как минимум, «не авторитетнее остальных», да? :)
То есть название «пешеходная дорожка» также недвусмысленно намекает, что она тоже дорога, пусть и маленькая, верно? Но ведь по ней в основном ходят, а не ездят. Вы не замечаете, что ваша «логика» несколько противоречит сама себе? :)