теперь я знаю как это называется :)
мы недавно пиляли что-то подобное для своего дата-лэера (DataLayer), поскольку, как оказалось, в Adobe Tag Manager такое благо не предусмотрено :(
но у гугла есть и похоже что он работает именно по тем же принципам что и bimap и тоже поддерживает триггеры: support.google.com/tagmanager/answer/2644341#DataLayer
… теперь органические результаты постепенно исчезают со страниц поисковой
это не совсем так. да, текстовые снипеты действительно вытесняются из первых страниц результатов но не в пользу рекламных блоков а в пользу семантических данных.
дело в том что когда пользователь ищет, например, слово «frog» — то Google не знает что именно он ожидает увидеть? это может быть — животное, компания, музыкальная группа, песня, видео, фото, город или ближайший французский ресторан. одно слово или фраза могут определять различные понятия или даже одинаковые но представленные в разной форме.
поисковик пытается отобрать для вас лучшие результаты. прежде всего он основывается на релевантности результатов, вашем геолокейшене и персональном поиске. и если среди этих результатов окажутся страницы наполненные семантическими данными — то он покажет их в первую очередь.
разные типы снипетов имеют свои фиксированные позиции, большинство из них помещаются на первую страницу. при этом часто игнорируются все классические законы ранжирования. и да локальные объекты тоже считаются таковыми, поэтому их может многовато…
под большими рекламными блоками почти всегда идут семантические результаты (если такие имеются)
Сегодня только 0.27% сайтов делают это, и именно они соревнуются за первые позиции.
а иногда конкуренты вообще отсутствуют
обратите внимание на результат «Zemlya pod kievom»
Поэтому, если вы переживаете за SEO и за свои позиции в поиске — просто начните предоставлять семантические данные.
Если вас просто не устраивают результаты поиска — можете ослабить влияние локального поиска (или даже отключить его?), увеличить количество результатов на странице и почистить историю результатов. В конце-концов можно сменить поисковик :)
Честно говоря, это не проблемма.
Вы делаете сторедж который берет на себя все эти переобразования.
В результате код легко читаемый и отладка не пострадает.
спасибо! тоже писал подобное. только с експортом в HTML+CSS+Рисунки. заморочка только с rich-текстом. хотя если у вас все слои это изображение — вам повезло!
А у вас нету английской версии этой статьи? Уж больно хочется ею поделится
www.securitylab.ru/contest/239642.php
мы недавно пиляли что-то подобное для своего дата-лэера (DataLayer), поскольку, как оказалось, в Adobe Tag Manager такое благо не предусмотрено :(
но у гугла есть и похоже что он работает именно по тем же принципам что и bimap и тоже поддерживает триггеры: support.google.com/tagmanager/answer/2644341#DataLayer
84 * 12% = 84 * 10% + 84 * 2% (мусор) = 8.4 + 84 * 2% (мусор) = 8.4 + 8.4 * 1/5 ~ 8.4 + [1..2] ~ 8.4 + 1.5 ~ 10
получается очень быстро и хватает чтобы оценить результат.
если надо точно, то запускаю калькулятор.
это не совсем так. да, текстовые снипеты действительно вытесняются из первых страниц результатов но не в пользу рекламных блоков а в пользу семантических данных.
дело в том что когда пользователь ищет, например, слово «frog» — то Google не знает что именно он ожидает увидеть? это может быть — животное, компания, музыкальная группа, песня, видео, фото, город или ближайший французский ресторан. одно слово или фраза могут определять различные понятия или даже одинаковые но представленные в разной форме.
поисковик пытается отобрать для вас лучшие результаты. прежде всего он основывается на релевантности результатов, вашем геолокейшене и персональном поиске. и если среди этих результатов окажутся страницы наполненные семантическими данными — то он покажет их в первую очередь.
разные типы снипетов имеют свои фиксированные позиции, большинство из них помещаются на первую страницу. при этом часто игнорируются все классические законы ранжирования. и да локальные объекты тоже считаются таковыми, поэтому их может многовато…
скрины разных типов снипетов
Если вас просто не устраивают результаты поиска — можете ослабить влияние локального поиска (или даже отключить его?), увеличить количество результатов на странице и почистить историю результатов. В конце-концов можно сменить поисковик :)
но мне как читателю — было «не прозрачно» въехать:
1. нет комментария — 1шт.
2. магические числа — 3шт.
3. именование переменных
благо, charmap и calc сделали свое дело
вы или математик или специально так сделали)
Вы делаете сторедж который берет на себя все эти переобразования.
В результате код легко читаемый и отладка не пострадает.
А теоретичесски — экономия трафика вашего сервера
Софт с хорошим дизайном легко тестируется, а с хорошей архитектурой — маштабируется.
все просто
должно работать и без слеша.
скорее-всего виноват ваш внутренний DNS сервер или конфигурация сети (VPN?)
при этом желательно чтобы контрольная сумма сообщения была частью заголовка…