Переписанный WindowsXP? А зачем? Старые приложения исчезают в дали, новые средства разработки там не работают. Потешить ЧСВ и "потыкать"? Я не пойму кто это финансирует - но возврат инвестиций потенциально "околонулевой".
"Очень удобно все свои разработки делать на одном и том же семействе микроконтроллеров. А ещё удобнее их делать на одном и том же встраиваемом модуле с микроконтроллером. Но тогда модуль должен быть максимально универсальным. Здесь вариант такого модуля."
А в чем именно преимущество именно Вашей платформы/конфигурации?
Очень мало для настоящей критической статьи. И вообще, о чем статья? Ну не нравяться тебе какие-то моменты - укажи как их попытался решить. А то прям ерунда какая-то - "у него предок Debian".
Ты еще скажи, что мне чувак не нравиться, потому что у него дед - фин или японец.
honey the codewitch все же, судя по профилю, девушка.
По теме: Очень понравился предыдущий пост https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/689982/ о подключении четырехстрочного символьного экранчика по I2C. По моему более интересное решение.
Как-то реверсил старые x86 утилиты попутно переписывая их на C в BorlandС 3.1. Но возня с этими farmalloc и farcalloc настолько меня утомила, что установил DJGPP с плоской моделью памяти - и процесс пошел гораздо приятнее.
Вот в таких "деталях" и кроется дьявол. Есть нет прогрузочного стенда для проверки каждого из автоматов, то на серьезные применения использование таких защитных устройств становиться слишком необоснованным.
Круто жить в РФ.
РФ ->КНДР,
"кризис в стремившихся к независимости балтийских республиках"
Скорее захваченные страны наконец-то смогли избавиться от ига.
Помельчали современные Дали. Не нужно ездить по отдаленным деревням - просто нужны деньги.
Подогревать масло ? А не проще подогревать сам двигатель? Предпусковых нагревателей двигателей куча. Греют двигатель и частично масло в картере.
Вдобавок сливная пробка в картере - самая нижняя точка двигателя. Там физически небезопасно для всяких проводов.
Переписанный WindowsXP? А зачем? Старые приложения исчезают в дали, новые средства разработки там не работают. Потешить ЧСВ и "потыкать"? Я не пойму кто это финансирует - но возврат инвестиций потенциально "околонулевой".
Вместо того, чтобы сделать мир проще, добрее и понятнее - Вы сотворили лес из закорючек и одному Вам понятных правил.
Мне тяжело понять && при написании, а при прочтении чужого - я, наверное, сойду с ума.
Если бы я кому-то показал экран от РЛС - мог бы претендовать на вознаграждение.
Тег: Производство и разработка электроники:
Что произведено и разработано? Я Logsim и сам потыкать умею.
"В итоге игроки могли полностью переделать юнитов, изменить карту, поменять заставки и создать собственные сценарии."
Мы заметили.
"Очень удобно все свои разработки делать на одном и том же семействе
микроконтроллеров. А ещё удобнее их делать на одном и том же
встраиваемом модуле с микроконтроллером. Но тогда модуль должен быть
максимально универсальным. Здесь вариант такого модуля."
А в чем именно преимущество именно Вашей платформы/конфигурации?
Мне страшно от такого изложения такой простой схемы. Зачем так?
Верните мне мой AWE32. Warcraft II и Awe32 - это надо было слышать в полночной тишине.
Очень мало для настоящей критической статьи. И вообще, о чем статья? Ну не нравяться тебе какие-то моменты - укажи как их попытался решить. А то прям ерунда какая-то - "у него предок Debian".
Ты еще скажи, что мне чувак не нравиться, потому что у него дед - фин или японец.
«МК-62»
Наверное, все же, МК-61. У меня такой был, как и тетрадь в клеточку на 96 листов к нему.
Ну, я думаю, устроить это все через USB-to-I2C адаптер проще, чем приобрести T-Display.
Красивые графики конечно интереснее, но по факту смотреть на графичиские зиг-заги некогда - масксимум немного сухих цифр.
honey the codewitch все же, судя по профилю, девушка.
По теме: Очень понравился предыдущий пост https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/689982/ о подключении четырехстрочного символьного экранчика по I2C. По моему более интересное решение.
Как-то реверсил старые x86 утилиты попутно переписывая их на C в BorlandС 3.1. Но возня с этими farmalloc и farcalloc настолько меня утомила, что установил DJGPP с плоской моделью памяти - и процесс пошел гораздо приятнее.
Какой-то "Panasound". Шасси какое? По каким реперам судить о внутренних характеристиках?
"Кстати, на этом же заводе собирают линейку техники Samsung, в том числе
телевизоры, поэтому, как мне кажется, ребята знают, что делают."
Т.е. на этом конвеере собирали Опель, а теперь Москвич, так что качнство ого-го.
Вот в таких "деталях" и кроется дьявол. Есть нет прогрузочного стенда для проверки каждого из автоматов, то на серьезные применения использование таких защитных устройств становиться слишком необоснованным.
В европейской части нужная вещь.