первое что сделал - выключил это волшебный куик и более волшебный kyber.
у нас всклочили замедление сегодня в 1:00. По совпадению я как раз занимался развертыванием прокси на базе byedpi для всей сети и смотрел на фоне, что твориться "с ответом на ликвидацию".
спасибо авторам трех решений (GoodbyeDPI, youtubeUnblock и byedpi ) за усилия, а Вадиму за подробный разбор ситуации, но решения бесполезны. столько человекочасов потратил на эти решения: перебор параметров, для byedpi даже отдельную машину и докер образ собрал , - но они не работают (РТ).
а эти замечания "у меня работает" просто означают, что скоро перестанут. Значит у моего провайдера нашли обходы обходов и распространят скоро по всем устройствам обновленные правила.
если честно, я тоже так думал. у меня есть проект по сливу контента с ЮТ и он стал плохо работать. Я даже кейсы создавал с идеей , что это делает гугл (сейчас стыдно перед разработчиками Smarttube ) :)
Но потом почитал и понял, что Гугл и разработчики тут не причем.
в принципе все верно пишите, т..к. это очевидно. нюанс только в том, в интересах кого ведется эта деятельность: в целом народа или отдельных удачливых граждан, считающих, что они могут решать за всех?
неверные рассуждения. 1. Если я как частное лицо (а ЮТ частная собственность) решаю что то вам не рассказывать, что знаю, это не ограничение вашей свободы. Моя информация - как хочу так и распоряжаюсь с ней. 2. вроде писали выше, что провайдеры не управляют блокировками
по моему это вы просто безапелляционно пишите. несколько раз обнулял историю ютуб. никогда "чистому" пользователю политику не рекомендовали. безвкусицу да, но не политику
но судя по грубости текстов типовые становится понятно кто вы.
да, как на открытом пространстве пропалестинские силы смогли информационно победить Израиль. Ничего не запрещали и не закрывали. ресурсы были одинаковые.
а вы уверены, что им не поступало указание от вышестоящих надзорных органов. Я этого не знаю... интересную тему вы подняли: на каком основании кто инициировал процесс "торможения"
и напоминание как работает iptables
к сожалению у меня ни с -s 1 ни с --disorder 1 --fake 0 --ttl 1 -A torst --tlsrec 1+s не работает
хотелось бы напомнить, что уже доказано что это не так.
и что стыдно заниматься плохим делом. даже за деньги
интересно, а почему просто не заблокировать7 зачем этот сложный путь с замедлением?
Замедляли чтобы заблокировать? странная логика и реализация
первое что сделал - выключил это волшебный куик и более волшебный kyber.
у нас всклочили замедление сегодня в 1:00. По совпадению я как раз занимался развертыванием прокси на базе byedpi для всей сети и смотрел на фоне, что твориться "с ответом на ликвидацию".
короче только впн.
спасибо авторам трех решений (GoodbyeDPI, youtubeUnblock и byedpi ) за усилия, а Вадиму за подробный разбор ситуации, но решения бесполезны. столько человекочасов потратил на эти решения: перебор параметров, для byedpi даже отдельную машину и докер образ собрал , - но они не работают (РТ).
а эти замечания "у меня работает" просто означают, что скоро перестанут. Значит у моего провайдера нашли обходы обходов и распространят скоро по всем устройствам обновленные правила.
если честно, я тоже так думал. у меня есть проект по сливу контента с ЮТ и он стал плохо работать. Я даже кейсы создавал с идеей , что это делает гугл (сейчас стыдно перед разработчиками Smarttube ) :)
Но потом почитал и понял, что Гугл и разработчики тут не причем.
в принципе доказательств того, что мы существуем, а это не матрица, тоже нет.
вы если сомневаетесь обоснуйте. кто режет?
принято. Будете жить в КНДР
в принципе все верно пишите, т..к. это очевидно. нюанс только в том, в интересах кого ведется эта деятельность: в целом народа или отдельных удачливых граждан, считающих, что они могут решать за всех?
а вы были в Китае, общались с местными жителями? видели как они живут?
Уверяю, вы бы лично не хотели бы стать гражданином Китая.
быть второй державой за счет свободы граждан - не думаю что для 21 века это хороший вариант.
Но если вы готовы отдать себя и своих близких в жертву, у вас есть много шансов это сделать. даже заплатят потом родственникам
неверные рассуждения.
1. Если я как частное лицо (а ЮТ частная собственность) решаю что то вам не рассказывать, что знаю, это не ограничение вашей свободы. Моя информация - как хочу так и распоряжаюсь с ней.
2. вроде писали выше, что провайдеры не управляют блокировками
по моему это вы просто безапелляционно пишите. несколько раз обнулял историю ютуб. никогда "чистому" пользователю политику не рекомендовали. безвкусицу да, но не политику
но судя по грубости текстов типовые становится понятно кто вы.
да, как на открытом пространстве пропалестинские силы смогли информационно победить Израиль. Ничего не запрещали и не закрывали. ресурсы были одинаковые.
я думал один такой "правильный". спасибо что рассказали что есть те, кто также думает про работу
да точно. это так и реализуется.
тем более претензий к операторам не может быть
а вы уверены, что им не поступало указание от вышестоящих надзорных органов. Я этого не знаю...
интересную тему вы подняли: на каком основании кто инициировал процесс "торможения"
нигде об этом нет информации
ну с провайдерами то нарушение договора успешно решается судом.
в остальном вы все верно написали. добавить нечего.
что за государство то такое, что можно ютубом его повредить?
конечно, они имею право резать что хотят если пропишут это в договоре. и делают это на определенных тарифах.
ну в этом случае мы бы могли сменить провайдера.