Стоит знать, что ноутов этой серии есть слабое место — пластик около петель. Естественно, при аккуратном обращении, с ноутом ничего не случится, но при любом падении вы рискуете получить следующие дефекты:
Вот так выглядит ноут моего знакомого через год после работы
Вид сверху:
Вид справа:
Вид слева:
Страшый вид пластика объясняется попытками починить его с помощью заплаток из кусков пластика сломанной мышки.
Чем почта яндекса хуже? Тоже https. Тоже не спасает от самого яндекса и спецслужб. Тоже нет никакого доступа третьим лицам.
В криптографии надо придерживаться принципа «Все, либо ничего»
Потому что пользуясь сервисом, который почти безопасен, вы не только не получаете безопасности, но и навлекаете на себя внимание, как уже выше написали.
И вообще идея ProtonMail нормальная. Только нужно open source приложение от них же. Вот тогда это будет похоже на безопасность. А отсутствие приложения это очень странно и подозрительно.
P.S. Прочитал ваше сообщение ниже, понял что вы говорите про взлом почтового ящика. Смутно понимаю, как можно посеять первый пароль и не посеять второй.
P.P.S Придумал сценарий от которого спасает ProtonMail. Он спасает от подделывания ssl сертификата. Как по мне, это достоинство компенсируется привлечением внимания к себе.
Несмотря на то, что шифрование происходит на стороне пользователя, контролировать это особо не кому. Может быть вы и проверите пару раз, отсылается ли пароль на сервера, но потом каждый раз вы этим заниматься не будете.
Это значит, что в какой-то момент, когда кому-нибудь станет интересна ваша переписка, вам могут отдать «фальшивую» страницу, на которую вы торжественно введете свой секретный пароль. От такой ереси спасло бы приложение, но они приложение не сделали, и, насколько я понял, не собираются.
Если посмотреть их API, то можно узнать про возможности, которые пока не доступны, но уже реализованы.
В частности, при получении специального ключа, все стандартные клиенты получают возможность генерировать encrypted ключи.
Encrypted ключ — bittorrent sync сможет синхронизироваться, но файлы будут уже в зашифрованном виде. Поменять что-нибудь но той стороне тоже невозможно.
Очень хотелось бы, чтобы исходники стали открытыми, т.к. непонятно насколько надежно там все устроено.
Вообще, мне уже давно интересно увидеть конкретные цифры при продаже некоторого товара. Не могли бы вы расписать затраты в виде:
Книга, стоимостью 500 рублей:
1) Автор — x рублей
2) Магазин — x рублей
… распространение тиража, страховка, печать, прибыль и т.п.?
Спасибо. К сожалению у меня это именно каталог: /vz/private/3377 on / type simfs (rw,relatime,usrquota,grpquota)
Просто меня настолько удивила разница между VirtualBox'ом и VPS на основе OpenVZ(отсутствие /dev/sd* /dev/hd*),
что очень захотелось услышать, что в PCS — виртуальный жесткий диск выглядит именно как виртуальный жесткий диск)
В OpenVZ, насколько я понимаю, есть проблема при создании бэкапа со стороны пользователя. Я так и не разобрался, как его можно сделать. Хотелось бы что-то простое, типа dd if=/dev/sda1 of=/backup.img
А в вашей системе виртуализации с этим как?
Если читателю интересно прочитать схожую статью про другие магазины приложений: Google Play, iTunes, Samsung Store, Amazon Store, то также жду пожеланий в комментариях.
Безусловно!
Хотелось бы увидеть обзоры всех популярных магазинов со стороны разработчика.
Я думал над тем, чтобы добавить другие протоколы, но пришел к выводу, что мне будет неизвестен ни один способ их использования.
Распространение любых образов дисков — обычно торренты тоже есть.
Распространение фильмов — единственный компьютер, с которого будет идти раздача — засудят.
Любые сервисы типа depositfiles и т.п. — недостаточно скорости + запрещено качать непоследовательно (вроде бы).
Нормальные облачные сервисы (яндекс, google, др.) — уже реализовано.
Вид справа:
Вид слева:
Страшый вид пластика объясняется попытками починить его с помощью заплаток из кусков пластика сломанной мышки.
В таком виде оно уже юзабельно.
В криптографии надо придерживаться принципа «Все, либо ничего»
Потому что пользуясь сервисом, который почти безопасен, вы не только не получаете безопасности, но и навлекаете на себя внимание, как уже выше написали.
И вообще идея ProtonMail нормальная. Только нужно open source приложение от них же. Вот тогда это будет похоже на безопасность. А отсутствие приложения это очень странно и подозрительно.
P.S. Прочитал ваше сообщение ниже, понял что вы говорите про взлом почтового ящика. Смутно понимаю, как можно посеять первый пароль и не посеять второй.
P.P.S Придумал сценарий от которого спасает ProtonMail. Он спасает от подделывания ssl сертификата. Как по мне, это достоинство компенсируется привлечением внимания к себе.
Несмотря на то, что шифрование происходит на стороне пользователя, контролировать это особо не кому. Может быть вы и проверите пару раз, отсылается ли пароль на сервера, но потом каждый раз вы этим заниматься не будете.
Это значит, что в какой-то момент, когда кому-нибудь станет интересна ваша переписка, вам могут отдать «фальшивую» страницу, на которую вы торжественно введете свой секретный пароль. От такой ереси спасло бы приложение, но они приложение не сделали, и, насколько я понял, не собираются.
Хотя идея, конечно, правильная.
В частности у них где-то там в документации написано примерно следующее:
Из этого вполне можно сделать вывод, что по крайней мере спецификация будет открыта.
Ответил выше.
Если посмотреть их API, то можно узнать про возможности, которые пока не доступны, но уже реализованы.
В частности, при получении специального ключа, все стандартные клиенты получают возможность генерировать encrypted ключи.
Encrypted ключ — bittorrent sync сможет синхронизироваться, но файлы будут уже в зашифрованном виде. Поменять что-нибудь но той стороне тоже невозможно.
Очень хотелось бы, чтобы исходники стали открытыми, т.к. непонятно насколько надежно там все устроено.
Книга, стоимостью 500 рублей:
1) Автор — x рублей
2) Магазин — x рублей
… распространение тиража, страховка, печать, прибыль и т.п.?
software.opensuse.org/download.html?project=home%3ADarkSS%3Adeb&package=qlivebittorrent
Спасибо за rsync — совсем про него забыл
/vz/private/3377 on / type simfs (rw,relatime,usrquota,grpquota)Просто меня настолько удивила разница между VirtualBox'ом и VPS на основе OpenVZ(отсутствие /dev/sd* /dev/hd*),
что очень захотелось услышать, что в PCS — виртуальный жесткий диск выглядит именно как виртуальный жесткий диск)
dd if=/dev/sda1 of=/backup.imgА в вашей системе виртуализации с этим как?
Безусловно!
Хотелось бы увидеть обзоры всех популярных магазинов со стороны разработчика.
Один недостаток — пинг ~150мс.
Но я поднял на нем vpn — ходить по сайтам абсолютно не мешает.
habrahabr.ru/post/76864/
Я думал над тем, чтобы добавить другие протоколы, но пришел к выводу, что мне будет неизвестен ни один способ их использования.
Распространение любых образов дисков — обычно торренты тоже есть.
Распространение фильмов — единственный компьютер, с которого будет идти раздача — засудят.
Любые сервисы типа depositfiles и т.п. — недостаточно скорости + запрещено качать непоследовательно (вроде бы).
Нормальные облачные сервисы (яндекс, google, др.) — уже реализовано.
Может вы знаете другие способы?
Если только для фильмов, то, как пишут в комментариях это:
TorrentStream
И, вероятно, uTorrent и Vuze.