Т.е. объекты программирования как искусства это гениальные решения-программы, написанные гениями, к примеру Линусом Торвальдсом? Или это программы, которые воздействуют на эмоции, к примеру демосцена или livecoding? Можно ли сказать, что ядро Linux это объект искусства как картина или скульптура? Мне кажется, что вещи вроде ядра Linux, nginx — это изобретения, новые знания, но не искусство, ведь они не воздействуют на эмоции. А если и воздействуют (у понимающего человека), то что они отражают, какое внутреннее или внешнее содержание? Поэтому из ремесла программирования идут две дороги: одна к знаниям, другая к эмоциям, или одна к науке, другая к искусству.
У меня возникала еще такая проблемка с заказчиком, когда я первый раз выполнял работу как фрилансер и у меня еще не было репутации, то после выполнения работ заказчик не шел на закрытие контракта и выдачи оценки (feedback). Этот процесс затянулся и у меня долго не было оценки чтобы найти новый проект. Приходилось сидеть на багфиксинге или просто простаивать. У заказчика была такая отговорка — он никак не мог протестировать проект. Правда все деньги были уплачены и загвоздка была именно в оценке. Завершилось всё тем, что я сам разорвал контракт и уговорил заказчика поставить оценку. Это всё про oDesk.
Спасибо за статью. Ради обобщения, выделил следующие причины проблем:
у фрилансера:
1) непонимание профессионализма как заказчик;
2) неправильное составление предложения (без прочтения задания, без описания выполнения);
3) неудобное для заказчика оформление готовой работы;
4) нет предупреждения о срывающихся сроках;
5) непонимание своей вины в случае конфликта;
6) непонятное невыясненное ТЗ;
у закачика:
1) выбор исполнителя по несущественным признакам;
2) трудоёмкие неоплачиваемые корректировки после окончания работы;
3) непонимание своей вины в случае конфликта;
4) задание не решает проблемы;
5) неполное ТЗ.
Опишите, пожалуйста, как вы платите налоги, если вообще платите? Какая часть белая? Как оформляете? Принимают ли oDesk User Agreement как основание, первичный документ для оформления перевода денег?
>> Надо полнометражный пост писать…
Было бы интересно узнать о вашем опыте. Сам недавно стал интересоваться фрилансом и хотелось бы узнать о законных/незаконных операциях по выводу заработанных денег с бирж вроде oDesk и elance. Вы пробовали вышеописанную схему?
у фрилансера:
1) непонимание профессионализма как заказчик;
2) неправильное составление предложения (без прочтения задания, без описания выполнения);
3) неудобное для заказчика оформление готовой работы;
4) нет предупреждения о срывающихся сроках;
5) непонимание своей вины в случае конфликта;
6) непонятное невыясненное ТЗ;
у закачика:
1) выбор исполнителя по несущественным признакам;
2) трудоёмкие неоплачиваемые корректировки после окончания работы;
3) непонимание своей вины в случае конфликта;
4) задание не решает проблемы;
5) неполное ТЗ.
3060 / 7.51 fps
1366 x 706
your browser
Chrome 7
Win 7, Asus notebook K42j, Core i3 2.27GHz
Было бы интересно узнать о вашем опыте. Сам недавно стал интересоваться фрилансом и хотелось бы узнать о законных/незаконных операциях по выводу заработанных денег с бирж вроде oDesk и elance. Вы пробовали вышеописанную схему?