Это в теории. На практике есть некие наблюдаемые эффекты, как та же "пролётная аномалия" или, например, "смещение перигелия Меркурия", а в дальнейшем и других планет. А что если подобные эффекты касаются и света тоже. Мой вопрос в том, будет ли размытие видимых объектов в данном случае или не будет?
Допустим нет никакого расширения вселенной. А красное смещение, предположим, происходит из-за некого эффекта при прохождении фотонов областей с разным "течением времени". (Подобный эффект, например, наблюдается в "пролётной аномалии" - скорость движущегося объекта увеличивается при прохождении областей с более медленным "течением времени"). Будут ли дальние галактики выглядеть более размытыми в данной концепции или же будут "чёткими"?
Я думаю тут фишка в том, что в качестве примера показан способ через отрицание. Т.е. если используются какие-либо другие языки, даже которые не предполагалось использовать изначально, то они будут сразу стилизоваться.
У DL смысл несколько шире, чем просто "термин - описание", скорее это "ключ - значение". А список есть (тут правда только из одного пункта). Всё встаёт на свои места, когда появляются варианты:
<dl class="price">
<dt class="price__first-line">Цена за товар:</dt>
<dd class="price__second-line">
<strong class="price__value">94 682</strong> ₽ за штуку
</dd>
<dt class="price__first-line">Цена со скидкой:</dt>
<dd class="price__second-line">
<strong class="price__value">253 199</strong> ₽ за три штуки
</dd>
<dt class="price__first-line">Оптовая цена:</dt>
<dd class="price__second-line">
<strong class="price__value">650 000</strong> ₽ за 10 штук
</dd>
</dl>
Да, допускает. Но абзацы там и не нужны, текст может быть прямо внутри элемента списка. А list-item есть по умолчанию. Только добавить ведущий ноль list-style-type: decimal-leading-zero и стилизовать.
Вы затронули очень обширный пласт. Давайте для начала разберёмся с центрированием текста по вертикали в банальной кнопке. Сместить для какого-то конкретного шрифта не является проблемой. Но в какую сторону нужно смещать? Если центрировать по заглавным буквам, то надпись будет казаться ниже. Если центрировать по прописным, то надпись будет казаться выше. Т.е. нужно где-то посередине. Но как именно?
Возможно автор поста привык, что в препроцессоре сложение выполняется с указанием единицы измерения лишь у одного суммируемого, и ждёт подобного от css.
Четыре логина в google одновременно и три закреплённые вкладки в одном браузере с разными gmail'ами - полёт нормальный ;) Но оперативку это дело конечно сжирает знатно.
У этих областей нет границ. По идее эффект должен уменьшаться обратно-пропорционально квадрату расстояния, т.к. время "привязано" к гравитации.
Это в теории. На практике есть некие наблюдаемые эффекты, как та же "пролётная аномалия" или, например, "смещение перигелия Меркурия", а в дальнейшем и других планет. А что если подобные эффекты касаются и света тоже. Мой вопрос в том, будет ли размытие видимых объектов в данном случае или не будет?
Допустим нет никакого расширения вселенной. А красное смещение, предположим, происходит из-за некого эффекта при прохождении фотонов областей с разным "течением времени". (Подобный эффект, например, наблюдается в "пролётной аномалии" - скорость движущегося объекта увеличивается при прохождении областей с более медленным "течением времени"). Будут ли дальние галактики выглядеть более размытыми в данной концепции или же будут "чёткими"?
Вы хотели сказать: "Загуглить в Яндексе?"
Я думаю тут фишка в том, что в качестве примера показан способ через отрицание. Т.е. если используются какие-либо другие языки, даже которые не предполагалось использовать изначально, то они будут сразу стилизоваться.
Со scrollbar-gutter всё было бы отлично, если бы не отсутствие поддержки в Safari :( Поэтому костыли, костыли и ещё раз костыли.
Если xl равен 1.5, то 2xl равно 3. А вот 1.75 - это наверно xxl.
У DL смысл несколько шире, чем просто "термин - описание", скорее это "ключ - значение". А список есть (тут правда только из одного пункта). Всё встаёт на свои места, когда появляются варианты:
Такое семантичней или наоборот?
Да, допускает. Но абзацы там и не нужны, текст может быть прямо внутри элемента списка. А list-item есть по умолчанию. Только добавить ведущий ноль list-style-type: decimal-leading-zero и стилизовать.
Последний пример - это список ol с вложенными li. У Вас куча лишних элементов.
Заглавные буквы тоже считать выступающими элементами или как? Кто-нибудь может ответить картинкой?
Вы затронули очень обширный пласт. Давайте для начала разберёмся с центрированием текста по вертикали в банальной кнопке. Сместить для какого-то конкретного шрифта не является проблемой. Но в какую сторону нужно смещать? Если центрировать по заглавным буквам, то надпись будет казаться ниже. Если центрировать по прописным, то надпись будет казаться выше. Т.е. нужно где-то посередине. Но как именно?
Если уж используем позиционирование, то наверно вот такой вариант центрирования будет более логичным:
На событие открытия модального окна добавляете элемент в историю:
Отслеживаете изменение истории (нажатие на кнопку "назад"):
Также на событие закрытие модального окна убираете событие в истории, чтобы на кнопку "назад" не нужно было потом кликать два раза:
Как-то так %)
Т.е. удалённые галактики имеют меньшее красное смещение чем предсказанное? Я правильно понимаю это исследование от 1998 года?
Возможно автор поста привык, что в препроцессоре сложение выполняется с указанием единицы измерения лишь у одного суммируемого, и ждёт подобного от css.
длинный + шея + олень = жираф
уши + хобот + бегемот = слон
жевачка + горб + лошадь = верблюд
Четыре логина в google одновременно и три закреплённые вкладки в одном браузере с разными gmail'ами - полёт нормальный ;) Но оперативку это дело конечно сжирает знатно.
Мне часто требуется шпаргалка по регулярным выражениям от Exlab https://www.exlab.net/tools/sheets/regexp.html