Пишу из 2024 года. Программа компилится, запускается, что-то трещит в динамик. Но что - не разобрать. Видимо, появились еще какие-то непредусмотренные автором задержки, которые ломают возможность воспроизведения.
Я не понял, через что формируется изображение самой бегущей строки? Откуда берется начертание шрифта, иконка погоды, как они выводятся на экранный буфер (как раскладываются на экране - как высчитываются координаты)?
Так я не понял, в чем проблема слабых хешей в libstdc++ и в прочих языках? То что можно создать набор данных, которые будут вызывать постоянное перехеширование, и тем самым замедлить работу некоего сервиса?
Разбираясь в появившемся год назад проприетарном коде Qualcomm Technologies для Android, он обнаружил, что неизвестный программист решил в production-коде использовать сортировку пузырьком для того, чтобы найти максимум в массиве.
У рецензентов есть какое-то ПО, в котором слева английский исходник, справа редактируемый русский текст? Все разбито по абзацам, прокрутка синхронизирована. Или все делают врукопашную?
> У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать все будет… Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел…
Nu pipelines use structured data so you can safely select, filter, and sort the same way every time. Stop parsing strings and start solving problems.
По сути, первую массовую реализацию этого подхода сделали Microsoft в своем PowerShell. И на самом деле, это правильный и логичный подход, который должен прийти на смену парсинга строк. Пора уже отходить от низкоуровневой шелловской парадигмы "всё - строка" к более структурированной парадигме "всё - объект".
Некоторым людям после троллинга нужна больничка. Поднялось давление или сердечко пошаливало - и хорошо если человек выкарабкается.
На ЛОР-е вон недавно бывшего водолаза с того света доставали. Мужик с железным здоровьем был, но и его тамошние луноходы довели так, что родственникам в реанимации успели сказать что все. Потом на тоненького с того света вытянули, к тому моменту родственникам уже поминальные конторы названивать стали.
Минцифры планирует организовать в России своё Linux-сообщество
А чего планировать? Оно уже существует на Linux.Org.Ru. И даже учитывая всю всратость контингента и стиля общения, у Минцифры вряд ли получится адекватная альтернатива.
В формулировке задачи видно, что сетка будет все время "соскальзывать" в понимании какой вокзал в какой момент имеется в виду. Это соскальзывание может породить неправильный ответ даже если будет казаться что сетка правильно поняла задачу. Кроме того, электричка длинная, и непонятно что считать моментом, когда мимо вас проехала электричка, всмето этого хорошо бы использовать более "точечный" объект. Поэтому я бы не стал сетке давать такое задание.
Я переформулировал задачу по-другому: "Вы едете на велосипеде из пункта А в пункт Б. Каждые 5 минут вам встречаются велосипедисты, которые едут из пункта Б в пункт А. Сколько велосипедистов приедут в пункт А за час, если их скорость такая же как и у вас?"
Ответ:
Рассмотрим задачу:
Вы движетесь на велосипеде из пункта А в пункт Б, а велосипедисты, которые едут из пункта Б в пункт А, встречаются вам каждые 5 минут. Задача состоит в том, чтобы определить, сколько велосипедистов прибудут в пункт А за 1 час.
Решение: Обозначим скорость: Допустим, ваша скорость — v км/ч. Скорость встречных велосипедистов также равна v км/ч.
Общая скорость сближения: Так как велосипедисты едут навстречу вам с такой же скоростью, то относительная скорость сближения между вами и встречными велосипедистами будет:
Vобщая = V+V = 2V То есть, вы и встречные велосипедисты сближаетесь с удвоенной скоростью относительно друг друга.
Расстояние между велосипедистами: Велосипедисты встречаются с вами каждые 5 минут. То есть за 5 минут вы преодолеваете определённое расстояние со скоростью сближения 2v.
За 5 минут (это 1/12 часа) вы вместе с встречными велосипедистами преодолеваете:
S = 2V * 1/12 = V/6
км.
Это расстояние — интервал между велосипедистами, которые едут из пункта Б в пункт А.
Сколько велосипедистов пересекает пункт А за час: За один час каждый велосипедист проезжает расстояние v. Если каждый велосипедист занимает расстояние \frac{v}{6} между собой и следующим, то за час через пункт А пройдет:
V / (V/6) = 6
велосипедистов.
Ответ: За один час в пункт А прибудут 6 велосипедистов.
Я не говорю, что C++ — это молоток, который должен превратить все вокруг вас в гвозди, но его все же стоит изучить и освоить.
Как по мне, так это самый бессмысленный совет. C++ настолько сложен и упорот, что на его изучение и освоение уходят десятилетия. Изучать и осваивать этот язык имеет смысл только в одном случае - вы собираетесь заниматься разработкой на этом языке и готовы посвещать ему все свое время.
Если же в работе будут перерывы, например на другие технологии, то возвращаться на плюсы максимально мучительно. Несколько месяцев будет уходить только на то, чтобы восстановить свои скиллы хоть до какого-то приемлемого уровня.
Пишу из 2024 года. Программа компилится, запускается, что-то трещит в динамик. Но что - не разобрать. Видимо, появились еще какие-то непредусмотренные автором задержки, которые ломают возможность воспроизведения.
Уже который год не могу выяснить элементарной вещи: является ли логин, хеш пароля и e-mail персональными данными?
Это важно для владельцев сайтов, на которых развернут какой-нибудь форум. Привлекут ли Васю-админа ust-ebenya.ru за утечку?
Скорее, у заказчика работ не нашлось никого, кто смог бы понять. И команда пошла на поводу, прыгнув выше головы.
Я не понял, через что формируется изображение самой бегущей строки? Откуда берется начертание шрифта, иконка погоды, как они выводятся на экранный буфер (как раскладываются на экране - как высчитываются координаты)?
Так я не понял, в чем проблема слабых хешей в libstdc++ и в прочих языках? То что можно создать набор данных, которые будут вызывать постоянное перехеширование, и тем самым замедлить работу некоего сервиса?
По описанию непонятно, эти тачпады с кликом в четырех направлениях или нет?
Но мы же знаем, что и такая дичь бывает:
https://habr.com/ru/articles/333782/
Надеюсь, что в Гринатоме, конечно же, таких специалистов нет.
Сортировка. Сортировка пузырьком.
Взоржал
У рецензентов есть какое-то ПО, в котором слева английский исходник, справа редактируемый русский текст? Все разбито по абзацам, прокрутка синхронизирована. Или все делают врукопашную?
Планы на жизнь: закончить Бауманку, начать шить синтепоновых зайцев. Неплохо, неплохо.
Да надо было оттуда же добавить:
> У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать все будет… Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел…
По сути, первую массовую реализацию этого подхода сделали Microsoft в своем PowerShell. И на самом деле, это правильный и логичный подход, который должен прийти на смену парсинга строк. Пора уже отходить от низкоуровневой шелловской парадигмы "всё - строка" к более структурированной парадигме "всё - объект".
А еще я не понял, неужели невозможен случай, когда быстрый указатель "перепрыгнет" медленный в цикле? Почему проверяется именно равенство?
Некоторым людям после троллинга нужна больничка. Поднялось давление или сердечко пошаливало - и хорошо если человек выкарабкается.
На ЛОР-е вон недавно бывшего водолаза с того света доставали. Мужик с железным здоровьем был, но и его тамошние луноходы довели так, что родственникам в реанимации успели сказать что все. Потом на тоненького с того света вытянули, к тому моменту родственникам уже поминальные конторы названивать стали.
Неплохо, неплохо. Была бы, условно, Петровой - была бы в пролете.
Но ведь они встретились на узле 5. Вы же сами нарисовали это пошагово.
А чего планировать? Оно уже существует на Linux.Org.Ru. И даже учитывая всю всратость контингента и стиля общения, у Минцифры вряд ли получится адекватная альтернатива.
В формулировке задачи видно, что сетка будет все время "соскальзывать" в понимании какой вокзал в какой момент имеется в виду. Это соскальзывание может породить неправильный ответ даже если будет казаться что сетка правильно поняла задачу. Кроме того, электричка длинная, и непонятно что считать моментом, когда мимо вас проехала электричка, всмето этого хорошо бы использовать более "точечный" объект. Поэтому я бы не стал сетке давать такое задание.
Я переформулировал задачу по-другому: "Вы едете на велосипеде из пункта А в пункт Б. Каждые 5 минут вам встречаются велосипедисты, которые едут из пункта Б в пункт А. Сколько велосипедистов приедут в пункт А за час, если их скорость такая же как и у вас?"
Ответ:
Рассмотрим задачу:
Вы движетесь на велосипеде из пункта А в пункт Б, а велосипедисты, которые едут из пункта Б в пункт А, встречаются вам каждые 5 минут. Задача состоит в том, чтобы определить, сколько велосипедистов прибудут в пункт А за 1 час.
Решение:
Обозначим скорость: Допустим, ваша скорость — v км/ч. Скорость встречных велосипедистов также равна v км/ч.
Общая скорость сближения: Так как велосипедисты едут навстречу вам с такой же скоростью, то относительная скорость сближения между вами и встречными велосипедистами будет:
Vобщая = V+V = 2V
То есть, вы и встречные велосипедисты сближаетесь с удвоенной скоростью относительно друг друга.
Расстояние между велосипедистами: Велосипедисты встречаются с вами каждые 5 минут. То есть за 5 минут вы преодолеваете определённое расстояние со скоростью сближения 2v.
За 5 минут (это 1/12 часа) вы вместе с встречными велосипедистами преодолеваете:
S = 2V * 1/12 = V/6
км.
Это расстояние — интервал между велосипедистами, которые едут из пункта Б в пункт А.
Сколько велосипедистов пересекает пункт А за час: За один час каждый велосипедист проезжает расстояние v. Если каждый велосипедист занимает расстояние \frac{v}{6} между собой и следующим, то за час через пункт А пройдет:
V / (V/6) = 6
велосипедистов.
Ответ:
За один час в пункт А прибудут 6 велосипедистов.
Как по мне, так это самый бессмысленный совет. C++ настолько сложен и упорот, что на его изучение и освоение уходят десятилетия. Изучать и осваивать этот язык имеет смысл только в одном случае - вы собираетесь заниматься разработкой на этом языке и готовы посвещать ему все свое время.
Если же в работе будут перерывы, например на другие технологии, то возвращаться на плюсы максимально мучительно. Несколько месяцев будет уходить только на то, чтобы восстановить свои скиллы хоть до какого-то приемлемого уровня.