Согласен с just_vladimir. Факторизацией, поиском и т.п. в промышленных масштабах тоже не на одном ядре обычно занимаются, однако никто не заявляет о временной сложности в O(N²/количество_ядер)
Например, один программист спрашивал, как изменить программу, чтобы она меньше загружала процессор, но при этом выполняла работу «за разумное время». Чего ради уменьшать загрузку? Почему вместо того, чтобы закончить работу как можно быстрее, — программа должна беспокоиться о циферках в Диспетчере задач?
очевидно, что N-граммы дадут верный ответ с большей вероятностью, но калькуляция занимает больше времени, в то время как в случае биграмм имхо (естесственно не производил реальных замеров) в несколько раз повышается точность за счет небольшого увеличения времени исполнения.
Я бы рекомендовал использовать биграммы (триграммы) вместе с вероятностью их появления в тексте. Мне в одной из подобных проблем давал более точные результаты.
Как я понимаю это реакция администрации на изложенные автором топика мысли:
Администрация Free-lance 26.10.10 в 18:27:
Уважаемые пользователи PRO-аккаунтов!
Вы уже оценили по достоинству все преимущества аккаунта PRO, теперь самое время высказать нам свое мнение и идеи по улучшению данного сервиса. Мы будем вам признательны, если вы уделите нам пару минут и напишите свои отзывы и предложения на электронный ящик ask@free-lance.ru
Каждому вашему письму мы уделим особое внимание и будем улучшать PRO-аккаунт в соответствии с пожеланиями наших любимых пользователей!
И на ту самую старинцу М.Видео
Они не из эдоби флеш случайно?
А вот группа для желающих переводить xkcd, одобренный перевод появляется на xkcd.ru