Краем уха слышал, что часто после ухода из компании в штатах, ребята работают независимыми консультантами на себя в той же или ближайшей сфере на период действия ограничения. Вроде как уйти к конкурентам нельзя, а действовать как sole entrepreneur можно.
И это еще большой вопрос, реальна ли волновая функция, или попозже найдутся другие или каким-то способом уточнённые модели.
В общем-то если глянуть достаточно глубоко в любую часть окружающего мира, то слово "реально" вообще как-то начинает немного ускользать.
Да нет больше никакого телефона. Есть пульт для аппстора и доступа к интернетам.
Сколько там j2me приложений на телефонах было до появления айфона? Дай бог со всеми модификациями bombus несколько тысяч бы набралось.
В том-то и дело, что был телефон, чтобы набрать номер и позвонить, да в змейку погонять. А теперь смартфон — персональный электронный ассистент, медиаплеер любых форматов, универскальный комбайн, который входит в карман штанов.
Ну как минимум начать можно с того, чтобы сжигать бензин и прочие нефтепродукты более эффективно (а вот и гибрид получился).
Это не говоря уже о радостях АЭС, полях ветрогенераторов и какого-нибудь биодизеля.
А изготовление телефона с большим цветным экраном и мощным процессором — это не революция. Это трансформация.
С точки зрения технической начинки — да. С точки зрения сценариев использования и интеграции в повседневную жизнь — более чем революция. Весь интернет и куча приложений на ладошке каждой бабушки и школьника младших классов. На недорогой смартфон можно реально сэкономить на обедах.
Ну представьте, что у вас в доме есть электрощиток
Но ведь если я все правильно понимаю, то сегодня мы видим электрощиток, но всё еще не очень понимаем, что такое электричество и как устроены провода. Или понимаем?
Спору нет — все так и есть. Вопрос был про штуки, которые нельзя типизировать. Я привел пример достаточно популярной библиотеки. И даже сказал как решить, но у примесей в ТС сложная судьба.
mongoose например нельзя нормально типизировать, если модели используют methods и statics.
Гвоздями типы прибить везде можно, но искоробки тайпинги не годятся. Решительно не хватает в языке нормальных примесей и селфтайпов.
Давно пользуюсь IDEA, но сейчас VS Code очень активно пиарится из всех щелей. Пару раз пробовал перейти — в целом всё круто, но к IDEA я уже очень давно привык — нужные хоткеи, инструменты, всё на месте. Но VS Code по-прежнему выглядит хорошо и достойно.
Вопрос. На твой взгляд, товарищ комментирующий, есть смысл?
Основные инструменты — JS, Scala
Ну, в общем, если вы, например, засели в яблочной инфраструктуре — macbook, ipad, apple watch, apple tv, apple music и всем этим добром пользуетесь (a handoff на самом деле чертовски удобен, например), то у айфонов конкурентов нет в принципе.
Ну, к сожалению, это так, да.
Это ни сколько не уменьшает важности уметь программировать, систематизировать и проектировать. Но эти люди… они везде, и они все чертовски разные.
А вот мне интересно, существуют реальные люди или компании, которые вот прям что-то взрослое и серьезное держат в продакшне на sails или loopback?
Заранее объяснюсь. Года три назад переносил проект c loopback. Такого насмотрелся, что волосы в самых интимных местах зашевелились.
Про waterline orm из sails слышал схожие отзывы.
Со scala.js не работал сам, но на одном из проектов работал с фронтендерами, которые как раз выкидывали всё написанное ими же на scala.js в пользу более джаваскриптовых фреймворков.
Тогда меня фронтенд не интересовал совсем, но эти ребята говорили, что:
а) реальной гетерогенности нет
б) тулинг ужасный
в) готовые фронтендовые либы очень грустно интегрируются
г) и если всё правильно помню, то на выходе у них получался огромный бандл
И, честно говоря, ощутив на себе проблемы на стыке JS и TS, при том что TS надмножество JS, могу сказать, что я бы подумал несколько раз крепко, прежде чем использовать что-то такое развесистое поверх JS.
Краем уха слышал, что часто после ухода из компании в штатах, ребята работают независимыми консультантами на себя в той же или ближайшей сфере на период действия ограничения. Вроде как уйти к конкурентам нельзя, а действовать как sole entrepreneur можно.
На сколько это правда — не знаю.
И это еще большой вопрос, реальна ли волновая функция, или попозже найдутся другие или каким-то способом уточнённые модели.
В общем-то если глянуть достаточно глубоко в любую часть окружающего мира, то слово "реально" вообще как-то начинает немного ускользать.
Да нет больше никакого телефона. Есть пульт для аппстора и доступа к интернетам.
Сколько там j2me приложений на телефонах было до появления айфона? Дай бог со всеми модификациями bombus несколько тысяч бы набралось.
В том-то и дело, что был телефон, чтобы набрать номер и позвонить, да в змейку погонять. А теперь смартфон — персональный электронный ассистент, медиаплеер любых форматов, универскальный комбайн, который входит в карман штанов.
Ну как минимум начать можно с того, чтобы сжигать бензин и прочие нефтепродукты более эффективно (а вот и гибрид получился).
Это не говоря уже о радостях АЭС, полях ветрогенераторов и какого-нибудь биодизеля.
С точки зрения технической начинки — да. С точки зрения сценариев использования и интеграции в повседневную жизнь — более чем революция. Весь интернет и куча приложений на ладошке каждой бабушки и школьника младших классов. На недорогой смартфон можно реально сэкономить на обедах.
Но ведь если я все правильно понимаю, то сегодня мы видим электрощиток, но всё еще не очень понимаем, что такое электричество и как устроены провода. Или понимаем?
Круто если это действительно так, а не только попытка поднять немного инвестиционных денег.
Спору нет — все так и есть. Вопрос был про штуки, которые нельзя типизировать. Я привел пример достаточно популярной библиотеки. И даже сказал как решить, но у примесей в ТС сложная судьба.
mongoose например нельзя нормально типизировать, если модели используют methods и statics.
Гвоздями типы прибить везде можно, но искоробки тайпинги не годятся. Решительно не хватает в языке нормальных примесей и селфтайпов.
Давно пользуюсь IDEA, но сейчас VS Code очень активно пиарится из всех щелей. Пару раз пробовал перейти — в целом всё круто, но к IDEA я уже очень давно привык — нужные хоткеи, инструменты, всё на месте. Но VS Code по-прежнему выглядит хорошо и достойно.
Вопрос. На твой взгляд, товарищ комментирующий, есть смысл?
Основные инструменты — JS, Scala
Как раз, вполне себе планшетная ниша, в нашем 2018 году.
Ну, в общем, если вы, например, засели в яблочной инфраструктуре — macbook, ipad, apple watch, apple tv, apple music и всем этим добром пользуетесь (a handoff на самом деле чертовски удобен, например), то у айфонов конкурентов нет в принципе.
Если автоматизировать бардак, то получится автоматизированный бардак
Ну, к сожалению, это так, да.
Это ни сколько не уменьшает важности уметь программировать, систематизировать и проектировать. Но эти люди… они везде, и они все чертовски разные.
Вот тут-то всё довольно просто. У еды кроме массы, есть еще такие характеристики как качество, частота, полнота рациона.
А чего с пауками-то? :)
Это, кстати, вполне себе type refinement. Кое где есть.
А вот мне интересно, существуют реальные люди или компании, которые вот прям что-то взрослое и серьезное держат в продакшне на sails или loopback?
Заранее объяснюсь. Года три назад переносил проект c loopback. Такого насмотрелся, что волосы в самых интимных местах зашевелились.
Про waterline orm из sails слышал схожие отзывы.
На офф. сайте пишут что максимальная толщина передней грани — 20мм.
Со scala.js не работал сам, но на одном из проектов работал с фронтендерами, которые как раз выкидывали всё написанное ими же на scala.js в пользу более джаваскриптовых фреймворков.
Тогда меня фронтенд не интересовал совсем, но эти ребята говорили, что:
а) реальной гетерогенности нет
б) тулинг ужасный
в) готовые фронтендовые либы очень грустно интегрируются
г) и если всё правильно помню, то на выходе у них получался огромный бандл
И, честно говоря, ощутив на себе проблемы на стыке JS и TS, при том что TS надмножество JS, могу сказать, что я бы подумал несколько раз крепко, прежде чем использовать что-то такое развесистое поверх JS.