Ну тут двусмыслия нет… понятное дело что имеется ввиду IE и Chrome
Сразу скажу чтоб не было непониманий я люблю лису
Chrome — основан на WebKit-е как и Safari который очень быстрый и хороший браузер
IE тормозной приблуда, в котором никак не могут ядро переписать был шестой(идеальный инструмент хакера для активных xss атак), сделали седьмой, ведь знали что есть куча уязвимостей и только слегка профиксили а ядро осталось прежним, которое обсирает все вебстандарты и ложит на разработчиков большой и толстый. О чем это говорит?! Не умеете делать браузеры занимайтесь офисом… хотя нет OpenOffice тоже обошел Microsoft Office по последней статистике больше 70% пользователей виндоус выбирают OpenOffice 3
Хрому еще года нет… а он уже по многим показателям безопасней ослика и к тому же намного быстрее
Я не какой то там нелюбитель Microsoft просто нужно уметь воспринимать правду а не какие то амбиции за действительное. Только потому что «Microsoft я уважаю»(с).
Договор без печати тоже оф документом считается, даже не заверенный у нотариуса, только с подписями, так что у вас еще есть нормальные документы… но проконсультироваться нужно
В случае отрицания, существует судебная экспертиза. В любом случае вы можете требовать еще компенсацию за неустойку или в случае отказа еще и моральный и ущерб.
соглашусь только от части
как и везде известно что при наличии хороших инструментов работа делается на 60-70% быстрее и эффективнее практически в любой среде, а на рынке это очень важно
то есть имея универсальный инструмент — деньги, можно в любой известной человеку среде хорошо подняться,… ммм… это я подразумевал в предыдущем посте
))) жжошь!?!!! ХАА
пост супер… связи и родство всегда хорошо — поговорка тоже
Вот и доказательство как любят некоторые миллиардеры себя хвалить, что мол я такой умный, и не учитывают при этом фактор времени(как в народе говорят«попали а струю»)… и рассказывают басни о гаражах и каптерках… )))
> Мне, знаете ли, нечем думать
Я так и понял
А потом заказчики бегают и жалуются на кодеров, которые советуют многопоточные парсеры писать на пыхыпы
потому что хостинг не могут найти с момудами вашимы ))
да ладно
я написал только один нюанс, а их не меньше 20
не нужно ставить язык выше чем он есть и скрывать его недостатки только из-за того что что вы его любите или еще что-то
я сам на нем пишу и знаю о его проблемах
он не универсален даже в вебразработке
это все просто смешно выглядит в сравнении с языками высоко уровня
и никто не будет крепить костыли только из-за того чтобы писать на пыхыпы
если можно взять пайтон и написать в два раза быстрее, к примеру парсер гугла
Как сделать, чтобы PHP приобрел репутацию здорового, серьезного языка, чтоб его уважали также, как и Ruby или Python?
Нужно научится писать понятный код.
В основе профессионального программирования лежит не только сам код но и его оформление и комментарии, что и способствует легкости чтения. Нужно всегда помнить что после вас возможно будут работать другие программисты. Если вы пишите проект в одном стиле будь то BSD, K&R, GNU или же какой то не оф. стандарт, не забывать придерживаться его до конца, если оформление не известное не забудьте дать ссылку на его описание. Очень многие это расцениваю как профессиональные навыки и уважение друг к другу.
Просто зайдя на php.net я иногда пугаюсь от предложенных там снипетов, а это как не как лицо языка.
ну насколько мне известно они постепенно внедряют змея
но все равно с другой стороны если посмотреть пых фреймоворки тоже не плохо развиваются внедряя MVC и прочие прелести
конечно крупные сервисы гугл, туб и т. п. будут счас выбирать яву, пайтон, если мелколегкие яху купят си шарп… потому что пыху далеко… с этим я с вами согласен
но для небольшых порталов… визиток… блогов
зачем брать django, java, ror(хотя не уверен, потому что не работал с ним)?… если можно все быстро и достаточно безопасно сделать на ZF к примеру.
Ну это все имхо конечно
Сразу скажу чтоб не было непониманий я люблю лису
Chrome — основан на WebKit-е как и Safari который очень быстрый и хороший браузер
IE тормозной приблуда, в котором никак не могут ядро переписать был шестой(идеальный инструмент хакера для активных xss атак), сделали седьмой, ведь знали что есть куча уязвимостей и только слегка профиксили а ядро осталось прежним, которое обсирает все вебстандарты и ложит на разработчиков большой и толстый. О чем это говорит?! Не умеете делать браузеры занимайтесь офисом… хотя нет OpenOffice тоже обошел Microsoft Office по последней статистике больше 70% пользователей виндоус выбирают OpenOffice 3
Хрому еще года нет… а он уже по многим показателям безопасней ослика и к тому же намного быстрее
Я не какой то там нелюбитель Microsoft просто нужно уметь воспринимать правду а не какие то амбиции за действительное. Только потому что «Microsoft я уважаю»(с).
вы наверно далекий человек от разработки особенно от верстки
не вводите человека в заблуждение
В случае отрицания, существует судебная экспертиза. В любом случае вы можете требовать еще компенсацию за неустойку или в случае отказа еще и моральный и ущерб.
как и везде известно что при наличии хороших инструментов работа делается на 60-70% быстрее и эффективнее практически в любой среде, а на рынке это очень важно
то есть имея универсальный инструмент — деньги, можно в любой известной человеку среде хорошо подняться,… ммм… это я подразумевал в предыдущем посте
пост супер… связи и родство всегда хорошо — поговорка тоже
Вот и доказательство как любят некоторые миллиардеры себя хвалить, что мол я такой умный, и не учитывают при этом фактор времени(как в народе говорят«попали а струю»)… и рассказывают басни о гаражах и каптерках… )))
Я так и понял
А потом заказчики бегают и жалуются на кодеров, которые советуют многопоточные парсеры писать на пыхыпы
потому что хостинг не могут найти с момудами вашимы ))
я написал только один нюанс, а их не меньше 20
не нужно ставить язык выше чем он есть и скрывать его недостатки только из-за того что что вы его любите или еще что-то
я сам на нем пишу и знаю о его проблемах
он не универсален даже в вебразработке
это все просто смешно выглядит в сравнении с языками высоко уровня
и никто не будет крепить костыли только из-за того чтобы писать на пыхыпы
если можно взять пайтон и написать в два раза быстрее, к примеру парсер гугла
А я говорил о ВОЗМОЖНОСТЯХ ЯЗЫКА
прежде чем комментировать хотя бы подумай о чем люди пишут
почему нет?
Нужно научится писать понятный код.
В основе профессионального программирования лежит не только сам код но и его оформление и комментарии, что и способствует легкости чтения. Нужно всегда помнить что после вас возможно будут работать другие программисты. Если вы пишите проект в одном стиле будь то BSD, K&R, GNU или же какой то не оф. стандарт, не забывать придерживаться его до конца, если оформление не известное не забудьте дать ссылку на его описание. Очень многие это расцениваю как профессиональные навыки и уважение друг к другу.
Просто зайдя на php.net я иногда пугаюсь от предложенных там снипетов, а это как не как лицо языка.
но все равно с другой стороны если посмотреть пых фреймоворки тоже не плохо развиваются внедряя MVC и прочие прелести
конечно крупные сервисы гугл, туб и т. п. будут счас выбирать яву, пайтон, если мелколегкие яху купят си шарп… потому что пыху далеко… с этим я с вами согласен
но для небольшых порталов… визиток… блогов
зачем брать django, java, ror(хотя не уверен, потому что не работал с ним)?… если можно все быстро и достаточно безопасно сделать на ZF к примеру.
Ну это все имхо конечно
вы так расказываете как будто на php нет серьезных проектов в сети
а как же yahoo?
Я не о дешевых индуских кодерах говорю, а об стоимости программиста java и php
я думаю тут даже спорить нет о чем…
> поддержка со стороны серверного ПО.
+ стоимость разработки в пользу пыха
пыху еще очень далеко до монстра
кстати если интерестно habrahabr.ru/blogs/python/31180/