Все это сделает ПД чуть дороже, но проблему в корне не решит, ну подорожают базы, ну чуть сложнее будет собирать. Хоть расстрелы за утечки вводи, все равно будет протекать. Надо думать о том, чтобы утечка ПД не приводила к необходимости судорожно думать, с какой стороны ожидать ударов судьбы - пойдут кредит оформлять, имущества лишат или свободы и т.п.
Ну и еще - не без "помощи руководства стран" компании часто собирают больше чем нужно, все эти требования идентификации, привязки к телефонам, услугам и тп, пропускные режимы в любой сарай с предъявлением паспортов неизвестно кому и тп.
Так выбирают же. Для заучивания иностранных слов многие используют метод их переписывания неосновной рукой. И реально работает, только медленно получается. Для лекций не подойдет
Должна быть какая-то мотивация для перехода на v6. Провайдеры успешно обходятся nat-ом, давать белый адрес всем подряд клиентам не требуется. У большинства клиентов нет запроса на честный белый адрес, им вообще без разницы, как они в сеть попадают. Сервера дома с доступом снаружи держат единицы и для них есть статический белый ip за 150-200р. У хостеров vps белые адреса тоже стоят по сути копейки. Где он, этот дефицит адресов? Не видно. Дефицит - это когда не достать или достать с трудом. А пока провайдер честные белые адреса направо и налево дает, это не дефицит. Он есть внутри крупных сетей крупных организаций, но там спасаются серыми адресами и vrf. И опять далеко не всем нужны тонны маршрутизируемых снаружи адресов и проблемы, связанные с ними. Сейчас 99% абонентов защищает просто наличие nat в роутерах. Сколько открытых дыр этим прикрыто - не счесть. А кому нужны массово такие адреса, те v6 уже используют. Можно вспомнить про "бесшовность" соединений, но опять же можно порешать другими средствами, кому надо. А раз никому не надо особо, то проще net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 и не следить за ним вообще. Пока не появится тот крупный, кому станет действительно надо и он станет драйвером перехода.
Интересно посмотреть, что будет лет через 10-15 со "слоем сеньёров" в профессии и откуда они будут браться, если большую часть джуновской работы и копания в кишках и основах будут заменять нейронки. И откуда у нянек ии будет появляться понимание того, хороший код на выходе получился или нет, если они сами этого кода написали в разы меньше, чем нынешние.
Ну спасибо. Еще меньше возможностей заставить учиться самостоятельно. Домашку на доске уже не пишут, только в МЭШ. Спрашиваешь, что задано - "не выложили еще", время 7 вечера. Какие завтра уроки? - "не знаю, мэш не открылся". Зато бесконечные тесты, олимпиады. Как же мы выжили с бумажным дневником и ватманом с расписанием у учительской? И ведь самостоятельность развивалась. А теперь еще и нейронки.... И главный вопрос, стоящий в воздухе - "зачем"? Зачем это учить? Зачем это считать? Зачем учиться писать? Компьютер все сделает за тебя. Даже буквы знать не надо, в микрофон говори, в камеру показывай, ответ получишь...
Для нас эти все голосовые и не только ассистенты - помощники, но для детей - путь к деградации и не получению часто даже базовых навыков и знаний. А, может, это просто старческое брюзжание уже просыпается...?
Вот на этих кровельных саморезах с резинками эти самые резинки и сохнут. И там еще "перетянул-недотянул" возникает. А еще крутятся они в деревянную обрешетку, а она тоже с годами "дышит" и расшатывает и саморезы и отверстия под них. Многие о протечках не догадываются, т.к. под скатами еще гидроизоляционная мембрана натянута, по ней и течет под софиты. А узнают, когда уже насквозь протекло или обрешетка со стропилкой сгнила.
У нас у соседей почти полный набор вариантов кровельных покрытий, натуральной черепицы разве что нет. Так вот самая беспроблемная - правильно сделанная фальцевая. Вот только навыки ее правильно делать уже зачастую утеряны.
С профнастилом тоже интересно. Если бы он для крепления не требовал отверстий под саморезы, все было бы замечательно. А так соседи бегают и меняют саморезы с высохшими резинками, недотянутые и т.п. Разве что сендвич-панели, на которых профнастил "приклеен" к слою утеплителя, лишены этого недостатка, но там свои особенности
Знакомые "нормальные" сидят по своим рабочим местам и особо двигать никуда не планируют. Дергаются только те, у кого какие-то движения у работодателя идут вроде смены руководства, реорганизации и т.п. И их в этот момент надо успеть схватить до того как другие возьмут.
И все же доля правды в его словах есть. В 2005-2008 в тестирование вкатывались просто влет все подряд, кто хоть как-то умел с компьютером общаться чуть дальше, чем включать. Студенты табунами устраивались.
И не сказать, что в ручном тестировании зарплата была низкая. Она, как помню, была раза в 2-2.5 выше, чем то, что предлагали некоторые известные (около-гос и не совсем) компании выпускникам/студентам последних курсов, причем, иногда еще и с кучей нюансов вроде подписания формы или очень неудобного расположения, поэтому для многих выбор был очевиден.
В сетевики-монтажники-техподдержку тоже брали всех желающих, кто порядок цветов по A и B выучить смог, умел ставить антивирус и настраивать сетевое подключение в винде. Линуксоиды уже шли в админы у тех же провайдеров.
Чтобы в разработчика вкатиться, тоже сверхзнаний не требовалось. Базовый стек php, mysql, css и тонны контор-сайтостроителей были готовы что-то предложить. При этом порог вхождения был низкий, это не сейчас вам реакты, спринги, гульпы, ярны, тильты, докеры и всё это одновременно, стек был сильно уже и проще, а в половине контор был написанный внутри собственный велосипед-фреймворк-cms и все равно приходилось в нем разбираться с нуля.
Золотое время было для вхождения. Правда и препятствия были - компьютеры были далеко не у всех, как и интернет, хоть какой-нибудь
Это если мы терминируем внешний ip прямо на устройстве с браузером, вроде телефонов и планшетов через симку. Но есть провайдеры, не выдающие белые адреса, а клиенты в них еще и за роутерами сидят. А еще у провайдера может быть пул src nat адресов. Там по умолчанию адреса совпадать не будут. Т.е. как один из признаков впн использовать можно, но не более того.
"не будет штрафов и за использование VPN‑сервисов"
А вот это для тех, кто свой ВПН поднимать вздумает? Да и вообще клиент - тоже программное средство доступа...
«Статья 13.52. Нарушение порядка использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен" ...
3. Неисполнение владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязанности обеспечить соблюдение запрета предоставлять доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей;
ИП в КоАП - это "лицо Шредингера". Если не указано отдельно про ИП, то дальше начинаются варианты - если правонарушение совершено при осуществлении предпринимательской деятельности, то ответственность несут как должностные или юр. лица, в зависимости от статьи. Если не при осуществлении - то как физлица. Думается, что если роутер с вайфаем будет стоять в кафе ИП, то набутылят как юрлицо, а если он домашний - то по вилке для граждан. А вот если роутер в квартире ИП, расположенной над кафе ИП... ох...
Удивляет размер штрафа для физиков, редко за что еще сопоставимые суммы предусмотрены.
Там еще и "Статья 13.294. Нарушение требований к использованию абонентского терминала пропуска трафика" есть.... Если завтра выйдет требование о том, что в каждом/за каждым роутером должен сидеть "Ревизор", то всё, приплыли и с ВПНами. А для мобильников какой-нибудь MAX эту роль станет выполнять
Ocp пока подходит для очень больших проектов, оборудования по сравнению со стандартным 19" мизер, кто-то пытается пихать в массы, в основном это все внутренняя кухня контор масштаба фейсбуков. И та же шина питания у них уже менялась с 12 на 48, не факт, что через пару лет не скажут, что 48 не есть гуд и надо какой-нибудь 60/72, а то токи...
Тут же речь про цоды для массмаркета, где шкафы арендуются сотнями небольших клиентов. Где они еще эти ocp сервера поштучно брать будут... Разговоры начинаются с единиц-десятков шкафов, а не серверов, еще и под заказ. А пока нет толп клиентов с таким железом, цоды под них строить не будут... Надо чтоб кто-то рынок насытил и показал, что это эффективно
Повысить эффективность существующих - интересная задача, но зоопарк оборудования слишком большой. Большинство БП не сертифицированы на питание постоянкой, какие-то смогут, а у каких-то дежурка запитывается тупо через конденсатор и от постоянки не заведется, не разбирать же каждый бп.... При этом КПД импульсных бп зависит от питающего напряжения, при снижении токи растут, потери растут, так что не факт что будет сильно эффективно 220dc вместо ac. И не все wide-range, некоторые 220-110 механически переключателем выбираются, а тут получится что-то среднее, соответствующее 165в переменки, ни туда, ни сюда.
Унификация... С т.з. эфективности потребления убрать лишние преобразования полезно. Но тогда не от каждой сети получится запитать. Вынул сервер из стойки для ремонта/обслуживания/проверки и либо бп меняй, либо нужен такой же источник постоянки как в шкафу. И не получится запитывать от ИБП с низковольтными батареями 12-24в. В принципе есть стандарт 48в постоянки, но он в основном для телекоммуникационного оборудования. У серверного будут огромные токи по 48в шине, что опять доп. потери, в т.ч. самих бп серверов. Можно, конечно, гнать постоянку на вход обычных БП, но не все рассчитаны на wide range без ручной коммутации. Где-то работать будет в режиме, а где-то нет. И сколько гнать? 310? Опасный нестандарт, 230? Нужен wide range... и в таком духе
Наверное, когда-то придут к новому стандарту питания постоянкой в шкафах, но нужен кто-то крупный, кто залидит стандарт
Современные системы еще горячее. 2x9654, забитый памятью недавно выдал 1.55квт. Интелы давно за киловатт на юнит перевалили. А 2630 - древняя древность, которую в цод ставить дороже, чем он стоит
Где вы такие цифры видели? Лет 10 назад так и было. Современные серверы уже по 1.5квт/1u бывают и это без gpu и без набивки дисками под завязку. Несчастный 2x6430+1тб ram и 2 nvme под нагрузкой до 1.1-1.2 разгоняется легко. 400вт у него практически в покое. Да, можно повключать энергосбережение, а потом ловить потери пакетов, тормоза и т.п, но зачем... Отсюда и по 5 серверов на шкаф, т.к. до сих пор некоторые строят ЦОДы по 5-7.5квт на шкаф. Под коммутаторы, наверное... а может все ждут бума ARM серверов?
Смысла нет серьезный ai гонять на своей машине (часто это слышно в аргументах "за" мак). Все меняется так быстро, что технику менять придется часто и с большим дисконтом. Видеокарты арендуются в облаке, сервера арендуются. Если завтра модель перестанет лезть в память, идешь и арендуешь другую железку, а не идешь на авито.
Есть часть задач, где вся экосистема только под мак, и не спрыгнешь никуда
А вообще мак.... отдельная тема для холивара. Я не могу им чисто из-за клавиатуры пользоваться, в консоли адище, это перечеркивает любые плюсы для меня. Ну и истории "пытались починить полгода, но получили отказ в ремонте и кирпич" тоже периодически вижу...
А если применить тот же опыт к конторе, в которой чуть больше 50 человек, то внезапно выясняется, что найти нормальную замену зуму/тимсу не так и просто. Потому что нужны встречи на несколько десятков человек (и эти человеки сейчас часто географически раскиданы по миру), запись, требуется API, интеграция со всякими AD, аутлуками, календарями, нормальное пользование на телефоне и т.п. При сравнении альтернатив дело доходит даже до того, что функционал смайликов в чате конференции играет роль. И чтобы это все работало прозрачно, а не набором из разных костылей. Малый бизнес вполне может вести дела в телеграме, документы набивать в бесплатном гуглодоке, а из средств совместной работы у них один диск в яоблаке, в котором шарятся все документы. Для компании посерьезнее все становится сложнее. И со многими импортозамещенными продуктами требуется либо кратно увеличивать персонал для его поддержки, а иногда и доработки, либо мириться с недостатками, которые даже в будущем скорее всего не устранят.
На конференциях по импортозамещению регулярно видишь всякие обсуждения перехода на отечественную виртуализацию. И каждый раз там проскакивет: "ну все мы понимаем, что полноценной замены vmware нет. давайте сравним, у кого чего нет меньше"
Можно и чаще ). Несколько раз в ноль высадить и можно за новым идти. А так у меня по 7-8 лет батареи на всех машинах отходили. За исключением тех, которые дети прикончили, оставляя включенным свет в машине
ТСПУ будет предустановлен или это пока в проектах? После истории с _принудительным_ переездом в другое облако иных мыслей про кинетики не возникает
Все это сделает ПД чуть дороже, но проблему в корне не решит, ну подорожают базы, ну чуть сложнее будет собирать. Хоть расстрелы за утечки вводи, все равно будет протекать. Надо думать о том, чтобы утечка ПД не приводила к необходимости судорожно думать, с какой стороны ожидать ударов судьбы - пойдут кредит оформлять, имущества лишат или свободы и т.п.
Ну и еще - не без "помощи руководства стран" компании часто собирают больше чем нужно, все эти требования идентификации, привязки к телефонам, услугам и тп, пропускные режимы в любой сарай с предъявлением паспортов неизвестно кому и тп.
Так выбирают же. Для заучивания иностранных слов многие используют метод их переписывания неосновной рукой. И реально работает, только медленно получается. Для лекций не подойдет
Должна быть какая-то мотивация для перехода на v6. Провайдеры успешно обходятся nat-ом, давать белый адрес всем подряд клиентам не требуется. У большинства клиентов нет запроса на честный белый адрес, им вообще без разницы, как они в сеть попадают. Сервера дома с доступом снаружи держат единицы и для них есть статический белый ip за 150-200р. У хостеров vps белые адреса тоже стоят по сути копейки. Где он, этот дефицит адресов? Не видно. Дефицит - это когда не достать или достать с трудом. А пока провайдер честные белые адреса направо и налево дает, это не дефицит. Он есть внутри крупных сетей крупных организаций, но там спасаются серыми адресами и vrf. И опять далеко не всем нужны тонны маршрутизируемых снаружи адресов и проблемы, связанные с ними. Сейчас 99% абонентов защищает просто наличие nat в роутерах. Сколько открытых дыр этим прикрыто - не счесть. А кому нужны массово такие адреса, те v6 уже используют. Можно вспомнить про "бесшовность" соединений, но опять же можно порешать другими средствами, кому надо. А раз никому не надо особо, то проще net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 и не следить за ним вообще. Пока не появится тот крупный, кому станет действительно надо и он станет драйвером перехода.
Может, в других странах ситуация иная, не знаю..
Интересно посмотреть, что будет лет через 10-15 со "слоем сеньёров" в профессии и откуда они будут браться, если большую часть джуновской работы и копания в кишках и основах будут заменять нейронки. И откуда у нянек ии будет появляться понимание того, хороший код на выходе получился или нет, если они сами этого кода написали в разы меньше, чем нынешние.
Ну спасибо. Еще меньше возможностей заставить учиться самостоятельно. Домашку на доске уже не пишут, только в МЭШ. Спрашиваешь, что задано - "не выложили еще", время 7 вечера. Какие завтра уроки? - "не знаю, мэш не открылся". Зато бесконечные тесты, олимпиады. Как же мы выжили с бумажным дневником и ватманом с расписанием у учительской? И ведь самостоятельность развивалась. А теперь еще и нейронки.... И главный вопрос, стоящий в воздухе - "зачем"? Зачем это учить? Зачем это считать? Зачем учиться писать? Компьютер все сделает за тебя. Даже буквы знать не надо, в микрофон говори, в камеру показывай, ответ получишь...
Для нас эти все голосовые и не только ассистенты - помощники, но для детей - путь к деградации и не получению часто даже базовых навыков и знаний. А, может, это просто старческое брюзжание уже просыпается...?
Накипело.
Вот на этих кровельных саморезах с резинками эти самые резинки и сохнут. И там еще "перетянул-недотянул" возникает. А еще крутятся они в деревянную обрешетку, а она тоже с годами "дышит" и расшатывает и саморезы и отверстия под них. Многие о протечках не догадываются, т.к. под скатами еще гидроизоляционная мембрана натянута, по ней и течет под софиты. А узнают, когда уже насквозь протекло или обрешетка со стропилкой сгнила.
У нас у соседей почти полный набор вариантов кровельных покрытий, натуральной черепицы разве что нет. Так вот самая беспроблемная - правильно сделанная фальцевая. Вот только навыки ее правильно делать уже зачастую утеряны.
С профнастилом тоже интересно. Если бы он для крепления не требовал отверстий под саморезы, все было бы замечательно. А так соседи бегают и меняют саморезы с высохшими резинками, недотянутые и т.п.
Разве что сендвич-панели, на которых профнастил "приклеен" к слою утеплителя, лишены этого недостатка, но там свои особенности
Знакомые "нормальные" сидят по своим рабочим местам и особо двигать никуда не планируют. Дергаются только те, у кого какие-то движения у работодателя идут вроде смены руководства, реорганизации и т.п. И их в этот момент надо успеть схватить до того как другие возьмут.
И все же доля правды в его словах есть. В 2005-2008 в тестирование вкатывались просто влет все подряд, кто хоть как-то умел с компьютером общаться чуть дальше, чем включать. Студенты табунами устраивались.
И не сказать, что в ручном тестировании зарплата была низкая. Она, как помню, была раза в 2-2.5 выше, чем то, что предлагали некоторые известные (около-гос и не совсем) компании выпускникам/студентам последних курсов, причем, иногда еще и с кучей нюансов вроде подписания формы или очень неудобного расположения, поэтому для многих выбор был очевиден.
В сетевики-монтажники-техподдержку тоже брали всех желающих, кто порядок цветов по A и B выучить смог, умел ставить антивирус и настраивать сетевое подключение в винде. Линуксоиды уже шли в админы у тех же провайдеров.
Чтобы в разработчика вкатиться, тоже сверхзнаний не требовалось. Базовый стек php, mysql, css и тонны контор-сайтостроителей были готовы что-то предложить. При этом порог вхождения был низкий, это не сейчас вам реакты, спринги, гульпы, ярны, тильты, докеры и всё это одновременно, стек был сильно уже и проще, а в половине контор был написанный внутри собственный велосипед-фреймворк-cms и все равно приходилось в нем разбираться с нуля.
Золотое время было для вхождения. Правда и препятствия были - компьютеры были далеко не у всех, как и интернет, хоть какой-нибудь
Это если мы терминируем внешний ip прямо на устройстве с браузером, вроде телефонов и планшетов через симку. Но есть провайдеры, не выдающие белые адреса, а клиенты в них еще и за роутерами сидят. А еще у провайдера может быть пул src nat адресов. Там по умолчанию адреса совпадать не будут. Т.е. как один из признаков впн использовать можно, но не более того.
"не будет штрафов и за использование VPN‑сервисов"
А вот это для тех, кто свой ВПН поднимать вздумает? Да и вообще клиент - тоже программное средство доступа...
«Статья 13.52. Нарушение порядка использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам,
информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен"
...
3. Неисполнение владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязанности обеспечить соблюдение запрета предоставлять доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей;
ИП в КоАП - это "лицо Шредингера". Если не указано отдельно про ИП, то дальше начинаются варианты - если правонарушение совершено при осуществлении предпринимательской деятельности, то ответственность несут как должностные или юр. лица, в зависимости от статьи. Если не при осуществлении - то как физлица. Думается, что если роутер с вайфаем будет стоять в кафе ИП, то набутылят как юрлицо, а если он домашний - то по вилке для граждан. А вот если роутер в квартире ИП, расположенной над кафе ИП... ох...
Удивляет размер штрафа для физиков, редко за что еще сопоставимые суммы предусмотрены.
Там еще и "Статья 13.294. Нарушение требований к использованию абонентского терминала пропуска трафика" есть.... Если завтра выйдет требование о том, что в каждом/за каждым роутером должен сидеть "Ревизор", то всё, приплыли и с ВПНами. А для мобильников какой-нибудь MAX эту роль станет выполнять
Ocp пока подходит для очень больших проектов, оборудования по сравнению со стандартным 19" мизер, кто-то пытается пихать в массы, в основном это все внутренняя кухня контор масштаба фейсбуков. И та же шина питания у них уже менялась с 12 на 48, не факт, что через пару лет не скажут, что 48 не есть гуд и надо какой-нибудь 60/72, а то токи...
Тут же речь про цоды для массмаркета, где шкафы арендуются сотнями небольших клиентов. Где они еще эти ocp сервера поштучно брать будут... Разговоры начинаются с единиц-десятков шкафов, а не серверов, еще и под заказ. А пока нет толп клиентов с таким железом, цоды под них строить не будут... Надо чтоб кто-то рынок насытил и показал, что это эффективно
Повысить эффективность существующих - интересная задача, но зоопарк оборудования слишком большой. Большинство БП не сертифицированы на питание постоянкой, какие-то смогут, а у каких-то дежурка запитывается тупо через конденсатор и от постоянки не заведется, не разбирать же каждый бп.... При этом КПД импульсных бп зависит от питающего напряжения, при снижении токи растут, потери растут, так что не факт что будет сильно эффективно 220dc вместо ac. И не все wide-range, некоторые 220-110 механически переключателем выбираются, а тут получится что-то среднее, соответствующее 165в переменки, ни туда, ни сюда.
Унификация... С т.з. эфективности потребления убрать лишние преобразования полезно. Но тогда не от каждой сети получится запитать. Вынул сервер из стойки для ремонта/обслуживания/проверки и либо бп меняй, либо нужен такой же источник постоянки как в шкафу. И не получится запитывать от ИБП с низковольтными батареями 12-24в. В принципе есть стандарт 48в постоянки, но он в основном для телекоммуникационного оборудования. У серверного будут огромные токи по 48в шине, что опять доп. потери, в т.ч. самих бп серверов. Можно, конечно, гнать постоянку на вход обычных БП, но не все рассчитаны на wide range без ручной коммутации. Где-то работать будет в режиме, а где-то нет. И сколько гнать? 310? Опасный нестандарт, 230? Нужен wide range... и в таком духе
Наверное, когда-то придут к новому стандарту питания постоянкой в шкафах, но нужен кто-то крупный, кто залидит стандарт
Современные системы еще горячее. 2x9654, забитый памятью недавно выдал 1.55квт. Интелы давно за киловатт на юнит перевалили. А 2630 - древняя древность, которую в цод ставить дороже, чем он стоит
Где вы такие цифры видели? Лет 10 назад так и было. Современные серверы уже по 1.5квт/1u бывают и это без gpu и без набивки дисками под завязку. Несчастный 2x6430+1тб ram и 2 nvme под нагрузкой до 1.1-1.2 разгоняется легко. 400вт у него практически в покое. Да, можно повключать энергосбережение, а потом ловить потери пакетов, тормоза и т.п, но зачем... Отсюда и по 5 серверов на шкаф, т.к. до сих пор некоторые строят ЦОДы по 5-7.5квт на шкаф. Под коммутаторы, наверное... а может все ждут бума ARM серверов?
Смысла нет серьезный ai гонять на своей машине (часто это слышно в аргументах "за" мак). Все меняется так быстро, что технику менять придется часто и с большим дисконтом. Видеокарты арендуются в облаке, сервера арендуются. Если завтра модель перестанет лезть в память, идешь и арендуешь другую железку, а не идешь на авито.
Есть часть задач, где вся экосистема только под мак, и не спрыгнешь никуда
А вообще мак.... отдельная тема для холивара. Я не могу им чисто из-за клавиатуры пользоваться, в консоли адище, это перечеркивает любые плюсы для меня. Ну и истории "пытались починить полгода, но получили отказ в ремонте и кирпич" тоже периодически вижу...
А если применить тот же опыт к конторе, в которой чуть больше 50 человек, то внезапно выясняется, что найти нормальную замену зуму/тимсу не так и просто. Потому что нужны встречи на несколько десятков человек (и эти человеки сейчас часто географически раскиданы по миру), запись, требуется API, интеграция со всякими AD, аутлуками, календарями, нормальное пользование на телефоне и т.п. При сравнении альтернатив дело доходит даже до того, что функционал смайликов в чате конференции играет роль. И чтобы это все работало прозрачно, а не набором из разных костылей. Малый бизнес вполне может вести дела в телеграме, документы набивать в бесплатном гуглодоке, а из средств совместной работы у них один диск в яоблаке, в котором шарятся все документы. Для компании посерьезнее все становится сложнее. И со многими импортозамещенными продуктами требуется либо кратно увеличивать персонал для его поддержки, а иногда и доработки, либо мириться с недостатками, которые даже в будущем скорее всего не устранят.
На конференциях по импортозамещению регулярно видишь всякие обсуждения перехода на отечественную виртуализацию. И каждый раз там проскакивет: "ну все мы понимаем, что полноценной замены vmware нет. давайте сравним, у кого чего нет меньше"
Можно и чаще ). Несколько раз в ноль высадить и можно за новым идти. А так у меня по 7-8 лет батареи на всех машинах отходили. За исключением тех, которые дети прикончили, оставляя включенным свет в машине