Вот этот настрой — "повестку получил, жизнь кончена, надо срочно отдать военным юристам несколько миллионов рублей лишь бы откосить от срочки в один год" — реально оторопь берёт.
Так повестка сейчас это что-то близкое к смертному приговору. Чему тут радоваться? Во первых, мобилизацию никто не отменял. Во вторых срочка (на которую призывают после указов круглый год) очень легко в контракт превращается, вне зависимости от желания срочника.
Ну для начала это очень круто для начинающих программистов, потому что иногда вообще не знаешь как подступится и с чего начать. Начать с нуля работать с данными как мне кажется просто в разы проще, чем с играми, графикой и игровой логикой в целом. А тут создал прототип, подсмотрел код. Попробовал добавить туда что-то своё, посоветовался с нейросетью или просто попросил добавить какую-то фичу.
Если бы вы сделали статью со своими промптами, то это было бы гораздо полезнее и интереснее.
Возможно стоит попробовать не связку из htm+css+js, а "чистый" язык, на котором обычно пишут игры. На python мне Gemini Cli вполне успешно и с первого создавал работающие прототипы игр, даже с откровенно плохим тз.
Поиск последние пару лет был совершенно ужасен, если искать нужно было на какую-то широкую, а не узкую тему. Огромное количество одинаково мусора. Одна и те же, тысячу раз пережёванные и рерайтнутые статьи.
В любом городе одно и то же. Сдерут в 3-5 раз больше. Если для вас это копейки, то для какой-нибудь пенсионерки с пенсией в 15-17 тысяч и коммуналкой тысяч в 5-7 это просто катастрофа.
Посчитал, особой проблемы теплоотвод не представляет, т.к 100квт вполне сопоставим с энергопотреблением МКС - там потребляется 75-90квт. При кпд аэс в 30% нужно будет отвести 200квт тепла. Т.е теплоотвод будет всего в 2-3 раза больше чем у МКС.
Скрытый текст
Жёлтым отмечены теплоотводы, сопоставимые по размеру с солнечными панелями.
Нет галлюцинаций - не нужен модуль. Так и живу )) Чего и другим по возможности желаю
Звучит до безрассудства самоуверенно. Разве вы никогда в спорах не ошибались, при этом будучи полностью уверенным в своей правоте? Психотерапевт за пару сеансов может вытащить из человека массу "галлюцинаций" на уровне убеждений. Более того, бывает что человек делает ложные выводы, а потом на основе этих выводов создаются новые неправильные связи (цепочки, каскады) не корректных выводов. Confirmation bias (не знаю как на русском) это только усиливает и закрепляет убеждение.
А сами убеждения часто создаются вообще не рационально, а под влиянием эмоций. Часто в детстве, когда нет понимания сути явления. Потом, когда добираются до самого первого кубика (или домино) - начинает рушится вся конструкция убеждений. Если уметь правильно задавать вопросы, а затем задавать вопросы на то, что человек ответит, то на глубине 3-7 вопросов можно добраться до логичных дыр. Убеждение есть и на 2-3 уровнях оно логично. А дальше логическая дыра.
Мир меняется, нейросеть за вас пишет, думает, прогнозирует, изучает, создает, но все же человек непредсказуем и в реальной жизни сложно предсказать его мысли и действия.
Ниже отлично ответили, но хочется дополнить что человек крайне предсказуем, так как у нас одна культура, мемасики, образование и воспитание. И есть куча исследований человеческого поведения, которые показывают что люди себя ведут предсказуемо.
Я вот совершенно вас не зная и не заглядывая в профиль могу с точностью в ~95% предсказать что вы не едите людей и не одобряете инцест. С вероятностью в 75-90% что вам нравятся мужчины, а не женщины. С вероятностью в 95%, что вы близко к сфере ИТ. С вероятностью в 95% что у вас сегодня было три приёма пищи и что ночью вы ляжете спать. Некоторые поведенческие реакции предсказываются с примерно такой же высокой точностью.
Звучит как капитуляция, признание невозможности построить такую модель, которая будет безглючна сама по себе.
Подавляющая часть людей также невероятно "глючны", просто это не сильно заметно. По моим ощущениям около 80% людей генерализирует частные случаи, а не оперирует статистикой.
Я всегда пристёгивался в авто, даже когда ехал на заднем сиденье. Сейчас это звучит как норма, а вот 10-20 лет назад таксисты (и не только) чуть ли не в драку лезли, ругались, обижались и у виска крутили. И всегда в их аргументации был случай, как кто-то попал в аварию и благодаря не пристёгнутому ремню выжил)
Я себе просто запретил смотреть сериалы и фильмы с дубляжом. А так как тяга к фильмам всё равно огромная - приходится смотреть на английском (с англ. субтитрами). И Боже вас упаси начинать смотреть с "Видоизменённый углерод" (а это мой первый сериал, просмотренный на англ.). Там столько прилагательных может быть в одном предложении - было тяжко.
Прогресс есть т.к даже если у тебя всё внимание на субтитры, всё равно так или иначе слышишь слова и их становится их проще понимать на слух. Постепенно начал замечать, что взгляд уже держится не на субтитрах, а чуть ниже центра экрана. И ты вроде бы сознательно не переставал смотреть на субтитры, но внимание автоматически переключилось на слуховой канал восприятия, а субтитры как дополнительный.
Возможно мне стоит поэкспериментировать с задержками на субтитры. Если они будут появляться чуть позже, то первым будет аудиальный канал восприятия.
Кино это мягкий, "пассивный" способ изучения английского, на который можно не тратить много энергии и воли. Но подкасты мне кажутся более эффективным способом изучения языка. Возможно потому, что там больше говорят.
Были периоды, когда у меня вообще не было даже просто потребности платить за нейросети. Я, например, платил за ChatGPT, но перестал после выхода grok, потому что бесплатный grok отвечал гораздо лучше платного cGPT.
Когда у меня был пет проект (бот-аукционер), то я платил за клод и он мне писал функции на С++, который я вообще не знаю. Но отменил подписку после выхода Gemini CLI.
Сейчас наверное снова буду платить, потому вышли Grok4, новый Claude и GPT5.
Т.е, пока конкуренция слишком большая чтобы нейросети делать исключительно платными. Ну и возможно часть диалогов пользователей необходима для дальнейшего развития.
Проблем достаточно. И главная - это очень дорого. ChatGPT так и не стал прибыльным, хотя и самый популярный.
Рынок LLM называют пузырем - слишком много расходов, слишком много обещаний и слишком мало реальной пользы.
LLM это уже то, чем очень многие люди пользуются на ежедневной основе - как в жизни, так и в работе. А будут пользоваться ещё больше, когда распробуют и научатся. Оно уже приносит огромную пользу.
О дороговизне: когда делали ядерную бомбу - на расходы особо не обращали внимания. Тут перспективы такие, что просто нельзя не вкладываться. Иначе тебя обойдут и получат преимущество другие государства/другие корпорации.
Хорошо. Давайте подискутируем, я всеми лапками "За" (одна голова хорошо - две лучше). Хорошо. Тогда в чем они не остановились? Где прорывы и в чём?
Если сравнивать нейросети 2022го (первый chatgpt) и 2025го (3-4ый грок), то разница будет просто колоссальная. Нейросети и близко не могли делать то, что они делают сейчас. При этом пока вообще не видно каких-то кризисов в индустрии и пока не видно, есть ли у этого какой-то потолок. И не видно чтобы какой-то кризис идей был - сейчас вот сильно вкладываются в то, чтобы создать т.н модель мира.
Так повестка сейчас это что-то близкое к смертному приговору. Чему тут радоваться? Во первых, мобилизацию никто не отменял. Во вторых срочка (на которую призывают после указов круглый год) очень легко в контракт превращается, вне зависимости от желания срочника.
Ну для начала это очень круто для начинающих программистов, потому что иногда вообще не знаешь как подступится и с чего начать. Начать с нуля работать с данными как мне кажется просто в разы проще, чем с играми, графикой и игровой логикой в целом. А тут создал прототип, подсмотрел код. Попробовал добавить туда что-то своё, посоветовался с нейросетью или просто попросил добавить какую-то фичу.
Если бы вы сделали статью со своими промптами, то это было бы гораздо полезнее и интереснее.
Возможно стоит попробовать не связку из htm+css+js, а "чистый" язык, на котором обычно пишут игры. На python мне Gemini Cli вполне успешно и с первого создавал работающие прототипы игр, даже с откровенно плохим тз.
Поиск последние пару лет был совершенно ужасен, если искать нужно было на какую-то широкую, а не узкую тему. Огромное количество одинаково мусора. Одна и те же, тысячу раз пережёванные и рерайтнутые статьи.
На улице стен нет и с нормальными антеннами далеко бьёт.
По моим впечатлениям GPT уже долго была в отстающих, я её редко стал использовать. Сейчас видимо точно догнала, а может в чём-то и перегнала.
Дрон может просто мимо точки с WiFi или Starlik полетать, чтобы оператор успел ввести капчу)
В любом городе одно и то же. Сдерут в 3-5 раз больше. Если для вас это копейки, то для какой-нибудь пенсионерки с пенсией в 15-17 тысяч и коммуналкой тысяч в 5-7 это просто катастрофа.
Посчитал, особой проблемы теплоотвод не представляет, т.к 100квт вполне сопоставим с энергопотреблением МКС - там потребляется 75-90квт. При кпд аэс в 30% нужно будет отвести 200квт тепла. Т.е теплоотвод будет всего в 2-3 раза больше чем у МКС.
Скрытый текст
Жёлтым отмечены теплоотводы, сопоставимые по размеру с солнечными панелями.
Больше интересно про отвод тепла.
Звучит до безрассудства самоуверенно. Разве вы никогда в спорах не ошибались, при этом будучи полностью уверенным в своей правоте? Психотерапевт за пару сеансов может вытащить из человека массу "галлюцинаций" на уровне убеждений. Более того, бывает что человек делает ложные выводы, а потом на основе этих выводов создаются новые неправильные связи (цепочки, каскады) не корректных выводов. Confirmation bias (не знаю как на русском) это только усиливает и закрепляет убеждение.
А сами убеждения часто создаются вообще не рационально, а под влиянием эмоций. Часто в детстве, когда нет понимания сути явления. Потом, когда добираются до самого первого кубика (или домино) - начинает рушится вся конструкция убеждений. Если уметь правильно задавать вопросы, а затем задавать вопросы на то, что человек ответит, то на глубине 3-7 вопросов можно добраться до логичных дыр. Убеждение есть и на 2-3 уровнях оно логично. А дальше логическая дыра.
Когда deepseek нехило хайпанул, то он и qwen3 были значительно хуже чем клод и грок. Сейчас ситуация изменилась?
Ниже отлично ответили, но хочется дополнить что человек крайне предсказуем, так как у нас одна культура, мемасики, образование и воспитание. И есть куча исследований человеческого поведения, которые показывают что люди себя ведут предсказуемо.
Я вот совершенно вас не зная и не заглядывая в профиль могу с точностью в ~95% предсказать что вы не едите людей и не одобряете инцест. С вероятностью в 75-90% что вам нравятся мужчины, а не женщины. С вероятностью в 95%, что вы близко к сфере ИТ. С вероятностью в 95% что у вас сегодня было три приёма пищи и что ночью вы ляжете спать. Некоторые поведенческие реакции предсказываются с примерно такой же высокой точностью.
Подавляющая часть людей также невероятно "глючны", просто это не сильно заметно. По моим ощущениям около 80% людей генерализирует частные случаи, а не оперирует статистикой.
Я всегда пристёгивался в авто, даже когда ехал на заднем сиденье. Сейчас это звучит как норма, а вот 10-20 лет назад таксисты (и не только) чуть ли не в драку лезли, ругались, обижались и у виска крутили. И всегда в их аргументации был случай, как кто-то попал в аварию и благодаря не пристёгнутому ремню выжил)
Скрытый текст
Я себе просто запретил смотреть сериалы и фильмы с дубляжом. А так как тяга к фильмам всё равно огромная - приходится смотреть на английском (с англ. субтитрами). И Боже вас упаси начинать смотреть с "Видоизменённый углерод" (а это мой первый сериал, просмотренный на англ.). Там столько прилагательных может быть в одном предложении - было тяжко.
Прогресс есть т.к даже если у тебя всё внимание на субтитры, всё равно так или иначе слышишь слова и их становится их проще понимать на слух. Постепенно начал замечать, что взгляд уже держится не на субтитрах, а чуть ниже центра экрана. И ты вроде бы сознательно не переставал смотреть на субтитры, но внимание автоматически переключилось на слуховой канал восприятия, а субтитры как дополнительный.
Возможно мне стоит поэкспериментировать с задержками на субтитры. Если они будут появляться чуть позже, то первым будет аудиальный канал восприятия.
Кино это мягкий, "пассивный" способ изучения английского, на который можно не тратить много энергии и воли. Но подкасты мне кажутся более эффективным способом изучения языка. Возможно потому, что там больше говорят.
Были периоды, когда у меня вообще не было даже просто потребности платить за нейросети. Я, например, платил за ChatGPT, но перестал после выхода grok, потому что бесплатный grok отвечал гораздо лучше платного cGPT.
Когда у меня был пет проект (бот-аукционер), то я платил за клод и он мне писал функции на С++, который я вообще не знаю. Но отменил подписку после выхода Gemini CLI.
Сейчас наверное снова буду платить, потому вышли Grok4, новый Claude и GPT5.
Т.е, пока конкуренция слишком большая чтобы нейросети делать исключительно платными. Ну и возможно часть диалогов пользователей необходима для дальнейшего развития.
LLM это уже то, чем очень многие люди пользуются на ежедневной основе - как в жизни, так и в работе. А будут пользоваться ещё больше, когда распробуют и научатся. Оно уже приносит огромную пользу.
О дороговизне: когда делали ядерную бомбу - на расходы особо не обращали внимания. Тут перспективы такие, что просто нельзя не вкладываться. Иначе тебя обойдут и получат преимущество другие государства/другие корпорации.
Если сравнивать нейросети 2022го (первый chatgpt) и 2025го (3-4ый грок), то разница будет просто колоссальная. Нейросети и близко не могли делать то, что они делают сейчас. При этом пока вообще не видно каких-то кризисов в индустрии и пока не видно, есть ли у этого какой-то потолок. И не видно чтобы какой-то кризис идей был - сейчас вот сильно вкладываются в то, чтобы создать т.н модель мира.
Эпилептиков ddos-ишь? :)
Большое спасибо за библиотеку, очень интересно с ней работать (немного писал ботов для игр).