Гражданство за два года? Не думаю, что обычные работники это себе могут позволить. Быстро паспорта выдают только за солидные инвестиции. Для обычных людей даже в очень лояльной Сербии требовалось пять лет и смягчили до трёх, если память не изменяет.
752 мегаватта. Округляя, на хотелку OpenAI надо 6.6-6.7 миллиарда долларов. Но я тут еще покопался. Оказывается в этом году Майкрософт уже анонсировал программу инвестиций в ЦОДы в Висконсине для AI на 3.3+ миллиарда долларов с планируемой итоговой мощностью около 4 гигаватт к 2027 году. Не ясно только на один проект, или суммарно, но не существенно. Т.к. Майкрософт основной хозяин OpenAI, выходит уже всё в работе.
5 гигаватт? Мне кажется это пока какие-то странные мечты. АЭС на 5 гигаватт в мире с десяток всего. И это уже заняты. Построить новое? Триллионы денег.
Обычные корпоративные войны. Супермикра предлагает с завода больше железа за те же деньги или дешевле. Периодически большие корпоративные дяди их покусывают, не первый раз такое.
Интересно посмотреть на развитие событий, есть некая параллель с Гуглом в РФ. Юридически X в Бразилии отсутствует, провайдерами заблокирован. Кому штрафы будут выписывать и как деньги получать?
Старлинк поначалу тоже считали убыточным. Убыточным он и был долгое время. Но сейчас уже вроде бы выходит в плюсы. Да, старлинк глобален. Но и эти смогут, в случае успешной реализации, конкурировать на ряде рынков нейтральных и дружественных стран.
Связаны в рамках общего энергобаланса планеты. То, что мы задержим вырабатываемыми человечеством парниковыми газами, будет крохотной долей от суммарного тепла, которое на глобус прилетит от солнца. Про вулканы не знаю, возможно. Но что вулканы, что люди, пока что создают очень мало энергии относительно самой планеты, что бы этим как-то сильно повлиять на климат.
Что есть климат? Технически просто баланс энергий на планете. Влияние человечества на энергетику планеты мизерно. Я склоняюсь к тому, что из существующих научных теорий верна та, что говорит о цикле потепления после малого ледникового периода. И наше влияние на подобный цикл находится в рамках статистической погрешности.
Да вот в том и дело, что нет внятного независимого научного исследования о реальном вреде парниковых газов. Извержение какого нибудь вулкана выкинет их больше, чем человечество за годы. Многое ангажировано в виду явной выгоды групп лиц, проталкиваютих эту повестку и поднимающих на ней свой уровень влияния и благосостояния.
Миллионы тонн ископаемых всё равно ничто с тем объемом энергии, что прилетает к нам от солнца. Я очень сильно сомневаюсь, что всё наше(человечества) энергетическое хозяйство может как-то весомо повлиять на планету в целом.
Еще бы смог кто доказать, что эта вся анти-углеродная повестка оправдана чем-то. На первый взгляд со стороны, кроме монолога Карлина "Planet is fine" мыслей не приходит. А на эко-повестке просто пилится огромное количество денег и влияния.
Уже лет пять или даже более заполняю заявки. Но пока увы, мимо.
Странно, что это не было сделано при переходе с монолита на микросервисы.
Обычно у интела совсем наоборот. Реальный tdp под полной нагрузкой выше заявленного в ттх.
Гражданство за два года? Не думаю, что обычные работники это себе могут позволить. Быстро паспорта выдают только за солидные инвестиции. Для обычных людей даже в очень лояльной Сербии требовалось пять лет и смягчили до трёх, если память не изменяет.
752 мегаватта. Округляя, на хотелку OpenAI надо 6.6-6.7 миллиарда долларов.
Но я тут еще покопался. Оказывается в этом году Майкрософт уже анонсировал программу инвестиций в ЦОДы в Висконсине для AI на 3.3+ миллиарда долларов с планируемой итоговой мощностью около 4 гигаватт к 2027 году. Не ясно только на один проект, или суммарно, но не существенно.
Т.к. Майкрософт основной хозяин OpenAI, выходит уже всё в работе.
Это очень дорого. По доступной публично информации ЦОД Майкрософта в Висконсине в 2023 году стоил около 1 млрд долларов.
5 гигаватт даже крупнейшие металлургические заводы не потребляют. Это запредельная цифра.
Так это целой страны. Немаленькой весьма. А тут одно здание на столько хотят.
5 гигаватт? Мне кажется это пока какие-то странные мечты. АЭС на 5 гигаватт в мире с десяток всего. И это уже заняты. Построить новое? Триллионы денег.
Так пару дней ранее были новости, что запретим продажу айфонов! :)
Математически достаточно. Фактически употребить невозможно.
Обычные корпоративные войны. Супермикра предлагает с завода больше железа за те же деньги или дешевле. Периодически большие корпоративные дяди их покусывают, не первый раз такое.
Интересно посмотреть на развитие событий, есть некая параллель с Гуглом в РФ. Юридически X в Бразилии отсутствует, провайдерами заблокирован. Кому штрафы будут выписывать и как деньги получать?
Ждем блокировки cloudflare в Бразилии?
Старлинк поначалу тоже считали убыточным. Убыточным он и был долгое время. Но сейчас уже вроде бы выходит в плюсы. Да, старлинк глобален. Но и эти смогут, в случае успешной реализации, конкурировать на ряде рынков нейтральных и дружественных стран.
Связаны в рамках общего энергобаланса планеты. То, что мы задержим вырабатываемыми человечеством парниковыми газами, будет крохотной долей от суммарного тепла, которое на глобус прилетит от солнца.
Про вулканы не знаю, возможно. Но что вулканы, что люди, пока что создают очень мало энергии относительно самой планеты, что бы этим как-то сильно повлиять на климат.
У меня есть похожий опыт. 4 диска, которые сменили уже не одну железку, в которой стояли. Работали и работают 24\7 уже много лет.
Увы. Вы очень ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь в цифрах.
Что есть климат? Технически просто баланс энергий на планете. Влияние человечества на энергетику планеты мизерно. Я склоняюсь к тому, что из существующих научных теорий верна та, что говорит о цикле потепления после малого ледникового периода. И наше влияние на подобный цикл находится в рамках статистической погрешности.
Да вот в том и дело, что нет внятного независимого научного исследования о реальном вреде парниковых газов. Извержение какого нибудь вулкана выкинет их больше, чем человечество за годы. Многое ангажировано в виду явной выгоды групп лиц, проталкиваютих эту повестку и поднимающих на ней свой уровень влияния и благосостояния.
Миллионы тонн ископаемых всё равно ничто с тем объемом энергии, что прилетает к нам от солнца. Я очень сильно сомневаюсь, что всё наше(человечества) энергетическое хозяйство может как-то весомо повлиять на планету в целом.
Еще бы смог кто доказать, что эта вся анти-углеродная повестка оправдана чем-то. На первый взгляд со стороны, кроме монолога Карлина "Planet is fine" мыслей не приходит. А на эко-повестке просто пилится огромное количество денег и влияния.