Pull to refresh
-5
0

Инженер

Send message

Интересное показываете. Реальное применение современных технологий в тяжелой промышленности.
Люди всё равно продолжают контролировать, но уже из офиса по камерам, проверяя работу нейронки?

Мы(бородатые универсалы в свитерах с оленями) остались. Только маловероятно, что мы пойдем работать в конторы вроде сбера. По крайней мере для меня это правдиво.

Изучал ли кто-то, что с теми, у кого остались старые лицензии некоммерческие на 512 пользователей? Только старые версии сервера брать? Или старые лицензии продолжат работать, но нельзя получить новые?

Дело, конечно, хорошее. Но "несколько" юристов и "пара десятков" в редакции как-то не очень сбалансировано выглядит.

Понял, принял. Метите конкурировать с большими брендами, а не с китайцами.

Значит посмотрим с интересом, но со стороны. Не моя ценовая группа. Малый-средний бизнес возьмет двойной-тройной запас китайцев вместо одного аксиса.

Будет ли конкурентоспособность у Вас, кроме нахождения в каком-нибудь реестре, без которого нельзя закупить по госзаказу?
Есть, как пример, Dahua SD4E825GB с похожими характеристиками и стоимостью около 500$ в рознице.

Как по мне всё просто. Удалёнка это n денег/8 часов работы. Офис это n1 денег/дорога до офиса + 9ч в офисе + дорога домой. Что бы офис был интересен, число n1 денег должно быть существенно выше n.

У х86 тоже кризис. Просто АМД его чуть отодвинули переходом на чиплетную компановку. Что и интел следол делает(или уже сделал).

Порт на 10 гигабит? Соотв. и коммутатор надо с 10 гигабит портом. На одном гигабите маршрутизатора тесно будет.

Ходят вокруг да около. Внедрите на уровне федерального закона zero liability и вопрос решён.

По слепкам активно делают наушники. По фото не слышал.

Провайдеры IP телефонии же не в вакууме существуют. Они заключают с юрлицом договор на оказание услуг, получают реквизиты, оплату по безналу со счета. Проверять это все.

Не согласен с Вами. Заниматься защитой своего продукта должен сам поставщик услуги. Фермер просто потребитель, который кнопочку нажимает и не обязан знать что там и как внутри. И даже в голове не может представить, что таким путём могут вред нанести. Если софт дырявое ведро, напрямую управляет чем-то опасным для жизни и здоровья, при этом имеет уязвимости, это халатность.
Но мы, к сожалению, не знаем технических подробностей внутри контекста этой ситуации.

Но 100% гарантии безопасности вам никто не даст. Риски никто на себя брать не будет. Если хотите, то страхуйте это где-то сами.

Фермер покупает оборудование с услугой доступа к нему извне интранета фермы. Это услугу предоставляет производитель оборудования. Если через это ПО ломанули оборудование на ферме и убили корову - отвечать должен тот, кто оказывает услугу. В моей голове это как-то так должно работать.
Да, реальность она не всегда такая. Оборудование это может быть вообще без такой услуги, но "добрые люди" подсказали фермеру, что можно купить у провайдера услугу внешнего статического адреса, назначить этот адрес на управляющий оборудованием комп, и заходить из дома браузером отчет смотреть. В таком случае ССЗБ.

Должно быть прозрачно. Вот вам базовый доильный аппарат с компом, который к нему кабелем подключается и отчетики показывает на ферме в кабинете или на принтере печатает. Если хотите отчетики дома на телефоне полистать в нашем приложении - вот опция, за столько то денег, стоимость опции оправдана гарантией безопасности и внешним аудитом.

Палка о двух концах. Удобство и безопасность. Как по мне любое промышленное оборудование должно сидеть внутри интранета. Если к этому оборудованию необходим доступ снаружи - этот доступ должен быть вдоль и поперёк аудирован, документирован и сертифицирован. Чтоб через него архитектурно невозможно было что-либо сделать, кроме предусмотренного и согласованного. И если это "что-то" случилось - то все подписанты выше должны огребать очень сильно.

Жаль, что без технических подробностей. Неясно зачем вообще подобной технике связь вне изолированного интранета.

Колледж колледжу рознь. Очень субъективная ситуация, которой можно найти зеркальные аналоги.

Обычно законы не имеют обратной силы. Так что пока там сидят и обсуждают уже второй год всякие оборотные штрафы и компенсации за утечки, компаниям надо просто слить все оставшиеся данные по льготному тарифу в 60 т.р., а потом пока новые человеки подрастут может и придумают что.

Не программист. Но добавить 0.5 к округлению сразу приходит в голову. Это же на уровне школьной математики задача.

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity