что-то вы про синхронизацию путаете.
потерял/украли — решается как раз ею.
вы еверноут видели? очень удобно, что есть приложения и под мобилки, и под разные оси, и веб вариант.
если нет инета — ты не остаешься как без рук и все равно можешь все записать, а как только связь появляется — все данные отправляются на сервер.
принцип ограничивать только вебом имеет кучу минусов.
веб-интерфейс (особенно в мобильном варианте) пока все равно проигрывает десктопному приложению. ну и отсутсвие инета заставляет тебя запистаь какие-то данные на бумажку\блокнот — а потом переносить. это неудобно.
о, я о такой штуке мечтала на кпк.
(какбэ оффлайновый вариант)
даже начинала писать тз :)
как раз о менструации, весе, калориях, треинровках, а также небольшом календаре событий (др-свадьбы-праздники) и попутном дневнике.
чтобы это все интегрировалось с адресной книгой, календарем, напоминалками и прочими штуками на наладоннике. с выводом графиков, планированием тренировок и советами. ну в общем, такая глобальная «женская информационная система» (WIS, хм :)).
так что если вы когда-нить прикрутите десктопные и мобильные приложения для этого сервиса и это все будет синхронизироваться, это будет здорово.
хороший конкурент клип2нету, к которому я уже притерлась.
но у вас есть уже несколько преимуществ и это радует.
замечания:
1. не совсем удачен текст на сообщении об удалении истории.
я об
[v] Удалить с сервера Floomby
только экспериментальным путем я узнала, что при выставленном чекбоксе удаляется сама картинка, а при отжатом — удаляется запись в истории на компе и вместе с ней возможность удалить эту картинку
2. было бы здорово, если чекбоксы чекались и анчекались не только при клике в область квадратика, но и при клике на текст справа.
3. бонус-фича. где-нить в глубине настроек сделать возможность выбирать, на какой сервер заливать файлы и скриншоты. ну т.е. не только на ваш, но и на какой-то свой, разрешающий аплоад. поля: адрес, логин, пароль.
если написать клиента под мобильник, который будет синхронизироваться по запросу или шедулеру, - то смс не будет единственым способом получения списка. :)
а пользователь сам будет выбирать, платить ему за смс или за инет (гпрс, вайфай и проч, смотря как у него соединение организовано).
а мне вот не нравится этакая навязчивость подгрузки превью. в вашем примере, впрочем, сделано более грамотно, а вот на livejournal...
в моих настройках там такая фича вообще отключена, но у друзей и в сообществах встречается сплошь и рядом.
жжшные минусы:
- не всегда сидишь на быстрой машине (браузере) или быстром канале: превью подгружается не за долю секунды
- нечаянное проведение курсором по ссылке вызывает ненужную загрузку превью
- специальное проведение курсором (например, я хочу выделить часть ссылки или скопировать всю ее в буфер) тоже вызывает ненужную мне в данный момент превьюшку
все это тормозит просмотр страницы и работу с ней.
решить такие проблемы можно было бы, если сделать
- задержку начала подгрузки превью
- мгновенную отмену подгрузки, если курсор съехал со ссылки
- подгрузку только при наведении на иконку снэпа, а не на всю ссылку целиком
как-то уже была на этом сайте.
странные ощущения. сродни с теми, что возникали во время флэш-игрушки, где надо было аккуратно провести курсор мыши по лабиринту и если заденешь стенки - то конец игры, выполненный в каком-нить шокирующе-неожиданном стиле.
так и тут - двигаешься по сайту и все время боишься нечаянно не туда курсор навести, не представляя, как поведет себя система.
да, я в курсе, что кое-где. но хотелось бы везде и единообразно. :)
я также в курсе, что в маке моя мечта - давно реальность. включая пожелание примочки к браузеру.
отличная штука!
я давно мечтаю о специальном поле в файлах, в которых бы помещалась ссылка, откуда этот файл скачивался.
вот было бы здорово иметь плагин к опере, который при сохранении картинки будет автоматически заполнять поле "комментарий" ссылкой-сорсом этой картинки (или страницы, где картинка размещена).
в десктопном приложении я бы крутилку (spinner) поставила. она же сразу отменяет возможность ввода не-чисел. кроме того, она позволяет вводить число как с клавиатуры, так и с помощью мыши. еще один плюс - с ее помощью вы сможете ограничить диапазон значений, если он у вас есть.
если же покаким-то политическим причинам ее использовать нельзя, то на мой взгляд лучше первый из предложенных вариант, т.к. он явно позволяет заполнить форму за меньшее, чем второй, время, поскольку указывает на ошибку в тот момент, когда мысли и фокус пользователя сосредоточены именно на этом поле.
потерял/украли — решается как раз ею.
вы еверноут видели? очень удобно, что есть приложения и под мобилки, и под разные оси, и веб вариант.
если нет инета — ты не остаешься как без рук и все равно можешь все записать, а как только связь появляется — все данные отправляются на сервер.
принцип ограничивать только вебом имеет кучу минусов.
веб-интерфейс (особенно в мобильном варианте) пока все равно проигрывает десктопному приложению. ну и отсутсвие инета заставляет тебя запистаь какие-то данные на бумажку\блокнот — а потом переносить. это неудобно.
(какбэ оффлайновый вариант)
даже начинала писать тз :)
как раз о менструации, весе, калориях, треинровках, а также небольшом календаре событий (др-свадьбы-праздники) и попутном дневнике.
чтобы это все интегрировалось с адресной книгой, календарем, напоминалками и прочими штуками на наладоннике. с выводом графиков, планированием тренировок и советами. ну в общем, такая глобальная «женская информационная система» (WIS, хм :)).
так что если вы когда-нить прикрутите десктопные и мобильные приложения для этого сервиса и это все будет синхронизироваться, это будет здорово.
мне он кажется гениальным! %)
но у вас есть уже несколько преимуществ и это радует.
замечания:
1. не совсем удачен текст на сообщении об удалении истории.
я об
[v] Удалить с сервера Floomby
только экспериментальным путем я узнала, что при выставленном чекбоксе удаляется сама картинка, а при отжатом — удаляется запись в истории на компе и вместе с ней возможность удалить эту картинку
2. было бы здорово, если чекбоксы чекались и анчекались не только при клике в область квадратика, но и при клике на текст справа.
3. бонус-фича. где-нить в глубине настроек сделать возможность выбирать, на какой сервер заливать файлы и скриншоты. ну т.е. не только на ваш, но и на какой-то свой, разрешающий аплоад. поля: адрес, логин, пароль.
вот так хочешь за компом посидеть — изволь сначала его зарядить.
нет, правда.
а пользователь сам будет выбирать, платить ему за смс или за инет (гпрс, вайфай и проч, смотря как у него соединение организовано).
в моих настройках там такая фича вообще отключена, но у друзей и в сообществах встречается сплошь и рядом.
жжшные минусы:
- не всегда сидишь на быстрой машине (браузере) или быстром канале: превью подгружается не за долю секунды
- нечаянное проведение курсором по ссылке вызывает ненужную загрузку превью
- специальное проведение курсором (например, я хочу выделить часть ссылки или скопировать всю ее в буфер) тоже вызывает ненужную мне в данный момент превьюшку
все это тормозит просмотр страницы и работу с ней.
решить такие проблемы можно было бы, если сделать
- задержку начала подгрузки превью
- мгновенную отмену подгрузки, если курсор съехал со ссылки
- подгрузку только при наведении на иконку снэпа, а не на всю ссылку целиком
странные ощущения. сродни с теми, что возникали во время флэш-игрушки, где надо было аккуратно провести курсор мыши по лабиринту и если заденешь стенки - то конец игры, выполненный в каком-нить шокирующе-неожиданном стиле.
так и тут - двигаешься по сайту и все время боишься нечаянно не туда курсор навести, не представляя, как поведет себя система.
я также в курсе, что в маке моя мечта - давно реальность. включая пожелание примочки к браузеру.
я давно мечтаю о специальном поле в файлах, в которых бы помещалась ссылка, откуда этот файл скачивался.
вот было бы здорово иметь плагин к опере, который при сохранении картинки будет автоматически заполнять поле "комментарий" ссылкой-сорсом этой картинки (или страницы, где картинка размещена).
если же покаким-то политическим причинам ее использовать нельзя, то на мой взгляд лучше первый из предложенных вариант, т.к. он явно позволяет заполнить форму за меньшее, чем второй, время, поскольку указывает на ошибку в тот момент, когда мысли и фокус пользователя сосредоточены именно на этом поле.