А есть достоверная статистика сколько люди трудятся? А то мне кажется некоторые увлеченные исследователи забывают что присутствовать на рабочем месте и трудиться - это не одно и тоже.
Было бы наивно ожидать чего-то меньшего от компании, разрабатывающей "систему аудиоконтроля сотрудников".
И да, ребята, занимающиеся разработкой подобных "систем" - их применят и к вам, задумайтесь об этом. Причём со всех сторон. Во-первых вас самих поставят под постоянный контроль. Во-вторых вас будут повсюду обслуживать контролируемые люди, от продавца до врача. А контроль этот будет иметь целью не повысить качество обслуживания, а повысить количество выдач карт лояльности.
Если они там на верху ничего не смыслят в коде, то что мешает вам там внизу заложить в оценку новой фичи весь необходимый рефакторинг, умноженный на пи, и спокойно разгрести техдолг?
Возникает такое ощущение, что если просто разом выкинуть всю эту гору работы по управлению рабочими задачами, можно будет просто не спеша и с перекурами выполнить рабочие задачи и еще останется время поскучать без дела.
Проблема была в отсутствии двух файлов исходников, в конце концов удалось их добыть, и все без единой проблемы скомпилировалось. Вставлял туда костыль для поддержки русских шорткатов в курсаче. Не помню уже даже что он считал, а это помню. ;)
А вставка в упорядоченный список имеет эффективность O(Log2N). Подобная эффективность объясняется тем самым алгоритмом двоичного поиска места вставки, о котором я вещал в прошлой статье.
Как осуществить двоичный поиск без доступа к произвольному элементу?
При помощи лайков мы можем выбрать сетку, которая лучше всех рисует котиков и тридцатьчетвёрки. Выбрать таким образом сетку, которая будет лучше решать задачи, с которыми сталкиваются пара десятков специалистов врядли получится.
Опасность не в злодеях, опасность в том, что добрые люди желающие всем процветания и экономического роста уже окружили нас системами в которых тупые железяки отфутболивают людей нарвавшихся на проблемаму, которую автоматика не рашает. А когда через них удаётся прорваться к живым операторам, те отвечают - мы ничего не можем, у нас компьютер так посчитал.
... имея в виду что после "релиза" оно недели через две только доедет до прода, и при обнаружении шоустопперов можно будет релиз подменить пропатченным.
А вот часы вообще могут стоять|висеть|лететь|падать и идти одновременно, и без ног!
Самое интересное всегда оставляют за кадром. Что там были за важные срочные задачи от бизнеса, которые не могли потерпеть?
Page is outdated, was removed or never existed at all
Зачем вы исковеркали url?
А есть достоверная статистика сколько люди трудятся? А то мне кажется некоторые увлеченные исследователи забывают что присутствовать на рабочем месте и трудиться - это не одно и тоже.
Было бы наивно ожидать чего-то меньшего от компании, разрабатывающей "систему аудиоконтроля сотрудников".
И да, ребята, занимающиеся разработкой подобных "систем" - их применят и к вам, задумайтесь об этом. Причём со всех сторон. Во-первых вас самих поставят под постоянный контроль. Во-вторых вас будут повсюду обслуживать контролируемые люди, от продавца до врача. А контроль этот будет иметь целью не повысить качество обслуживания, а повысить количество выдач карт лояльности.
Если они там на верху ничего не смыслят в коде, то что мешает вам там внизу заложить в оценку новой фичи весь необходимый рефакторинг, умноженный на пи, и спокойно разгрести техдолг?
Угу, как движения планет обьясняли аппрксимировали всё большим и большим количеством эпициклов.
Возникает такое ощущение, что если просто разом выкинуть всю эту гору работы по управлению рабочими задачами, можно будет просто не спеша и с перекурами выполнить рабочие задачи и еще останется время поскучать без дела.
И тогда 270 женщин смогут родить ребенка за 1 день?
Ну и заодно пусть кпи себе придумает, а всех остальных мы уволим, они не нужны.
Копать так копать - от того, что кто пожелал изготовить огнестрел и выстрелить. Идея - первична!
Проблема была в отсутствии двух файлов исходников, в конце концов удалось их добыть, и все без единой проблемы скомпилировалось. Вставлял туда костыль для поддержки русских шорткатов в курсаче. Не помню уже даже что он считал, а это помню. ;)
Как осуществить двоичный поиск без доступа к произвольному элементу?
Надо понимать что пишут они в своих интересах, а не в наших.
Лишь бы пользователи не расхотели бы знакомиться с новыми фичами, столкнувшись с тормозами на ровном месте.
При помощи лайков мы можем выбрать сетку, которая лучше всех рисует котиков и тридцатьчетвёрки. Выбрать таким образом сетку, которая будет лучше решать задачи, с которыми сталкиваются пара десятков специалистов врядли получится.
Опасность не в злодеях, опасность в том, что добрые люди желающие всем процветания и экономического роста уже окружили нас системами в которых тупые железяки отфутболивают людей нарвавшихся на проблемаму, которую автоматика не рашает. А когда через них удаётся прорваться к живым операторам, те отвечают - мы ничего не можем, у нас компьютер так посчитал.
... имея в виду что после "релиза" оно недели через две только доедет до прода, и при обнаружении шоустопперов можно будет релиз подменить пропатченным.
И интернет был полон нытья по поводу люков. Ах так, пдумали в гугле... Ну, погодите!
А они подумали что вы дразнитесь. ;)