так и Falcon-9 не пустой садится,в будущем может и ускорят посадку
Пересмотрите, как садятся Falcon-9, они изначально делались так, чтобы не зависать (в отличии от того же New Glenn), а гасить скорость в последний момент. У китайцев так не выйдет по дизайну. Так что посмотрим, получится у китайцев выйти на сотни посадок в год.
Возможно то, что запускают сервисы люди которые даже не знают, как это делается. Сейчас же 90+% новых SaaS обёртки над ИИ. Ещё и стали популярны сервисы, типа Supabase (я долго понять не мог зачем это нужно, если можно поставить БД на свою VPSку). Просто у создателей таких SaaS была идея (а зачастую и идею им ИИ придумали), а знаний в этом деле нет, вот они и выбирают варианты, где всё может ИИ сделать.
У Маска разбирали каждый твит, когда он первые посадки делал. Естественно, что когда Китай повторил то, что Маск рутинно делает 2-3 раза каждую неделю. Это уже не вызывает вау эффекта.
Да и формулировки в статье странные. Про метановые двигатели на второй ступени, типа не коптят, а какая разница если вторая ступень одноразовая? Про опоры написали, что уменьшили вес, но ракета весьма надолго зависает над площадкой, чтобы эти тросы подъехали и для этого нужно топливо.
Какую чушь вы несете. Какая разница, кто и какие правила протянул, не нравятся правила не участвуйте в соревнованиях, а не придумывайте отмазку, что фальсификация это правильно, потому что злые пиндосы. А не отвечал, потому что не интересно, на всякие высасывания из пальца тратить время. Факт есть факт, 20 лет скрывали, что Гагарин вышел из корабля до посадки, потом признались. Госпропаганда может любое преступление обосновать, как спасение Родины.
если по правилам FAI летчик должен приземлиться, то вся американская программа с приводнением экипажей по вашей же логике не является космической
Ну после таких заявлений, подтверждаете, что с вами говорить не о чем.
Не только продавали, но в лизинг давали, и что ещё более важно запчасти нормально поставляли, и им не нужно было, как суперджету неделями ждать пока запчасть какую-то привезут.
Вы в заморозке были? СССР врал, так как по правилам FAI для фиксации рекорда нужно было, чтобы пилот приземлился в своём летающем аппарате, а не на парашюте отдельно, а аппарат не приземлился, а по сути упал. Какой там был проект без разницы, это лишь говорит, что при таком проекте подача на рекорд - умышленная фальсификация. А кто конкретно врал, мне не интересно, так как это была гос позиция, а не какого-то конкретного человека.
Так про Луну тоже много источников. В том числе советские космонавты подтверждали, что американцы там были. Так и с Австралией, можно договориться до того, что это всё просто придумали и глобальный заговор. Тем более заговор между противниками в Холодной войне.
Так это никак не доказывает, что Гагарин летал. Может по факту в СССР первым летал Титов, а Гагарин чисто фальсификация, чтобы обогнать америкосов. Запустили пустую ракету, а потом Гагарина скинули с самолета с парашютом. Просто в данном случае есть факт фальсификации части фактов, вполне возможно сфальсифицировали больше, чем признались. Тем более советская программа была полностью засекречена, а в американской и ракеты запускали на виду кучи зрителей, и по телеку прямая трансляция была.
Самое смешное, что при этом у этих конспирологов, никаких вопросов к полету Гагарина нет. А там с доказательствами совсем туго. Ни 8000 фоток, ни куска ракеты зависшей на орбите, ни дырки в небесной тверди. Более того Гагарин даже посадку совершал не в спускаемой капсуле, а на парашюте. При этом в СССР 20 лет врали, что он приземлился в капсуле, т.е. сознательно фальсифицировали условия посадки. Но никаких вопросов :)
P.S. Я не ставлю под сомнения оба события, просто удивляет логика конспирологов. P.P.S. Кстати, а хоть один конспиролог пояснил, зачем американцы летали много раз на Луну? Ведь повторные "фальшивые" полеты, только увеличивают шансы разоблачения, при этом не дают никакого пропагандистского профита. За количество полетов никаких бонусов не дают.
graceful-reload это применение конфига для следующих соединений, а не текущих. Если у вас кто-то, что-то качает и у него заканчивается трафик/время, то вы не сможете их изменить в процессе скачивания. В моём случае так работает самообновление шлюза, он умеет себя обновить с плавным перетеканием коннектов со старой версии на новую. Для всего остального рестарты не нужны.
Вы как и многие не правильно посыл статьи воспринимаете. Плюс концентрируетесь на какой-то одном аспекте, ну типа роутинг в VPN, или как у вас рестарт Nginx. Тогда как у меня задача решается комплексно, это и удобство создания самих конфигов для админа, и доставка этих конфигов до конечного юзера, и мгновенная доставка всех изменений на все шлюзы.
Я же не говорю, что что это нельзя физически сделать с другими инструментами. Можно, вопрос в затрачиваемых усилиях, и удобстве и простоте управления всем этим. Если для того что в моём случае может выполнить любой менеджер, в глаза не видевший конфиги nginx или вообще linux и ssh. То в других инструментах может потребоваться наём специального человека для той же задачи. Вы ещё вспомните, что для nginx можно собственный модуль написать.
Админку WordPress во внутреннюю сеть, это какую внутреннюю сеть? Web-хостинга?
И как на VPN сделать роутинг site-a.com -> 3.3.3.3 и site-b.com -> 3.3.3.3. Но чтобы клиент A имел доступ только к своему сайту site-a.com, а к сайту site-b.com не имел?
Ок, как настроить vpn, чтобы разные клиенты на одном сервере (один IP) имели доступ только к своему сайту (только свой домен/SNI), а к сайтам других клиентов не имели?
Что уж говорить о habrastorage.org. У них в домене прямым текстом написано: .org - Организованная Расхитительная Группа. Сами признались! Воруют духовноскрепные картиночки, и небось там в совмещенном центре ЦРУ+МИ6+рептилоиды портят их *ей-пропагандой.
Пересмотрите, как садятся Falcon-9, они изначально делались так, чтобы не зависать (в отличии от того же New Glenn), а гасить скорость в последний момент. У китайцев так не выйдет по дизайну. Так что посмотрим, получится у китайцев выйти на сотни посадок в год.
Да, только в статье обоснование использования метана - это меньше копоти в гипотетической многоразовой второй ступени.
хуже то, что они могут довольно в рандомном месте начать галлюцинировать или не обращать внимание на некоторые указания из запроса.
Возможно то, что запускают сервисы люди которые даже не знают, как это делается. Сейчас же 90+% новых SaaS обёртки над ИИ. Ещё и стали популярны сервисы, типа Supabase (я долго понять не мог зачем это нужно, если можно поставить БД на свою VPSку).
Просто у создателей таких SaaS была идея (а зачастую и идею им ИИ придумали), а знаний в этом деле нет, вот они и выбирают варианты, где всё может ИИ сделать.
У Маска разбирали каждый твит, когда он первые посадки делал. Естественно, что когда Китай повторил то, что Маск рутинно делает 2-3 раза каждую неделю. Это уже не вызывает вау эффекта.
Да и формулировки в статье странные. Про метановые двигатели на второй ступени, типа не коптят, а какая разница если вторая ступень одноразовая? Про опоры написали, что уменьшили вес, но ракета весьма надолго зависает над площадкой, чтобы эти тросы подъехали и для этого нужно топливо.
А в Apple приложениях тоже были следилки за тем юзает юзер VPN или нет, или это только на Android?
Так можно клавишами выделить. Ctrl + Shift + ⇐ (стрелка влево) выделяет по словам в винде, в маке по идее должен быть аналог
Какую чушь вы несете. Какая разница, кто и какие правила протянул, не нравятся правила не участвуйте в соревнованиях, а не придумывайте отмазку, что фальсификация это правильно, потому что злые пиндосы.
А не отвечал, потому что не интересно, на всякие высасывания из пальца тратить время. Факт есть факт, 20 лет скрывали, что Гагарин вышел из корабля до посадки, потом признались. Госпропаганда может любое преступление обосновать, как спасение Родины.
Ну после таких заявлений, подтверждаете, что с вами говорить не о чем.
На любое сообщение, что вот этот Вася Пупкин сидит спокойно в телеге, можно сказать, что он из этих 2-8%.
Не только продавали, но в лизинг давали, и что ещё более важно запчасти нормально поставляли, и им не нужно было, как суперджету неделями ждать пока запчасть какую-то привезут.
Вы в заморозке были? СССР врал, так как по правилам FAI для фиксации рекорда нужно было, чтобы пилот приземлился в своём летающем аппарате, а не на парашюте отдельно, а аппарат не приземлился, а по сути упал. Какой там был проект без разницы, это лишь говорит, что при таком проекте подача на рекорд - умышленная фальсификация. А кто конкретно врал, мне не интересно, так как это была гос позиция, а не какого-то конкретного человека.
Так про Луну тоже много источников. В том числе советские космонавты подтверждали, что американцы там были. Так и с Австралией, можно договориться до того, что это всё просто придумали и глобальный заговор. Тем более заговор между противниками в Холодной войне.
Так это никак не доказывает, что Гагарин летал. Может по факту в СССР первым летал Титов, а Гагарин чисто фальсификация, чтобы обогнать америкосов. Запустили пустую ракету, а потом Гагарина скинули с самолета с парашютом. Просто в данном случае есть факт фальсификации части фактов, вполне возможно сфальсифицировали больше, чем признались. Тем более советская программа была полностью засекречена, а в американской и ракеты запускали на виду кучи зрителей, и по телеку прямая трансляция была.
А разве знание конкретных фактов не равно знаю? Я к примеру, никогда не видел "живьём" Австралию, но я знаю что там кенгуру водятся.
Самое смешное, что при этом у этих конспирологов, никаких вопросов к полету Гагарина нет. А там с доказательствами совсем туго. Ни 8000 фоток, ни куска ракеты зависшей на орбите, ни дырки в небесной тверди. Более того Гагарин даже посадку совершал не в спускаемой капсуле, а на парашюте. При этом в СССР 20 лет врали, что он приземлился в капсуле, т.е. сознательно фальсифицировали условия посадки. Но никаких вопросов :)
P.S. Я не ставлю под сомнения оба события, просто удивляет логика конспирологов.
P.P.S. Кстати, а хоть один конспиролог пояснил, зачем американцы летали много раз на Луну? Ведь повторные "фальшивые" полеты, только увеличивают шансы разоблачения, при этом не дают никакого пропагандистского профита. За количество полетов никаких бонусов не дают.
graceful-reload это применение конфига для следующих соединений, а не текущих. Если у вас кто-то, что-то качает и у него заканчивается трафик/время, то вы не сможете их изменить в процессе скачивания. В моём случае так работает самообновление шлюза, он умеет себя обновить с плавным перетеканием коннектов со старой версии на новую. Для всего остального рестарты не нужны.
Вы как и многие не правильно посыл статьи воспринимаете. Плюс концентрируетесь на какой-то одном аспекте, ну типа роутинг в VPN, или как у вас рестарт Nginx. Тогда как у меня задача решается комплексно, это и удобство создания самих конфигов для админа, и доставка этих конфигов до конечного юзера, и мгновенная доставка всех изменений на все шлюзы.
Я же не говорю, что что это нельзя физически сделать с другими инструментами. Можно, вопрос в затрачиваемых усилиях, и удобстве и простоте управления всем этим. Если для того что в моём случае может выполнить любой менеджер, в глаза не видевший конфиги nginx или вообще linux и ssh. То в других инструментах может потребоваться наём специального человека для той же задачи. Вы ещё вспомните, что для nginx можно собственный модуль написать.
Админку WordPress во внутреннюю сеть, это какую внутреннюю сеть? Web-хостинга?
И как на VPN сделать роутинг site-a.com -> 3.3.3.3 и site-b.com -> 3.3.3.3. Но чтобы клиент A имел доступ только к своему сайту site-a.com, а к сайту site-b.com не имел?
Ок, как настроить vpn, чтобы разные клиенты на одном сервере (один IP) имели доступ только к своему сайту (только свой домен/SNI), а к сайтам других клиентов не имели?
Что уж говорить о habrastorage.org. У них в домене прямым текстом написано: .org - Организованная Расхитительная Группа. Сами признались! Воруют духовноскрепные картиночки, и небось там в совмещенном центре ЦРУ+МИ6+рептилоиды портят их *ей-пропагандой.
Они просто отлично понимают, что "все животные равны, но есть равнее"
Даже у РКН есть свой телеграм канал, как и у остальных ведомств. Там же даже не стесняются госбабло на VPN выписывать :)