Система мгновенных платежей криптовалюты DASH (наряду с системой анонимных платежей и системы голосования и децентрализованного финансирования, которые прямо сейчас тестируется сообществом в новой версии): dashtalk.org/threads/v12-testing-thread.5484
Основывается на работе Мастернод — они имеют существенные отличия от сети нод Биткоина и других криптовалют, самые существенные из них:
1. Недоброжелатель не может взять под контроль их значимое количество, так как для запуска каждой надо показать подтверждение владением (как залог, но контроль у пользователей остается) 1000 монет DASH. При попытке выкупить много монет на рынке — цена улетит в космос.
2. Операторы Мастернод (опять же в отличие от Биткоина) получают часть награды (половину) от новых блоков, наряду с майнерами — а значит заинтересованы (и имеют бюджет) поддерживать работоспособность на должном уровне — хороший хостинг, анти-ддос и т.д.
3. Собственные скоростные протоколы DASH — все работает и приходит к консенсусу в реальном времени (а не раз в 10 минут как при майнинге Биткоина).
Имея 1-2-3, можно проворачивать всякие необычные штуки, недоступные другим криптовалютам — в частности, ставить блок на транзакцию на уровне сети Мастернод, а не Майнеров (которые затем чисто технически включают решение Мастернод в Блокчейн).
Например, сейчас почти 3000 мастернод в сети (это всего в 2 раза меньше чем у Биткоина, кстати — т.е. сеть более устойчива к атакам, с учетом что капитализация DASH почти в 200 раз меньше, чем у Биткоина). Для одной скоростной операции выбираются случайные 10 Мастернод.
Даже если недоброжелатель сумел захватить контроль над половиной сети (а это на практике недостижимо, так как ценой и общим количеством монет ограничено), он сможет «подделать» транзакцию с вероятностью всего 1/2 в десятой степени, т.е. 0,1% (при необходимости параметр 10 можно изменить на 20 и т.д. — угнав вероятность в бесконечно малые величины).
Не Биткойном единым живут криптовалюты (хотя на текущий момент он бесспорно доминирует по капитализации).
DASH достиг скорости 10 подтверждённых транзакций в секунду.
Разработчик криптовалюты Dash демонстрирует (в тестовой сети) скорость транзакций модернизированной InstantX
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами.
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду.
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: Даш становится не только анонимным, но и очень быстрым — даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами. Чего увы нельзя сказать о Биткоине.
Запустится уже осенью, сейчас идет активное тестирование в тест-нете, за которым можно следить (и участвовать) по ссылке.
P.S. Материал я не скопировал, а сделал — занимался как его формированием, так и переводом на русский язык. И не запостить его помимо Хабра ещё и на официальный сайт — это было бы кощунством, конечно же. :)
Как вариант — вскоре у Dash запускается система децентрализованного управления и финансирования (на развитие проекта выделяется до 10% от новых блоков) — каждый желяющий сможет предложить сообществу то, что он может-умеет и что поспособствует развитию проекта.
Вы можете быть программистом, мультипликатором, писателем,… да музыкантом в конце концов и получать за свой вклад вознаграждение — главный момент — гарантированно (выплата прямо из блокчейна происходит) и без каких-либо денежных вложений.
Если бы кто-то на базе сети Мастернод смог написать децентрализованную биржу — было бы вообще шикарно — очень востребована и за ценой народ не постоит…
Стабильных многообещающих аналогов Dash я пока не вижу (появился форк Crave, но имхо шансы что он выживет в долгосроке — минимальны).
Только в Даш более-менее надёжность (а без неё держать залог в 1000 монет — это необоснованный риск) + поощрение именно за поддержание сетевой архитектуры.
А если чисто волонтёрский интерес — то можно запускать полные годы и других криптовалют, например Биткойна, и получать моральное удовлетворение. :)
Развитие свободных разработок — заслуга энтузиастов и любителей, а у них нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы исследовать и исправлять все те многочисленные проблемы, которые возникают в распределенной системе. Энтузиасты пишут открытый код для интереса в свое свободное время, на компьютерах, которые у них уже есть. Такому разработчику гораздо сложнее обзавестись «парком» машин, разгонять и поддерживать их.
Я думаю, что наиболее интересными распределёнными системами в этой связи являются сети криптовалют (не из-за коммерческой составляющей, которая многим не мила, а из-за технической). Там и децентрализованные вычисления (майнинг), и децентрализованная сеть (в случае с DASH — финансово поощряемая), и децентрализованные команды разработчиков, и децентрализованная система управления, и децентрализованное финансирование проекта.
Ну, как и любая полная нода — она ретранслирует блоки, транзакции и др. сообщения. Нагрузка от DarkSend и InstantX небольшая, на общем фоне теряется. Чтобы держать открытые соединения, конечно же, нужны определенные ресурсы. По памяти она вроде норм, а вот по вычислительным способностям слабенькая как я понял из обсуждения в ветке на форуме — компиляция очень долго идет.
В той же ветке писали, что вот вроде норм при этом, жужжит, но сам я не пробовал… Имхо ближайшие годы точно выдержит.
На практике это интересно — только долгосрочным инвесторам, которые изучили тему и решили принять участие в этом высоко-рисковом (как и все криптовалюты) проекте (Dash). (ну или тем, кто решит для них соответствующие сервисы организовать, наподобие node40.com).
А в теории — я надеюсь интересно почитать всем энтузиастам Raspberry Pi и peer-to-peer технологий, так как открывает ещё одну интересную область применения! :)
Извините, статья действительно не особо техническая — я не стал углубляться в практическую сторону дела именно по двум вышеописанным причинам.
Должен уточнить в результате обсуждения на другом форуме:
Есть моя вина – я не смог достаточно точно перевести на Русский.
Он ни в коем случае не имел ввиду “мы ждём когда Биткоин облажается”. Мысль была противоположной: опасно иметь всего один доминирующий проект, который к тому же руководится централизованно и финансируется неясно кем… Случись с ним какое недоразумение – и вся криптовалютная тема будут дискредитирована в глазах обывателя минимум на десятилетие – не будет шансов ни у кого (включая Даш!). Поэтому надо иметь несколько сильных проектов, в качестве страховки от такого развития событий.
Работа выполнена совместными усилиями: tungfa, poiuty, UdjinM6, alex-ru — спасибо всем за совместные усилия. К сожалению, диктора-добровольца найти не удалось и эту работу приходится оплачивать. Все кто желаем помочь нам в дальнейшей работе в этом направлении — вы можете помочь переводами, озвучиванием или просто DASH на адрес:
Xcnr7JFWYnUK7yGz49g5oGGTXHdSuFKWV9
Извините, я не очень понял суть ваших претензии и претензии ли это, поэтому отвечу «в общем смысле»:
1. «Публичность». Так как криптовалютные проекты завязаны на деньги и большинство проектов, собрав «инвестиции» с первого дампа, не живет больше 3-6 месяцев, анонимные разработчики ИМХО появившиеся «ниоткуда» — очень серьезный «звоночек» вероятного скама. Сравнивал я здесь не с Биткоином, который слава богу — самая первая (и соотв. старая) криптовалюта — а с сотнями молодых проектов, которые исчезают с той же скоростью, как и появляются. Хотя то, что создатель Биткоина бросил своё детище и не принимает в нем сейчас участие — на мой взгляд — признак скорее нехороший, чем хороший. Но слава богу — он точно не скам (если вас это? взволновало).
2. «Сбалансированная команда». Тут опять же, не принимайте критику на счёт исключительно Биткоина. Существуют десятки и сотни криптовалютных скам-проектов, в которых разработчики — лишь номинальные, а вся команда состоит в основном из зазывал и т.п. парящих пустые обещания — т.е. команды явно несбалансированные — с уклоном к какую-нибудь сторону (обычно PR, но и голых теоретиков хватает). Т.е. речь не про Биткоин, хотя имхо разработчики Биткоина, которых недавно взял на содержание сторонний для проекта университет — на мой взгляд — позор и признак скорее несовершенства системы, чем совершенства.
3. «Децентрализация управленческих решений». Мне показалось, вы не очень владеете вопросом (как-то совсем не в тему ответили). Иначе бы знали что в PoW-монетах (Биткоин — в том числе, если я понял правильно — вас задевает сравнение именно с ним?) 100% монет достается майнерам. Которые их затем продают на открытый рынок. В этой модели самый распространенный механизм финансирования разработчиков и т.д. — создание централизованного «Foundation» — который собирает пожертвования, и затем пытается потратить их якобы самым эффективным для всей системы образом. Эта система имеет массу известных и общепризнанных проблем (те же недавно оставшиеся без финансирования разработчики Биткоина — тому частный случай).
DASH предложил новую и децентрализованную модель управления развитием и финансированием, никем ранее не применявшуюся. Она решает основные изъяны Foundation-модели. Об этом я и хотел рассказать в этой статье. Если что-то надо уточнить — вы можете спросить — зачем же сразу отвергать всё новое, не разобравшись?
Все любят делить только прибыли. Посмотрел бы я на эту Аню (и моментальную коррекцию её понятий о справедливости) когда случился бы убыток и она (как полноправный партнёр) должна была бы из своего кармана 40% этих убытков покрыть (а риск уйти в убытки там серьезный и реальный, насколько я понял).
Я знаю об этом факте — все понятно. Но не понятно, почему он вас так ужасает и кажется «смертельным для Биткоина аргументом»?
— Узнайте, сколько стоит стандартный банковский wire transfer.
— Или вам кажется, раз вы карточкой бесплатно в магазине расплатились — значит и получателю платежа это вышло бесплатно? Ну так и обычным пользователям биткоин их переводы обходятся так же «бесплатно». :)
— Или вы хотите сказать, что все банковские здания, оборудование, персонал,… — тоже обходятся бесплатно? Вы не считали на сколько миллионов (миллиардов?) долларов они сжигают электричества? А сколько воды, еды, бензина, бетона,… потребляют их семьи — вообще жуть. И кто-то это всю эту махину оплачивает сполна, будьте уверены — чуда не происходит с банками — все там допечатывают как «надо».
Про Биткоин. Я и не говорю что это совершенная криптовалюта — есть куда развиваться. А не запрещать. И не понятно почему биткоин не должен жить, раз есть инвесторы, которые оценивают его высоко и продолжительное время — система самобалансируется за счет его цены — все в норме. И это при том, что до сих пор вроде как меньше 1% от населения про него знают, я уж не говорю про практическое использование. Будет хотя бы 1% населения его использовать — уже и стоимость транзакции не будет «пугающей» (хотя оно и сейчас существенно эффективнее банковских продуктов, если смотреть чуть дальше собственного носа).
1. POW консенсус сети Биткоин действительно не идеален. Но Биткоин — это только первая ласточка, у появившихся позже криптовалют как правило работают более совершенные механизмы консенсуса. В том числе — энергетически более совершенные. Вы же сегодня не отказываетесь на машинах ездить по причине того, что первые автомобили были значительно менее эффективны (и менее экологичны) конных упряжек?
2. Из экономики нам известно, что расходы делятся на постоянные (не зависят от оборота компании — здание, потерянный персонал, ...) и зависящие (закупка материалов, временный персонал, ...). Аналогично, сеть Биткоина может обработать любое количество транзакций, без дополнительных затрат на каждую из них (т.к. расход — постоянный). Если следовать вашей логике, не нужно вообще ничего нового строить — ни магазинов, ни поликлиники и т.д. — так как в первые недели и месяцы неизбежно малый начальный поток клиентов в них не будет окупать текущие операционные расходы. Любому проекту требует время, чтобы выйти на «экономическую оправданность и окупаемость» — это нормально.
3. Действительно образованный (а не «обученный») человек отличается прежде всего гибкостью ума, способностью отбрасывать старые догмы, открытостью перед новым знаниям и возможностям (даже если это требует пересмотреть уже имеющиеся). Поэтому зацикленность на старых клише «пирамида», «так никто раньше не делал», «это похоже на шарлатанов» и т.д… — плохие симптомы… Признак того что такой человек так и будет «ездить на лошадях», не станет даже мечтать об автомобилях, самолетах,… А ведь можно изучить матчасть — Биткоином мир криптовалют не ограничивается и т.д.
Основывается на работе Мастернод — они имеют существенные отличия от сети нод Биткоина и других криптовалют, самые существенные из них:
1. Недоброжелатель не может взять под контроль их значимое количество, так как для запуска каждой надо показать подтверждение владением (как залог, но контроль у пользователей остается) 1000 монет DASH. При попытке выкупить много монет на рынке — цена улетит в космос.
2. Операторы Мастернод (опять же в отличие от Биткоина) получают часть награды (половину) от новых блоков, наряду с майнерами — а значит заинтересованы (и имеют бюджет) поддерживать работоспособность на должном уровне — хороший хостинг, анти-ддос и т.д.
3. Собственные скоростные протоколы DASH — все работает и приходит к консенсусу в реальном времени (а не раз в 10 минут как при майнинге Биткоина).
Имея 1-2-3, можно проворачивать всякие необычные штуки, недоступные другим криптовалютам — в частности, ставить блок на транзакцию на уровне сети Мастернод, а не Майнеров (которые затем чисто технически включают решение Мастернод в Блокчейн).
Например, сейчас почти 3000 мастернод в сети (это всего в 2 раза меньше чем у Биткоина, кстати — т.е. сеть более устойчива к атакам, с учетом что капитализация DASH почти в 200 раз меньше, чем у Биткоина). Для одной скоростной операции выбираются случайные 10 Мастернод.
Даже если недоброжелатель сумел захватить контроль над половиной сети (а это на практике недостижимо, так как ценой и общим количеством монет ограничено), он сможет «подделать» транзакцию с вероятностью всего 1/2 в десятой степени, т.е. 0,1% (при необходимости параметр 10 можно изменить на 20 и т.д. — угнав вероятность в бесконечно малые величины).
Это если очень упрощенно…
DASH достиг скорости 10 подтверждённых транзакций в секунду.
Разработчик криптовалюты Dash демонстрирует (в тестовой сети) скорость транзакций модернизированной InstantX
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами.
Достигается за счет двухуровневой сети — большинство транзакций можно безопасно проверять до внесения итогов майнерами в блокчейн.
Отсюда и транзакции подтверждаются с течение 5 секунд и блокчен на раздувается и комиссии можно держать низкими без опасений атак спамеров. Подробности:
www.dashpay.io/ru/система-instantx
www.dashpay.io/wp-content/uploads/2015/04/Dash-WhitepaperV1.pdf
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: Даш становится не только анонимным, но и очень быстрым — даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами. Чего увы нельзя сказать о Биткоине.
P.S. Материал я не скопировал, а сделал — занимался как его формированием, так и переводом на русский язык. И не запостить его помимо Хабра ещё и на официальный сайт — это было бы кощунством, конечно же. :)
Вы можете быть программистом, мультипликатором, писателем,… да музыкантом в конце концов и получать за свой вклад вознаграждение — главный момент — гарантированно (выплата прямо из блокчейна происходит) и без каких-либо денежных вложений.
Подробнее можно почитать на https://www.dashpay.io/ru/news/
Если бы кто-то на базе сети Мастернод смог написать децентрализованную биржу — было бы вообще шикарно — очень востребована и за ценой народ не постоит…
Только в Даш более-менее надёжность (а без неё держать залог в 1000 монет — это необоснованный риск) + поощрение именно за поддержание сетевой архитектуры.
А если чисто волонтёрский интерес — то можно запускать полные годы и других криптовалют, например Биткойна, и получать моральное удовлетворение. :)
Я думаю, что наиболее интересными распределёнными системами в этой связи являются сети криптовалют (не из-за коммерческой составляющей, которая многим не мила, а из-за технической). Там и децентрализованные вычисления (майнинг), и децентрализованная сеть (в случае с DASH — финансово поощряемая), и децентрализованные команды разработчиков, и децентрализованная система управления, и децентрализованное финансирование проекта.
О децентрализованном управлении проектами и спорах вокруг Биткоина
www.engadget.com/2015/07/16/intel-skylake-chips-delayed
www.intc.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=922294&ReleasesType=Financial%20News
В той же ветке писали, что вот вроде норм при этом, жужжит, но сам я не пробовал… Имхо ближайшие годы точно выдержит.
На практике это интересно — только долгосрочным инвесторам, которые изучили тему и решили принять участие в этом высоко-рисковом (как и все криптовалюты) проекте (Dash). (ну или тем, кто решит для них соответствующие сервисы организовать, наподобие node40.com).
А в теории — я надеюсь интересно почитать всем энтузиастам Raspberry Pi и peer-to-peer технологий, так как открывает ещё одну интересную область применения! :)
Извините, статья действительно не особо техническая — я не стал углубляться в практическую сторону дела именно по двум вышеописанным причинам.
Есть моя вина – я не смог достаточно точно перевести на Русский.
Он ни в коем случае не имел ввиду “мы ждём когда Биткоин облажается”. Мысль была противоположной: опасно иметь всего один доминирующий проект, который к тому же руководится централизованно и финансируется неясно кем… Случись с ним какое недоразумение – и вся криптовалютная тема будут дискредитирована в глазах обывателя минимум на десятилетие – не будет шансов ни у кого (включая Даш!). Поэтому надо иметь несколько сильных проектов, в качестве страховки от такого развития событий.
Появились дополнительные инструкции:
Также видео размещены в международном разделе Dash-Wiki
Работа выполнена совместными усилиями: tungfa, poiuty, UdjinM6, alex-ru — спасибо всем за совместные усилия. К сожалению, диктора-добровольца найти не удалось и эту работу приходится оплачивать. Все кто желаем помочь нам в дальнейшей работе в этом направлении — вы можете помочь переводами, озвучиванием или просто DASH на адрес:
Xcnr7JFWYnUK7yGz49g5oGGTXHdSuFKWV9
1. «Публичность». Так как криптовалютные проекты завязаны на деньги и большинство проектов, собрав «инвестиции» с первого дампа, не живет больше 3-6 месяцев, анонимные разработчики ИМХО появившиеся «ниоткуда» — очень серьезный «звоночек» вероятного скама. Сравнивал я здесь не с Биткоином, который слава богу — самая первая (и соотв. старая) криптовалюта — а с сотнями молодых проектов, которые исчезают с той же скоростью, как и появляются. Хотя то, что создатель Биткоина бросил своё детище и не принимает в нем сейчас участие — на мой взгляд — признак скорее нехороший, чем хороший. Но слава богу — он точно не скам (если вас это? взволновало).
2. «Сбалансированная команда». Тут опять же, не принимайте критику на счёт исключительно Биткоина. Существуют десятки и сотни криптовалютных скам-проектов, в которых разработчики — лишь номинальные, а вся команда состоит в основном из зазывал и т.п. парящих пустые обещания — т.е. команды явно несбалансированные — с уклоном к какую-нибудь сторону (обычно PR, но и голых теоретиков хватает). Т.е. речь не про Биткоин, хотя имхо разработчики Биткоина, которых недавно взял на содержание сторонний для проекта университет — на мой взгляд — позор и признак скорее несовершенства системы, чем совершенства.
3. «Децентрализация управленческих решений». Мне показалось, вы не очень владеете вопросом (как-то совсем не в тему ответили). Иначе бы знали что в PoW-монетах (Биткоин — в том числе, если я понял правильно — вас задевает сравнение именно с ним?) 100% монет достается майнерам. Которые их затем продают на открытый рынок. В этой модели самый распространенный механизм финансирования разработчиков и т.д. — создание централизованного «Foundation» — который собирает пожертвования, и затем пытается потратить их якобы самым эффективным для всей системы образом. Эта система имеет массу известных и общепризнанных проблем (те же недавно оставшиеся без финансирования разработчики Биткоина — тому частный случай).
DASH предложил новую и децентрализованную модель управления развитием и финансированием, никем ранее не применявшуюся. Она решает основные изъяны Foundation-модели. Об этом я и хотел рассказать в этой статье. Если что-то надо уточнить — вы можете спросить — зачем же сразу отвергать всё новое, не разобравшись?
Криптовалюта Dash («Digital Cash») — децентрализованный стартап
— Узнайте, сколько стоит стандартный банковский wire transfer.
— Или вам кажется, раз вы карточкой бесплатно в магазине расплатились — значит и получателю платежа это вышло бесплатно? Ну так и обычным пользователям биткоин их переводы обходятся так же «бесплатно». :)
— Или вы хотите сказать, что все банковские здания, оборудование, персонал,… — тоже обходятся бесплатно? Вы не считали на сколько миллионов (миллиардов?) долларов они сжигают электричества? А сколько воды, еды, бензина, бетона,… потребляют их семьи — вообще жуть. И кто-то это всю эту махину оплачивает сполна, будьте уверены — чуда не происходит с банками — все там допечатывают как «надо».
Про Биткоин. Я и не говорю что это совершенная криптовалюта — есть куда развиваться. А не запрещать. И не понятно почему биткоин не должен жить, раз есть инвесторы, которые оценивают его высоко и продолжительное время — система самобалансируется за счет его цены — все в норме. И это при том, что до сих пор вроде как меньше 1% от населения про него знают, я уж не говорю про практическое использование. Будет хотя бы 1% населения его использовать — уже и стоимость транзакции не будет «пугающей» (хотя оно и сейчас существенно эффективнее банковских продуктов, если смотреть чуть дальше собственного носа).
2. Из экономики нам известно, что расходы делятся на постоянные (не зависят от оборота компании — здание, потерянный персонал, ...) и зависящие (закупка материалов, временный персонал, ...). Аналогично, сеть Биткоина может обработать любое количество транзакций, без дополнительных затрат на каждую из них (т.к. расход — постоянный). Если следовать вашей логике, не нужно вообще ничего нового строить — ни магазинов, ни поликлиники и т.д. — так как в первые недели и месяцы неизбежно малый начальный поток клиентов в них не будет окупать текущие операционные расходы. Любому проекту требует время, чтобы выйти на «экономическую оправданность и окупаемость» — это нормально.
3. Действительно образованный (а не «обученный») человек отличается прежде всего гибкостью ума, способностью отбрасывать старые догмы, открытостью перед новым знаниям и возможностям (даже если это требует пересмотреть уже имеющиеся). Поэтому зацикленность на старых клише «пирамида», «так никто раньше не делал», «это похоже на шарлатанов» и т.д… — плохие симптомы… Признак того что такой человек так и будет «ездить на лошадях», не станет даже мечтать об автомобилях, самолетах,… А ведь можно изучить матчасть — Биткоином мир криптовалют не ограничивается и т.д.