С помощью «давать — не давать, убивать — не убивать» особо не поуправляешь, уже не в пещерах живем.
Деньги позволяют выстраивать более гибкие и многофункциональные системы мониторинга, контроля, стимулирования, запретов и т.д. — с возможностью плавной градации воздействия, построения сложных системы типа кредитов, коэффициентов, налогов и т.д.
А главное — «денежный» контроль очень гуманный, демократичный, незаметный и т.д. можно сказать приятный. :)
Тем ни менее — все равно контроль. А добровольно отдавать ( или грамотно «делегировать») свой контроль (пусть даже и «справедливой математике») — это надо как минимум уметь это делать…
Согласно статье 140 ГК РФ, рубль обязателен к приёму на всей территории Российской Федерации. Однако в большинстве стран (Австралия, Великобритания, Канада, США, страны Еврозоны, Норвегия, Швеция, Швейцария и др.) законодательство обязывает принимать законное платёжное средство только к оплате долгов и налогов, но не товаров или услуг.
По прочим вопросам переубеждать вас не буду, но хочется предостеречь вас от чрезмерной доверчивости при защите своих интересов — в адрес «государственных специалистов» («жираф большой, ему видней»). Уж очень велик соблазн у всяких «специалистов» действовать в интересах не ваших, а в противоположных (самый распространенный вариант — в их собственных).
>> Где гарантии что работать будет и в случае если все будут юзать биткоин валюту?
Речь не про всех, не про гарантии и не про то, чтобы запретить рубли и оставить только Биткоин или иную крипту. Речь про то что если например я хочу (на свой личный страх и риск, без «гарантий») принимать или отправлять криптовалюту — то это будет автоматически меня ставить вне закона.
>> Ваше обязывает, имеет некую негативную окраску.
Ну это юридическая формулировка, никаких эмоций. Вы не можете не использовать рубли на территории РФ и не можете отказаться их принимать.
>> Вы имеете ввиду дефолты и все такое?
Да, потеря покупательной способности и всё последующее. Имея возможность печатать денег «сколько хочется» — отказаться от этого невозможно, как минимум «избиратели не поймут».
>> Еще хочу добавить, что биткоин имеет так же свои риски.
Это я думаю всем понятно. Речь про то, чтобы не запрещать людям пользоваться тем, что имеет риски. Так как те или другие риски имеет практически все на свете. И задача людей разумных самим решать на какие риски идти, а каких избегать, а не «маршировать строем куда сказано».
Видимо, речь про гипотетический «крипто-рубль», который будет декларироваться «обеспеченным биткоином»: «каждый наш крипто-рубль обеспечен Х частью биткоина».
А вы думаете, государство много труда вкладывает в наполнение «заявленной ценностью» своих валют? По сути оно просто предоставляет (и обязывает всех использовать) некую удобную для него расчетную систему, которая выступает как «заданная система координат» для граждан и предприятий при обмене трудом, сбережениях и т.д.
Причем функционирует и изменяется эта государственная система (в отличие от криптовалют) непонятным и непредсказуемым образом. В теории, постоянное «ручное подкручивание» системы государственных денег должно быть направлено на общественное благо и т.д. А вот на практике… печальный конец у всех государственных денег случается один и тот же… Единственное историческое исключение — доллар можно сказать пока еще трепыхается — но судя по всему, и ему осталось недолго.
Мне как-то хочется верить в лучшее — что запрет все-таки хотят ввести «в интересах населения» и для стабильности государства.
Хотят, но не могут — современных компетенции не хватает, а старый опыт тут не помощник… :(
В итоге очередное: «Хотели как лучше, а получается как всегда».
В любом случае в таких жестких условиях у анонимных криптовалют (например, DASH = Darkcoin) перспектив в России будет даже больше, чем у Биткоина.
Как-то я сомневаюсь, что в обозримой перспективе им удастся что-то «заработать» на этом запрете, кроме мороки. Это как запрещать «в иностранный интернет» ходить — толку мало, мороки много, и чем дальше, тем абсурднее. Посмотрим.
Ну их страх понять тоже можно — деньги и раньше были мощным средством контроля, а в 21 веке — становятся основным. И американцы поднаторели в том, что весь мир поставить под «денежный» «невидимый контроль». С одной стороны хорошо, что без кровопролития, с другой…
В идеале бы конечно России надо «упреждающий удар» сделать и собственную крипту запустить (для начала — хотя бы только на своей территории)… Но с имеющимся подходом — эти надежды призрачны. Важный момент будет профукан и будем потом как туземцы со своими не-суррогатными бумажками. :(
«Суррогат» — ругательное слово с основным значением — «поддельный». Т.е. фактически запускается пропаганда с помощью… законодательства… мило.
А осознает народ крипту как «над-государственные международные деньги» — сразу и отношение поменяется на противоположно-позитивное. :)
Еще можно виски, джин,… назвать «суррогатами водки». А народ их попробует — и скажет «хочу пить только суррогаты» — и посмотрим как получится контролировать чтобы все только «водку» пили. Даже если надвинуть железный занавес и весь алкоголь «суррогатный» отнимать на границе — народ все равно что-то изобретет «суррогатное», если оно по факту получается лучше, чем «не-суррогатное». :)
[Перевод] Официальный пресс-релиз: Darkcoin теперь Dash
Нашей миссией всегда было создание платформы мгновенных приватных платежей (т.е. по сути цифровой наличности), работающей на благо большинства людей. В этом наш дух и наиважнейшая цель. Однако, недавно мы столкнулись с трудностями продвижения нашего прежнего бренда Darkcoin, поэтому мы пришли к мнению, что для достижения нашей главной миссии нам необходим ребрендинг.
С сегодняшнего дня Darkcoin получает новое имя — Dash, что является производной от Digital Cash (цифровая наличность). Тикер на биржах меняется на DASH, а все остальные названия технологий остаются теми же (Darksend, InstantX). Нужно отметить, что со сменой имени технологическая часть остается прежней — технические характеристики, блокчейн и люди все те же. Пользователям не нужно предпринимать каких-то действий — все их средства абсолютно те же и никакого риска для них нет. Также сегодня мы выпускаем новый бумажник под нашим новым брендом, но и прежний все еще остается работоспособным до следующего крупного обновления, которое состоится через несколько дней.
Хотя мы анонсировали это событие за несколько дней, чтобы дать время пользователям и сервисам подготовиться заранее, однако, будьте все же готовы к совместному сосуществованию обоих брендов до тех пор, пока все окончательно адаптируются к этим изменениям.
Мы очень воодушевлены будущим, которое принесет этот ребрендинг, и хотели бы разделить его с Вами!
Обратите внимание — форумы и социальные медиа-профили тоже обновились либо пока еще находятся в процессе обновления:
Сейчас, в ожидании ребрендинга и последующей PR-компании — вокруг DASH (Darkcoin) разворачивается некоторый ажиотаж.
Текущая цена — примерно 5$, еще недавно долго держалась на уровне 2,5$.
Есть высокий риск как отката, так и последующего роста. Инвестиции в проект на такой ранней стадии — это очень большие риски — вы должны понимать что цена может меняться быстро и в разы. И не факт что только вверх.
Где торгуются основные объемы — здесь: coinmarketcap.com/currencies/darkcoin/#markets
Действительно, шлюзы с фиатными деньгами сейчас нормально работают только с Биткоином — в ним же проходят и основные объемы торгов.
Все остальное — торгуется в основном через биткоин, за редким исключением.
Перед покупкой — я бы крайне рекомендовал хотя бы на неделю погрузиться в тему (и это увы только на английском языке пока возможно) — очень много ньюансов, которые надо учитывать. Я не «зазывала» инвестиций если что — Мне Хабрахабр и Россия вообще видится как источник скорее не денег, а толковых программистов в этот проект. darkcointalk.org/threads/core-developer-contest-and-sponsor-program.4358/ Welcome!
Да, существуют альтернативные технологии, сосредоточенные в первую очередь на обеспечении анонимности, на разной стадии разработки или теорий. CryptoNote пожалуй самая интересная из них (хотя в Zerocash тоже в теории красивый подход).
К сожалению, с ними всеми есть как минимум 3 проблемы:
1. Уникальные плюсы их технологий имеют и свои уникальные минусы. В большинстве случаев характер и размер этих «минусов» (я «копал» достаточно глубоко) вселяет лично в меня серьезные опасения, что эти технологии дойдут до практического применения в любом масштабе, отличном от экспериментального-инвестиционного. Особенно в случае если DASH со временем вырастет на уровень Биткоина и сможет предложить пользователя примерно то же самое, но значительно более удобно и т.д.
2. Мир альткоинов переполнен мошенниками и псевдо-разработчиками. Любой может запустить свою крипту и начать «собирать деньги». Красивое знамя CryptoNote могут взять (и берут) любые проходимцы (уже сейчас более десятка алькоинов на этой технологии), нанять PR-группу и раскручивать свою «МММ» — не особо заморачиваясь с разработкой собственно технологии, а только делая вид. Опасность более чем реальная.
3. Не забываем, что ДАШ технологически однороден с Биткоином, а значит сможет использовать всю его инфраструктуру (кроме мест, куда не пустят приказным порядком) и последующую разработку. CryptoNote — совсем другая технологическая платформа и двигать ее саму по себе вперед — нужны хорошие финансы — где их брать? Если только АНБ проспонсирует… :) Тут важен сетевой эффект и «преимущество новичка» — никому не нужна новая соцсеть, в которой не с кем общаться. Никому не нужна новая анонимная крипта, в которой можно смешиваться лишь с малым количеством людей и с малым количеством денег.
Кстати, попутно DASH решает еще одну очень важную проблему (я бы даже сказал уязвимость) Биткоина — обеспечивает взаимозаменяемость и неотличимость «монет».
Т.е. идеальные деньги не должны «портиться» в процессе своего оборота.
Никто не должен иметь возможности кривить нос: «эту купюру не возьму, так как она помечена {давалась взяткой}, {была украдена}, {проходила через Dark Market}, и т.д.
Идеальные „монеты“ должны быть неотличимы друг от друга и не нести в себе историю, которая сделает возможной механизмы дискриминации по отношению к их текущим обладателям при их последующем обороте.
Приведенная вами упрощенная иллюстрация отражает общую картину, но опускает ряд важных дополнительных процедур, реализованных у Darkcoin (Dash):
1. Этап предварительной деноминации. Предназначенные для анонимизации средства участников смешивания дробятся на одинаковые части: 100, 10, 1, 0.1 — таким образом подготовленные к смешиванию «одинаковые купюры» нельзя отследить по индивидуальным суммам конкретных людей.
2. Далее каждая «купюра» проходит свои собственные несколько раундов анонимизации (их количество задает пользователь в своем кошельке — этим определяется глубина анонимизации). В каждом раунде ровно 3 пользователя. Однако а) анонимизируется не вся сумма, а частями б) перемешиваются исключительно совпадающие наборы номиналов в) при каждом раунде выбирается новая перемешивающая мастернода (одна из 2300 в настоящий момент).
3. Мастерноды «ослеплены» (сейчас функция тестируется в тестовой сети) — т.е. не возможно по текущему раунду смешивания получить информацию по предыдущим и последующим раундам смешивания. Каждый новый раунд геометрической прогрессией снижает вероятность отслеживания средств.
4. Перемешивание происходит заблаговременно, плавно, в фоновом режиме. После смешивания деньги возвращаются в ваш кошелек на новые анонимные адреса и могут быть затем потрачены мгновенно когда потребуется (не потребуется ожидать пока произойдет смешивание, которое само по себе не должно быть быстрым — чтобы участников нельзя было отследить по временным маркерам транзакций).
5. В «комнату» никто не может забежать и украсть деньги в процессе. С ростом числа пользователей DASH недоброжелателям становится все сложнее (сетевой эффект) подослать в комнату своих людей и методом исключения избавиться от необходимой для анонимизации неопределенности.
6. Ряд других тонкостей, подробнее можно прочитать в списке литературы в конце статьи.
Существует 2 типа изменений:
1. Незначительные изменения в рамках текущей версии. При них не требуется (хоть и рекомендуется) обновлять версию кошелька — можете работать на старой «достоверно проверенной, но без последних secure fix», на свой страх и риск.
2. Иногда происходят глобальные изменения системы, затрагивающие саму архитектуру сети (например, последнее такое изменение было связано с внедрением механизма моментальных транзакций InstantX). В этом случае требуется так называемый «хард форк» — в DASH (Darkcoin) эта технология более продвинута, чем у Биткоина — возможен откат на раннюю версию и т.д. Поэтому для DASH «хард форки» — не катастрофа, а обычный рабочий процесс и залог дальнейшего динамичного совершенствования.
То есть, сообщество либо «соглашается» на какие-то глобальные изменения, либо не соглашается (не обновляется). Все глобальные изменения перед запуском в основную сеть — проходят тестирование в тестовой сети (в тестировании принимают участие множество компетентных энтузиастов-программистов). Тестирование длится как правило несколько недель, в том числе на предмет изучения багов, уязвимостей и исходного кода. Достаточно чтобы один человек заметил в открытом исходном коде «нехорошее» — как он тут же «раструбит» всем об обнаруженной опасности.
Наличие открытого исходного кода позволяет вам скачивать как готовую программу-кошелек, так и (как высший уровень уверенности в безопасности) — самостоятельно компилировать себе «гарантированно хороший» исполняемый файл.
Спасибо за мнение — во многом я соглашусь.
Это моя первая статья на Хабре и я не опытный писатель (точнее, совсем не писатель :) ) — прошу проявить терпимость. Кстати, спасибо всем за теплый прием — я раньше почему-то думал что на Хабре в основном «злюки» :).
В будущем постараюсь более профессионально писать про этот проект (он меня очаровал, да — трудно сохранять нейтральность). Приглашаю всех делиться: какие подробности о DASH (ex Darkcoin) вам были бы интересны?
Я вас уверяю, террористы (диктаторы, хакеры, ..., и т.п.) успешно своими делами занимаются и без всяких анонимных криптовалют. По некоторым сведениям, чемоданы налички им с вертолетов забрасывают именно те, кто формально с ними и борется :) — Но сейчас не об этом.
Вопрос контроля над людьми стоит перед властями испокон веков. Но развивающиеся технологии освобождают… Например, книги: сначала их даже читать было нельзя всем подряд, затем — писать, затем публиковать (я еще помню времена, когда для покупки «ксерокса» требовалось разрешение компетентных органов :) ) и т.д.
«Контролирующая хватка» слабела с каждым витком развития технологии и теперь любой «вася» может «гнать пургу» на миллионы своих подписчиков ютуб-канала.
Примерно та же история и с деньгами. Появляются технологии, которые освобождают людей и в этом плане — и этого уже не остановить (ну разве что только какое-то государство решит себя законсервировать на неком «феодальном этапе» — в принципе, Северная Корея вон живет же как-то...).
Отвечаю на вопрос: фокус в том, что деньги и не обязаны быть средством контроля и наказания, как например нож не обязан следить за тем, чтобы им не тыкнули в человека и потом сигналить на пульт о преступлении. Деньги должны быть просто хорошими — тогда они становятся популярными. :)
Да. Создание Мастернод так же как и скачивание кошельков и использование кошельков — никем не контролируется (если я правильно понял ваш вопрос). Фактически каждая Мастернода — это тот же опенсорсный кошелек, но который постоянно находится онлайн. И которых «недруги» не могут насоздавать много (именно за счет этого ограничения в 1000 монет) — чтобы производить атаки на анонимность пользователей сети.
Текущий функционал Мастернод — такой же, как и у нод Биткоина + механизмы анонимизации + механизмы моментальных платежей. Система открытая — на созданной платформе можно надстраивать новые уровни функционала (в том числе это доступно и сторонним разработчикам), недоступные для всех других криптовалют.
Статья вышла немного эмоциональный, да :). Но я старался говорить только о фактах, не о предположениях. Если что-то забыл осветить — спрашивайте — я постараюсь уточнить и т.д. Биткоин заслуживает уважение как минимум тем, что это первая криптовалюта, которая до сих пор остается самой популярной (его просто и везде можно купить и т.д.) — 86% от общей капитализации всех криптовалют.
Деньги позволяют выстраивать более гибкие и многофункциональные системы мониторинга, контроля, стимулирования, запретов и т.д. — с возможностью плавной градации воздействия, построения сложных системы типа кредитов, коэффициентов, налогов и т.д.
А главное — «денежный» контроль очень гуманный, демократичный, незаметный и т.д. можно сказать приятный. :)
Тем ни менее — все равно контроль. А добровольно отдавать ( или грамотно «делегировать») свой контроль (пусть даже и «справедливой математике») — это надо как минимум уметь это делать…
По прочим вопросам переубеждать вас не буду, но хочется предостеречь вас от чрезмерной доверчивости при защите своих интересов — в адрес «государственных специалистов» («жираф большой, ему видней»). Уж очень велик соблазн у всяких «специалистов» действовать в интересах не ваших, а в противоположных (самый распространенный вариант — в их собственных).
Речь не про всех, не про гарантии и не про то, чтобы запретить рубли и оставить только Биткоин или иную крипту. Речь про то что если например я хочу (на свой личный страх и риск, без «гарантий») принимать или отправлять криптовалюту — то это будет автоматически меня ставить вне закона.
>> Ваше обязывает, имеет некую негативную окраску.
Ну это юридическая формулировка, никаких эмоций. Вы не можете не использовать рубли на территории РФ и не можете отказаться их принимать.
>> Вы имеете ввиду дефолты и все такое?
Да, потеря покупательной способности и всё последующее. Имея возможность печатать денег «сколько хочется» — отказаться от этого невозможно, как минимум «избиратели не поймут».
>> Еще хочу добавить, что биткоин имеет так же свои риски.
Это я думаю всем понятно. Речь про то, чтобы не запрещать людям пользоваться тем, что имеет риски. Так как те или другие риски имеет практически все на свете. И задача людей разумных самим решать на какие риски идти, а каких избегать, а не «маршировать строем куда сказано».
Причем функционирует и изменяется эта государственная система (в отличие от криптовалют) непонятным и непредсказуемым образом. В теории, постоянное «ручное подкручивание» системы государственных денег должно быть направлено на общественное благо и т.д. А вот на практике… печальный конец у всех государственных денег случается один и тот же… Единственное историческое исключение — доллар можно сказать пока еще трепыхается — но судя по всему, и ему осталось недолго.
Хотят, но не могут — современных компетенции не хватает, а старый опыт тут не помощник… :(
В итоге очередное: «Хотели как лучше, а получается как всегда».
В любом случае в таких жестких условиях у анонимных криптовалют (например, DASH = Darkcoin) перспектив в России будет даже больше, чем у Биткоина.
В идеале бы конечно России надо «упреждающий удар» сделать и собственную крипту запустить (для начала — хотя бы только на своей территории)… Но с имеющимся подходом — эти надежды призрачны. Важный момент будет профукан и будем потом как туземцы со своими не-суррогатными бумажками. :(
А осознает народ крипту как «над-государственные международные деньги» — сразу и отношение поменяется на противоположно-позитивное. :)
Еще можно виски, джин,… назвать «суррогатами водки». А народ их попробует — и скажет «хочу пить только суррогаты» — и посмотрим как получится контролировать чтобы все только «водку» пили. Даже если надвинуть железный занавес и весь алкоголь «суррогатный» отнимать на границе — народ все равно что-то изобретет «суррогатное», если оно по факту получается лучше, чем «не-суррогатное». :)
Ну а еще — запретный плод сладок…
Google+: plus.google.com/115080614177201373926/posts
Нашей миссией всегда было создание платформы мгновенных приватных платежей (т.е. по сути цифровой наличности), работающей на благо большинства людей. В этом наш дух и наиважнейшая цель. Однако, недавно мы столкнулись с трудностями продвижения нашего прежнего бренда Darkcoin, поэтому мы пришли к мнению, что для достижения нашей главной миссии нам необходим ребрендинг.
С сегодняшнего дня Darkcoin получает новое имя — Dash, что является производной от Digital Cash (цифровая наличность). Тикер на биржах меняется на DASH, а все остальные названия технологий остаются теми же (Darksend, InstantX). Нужно отметить, что со сменой имени технологическая часть остается прежней — технические характеристики, блокчейн и люди все те же. Пользователям не нужно предпринимать каких-то действий — все их средства абсолютно те же и никакого риска для них нет. Также сегодня мы выпускаем новый бумажник под нашим новым брендом, но и прежний все еще остается работоспособным до следующего крупного обновления, которое состоится через несколько дней.
Хотя мы анонсировали это событие за несколько дней, чтобы дать время пользователям и сервисам подготовиться заранее, однако, будьте все же готовы к совместному сосуществованию обоих брендов до тех пор, пока все окончательно адаптируются к этим изменениям.
Мы очень воодушевлены будущим, которое принесет этот ребрендинг, и хотели бы разделить его с Вами!
Обратите внимание — форумы и социальные медиа-профили тоже обновились либо пока еще находятся в процессе обновления:
Официальный форум: www.dashtalk.org
Reddit: www.reddit.com/r/dashpay
Twitter: twitter.com/dashpay
Facebook: www.facebook.com/DashPay
Google+: plus.google....201373926/posts
Instagram: instagram.com/Dashpay
Оригинал пресс-релиза (англ.): www.dashpay.io/news/darkcoin-is-now-dash/
Текущая цена — примерно 5$, еще недавно долго держалась на уровне 2,5$.
Есть высокий риск как отката, так и последующего роста. Инвестиции в проект на такой ранней стадии — это очень большие риски — вы должны понимать что цена может меняться быстро и в разы. И не факт что только вверх.
За рынком можно последить здесь:
cryptrader.com/charts/cryptsy/drk/btc
Где торгуются основные объемы — здесь:
coinmarketcap.com/currencies/darkcoin/#markets
Действительно, шлюзы с фиатными деньгами сейчас нормально работают только с Биткоином — в ним же проходят и основные объемы торгов.
Все остальное — торгуется в основном через биткоин, за редким исключением.
Почитать по теме инвестиций в DASH — здесь:
forum.bits.media/index.php?/blog/178/entry-299-darkcoin-otcenka-investitcionnogo-potentciala/
Перед покупкой — я бы крайне рекомендовал хотя бы на неделю погрузиться в тему (и это увы только на английском языке пока возможно) — очень много ньюансов, которые надо учитывать. Я не «зазывала» инвестиций если что — Мне Хабрахабр и Россия вообще видится как источник скорее не денег, а толковых программистов в этот проект. darkcointalk.org/threads/core-developer-contest-and-sponsor-program.4358/ Welcome!
К сожалению, с ними всеми есть как минимум 3 проблемы:
1. Уникальные плюсы их технологий имеют и свои уникальные минусы. В большинстве случаев характер и размер этих «минусов» (я «копал» достаточно глубоко) вселяет лично в меня серьезные опасения, что эти технологии дойдут до практического применения в любом масштабе, отличном от экспериментального-инвестиционного. Особенно в случае если DASH со временем вырастет на уровень Биткоина и сможет предложить пользователя примерно то же самое, но значительно более удобно и т.д.
2. Мир альткоинов переполнен мошенниками и псевдо-разработчиками. Любой может запустить свою крипту и начать «собирать деньги». Красивое знамя CryptoNote могут взять (и берут) любые проходимцы (уже сейчас более десятка алькоинов на этой технологии), нанять PR-группу и раскручивать свою «МММ» — не особо заморачиваясь с разработкой собственно технологии, а только делая вид. Опасность более чем реальная.
3. Не забываем, что ДАШ технологически однороден с Биткоином, а значит сможет использовать всю его инфраструктуру (кроме мест, куда не пустят приказным порядком) и последующую разработку. CryptoNote — совсем другая технологическая платформа и двигать ее саму по себе вперед — нужны хорошие финансы — где их брать? Если только АНБ проспонсирует… :) Тут важен сетевой эффект и «преимущество новичка» — никому не нужна новая соцсеть, в которой не с кем общаться. Никому не нужна новая анонимная крипта, в которой можно смешиваться лишь с малым количеством людей и с малым количеством денег.
Т.е. идеальные деньги не должны «портиться» в процессе своего оборота.
Никто не должен иметь возможности кривить нос: «эту купюру не возьму, так как она помечена {давалась взяткой}, {была украдена}, {проходила через Dark Market}, и т.д.
Идеальные „монеты“ должны быть неотличимы друг от друга и не нести в себе историю, которая сделает возможной механизмы дискриминации по отношению к их текущим обладателям при их последующем обороте.
1. Этап предварительной деноминации. Предназначенные для анонимизации средства участников смешивания дробятся на одинаковые части: 100, 10, 1, 0.1 — таким образом подготовленные к смешиванию «одинаковые купюры» нельзя отследить по индивидуальным суммам конкретных людей.
2. Далее каждая «купюра» проходит свои собственные несколько раундов анонимизации (их количество задает пользователь в своем кошельке — этим определяется глубина анонимизации). В каждом раунде ровно 3 пользователя. Однако а) анонимизируется не вся сумма, а частями б) перемешиваются исключительно совпадающие наборы номиналов в) при каждом раунде выбирается новая перемешивающая мастернода (одна из 2300 в настоящий момент).
3. Мастерноды «ослеплены» (сейчас функция тестируется в тестовой сети) — т.е. не возможно по текущему раунду смешивания получить информацию по предыдущим и последующим раундам смешивания. Каждый новый раунд геометрической прогрессией снижает вероятность отслеживания средств.
4. Перемешивание происходит заблаговременно, плавно, в фоновом режиме. После смешивания деньги возвращаются в ваш кошелек на новые анонимные адреса и могут быть затем потрачены мгновенно когда потребуется (не потребуется ожидать пока произойдет смешивание, которое само по себе не должно быть быстрым — чтобы участников нельзя было отследить по временным маркерам транзакций).
5. В «комнату» никто не может забежать и украсть деньги в процессе. С ростом числа пользователей DASH недоброжелателям становится все сложнее (сетевой эффект) подослать в комнату своих людей и методом исключения избавиться от необходимой для анонимизации неопределенности.
6. Ряд других тонкостей, подробнее можно прочитать в списке литературы в конце статьи.
1. Незначительные изменения в рамках текущей версии. При них не требуется (хоть и рекомендуется) обновлять версию кошелька — можете работать на старой «достоверно проверенной, но без последних secure fix», на свой страх и риск.
2. Иногда происходят глобальные изменения системы, затрагивающие саму архитектуру сети (например, последнее такое изменение было связано с внедрением механизма моментальных транзакций InstantX). В этом случае требуется так называемый «хард форк» — в DASH (Darkcoin) эта технология более продвинута, чем у Биткоина — возможен откат на раннюю версию и т.д. Поэтому для DASH «хард форки» — не катастрофа, а обычный рабочий процесс и залог дальнейшего динамичного совершенствования.
То есть, сообщество либо «соглашается» на какие-то глобальные изменения, либо не соглашается (не обновляется). Все глобальные изменения перед запуском в основную сеть — проходят тестирование в тестовой сети (в тестировании принимают участие множество компетентных энтузиастов-программистов). Тестирование длится как правило несколько недель, в том числе на предмет изучения багов, уязвимостей и исходного кода. Достаточно чтобы один человек заметил в открытом исходном коде «нехорошее» — как он тут же «раструбит» всем об обнаруженной опасности.
Наличие открытого исходного кода позволяет вам скачивать как готовую программу-кошелек, так и (как высший уровень уверенности в безопасности) — самостоятельно компилировать себе «гарантированно хороший» исполняемый файл.
Это моя первая статья на Хабре и я не опытный писатель (точнее, совсем не писатель :) ) — прошу проявить терпимость. Кстати, спасибо всем за теплый прием — я раньше почему-то думал что на Хабре в основном «злюки» :).
В будущем постараюсь более профессионально писать про этот проект (он меня очаровал, да — трудно сохранять нейтральность). Приглашаю всех делиться: какие подробности о DASH (ex Darkcoin) вам были бы интересны?
Вопрос контроля над людьми стоит перед властями испокон веков. Но развивающиеся технологии освобождают… Например, книги: сначала их даже читать было нельзя всем подряд, затем — писать, затем публиковать (я еще помню времена, когда для покупки «ксерокса» требовалось разрешение компетентных органов :) ) и т.д.
«Контролирующая хватка» слабела с каждым витком развития технологии и теперь любой «вася» может «гнать пургу» на миллионы своих подписчиков ютуб-канала.
Примерно та же история и с деньгами. Появляются технологии, которые освобождают людей и в этом плане — и этого уже не остановить (ну разве что только какое-то государство решит себя законсервировать на неком «феодальном этапе» — в принципе, Северная Корея вон живет же как-то...).
Отвечаю на вопрос: фокус в том, что деньги и не обязаны быть средством контроля и наказания, как например нож не обязан следить за тем, чтобы им не тыкнули в человека и потом сигналить на пульт о преступлении. Деньги должны быть просто хорошими — тогда они становятся популярными. :)
Текущий функционал Мастернод — такой же, как и у нод Биткоина + механизмы анонимизации + механизмы моментальных платежей. Система открытая — на созданной платформе можно надстраивать новые уровни функционала (в том числе это доступно и сторонним разработчикам), недоступные для всех других криптовалют.