Оно теперь и во отключённом состоянии запускается (Windows 8.1). Только что был свидетелем лично. Заметил, что с диска С начало убывать пространство в момент, когда я его пытался освободить. Посмотрел по Process Monitor'у WriteFile'ы и увидел записи в WebCache*.dat файл и CBS.log, хотя WUS был отключён. Посмотрел в Event Viewer - "taskhost (752) An attempt to create temporary database C:\ProgramData\Microsoft\RAC\StateData\tmp.edb failed with error -1808.". Посмотрел в Task Scheduler и таки "\Microsoft\Windows\Customer Experience Improvement Program\Consolidator" выполнился. Там был какой-то One Time триггер, который отдельно был включён.
Меня на реддите вообще сразу после первого безобидного комментария забанили. Оказалось не я один такой страдалец. Несколько раз делал аппеляцию. Бессмысленное занятие. В подозрениях был предыдущий удалённый аккаунт. Но я с него ничего не писал. Просто хотел переименовать (на реддите это можно сделать только пересоздав аккаунт).
Из дальнейшего текста видно, что эта операция вам нужна лишь для определения начала ветки. Проблема с поиском начала ветки есть лишь в тех системах контроля версий, которые не умеют в собственно ветки.
Настолько я понял, у них не проблема с поиском, а проблема с долгим поиском в отсутствии обратных ссылок из коммита родителя. Нумерация улучшает поиск, потом-что синхронизирует поиск между ветками с общим предком и не требует обратных ссылок.
Так а какими НС предлагается овладеть? Их успели наплодить вагон и маленькую тележку, как, собственно, всё в биг дате. Не говоря уже о проприетарных реализациях. Или у товарища НС это конь в вакууме?
Ничего тут не страдает. Когда ты едешь на красный под камеру, то там, как правило, нет твоего лица или его не видно. Но штраф почему-то приходит к владельцу авто. И теперь очередь владельца доказывать, что это не он был, а брат, сват, жена, муж, верблюд.
Нету презумпции невиновности в любых правах, потому-что любыми правами можно злоупотреблять.
К примеру, если ты нарушил ПДД и есть видос нарушения, то государство не будет доказывать твою административную виновность, а сразу вынесет постановление и это уже твоя ответственность его опротестовывать. И это потому-что таких как ты нарушителей - вагон и маленькая тележка, а государство не будет заниматься "ловлей блох".
То, что есть какие-то открытые стандарты не говорит о том, что все их будут использовать. К примеру, российские брокеры используют проприетарный софт от российских же производителей и изволь ставить их софт, а там и дрова, и свои расширения.
Под ОС то работает, а вот под браузер приходится ставить расширения, которые этот самый ключ пробрасывают в вебку. Производителей ключей то много и каждый ещё свои дрова норовит поставить. Что банкам прикажете делать, требовать от пользователя под ваш ключ расширение ставить? Получается банк должен провести аудит всех возможных ключей и их проприетарного софта? Сомнительно.
Зарегался в марте. Сегодня выкинуло из логина. Попытка залогиниться через клауд - не верный пароль. Попытка через СберИД - такой аккаунт уже занят. Приехали. Если у них все такие разработчики до 35, то спасибо, не надо, кушайте сами свои "уникальные" сервисы. :/
По существующему закону, при оценке вклада в изобретение, учитывается только вклад внесенный человеческой персоной. Соответственно вклад ИИ, не может быть учтен.
Осталось только выяснить как будут выяснять, где вклад ИИ, а где - человека. Со слов человека? Так он соврёт, что придумал. Тут уже нужны средства ИИ против ИИ.
После того, как уязвимость была устранена, информация о ней с описанием сути проблемы появилась в сети.
Это нормальная практика, оповещать пользователей об устранении уязвимости после устранения уязвимости. Сама компания могла этого не сделать, скрыв фактически утечку, что, по мне, ещё большее преступление.
И.. DirectX уже также зависима от ОС.
Оно теперь и во отключённом состоянии запускается (Windows 8.1). Только что был свидетелем лично. Заметил, что с диска С начало убывать пространство в момент, когда я его пытался освободить. Посмотрел по Process Monitor'у WriteFile'ы и увидел записи в WebCache*.dat файл и CBS.log, хотя WUS был отключён. Посмотрел в Event Viewer - "taskhost (752) An attempt to create temporary database C:\ProgramData\Microsoft\RAC\StateData\tmp.edb failed with error -1808.". Посмотрел в Task Scheduler и таки "\Microsoft\Windows\Customer Experience Improvement Program\Consolidator" выполнился. Там был какой-то One Time триггер, который отдельно был включён.
Меня на реддите вообще сразу после первого безобидного комментария забанили. Оказалось не я один такой страдалец. Несколько раз делал аппеляцию. Бессмысленное занятие. В подозрениях был предыдущий удалённый аккаунт. Но я с него ничего не писал. Просто хотел переименовать (на реддите это можно сделать только пересоздав аккаунт).
Поэтому я пушу сразу в несколько хабов. Чтобы потом больно не было.
Настолько я понял, у них не проблема с поиском, а проблема с долгим поиском в отсутствии обратных ссылок из коммита родителя. Нумерация улучшает поиск, потом-что синхронизирует поиск между ветками с общим предком и не требует обратных ссылок.
300Гб именно исходников? Что то сомневаюсь в адекватности сказанного. Больше похоже на бинарники.
Так а какими НС предлагается овладеть? Их успели наплодить вагон и маленькую тележку, как, собственно, всё в биг дате. Не говоря уже о проприетарных реализациях. Или у товарища НС это конь в вакууме?
Ничего тут не страдает. Когда ты едешь на красный под камеру, то там, как правило, нет твоего лица или его не видно. Но штраф почему-то приходит к владельцу авто. И теперь очередь владельца доказывать, что это не он был, а брат, сват, жена, муж, верблюд.
Нету презумпции невиновности в любых правах, потому-что любыми правами можно злоупотреблять.
К примеру, если ты нарушил ПДД и есть видос нарушения, то государство не будет доказывать твою административную виновность, а сразу вынесет постановление и это уже твоя ответственность его опротестовывать. И это потому-что таких как ты нарушителей - вагон и маленькая тележка, а государство не будет заниматься "ловлей блох".
То, что есть какие-то открытые стандарты не говорит о том, что все их будут использовать. К примеру, российские брокеры используют проприетарный софт от российских же производителей и изволь ставить их софт, а там и дрова, и свои расширения.
Под ОС то работает, а вот под браузер приходится ставить расширения, которые этот самый ключ пробрасывают в вебку. Производителей ключей то много и каждый ещё свои дрова норовит поставить. Что банкам прикажете делать, требовать от пользователя под ваш ключ расширение ставить? Получается банк должен провести аудит всех возможных ключей и их проприетарного софта? Сомнительно.
И, получается, они гадят нам за наши же налоги.
Вот бы на XCOM кто-нибудь подал в суд из-за сложности...
Зарегался в марте. Сегодня выкинуло из логина. Попытка залогиниться через клауд - не верный пароль. Попытка через СберИД - такой аккаунт уже занят. Приехали. Если у них все такие разработчики до 35, то спасибо, не надо, кушайте сами свои "уникальные" сервисы. :/
Это вы про импорт мигрантов в обход законов штата Техас? А, ну да, это другое.
Инструкции бы, какие подходят, какие нет. Только по ссылке - не ясно. Сильно популярный что-ли? )
Осталось только выяснить как будут выяснять, где вклад ИИ, а где - человека. Со слов человека? Так он соврёт, что придумал. Тут уже нужны средства ИИ против ИИ.
Ставил на Ubuntu, 3x-ui последней версии. На шаге с генерацией ключей страница перестала открываться.
Помог смотр логов:
Показало, что контейнер ребутался в цикле на шаге чтения ключей. Помогло удаление базы
db/3x-ui.db. Может кому поможет.Переместил сертификаты командами:
И.. потерял оба. Так что осторожнее с командами на Линухе, можно так хорошо выстрелить себе в ногу.
Это нормальная практика, оповещать пользователей об устранении уязвимости после устранения уязвимости. Сама компания могла этого не сделать, скрыв фактически утечку, что, по мне, ещё большее преступление.