Коллеги будьте аккуратны с Rancher 2.0, был опыт когда кластер «развалился» на тестовом окружении по не очень понятным причинам (не сильно и копали). Отказались пока от его использования.
Боролся с шумом от компа разными способами, все закончилось покупкой mac mini, работает тихо, производительности для кодинга хватает, занимает немного места и стоит не дорого. Вобщем все (я, жена и жаба) довольны.
Я пароли разбил на 4 группы: быстрый, дежурный, стойкий, секретная фраза.
Далее разбил «ресурсы» на эти же группы по степени ценности. Если мне необходимо зарегистрироваться на каком-нибудь сайте для скачки всего лишь одного файла, использую «быстрый» пароль. Где пароль необходимо набирать очень часто (например дименная учетка) ставлю «дежурный» пароль. Где данные представляют хоть какую нибудь ценность (например почтовики) «стойкий» пароль. На особо критичные данные (типа публичный ssh) ставлю «секретную фразу». Если ресурсы с паролем выше «дежурного» пересекаются, на них ставятся разные «стойкие» пароли. Ах да есть еще один цифирный, иногда необходимо вводить одни циферки.
Пароли меняю каждые полгода, все кроме «быстрого».
Пароли имеют примерно такой вид:
«быстрый» — 6-и знак слово (легко брутится по словорю)
«дежурный» — 8-знаков с использованием спец символов
«стойкий» — циферно-буквенный с использованием разных регистров
«секретная фраза» — небольшое предложение с убранными пробелами с использованием разных регистров
Всего в голове 6 паролей, цифирный, быстрый, дежурный, пара стойких, одна — две секретных фраз. Менять раз в пол года не особо напряженно.
Да хоть для чего: узнавать текущюю нагрузку на сервер, выполнение сброса кеша, запрос доступного места на дасках, резервная копия базы данных, управление репликацией, запросы к базе данных, управление оборудованием, узнать температуру в серверной и т.д.
Не понятно, что Вы имеете ввиду по словами «что-то более серьезное делать либо сложно, либо просто невозможно», какую логику вы задодите скриптам, так и будет выполнятся, сложно или легко. Понятно что такое решене не заменит подключение по ssh. Но поможе снять много головника при правельной реализации.
Особенно понравилось :)
Я пароли разбил на 4 группы: быстрый, дежурный, стойкий, секретная фраза.
Далее разбил «ресурсы» на эти же группы по степени ценности. Если мне необходимо зарегистрироваться на каком-нибудь сайте для скачки всего лишь одного файла, использую «быстрый» пароль. Где пароль необходимо набирать очень часто (например дименная учетка) ставлю «дежурный» пароль. Где данные представляют хоть какую нибудь ценность (например почтовики) «стойкий» пароль. На особо критичные данные (типа публичный ssh) ставлю «секретную фразу». Если ресурсы с паролем выше «дежурного» пересекаются, на них ставятся разные «стойкие» пароли. Ах да есть еще один цифирный, иногда необходимо вводить одни циферки.
Пароли меняю каждые полгода, все кроме «быстрого».
Пароли имеют примерно такой вид:
«быстрый» — 6-и знак слово (легко брутится по словорю)
«дежурный» — 8-знаков с использованием спец символов
«стойкий» — циферно-буквенный с использованием разных регистров
«секретная фраза» — небольшое предложение с убранными пробелами с использованием разных регистров
Всего в голове 6 паролей, цифирный, быстрый, дежурный, пара стойких, одна — две секретных фраз. Менять раз в пол года не особо напряженно.