1С *

Попросите ИИшку придумать открытие конференции, и она предложит десятки вариантов. Свет, музыка, видео, ведущий, интерактив, шоу. Попросите сделать как-нибудь эдак и растак - и варианты наверняка станут смелее. Но количество идей не всегда решает задачу.

Лет десять назад я впервые пришёл на конференцию Инфостарта. Сегодня я работаю здесь директором по маркетингу, а тогда впервые смотрел на сообщество 1Сников - с удивлением и интересом.

За плечами у меня был опыт работы в конгрессно-выставочном бизнесе, в том числе работа в огромной по тем временам Группе компаний РЕСТЭК. Я видел десятки конференций и форумов, открытий и церемоний и был уверен, что удивить меня будет трудно. Или, как говорят сейчас, мне всё понятно в этом мире уже абсолютно.

Начало только укрепляло эту уверенность. Большой зал кинотеатра «Колизей», небольшая выставка в фойе, свободная рассадка, бейджи, пакеты участников. Всё шло вполне ожидаемо.... 

За рутиной из запросов, документов и форм легко забыть, что платформа тянет заметно больше привычного потолка, если не бояться лезть в стандартные механизмы, работать с бинарными данными напрямую и собирать собственные инструменты под задачу. 

В этой подборке материалы, которые объединяет ровно это: авторы не ищут теорию ради теории, а показывают, как обойти узкое место, ускорить типовой процесс или встроить в систему то, чего в ней по умолчанию нет. Реальные задачи, техническая реализация, примеры кода и готовые решения, которые можно забрать в свои проекты. 

12–14 ноября 2026 года в Санкт-Петербурге пройдет INFOSTART A&PM EVENT 2026 - конференция для аналитиков, руководителей проектов, владельцев продуктов и специалистов, работающих с проектами и продуктами на платформе 1С.

Сайт конференции уже открыт. На нем опубликованы программа, тематические секции, состав модераторов и варианты участия.

Привет, Хабр! Меня зовут Данил Кравченко, я разработчик 1С в IBS. Через руки моего отдела проходит много строительных проектов. Так уж повелось, что в стройке интерфейсы для табличных частей часто создаются на основе деревьев, что вызывает определенные сложности у разработчиков. Я сам совсем недавно собрал полный комплект шишек на эту тему и хотел бы поделиться способами решения типовых проблем. А в конце вы найдете ряд рекомендаций, соблюдение которых позволит свести эти проблемы к минимуму.

Привет, Хабр! (И тебе, 1С-ник, который открыл статью только чтобы убедиться, что пока точно не надо изучать новый продукт. И тебе, питонист, который сейчас будет морщиться. И тебе, мобильный разработчик, который уверен, что без Kotlin/Swift нормальное приложение не родится - держи кружку крепче.)

Эта статья будет посвящена технологии, на которой можно написать своё мобильное приложение за пару дней. И я вам на примере реализованного мною полноценного проекта логистического приложения покажу, что сейчас из себя представляет эта технология на нашей родной КИРИЛЛИЦЕ, и что на ней можно сделать прямо сейчас. И самое главное, как…

Стандарты разработки 1С — вещь полезная, но неудобная в повседневной работе.

Их много: больше трёхсот отдельных стандартов. Они лежат на ИТС. Формулировки написаны так, что читать их приятно один раз, а искать в них конкретное правило под конкретную строку кода — мучительно.

Дальше становится хуже. Вы прогнали конфигурацию через АПК и получили список кодов вроде acc:1245. Или BSL Language Server подсветил AssignAliasFieldsInQuery. Или EDT с плагином v8-code-style выдал common-module-name-client-server. И вот у вас есть код предупреждения, а нужен пункт стандарта, который объясняет, почему так делать нельзя, — потому что без этого объяснения правка превращается в «замолчи, линтер».

А теперь добавьте сюда ИИ-помощника. Cursor, Claude Code, Codex, Copilot — кто чем пользуется. Он бодро пишет код на BSL и так же бодро ссылается на «стандарт 512», которого не существует, или пересказывает правило по памяти в редакции трёхлетней давности. Помощник не виноват: у него просто нет источника.

Об этом и статья — про два бесплатных инструмента, которые закрывают обе дырки. 

Я инженер-программист на небольшом российском заводе. Несмотря на скромные масштабы производства, в штате имеется финансовый аналитик с постоянными потребностями в (внезапно) данных из учётной системы.
В сети я так и не нашёл более-менее полного гайда по подключению баз 1С к агентским средам через MCP. Встречаются отдельные статьи про Model Context Protocol (много), примеры для файловых систем, GitHub или PostgreSQL, но ничего про реальную интеграцию с 1С.

Поэтому решил собрать собственный опыт в одном месте.

Для разового запроса к данным 1С не всегда нужно заранее создавать отдельный отчет или обработку. Задачу можно сформулировать обычным языком: найти документы, проверить ошибки, сопоставить показатели или разобраться в устройстве конфигурации.

В статье разберем, как работает Codex для 1С — решение, которое подключает ИИ-помощника к информационным базам 1С. На примерах посмотрим, как он ищет данные, анализирует журнал регистрации, проверяет права пользователей, находит связанные документы и сравнивает показатели в нескольких базах.

В программе INFOSTART A&PM EVENT 2026 формируется секция «Прикладные компетенции аналитика». Заявок в этом направлении пока меньше, чем в других, поэтому у сильного практического кейса сейчас больше шансов пройти предварительный отбор и попасть в голосование. Первый тур голосования начнется 18 августа. Заявки принимаются до 28 августа...

Как подключить механизм «Статусы проверки документов» к документу «Пересчёт товаров», не затрагивая другие объекты и, по возможности, не снимая объекты с поддержки.

Статья написана на примере конфигурации ERP УХ 3.2.11.5. Логика шагов применима к другим документам и близким версиям конфигурации.

В данной статье я хочу рассказать о проверке одной гипотезы - возможности использования shared memory для ускорения параллельной агрегации методом хэширования. Статья Xu&Marcus, PVLDB, 2025 утверждает, что общая хэш-таблица — незаслуженно списанный со счетов способ параллельной агрегации, если использовать т.н. тикетинг и разделить операции поиска группы и обновления агрегата.

Звучит завлекательно. Собираем в кучу свои знания Internals, подписку на Claude и, поскольку в период летних Heat Wave выходные всё-равно проходят дома под кондиционером - разрабатываем идею так глубоко, насколько это получится.

База знаний Инфостарт - это не только суровое ИТ-шное сообщество! Это еще и разговоры о жизни, опыт и не только успешный. В общем, здесь, в сообществе Инфостарт, живут жизнь и делятся этим. 

Если вы устали от постов об успешном успехе и хотите читать реальную жизнь со всеми взлетами и падениями, добро пожаловать, в категорию “Жизнь” в Базе знаний Инфостарт.

В последнее время всё чаще встречаю заявления о том, что налоговые органы уже активно применяют искусственный интеллект: проверяют с его помощью декларации, прогнозируют налоговые риски, выявляют дробление бизнеса и находят сложные схемы.

Об этом говорят не только разные «эксперты», но и официальные представители ФНС. В марте этого года на сайте службы вышел материал о выступлении начальника Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области Элиты Елькиной. В публикации сказано, что 2025 год стал временем активного внедрения ИИ в налоговый контроль, а сам ИИ уже помогает анализировать риски, выявлять сложные схемы, включая дробление бизнеса, и прогнозировать экономические модели.

Руководитель УФНС по Смоленской области Татьяна Рыбалко также заявила, что искусственный интеллект активно используется для проверки деклараций, выявления несоответствий, прогнозирования налоговых рисков и анализа налоговых поступлений. По её словам, некий алгоритм уже «изучает документы» и находит потенциальные ошибки.

В новой версии переработан вывод результатов запросов, расширены возможности Консоли СКД и упрощен перенос пользовательских алгоритмов между информационными базами.

Основные изменения Infostart Toolkit Air 2026.2 связаны с повседневными задачами 1С-разработчиков: анализом результатов запросов, поиском данных в больших выборках и отладкой отчетов на СКД. Результаты запросов теперь можно просматривать не только в таблице, но и в виде дерева. В обоих режимах доступны фильтрация и быстрый поиск, а при работе с несколькими коллекциями — поиск нужной таблицы по части имени. Вывод данных также оптимизирован: результаты загружаются только после выбора соответствующего элемента, что сокращает потребление памяти.

Привет, Хабр.

Из каждого утюга вещают, что нейросети напишут за нас код и отправят выращивать кабачки. Давайте проверим. Попросите модель написать запрос к регистру накопления в УТ 11.5 с разбивкой по номенклатуре. Она напишет Т.Номенклатура. А в этом регистре номенклатуры нет, там Т.АналитикаУчетаНоменклатуры.Номенклатура, и это ключ аналитики, отдельный справочник. Модель не ошиблась в синтаксисе. Она не знает вашу базу и не узнает, пока вы ей её не покажете.

Меня зовут Александр, я разработчик 1С. Команда у нас небольшая, выделенного консультанта нет, и разбор вопросов вида «почему документ не проводится» падает на разработчика. Выжигает быстрее, чем рефакторинг чужого легаси.

Полтора года назад я решил сделать не «ИИ-помощника для 1С», а скучную инфраструктурную вещь: канал, по которому внешний агент дотягивается до данных 1С, не превращая базу в публичный веб-сервис. Дальше про то, как он устроен, и про три места, где всё могло сломаться.

Продолжаем классифицировать ошибки, с которыми сталкивается пользователь при работе в 1С.

Сегодня – блокировки. Это, наверное, самый распространенный пласт ошибок. С точки зрения пользователя платформа 1С сообщает ему что-то маловразумительное про какие-то там конфликты блокировок, возможно, с набором каких-то символов. И после этого его операция прерывается...

Разбираемся как увидеть, разобраться и побороть.

Я сижу на демо с потенциальным заказчиком. Показываю агента в действии: пользователь спрашивает «как настроить интеграцию с ITSM-системой», агент делает четыре итерации — семантический поиск, один OpenChunk, текстовый поиск по точному термину, синтез ответа со ссылками. Заказчик кивает, и тут слово берёт его технический директор: «А не проще было бы один RAG-запрос? Один вызов LLM — это же дешевле, чем двадцать».

Формально — да. Один вызов ассистента это 1 × LLM. Агент — до 20 × LLM. Значит, агент в 20 раз дороже?

Нет. И вот почему.

В условиях современного развития программного обеспечения и необходимости ускорения выпуска обновлений, автоматизация процессов разработки и доставки (DevOps) становится критически важной. Для экосистемы 1С, характеризующейся сложностью конфигураций, наличием множества расширений и необходимостью строгого контроля качества, ручные операции по сборке, тестированию и развертыванию становятся узким местом.

В данной статье предлагаем рассмотреть архитектуру, используемые инструменты, этапы конвейера, а также стратегии оптимизации и мониторинга, которые позволяют обеспечить стабильность и скорость доставки программного обеспечения.

Когда заказ, склад и оплата живут по разным правилам, сбой возникает на стыке систем — там, где нет владельца решения.

В статье — шесть шагов, которые помогают превратить разрозненные требования в управляемую архитектуру сквозного процесса.

Более 140 заявок на доклады уже участвуют в голосовании за программу INFOSTART TECH EVENT 2026. Среди них есть разборы архитектурных решений, DevOps-практик, интеграций, тестирования, производительности, применения ИИ и развития технических команд.

Первый тур голосования проходит с 29 июля по 7 августа. До его начала модераторы несколько месяцев работали с авторами: обсуждали идеи, задавали уточняющие вопросы, помогали конкретизировать темы и усиливать тезисы.

Теперь заявки могут оценить участники сообщества Инфостарт. По описаниям докладов можно понять, какую задачу решал автор, какие инструменты использовал и какие выводы предлагает обсудить на конференции...