Comments 113
По большому счету паритетны, но есть нюансы.
В целом на текущий момент получилось так — если tdp не ограничен, то интел окажется быстрее, но если ограничен то amd будет быстрее.
amd кроме того очень зависит от памяти, если стоит неудачная — можно получить до -20% от потенциальной производительности.
И наконец — usb4/TB4 только у интел, с амд ноут максимум с usb 3 gen 2 можно найти (даже 2х2 в природе не обнаружили).
В результате выбрали… отложить покупку, пока в амд (в новых процах) не завезут usb4/tb4, т.к. обидно в 21 году брать ноут без шустрого внешнего интерфейса. А на интеле ноуты на 10-20 тысяч дороже и переплачивать смысла нет.
А куда он сдался этот усб4? Только не надо рассказывать про супербыстрые внешние ссд и внешние видеокарты.
А куда он сдался этот усб4?Эту ошибку мы уже сделали когда всего три года назад брали ноут и думали «а куда он сдался этот nvme» и взяли только с sata :)
Какой повод отказываться от быстрого современного интерфейса?
супербыстрые внешние ссдОт usb4 они не становятся супербыстрые, они просто становятся пригодны для нормальной работы прямо с них, удобно.
внешние видеокарты.Для современных видях даже TB4 недостаточно быстр, будет ни рыба ни мясо.
Проще взять или ноут c хорошей дискреткой или уже собрать десктоп на mini-itx, благо решение с внешней видяхой всё равно розетки требует и размеры там солидные.
Мониторы подключать например.
У меня вот монитор через type-c может и картинку гонять и ноут заряжать. Но в ноуте amd. Поэтому только заряжать...
А какой ноут у Вас?
Вот прям сейчас сижу и смотрю в монитор, подключеный к Lenovo Legion 2021 модельного года на AMD (5800h) по Type-C. И, согласно спецификации, может заряжаться вплоть до 100 Вт по Type-C, но увы - монитор такую фишку не поддерживает.
USB type-C — это только форма разъёма. А какой версии USB он — нужно смотреть спецификацию ноутбука и от производителя процессора это не зависит.
Thinkpad E495, R5 3500U. Подключен к Huawei MateView 28" — и заряжается и 4K+ гоняет по штатному шнурку.
При том, что стоит чуть ли не вдвое дешевле монитора.
Только не надо рассказывать про внешние видеокарты
А почему не надо? Пользуюсь 13" макбуком с RX 480 под виндой для игр, никаких неудобств. Явно дешевле, чем собирать отдельный комп вокруг видеокарты (адаптер PCI-e - Thunderbolt 5000 рублей стоит), и места занимает значительно меньше
В целом на текущий момент получилось так — если tdp не ограничен, то
интел окажется быстрее, но если ограничен то amd будет быстрее.
А ведь еще 5 - 6 лет назад на подобное утверждение люди покрутили бы пальцем у виска.
Меня удивляет, насколько эффективно маркетологи Интела распиарили дутый TB4, который по сути абсолютно то же самое что TB3 и всего в два раза быстрее чем какой-нибудь USB 3.2 2x2. То есть он всё ещё непригоден для чего-то действительно интересного типа внешних видеокарт, а циферку "4" нарисовали" исключительно для развода лохов. Зачем он нужен?
TB4, который по сути абсолютно то же самое что TB3 и всего в два раза быстрее чем какой-нибудь USB 3.2 2x2. Зачем он нужен?Гарантированная скорость pci в TB4 32гбит, вместо 16 в TB3. Так что разница всё же есть.
Кроме того, выбор сводится не к TB3 против TB4, а к usb gen 2 против TB4, т.к. на современных интелах везде TB4, а на амд ничего выше gen 2 лично нам найти не удалось (может и есть, но не распространенное).
он всё ещё непригоден для чего-то действительно интересного типа внешних видеокартСделали бы уже прямой pci порт внешний, все эти костыли с преобразователями только лишние затраты и снижение скорости.
Сделали бы уже прямой pci порт внешний, все эти костыли с преобразователями только лишние затраты и снижение скорости.
Было уже, в виде ExpressCard, и незаметно умерло, т.к. почти никому не было нужно… Сейчас Type C достаточно для подключения всего, через недорогой хаб — от СОМ/LPT до гигабитного езернета и HDMI. Отбирать от периферии ноутбука 4...8 линий PCIe ради того, чтобы пару процентов пользователей воткнули туда видеокарту — ИМХО глупо, а Thunderbolt по факту содержит 2 линии PCIe.
Было уже, в виде ExpressCard, и незаметно умерло, т.к. почти никому не было нужно…Потому что не давало ощутимых преимуществ по сравнению с usb учитывая переферию тех времен. Пора возрождать хорошо забытое старое:)
Отбирать от периферии ноутбука 4...8 линий PCIe«Отбирать» не обязательно, достаточно расшарить. У многих ноутов есть 2 слота м.2 с nvme, при чем второй используется редко и количество линий на нем зависит от остальной перефирии. Могли бы вывести его наружу, кстати, наверняка какой-то шлейф есть для этого на али:\
Thunderbolt по факту содержит 2 линии PCIe.При непрямом подключении там оверхед получается большой, что не сильно влияет на линейные операции, но очень сильно на iops-ы.
Недавно на ixbt был тест, по нему 4к блоки на прямом подключении pci-e х4 дают 650к, а на ген 2х2 и 60к не дают. Разница больше чем в 10 раз, хотя казалось бы разницы даже в 2 раза не должно быть
Можете про TDP пояснить?
Мне казалось, что AMD в ноутах не очень как раз потому что тепловыделение ощутимо больше Интеловых.
Или это было давно и неправда, теперь греются они сравнимо при схожей производительности?
А с системными блоками как? Кто-нибудь ещё собирает хотя бы для души? Или хотя бы чтобы детскую мечту реализовать?
Конечно собирают, зачастую системник обходится дешевле и обслуживать его при этом проще. Ноутбуки же выбирают в основном ради мобильности (даже если эта мобильность и ограничивается пределами жилища).
Сам "реализовал детскую мечту" в октябре, но в ходе лет Intel Core из мечт превратился в AMD Ryzen. Однако...
Сейчас есть нюанс видеокарту нормальную не купить за адекватный прайс.
И системник уже не получается дешевле.
Я вот думаю взять Ryzen со встроеной видеокартой, огромным кулером и двумя медленными вентиляторами. Тихо будет. ААА игры работать наверное не станут, ну и ладно. Все о чём я мечтал 10 лет назад не сомневаюсь заработает без проблем )) .
Может тогда на 2011-3 собрать ? Что нибудь 36 ядерное/72 поточное с 256гб.
Наверное, чтобы что-нибудь компилировать это хороший вариант. Может быть для того, чтобы разрабатывать, используя IDE как тонкий клиент. Я собираюсь попробовать, кстати, должно быть интересно, пугает только необходимость быть постоянно подключенным к интернету.
А в играх думаю огромное количество ядер не помогает. Память, конечно, хорошо, но 256 ГБ можно и в десктопный Ryzen вставить.
Разве райзен умеет больше 128 ? Вроде только Эпик и Тредриппер.
Прикол в том, что 72 поточная сборка (мать+процессоры+память) обойдется где-то в 80тр. Что есть примерно цена ноутбука, который будет в разы слабее.
Ещё тысяч 20 на блок питания с корпусом и охлаждение наверное. Это за новое железо так получится?
Я серверный корпус купил на Авито за 9тыс с БП. Во второй сборке корсйр хороший трудится, не дешёвый, но и избыточный. Блока на 750 хватит с запасом
Разумеется процессоры не новые, из списанных серверов. Но их много и стоят они копейки. Матери новые, но на выпаянных чипсетах из серверных матерей (хорошие), на десктопных самый дешёвый сегмент матерей. Можно поискать брендовую мать, но тагда прощай чит с ОЕМ зионами - использование серверной ддр3, которая ощутимо дешевле чем ддр4 (при той же производительности)
В своё время (в 2014 кажется) выбрал ноутбук на замену старому ПК.
Цена на ПК и ноут для моей комплектации (i7) была схожая. Производительности хватает в том числе и на работу в Premier. А мобильность ноута для меня очень большой плюс: работать дома, на кухне, в автосервисе )
никто не мешает Вам собрать баребон для души... Clevo X170, прекрасное вложение, даже десктоп заткнет за пояс :Р
В системных блоках основная проблема - видеокарта. Из-за майнеров цены влетели на небес даже на всякую дребедень. С ноутбуками немного проще, потому что для майнеров они не так удобны и ими сложнее закупаться. Но тоже закупаются и тоже цены не радуют.
Работаю на стационарнике. Половина знакомых разрабов тоже.. Так что системники никуда не делись)
Текущий стационарный ПК для меня — основное средство для работы и досуга. Основа была собрана 10 лет назад. Для рынка я не существую, как покупатель, так как основные компоненты работают без нареканий, и надобности их менять у меня нет. Раз в год покупаю что-то по мелочи типа планки памяти или очередной накопитель.
И дело даже не в экономии (хотя она за эти 10 лет огромная!), а в том, что ПК просто работает. Просто ремонтируется. Просто чистится от пыли. Просто живет намного дольше, чем средний ноутбук.
Кстати, Acer недавно релизнули ноут Aspire Evo, который вроде как удобно разбирать, апгрейдить и ремонтировать без танцев с бубном. Понятное дело, что стационарный системник все равно проще обслуживать, но тут, возможно, тоже первый шажочек к неким переменам :)
Экран фуллхд, матовый, без шима, 60гц. 1мп вебкамера, 4 юсб 3.0 порта, хдми выход достаточный для 2560х1440х60гц. Вполне современно, даже по usb портам, т.к. 3.2 gen 1 это как раз 3.0 и есть.
Проц 3630qm, немного устарел, но он выдает 70% производительности по тестам по сравнению со свежим i7-1165g7, не критично абсолютно, особено учитывая что 9 лет прошло (закон мура, ау, ты где).
Покупался с винтом на 500гб, 4гб памяти, вайфай b/g/n. Открывается откручиванием шурупов в количестве не больше 10, абсолютно просто и понятно. Внутри до фига места, просто чистится от пыли, легко апгрейдится. Там 2 места под диски, 2 слота под память, вайфай карта меняется и есть еще пустой разьем под непонятно что (по типу как вайфай карта вставлена).
Сейчас стоят 2 ссд (сата-3, 512гб и 1тб), память поменяли на 32гб (планки по 16гб), вайфай на двухдиапозонный a/c. Вполне современно.
С год назад батарея попросила пощады и замены, но пока работает.
Благодаря неплохой СО — в простых задачах работает в пассиве, чего и на десктопах-то не всегда легко добиться.
До этого был dell 1720 на каком-то core2duo, тоже все разбиралось, менялось, чистилось, долго работало. До этого какой-то асер. В промежутках еще сони были и асусы. Сейчас асус, который тоже легко апгрейдится и все меняется. Из современных — достаточно моделей где тоже не все распаяно и достаточно легко разобрать, легион тот же — разбирается приемлимо, меняется всё.
В целом — если грамотно подходить к выбору ноутбука, то никакой особой проблемы даже в 2021 году купить «аналог десктопа» в обсуждаемом контексте нет. Просто надо смириться с тем, что модель будет чуть тяжелее и чуть больше.
Всё с ними отлично для работы, для игр похуже из-за дефицита видеокарт.
Основной прикол домашнего ПК на том же Ryzen – отлично разогнанная память с минимальными задержками и за копейки. Оперативная память в ноутбуках это боль.
Ну, и охлад хороший. Огромный суперкулер воздушный, 2-4 140мм вентилятора чтобы продуть корпус – и вот у тебя бесшумный зверь невероятно мощный, и при этом универсальный.
Предположу, что AMD взял хорошую долю среди небольших ноутбуков тысяч за 50. Всякие Asus Swift / Honor Magicbook активно продавались с AMD и там не очень понятно было, зачем переплачивать за Intel.
В тексте удивило, что никак не упомянуты ноутбуки на ARM, понятно что у Apple своя экосистема, но все-таки это огромный шаг вперед.
Вообще так подумать: AMD вырывается вперед, Apple делает свой процессор. В Intel как-нибудь объясняют, чем они вообще занимались в последние годы?
A где про ARM ноутбуки? Apple, Qualcomm и Samsung активно в них вкладываются. А Apple ввобще на них сделало ставку больше года назад.
Вот заходит человек на маркет и видит цену в 144900 за Acer Spin7.
За те же деньги можно взять Macbook Pro M1 с аналогичным размерами памяти и накопителя, но производительностью в разы выше, или х86 процессор от того же Acer-а в 2-3 раза дешевле.
Самый дешёвый вариант опять таки от Apple: M1 Air на 256ГБ.
Большинство ARM ноутов в России не купить всё равно.
Возят только Surface Pro X, плюс упомянутый Acer официально.
Благо сейчас легко и просто заказывать из США.
Не описано влияние снижения покупательской способности населения в России
Переключились на AMD потому, что они лучше или потому, что они дешевле?
Не смог представить себе сценарий, при котором именно сниженная покупательская способность простимулировала бы покупку AMD. Если бы AMD был какой-нибудь "Интел с глюками, но подешевле", можно было бы так говорить. Но выбор-то идет просто по цене/возможностям. Если в каком-то сегменте AMD выгоднее - какие причины его не брать? Идет ли речь о самых бюджетных устройствах, средних или топовых. Или я что-то не понял?
По мне AMD отставал просто потому, что его раньше тупо не было. Я как-то специально смотрел ноутбуки на AMD и выбор там был только из максимально дешевых устройств на их аналогах Celeron. Сейчас ситуация сильно изменилась, у AMD появились процессоры для разных сегментов. Думаю это и есть главная причина.
За 40-50 на б/у рынке можно взять ноут 2018 года отличнейшего качества с топовым ЦПУ, 4К экраном, 16 ГБ ОЗУ и 512 SSD. Кто эти люди, что покупают новый пластиковый ноутбук с 4 ОЗУ и HDD за 60к??
А ресурс у такого подержанного ноута? SSD меняется, ладно, но остальное... Где гарантия, что его не гоняли как сидорову козу? (Но покупать сейчас лэптоп с <16 Гб ОЗУ (и невозможностью расширить её до >32) нелепо даже за ₽30к, спору нет.)
Даже если гоняли, что там может износиться? На ум приходит разве что кулер и разъёмы. Вообще, я себе так взял и очень доволен результатом
Понятно, что всего это может и не случится, но если это случится с бу ноутом, то ремонтировать его будет нерентабельно.
И потом, вот это
За 40 б/у 2018 года отличнейшего качества с топовым ЦПУ, 4К экраном, 16 ГБ ОЗУ и 512 SSD
Можно пример? 4к экран в отличном ноуте на топе 2018 года за 40к что бы. У нас вот 2018 года, совсем не 4к экран и проц не топ, но аналоги на авито дешевле полтинника не стоят.
Кто эти люди, что покупают новый пластиковый ноутбук с 4 ОЗУ и HDD за 60к??По ЯМ строго в пределах 60к можно взять 16гб озу и 512 ссд на 6 ядерном проце, без проблем. Пластиковый, да, но все же 16/512ссд, а не 4/хдд.
А можно докинуть 15к и взять на оледе (если он зачем-то нужен) или с ипс но 3050 видяхой.
*новый лэптоп
Я полгода назад взял новый Honor Magickbook Pro за те же 50к: AMD Ryzen 5, 16 GB, 512 SSD NVMe.
Всегда были ноуты только на интеле. Последний - на AMD. Результат - Ubuntu 20.04 не видит Wifi адаптера, Ubuntu 21.10 адаптер видит, зато отвалился тачпад. Хочет сдать его обратно и взять старый добрый интел
Какая связь между процессором и выбранным производителем ноутбука вафай-чипсетом и тачпадом???
Результат установки ubuntu 21.10 на dell xps 7590 (i7):
1)с двумя мониторами криво работает - постоянно неправильно определяется разрешение у монитора, подключаемого вторым))
2)неработает сенсор отпечатка пальца
3)на xorg с двумя мониторами мерцает курсор при 200% масштабе на встроенном 4к, на wayland кривое масштабирование электрона
И эти проблемы и ваши, проблема скорее дров нежели платформы,увы
Интересно как процессор влияет на драйверы тачпада и wi-fi под убунтой.
Lenovo L14 5850u - первый мой ноут, у которого под линуксом(Manjaro) вообще нет никаких проблем.
У меня как раз стоит задача покупки ноутбука под разработку и администрирование на Linux. Нужно чтобы был тихий, без особых требований к мощности видеокарты, подольше жил от батареи и 16+ RAM. Куда смотреть сейчас вообще?
В итоге купили thinkpad E14 gen3 (официально linux E серия не поддерживает, но в отличии от gen2 проблем минимум). Ryzen 5500U. Распаяно 8 памяти, в пустой слот добавил планку 32. Под archlinux работает всё без проблем, за исключением сканера отпечатков(но это было известно заранее, что его поддержки в libfprint нет и не предвидится в ближайшее время), и на вайфай из AUR dkms модуль ставить надо(в ядре ещё нету этого драйвера).
Без нагрузки кулер бесшумен(отключается).
Максимальную долгожительность не проверял, но после часа работы в зоне ожидания автомойки, виджет плазмы предположил оставшееся время работы >8 часов. Но это при простой работе в браузере и ssh. Без компиляции и т.д.
Также, эта модель без винды шла в комплекте, что стоимость ещё снизило.
p.s. а да, забыл самое главное. У thinkpad`ов стрелочки вверх-вниз не «скукожены» по высоте, в одну
Только Lenovo не чинит баг(и похоже не собирается) со сном в T14( gen 1, 2). В результате во сне ноут потребляет неприлично много. На форумах у них уже третья тема по этому поводу. С таким отношением я в результате отказался от T14 для себя.
upd. когда-нибудь я начну читать даты перед тем, как коментировать
Я пришёл к такому решению: дешёвый ноутбук и мощный стационарный компьютер, к которому подключаюсь по vnc.
Ноутбук Acer Aspire 3 (Pentium N6000, 4GB, SSD 256GB, 14" TN 1920x1080, Eshell) купил за 21990 ₽. Поставил Debian 11, всё работает кроме ждущего режима, пришлось пользоваться спящим.
Для пользовательских задач вполне хватает. Для разработки и работы с виртуалками подключаюсь к стационарному компьютеру. Производительности TigerVNC хватает для комфортной работы. Работаю при пинге ~70мс.
Как вариант, в зависимости от задач и бюджета, вместо стационарного компьютера можно использовать VDS.
Из плюсов — ноут лёгкий, тихий, компактный, автономность точно не меньше 3 часов (максимум не замерял). При такой цене не жалко сломать, потерять, залить кофе. Легче обеспечить сохранность данных — на компьютере raid и настроены бэкапы, а на ноуте ничего важного нет.
Из минусов — решение подойдёт под узкий круг задач, для разработки нормально, для работы с графикой нет. Для понимания, даже в Firefox листать хабр не комфортно, прокрутка дёрганая.
HP Probook 4x5 G7 (x-4,5 соответственно экран 14 или 15). Возможно и G8 тоже подойдет.
Брал за 50к с Ryzen 4700u/8Gb/FreeDOS.
Из плюсов - расширяемость - сразу доставил второй Sata SSD (основной - nvme) и память поменял.
Минусы - Экран не для работы с цветами (охват NTSC и все остальное), Сканер отпечатков пальцев не работает под Linux
Выше уже верно заметили про отсутствие упоминания ARM. Революция на рынке уже произошла. И это не "возвращение" AMD в мобильный сегмент, а переход Apple с x86 на ARM. С гораздо большей энергоэффективностью и аппаратным ускорением ресурсоёмких задач обработки видео.
Если революция уже произошла то почему про нее тишина? Может потому что революция произошла в узком кругу клиентов единственной компании? Или может потому что никакой революции и не было..кто знает.
Какой интересный нисходящий тренд у Райзена. Может потому, что никакой революции и не было? ;)
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today 5-y&q=%2Fg%2F11lgtfw2g0,%2Fg%2F11c6y__p_d
Вы кажется еще одну революцию проспали :)
Что б вы понимали, революция измеряется в количестве проданных устройств, а не в размере инфоповодов. Вышел М1 и что? Всем плевать. Никто не стоит в очередях за ним. Intel и AMD не бросились сломя голову разрабатывать свой ARM для ноутбуков. На рынке ноутбуков ничего не изменилось, только доля AMD подросла за счет хороших чипов. Где революция? Нет ее. Даже в эпоху повышенного спроса на ПК.
Так-то я конечно шучу и вроде понятно, что нет смысла сравнивать. Там в подробностях статистики видно, что соотношение запросов 80/20 в сторону райзена. Но с другой стороны, если полистать сам раздел с запросами по теме райзена, то он полностью состоит из десктопа.
А про эппл - так то первая компания, перевалившая за 3 триллиона долларов. Понятное дело, что там не только и не столько M1 "виноват". Но посмотрите вот такую новость https://www.cultofmac.com/757572/m1-macbook-air-apple-notebook-q3/
В 3 квартале 21 года Apple была четвёртой в мире по поставкам ноутов, в том числе благодаря Macbook Air на M1 - за квартал всего поставила 6,5 миллионов ноутов. Показала рост поставок на 10 % по отношению к 3 кварталу предыдущего года.
Тут https://www.tomsguide.com/news/the-mac-is-back-and-the-m1-chip-gets-the-credit вообще баснословные цифры пишут.
А на крупнейшем рынке так вообще хулиганство
ну не знаю...админ, верой и правдой 7 лет служил aсус Z какотой то там, полетели петли...на пенсии пересоберу, щас вот одну зарплату идучи домой взял acer с интеловским на то время Н6000, ссд...мне на 2 дня по работе хватает батареи, винда на 128 и линь на другие 128, не прогер, хотя по диплому и прошлой работе "типо" был - так для себя пайтон, баш и немного паскаля =). Основной плюс - вес кило двести....кто бы что не говорил но даже - вроде 200-400 грам - не вес но если каждый ден и по многу, то оно чуствуется.
ПС. Не ну возможно - да есть люди которым надо ноут за 100500 денег, для меня это просто инструменты который мне нужен. Я не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
ПС2. Дома еще "шахта" стоит - еще на целероне и 4 гб ОЗУ, на 4 винта по 200 гиг... мне норм, можете осуждать что не М1 =) или не серверная стойка на Ельбрусах.
Я не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
На днях попадалась статья про «ГЛАМУР В IT». Ну вы понимаете… Иметь дома крутейший комп это… ну как сумка от «Луи Габана» в мире женщин.
для меня это просто инструменты который мне нужен. не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.А какие варианты?:)
Экран нужен хороший, т.к. глаза дорого стоят — это только в дорогих, у Вас вот еще пожелание к весу — опять же легкие ноуты дорогие. А дальше вполне логичная вещь — дорогие ноуты как правило навороченные. И вот — оппа, вроде и было желание купить «просто инструмент», но пришлось покупать «навороченный ноут».
Полгода назад выбирал ноут, тоже сходу хотел на AMD. Но упёрся в две вещи - отсутствие Thunderbolt (нужно подключать докстанцию на 3 монитора + ещё всякого) и ограничение на 48 Гб RAM (Core позволяет 64 Гб, что тоже маловато, но те полторы модели, в которые можно запихнуть 4 модуля и получить 128 Гб, стóили уже совсем нереальных денег).
В итоге взял i7-11800H/64Gb/3Tb/RTX3060. Автономность, конечно, оставляет желать лучшего (часов 5 от силы), но чтобы и гигабайты данных в кривых CSVшках и XMLках ворочать, и 3D-модельки для хобби рендерить, и десяток виртуалок запустить - и при этом иметь автономность, такого, увы, в природе не нашлось.
Прошлый ноут, который покупался тоже в топовой для своего года конфигурации (i7-4558U/16Gb/1Tb), прослужил 8 лет. Надеюсь, этого годиков на 5 тоже хватит, а там посмотрим. Интересно, будет ли следующим уже ARM и сможет ли хорошая производительность, наконец, сочетаться с автономностью на полный день (12+ часов)...
Ну у каждого своя архитектура разрабатываемых продуктов. А тестировать локально и удобно, и экономно.
ну он же не написал, что они одновременно работают... ))
У меня четыре одновременно работали. Вполне допускаю, что кому-то и десяти мало будет. Причины для такого изобилия могут быть разные. Прогнать сетевое взаимодействие на несколькх узлах, запустить несовместимые приложения (не могут быть установлены на одну машину), но нужные одновременно. Причем часто особенных мощностей для этого совершенно не нужно, а потому совсем необязательно собирать физическую сеть из соответствующего числа ЭВМ.
- Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет?
- Их стали делать из говна и палок...
- В этом году палки подорожали, будем делать из говна!
Кстати да, тоже заметил эту тенденцию.
Купил совсем недавно бюджетный HP серии 15s на AMD за 45к и если начинка еще более менее пойдет, то корпус просто одноразовый будто с алиэкспресс. Как он проживет хотябы лет 5 активного использования, я не представляют.
Вот и я про тоже - кумил асер эспаир, и примерно пару раз в сутки втыкал, вытыкал наушники, аудио-выход стерся в буквальном смысле за пару месяцев, к такому меня жизнь не готовила! Я вообще не знал что так может быть! Там теперь дырка размером с черную дыру, штекер болтается, в итоге там походу что то перемнкнуло, что теперь вообще звук даже на динамики не выходит. Старый фуджитсу-сименс жены живет без царапины уже 15 год. Кроме выхода еще и петля вылезла при открытии крышки. Тот кто менял петли, сам ахренел. У друга, HP вздулся через 3 месяца работы, оказалось батарея, выкинул ее, работает без батареи, хорошо что бояре хоть такую возможность дали. На леново за их цену что-то смотреть страшно, как бы дом не сгорел. Короче и пластик и метал просто... ну нет такого слова, гавно оно и в африке гавно! Еще один друган, купил асер игровой, для работы с нейро сетями, оказалось что нормально под никсами не пашет, нужно прошить биос. Прошил - в итоге карпич, в сервис центре сказали что батарея как то там запкнула и какой то там плате кирдык. Короче за последние 5 лет, только и слышу, что у кого то нотник нагнулся и не важно, дорогой он или нет. И при этом их делают максимально не разборными, процы не съемные, спасибо вашу мать, хоть оперативка снимается с диском, но над этим недостатком думаю ежн работают инженеры корпораций
Могу поделиться своим опытом.
Купил ноутбук MSI Modern 15 A10RB и... Спустя примерно 9 месяцев после покупки вылезли петли, экран перегнуло и в итоге, для того чтобы просто отнести в сервис, пришлось очень аккуратно закрывать крышку так, чтобы она именно закрылась, а не выломалась. Отнес, отремонтировали по гарантии, но 9 месяцев всего лишь. И полностью замененная крышка с экраном все равно хрустит так же, как и раньше, перед тем как она у меня выломалась...
Недавно заметил, что аудиоджек стал расшатываться. Не критично, но я после этого стал дуть на воду, наушники вообще не вынимаю и в самой винде переключаю вывод звука между динамиками и наушниками.
Мой старый hp работал 10 лет и он и сейчас вполне работоспособен, пусть и тормозит. Но этот ноутбук, который я купил на замену, не проживет и пяти лет. Это одноразовый продукт и в какую бы сторону я ни смотрел, все они сейчас такие.
наушники вообще не вынимаю и в самой винде переключаю вывод звука между динамиками и наушниками.
Это правильное решение!, походу ваш msi сделан из того же сорта говна, что и мой acer. Мне кстати в сервисах заменить джек не смогли, нет такого, кроме того он сидит на одной плате с usb, и менять нужно всю плату целиком. Смог только на алике с разбора найти, жду второй месяц когда прилетит. До этого несколько лет пользовался usb-наушниками, благо хоть usb порты еще не стерлись
на старом интел стоял , еще ай7 первого поколения., хорошая вещь. сейчас в принципе амд неплохо себя проявляет
Сколько не встречал людей, покупающих процессоры AMD, все лишь от желания сэкономить 20$ и потом этот комп или ноут у них становился "вечным". Если купишь, не продашь.
У меня тоже было много ноутбуков, начиная с NEC Versa в 90-х, всяких Ровербуков в 2000-х, куда я пихал процессоры AMD-k6-2-450+ и радовался, что комп стал вдвое шустрее в тестах, потом как-то перешел на серию Dell XPS Studio и в 2013 очень фанател от поделок Asus типа Asus TX201LA, который разделялся на док на Windows 10 и 12.5" Android планшет c IPS экраном. Параллельно покупал для девушек макбуки, ставил на них винду, потом апгрейдил по памяти и SSD, покуда не попался мне Macbook Pro 13 2018 года и он зацепил своим дизайном через 7 лет после Asus. Ессно, опасаясь попасть на флексгейт и проблемы с клавой, я его в 2021 продал и купил копию на М1, которую считаю эталоном мобильного компьютера. А чуть позже, взял MSI GF63 с GTX1650Ti и Core i7-9750H, в который сунул 32Гб оперативки и 2х512Гб SSD от самсунг. Ноут игровой, весит 1.8кг, перегонял мой настольный комп, пока я не поменял систему на I9-11900K - 64RAM- 1Tb SSD и как-то стало все хорошо.
Так вот к чему я веду. Товарищ, у которого я брал память, он себе купил на замену проц от AMD, потому что интел ему не нравился по соображениям избыточного тепловыделения.
И вот то же можно сказать про все эти старые макбуки на процессорах интел, про остальные ноутбуки на процессорах интел и амб. После того, как появился чип М1. И я теперь за то, что если мобильный ноут, то только макбук. Если игровой, то наверное тоже интел, потому что его проще будет потом продать и купить новый. Потому что есть такие как я, у кого первый проц был 286 или IP233MMX и он знает, что Cyrix 266 будет тормознее, как и AMD K5-266, потому что интел он как бы "правильный", а остальные пытаются подкручивать бенчмарки.
За посдение 5 лет производители ноутбуков достигли дна: отсутствие lan, dvd, мат.плата размером с телефон в наполовину пустом корпусе, камера 0.3 Мпикс, неизменный, дешёвый пластиковый корпус, во всём модельном ряде, что с celeron, что c i7, отвратительные 1366х768, аккумулятор на уровне пальчиковых батареек.
Лишь в последние годы, когда покупатели начали "голосовать рублём", появились и многоядерные процессоры с 6-8 ядрами(правда с частотой 1.1 Ггц), появились 3-4 USB (правда один из них usb-c), всё больше ноутбуков с IPS экранами (но с NTSC 45%, для справки, у обычного дешёвого IPS монитора 6+FRS NTSC на уровне 72%), аккумулятор как в телефоне на 1\3 и более объёма корпуса, ОЗУ всё чаще начинается с дефолтных 8 Ггб, жёсткие диски в дефолте наконец-то стали SSD от 256 Гб (правда жуткого китайского нонейма), но всё это отличные изменения!
А так я не думаю, что в среднем сегменте, до 50 тыс руб, есть какая-то разница между условными i3 и ryzen 3. И порой попадаются очень хорошие предложения, например сильно меня удививший huawei matebook, отличная комплектация, IPS, чистая, оригинальная windows 10 "вообще без мусора от производителя".
А зачем dvd в любых ноутбуках в последние 5 лет? У меня даже на десктопе его нет. Он и не нужен, за исключением редких случаев, но для этого есть просто старый комп. lan тоже мало какому обычному пользователю нужен.
А ещё зарядку теперь вешают на и так дефицитные USB-порты. Ладно бы пять-шесть ставили, так нет — четыре штуки самое большее...
Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет? Тут появился ARM и это конец x86.
Статья, - навязчивая реклама AMD с модным кликбейтным заголовком намеренно вводящим в заблуждение!
Только в 13 году я брал i7 3557u 8gb 740m (128 bit) асус kb серии (19мм без дисковода) за 37к, — и этобыл жир, то сейчас такой же асус n серии, например, с i7 10-11 поколения и хотя mx затычкой от зеленых — 60+++к… разволят нас производители с ноутбуками как хотятЭ, ну, дык ноутбуки не скрепы, в россии не производятся. 37 тысяч в 2013 году это 1250 долларов примерно, 60 тысяч сейчас это примерно 800 долларов, цена считай в полтора раза уменьшилась, вот такой развод:)
А нормальный что десктоп, что ноут, всегда стоил в районе 1200 баксов, это прямо золотой стандарт уже лет 25.
Не знаю у кого как, но лично мне по цене доступны, только б/у ноутбуки, а в этом сегменте, работа в графических приложения, оффис, таблицы, интернет, только intel
Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет