Радио без батареек

    Может ли радиоприемник состоять менее чем из 10 деталей и работать без батареек?

    Да, может: детекторные радиоприемники очень просты и могут работать, получая питание только от радиоволн. В этой статье я опишу, как можно сделать такую штуку своими руками, потратив на всю работу не более часа! ;)

    Чем хорош детекторный радиоприемник?

    Во-первых, этот приемник работает без батареек. Во-вторых, все необходимые детали стоят около 10-15 рублей, да и в старой технике их в избытке. В-третьих, собрать приемник может каждый, независимо от имеющихся навыков (навыки чтения и работы с паяльником приветствуются :-)

    Но есть и недостатки. Скорее всего, хорошо приниматься будет только одна станция, заглушающая все остальные (обычно это «Маяк»). Второй недостаток – малая мощность. Ее будет достаточно, чтобы дать нормальный звук из наушника, но не более того.

    Так или иначе, такой приёмник может стать хорошим помощником на даче, когда случаются перебои с электричеством или сложно купить батарейки. У меня на даче стоит аж 4 таких приемника по всему дому, дед на них не нарадуется =)

    Что нам понадобится для сборки?
    • Конденсатор постоянный 190-500 Пф
    • Конденсатор 1000-2000 Пф
    • Любой диод (кроме светового)
    • Медная проволока диаметром 1-0.1 мм
    • Цилиндр диаметром 10 см (например, банка из под кофе)
    • Газета
    • Металлический штырь около 30 см в длину для заземления
    • Маленький динамик, например из старого дискового телефона

    Вот как выглядит схема детекторного радиоприемника Оганова:

    image

    Начнем мы с самого простого – с заземления. Вбиваем металлический штырь в землю, предварительно прикрепив к нему провод (из соображений безопасности батарею отопления в качестве заземления лучше не использовать). И помните, что чем лучше будет заземление, тем лучше будет прием станции. Лучше всего устанавливать заземление с той стороны дома, куда меньше всего попадает солнце, где земля всегда сырая. Конец заземления проводим в дом и крепим к соответствующему выводу приемника.

    Следующим шагом будет создание антенны. У меня она проведена под крышей, длиной около 10 метров. Сделать ее можно, например, из медной проволоки. Практика показывает, что при антенне длиной 10 м. будет приниматься только одна станция, но громко. При длине антенны 1-3 м. можно будет поймать и другие станции, но все они будут очень плохо слышны.

    Далее принимаемся за катушку. Катушка состоит из двух равных частей, по 20 витков каждая (это для приема средних волн, а для приема длинных нужно намотать по 60 витков). Как сделать катушку? Берем что-нибудь круглое диаметром около 10 см (например, банка из под кофе), обклеиваем двойным слоем газеты. Первый слой крепится к банке скотчем, второй неплотно накручивается на первый. В этом случае катушку после намотки легко будет снять. Теперь аккуратно наматываем медную проволоку – виток к витку. Между двумя частями катушки оставляем 5 сантиметров проволоки, а также не забываем оставить примерно столько же проволоки на входе и выходе. После того как вы намотали катушку, ее следует обмотать изолентой в два слоя вдоль витков. А после снятия с банки – обмотать еще и поперек. Да, газета нам больше не понадобится, от нее можно с чистой совестью избавиться! =)

    Наконец, приступаем к сборке приемника!

    Схема, приведенная выше, может быть упрощена до следующего вида:

    image

    В таком виде ее проще всего паять, да и проводов в итоге получится меньше. Аккуратно зачищаем все детали и припаиваем их друг к другу! 8-) Прикрепляем катушку, антенну, заземление, наушник и, если было сделано правильно – наслаждаемся чистым и ровным приемом Маяка! =)

    Если вы хотите настроиться на другую частоту, или качество приема далеко от идеального — возьмите катушку из более толстой проволоки.

    Настройка производится перемещением одной части катушки относительно другой. Для наиболее точной настройки можно взять несколько переменных конденсаторов, заменяющих С1, настраивая их вы сможете максимально точно настроиться на станцию.

    Как будет выглядеть приемник — зависит только от вашей фантазии! Ввиду малых размеров, его можно упаковать практически в любой контейнер. На фото — один из 4х моих приемников — настенная модель с тумблером для выключения питания (радио и катушки — в черной коробке, белый провод — заземление и антенна, а черный провод идет на наушник :) Были также и более компактные варианты, но их фотографий, к сожалению нет)

    image

    В общем-то всё, надеюсь, что данный материал кому-нибудь да будет полезен =)
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 263
      +12
      Наушник нужно высокоомный, тогда приём будет громче :)
        +43
        А Конденсатор С1 надо взять переменный — дабы настраивать нужную радиостанцию, А катушку намотать на феррит для повышения добротности контура ^_^
        Неужели на уроках физики сейчас о детекторном приемнике не рассказывают в школе? =)
          +26
          Не знаю, как у других, но в моей школе не рассказывали… Так что если бы не старый-старый номер «Радио», то я бы может вообще не узнал, что такое бывает… :)
            +6
            Мне отец про такой рассказывал, а ни в школе ни в институте про такой не говорили.
              +5
              В школе читать учат, этого должно быть достаточно :)
                –56
                Достаточно для того, чтобы троллить на хабре? Видимо да…
                  –14
                  Блин, не так понял коммент :(
                    –16
                    Достаточно для того, чтобы троллить на хабре? Видимо да…
                  +1
                  А у нас это была лабораторная работа (одна из самых интересных) на уроке физики в школе. Правда учился я в физ.-мат. лицее :)
                  +3
                  вы бы видели схемы детекторных приёмников годов 20-30хх! (1930-х, разумеется %)
                  когда ещё не было ферромагнетиков, а диод состоял из чашки со сплавом, эмм… сурьмы (что ли?) с оловом и металлического щупа, которым водили по поверхности, выбирая порог проводимости полупроводника, настраиваясь на станцию
                    +3
                    Из серы со свинцом выходят отличные диоды для приемника, надо только положение иглы отыскать. Сам пробовал.
                      +1
                      Ух ты! Даже не знал что диод можно самому сварганить.
                      Если кого-то как и меня заинтересовало, то вот. Вот это «сделайсам»!!!
                      «Если не удастся приобрести готовый детектор...», то сами льём галеновый кристалл!
                        +12
                        По-моему, радио «Маяк» можно принимать даже на сосиску с кетчупом :) В самодельном приемнике с никудышной селективностью от него сложнее избавится, чем принять.
                          +2
                          Поздравляю вас, вы теперь на башорге!
                            0
                            да я зашел сюда снова, чтобы увидеть плюсы к записи) оказалось что на баше больше)
                              +2
                              Ужоснах.
                              Башорк — новый твиттер хабра :(
                              0
                              Интересное замечание.
                              Это метафора? Или действительно — можно такое реализовать технически?
                                0
                                Вообщет метафора, но вблизи мощной радиостанции (недалеко от передающей вышки) будет петь даже кусок троса :)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +6
                        Я в детском радиокружке собирал. Конденсатор С1 не обязательно переменный, настраивать можно нужную радиостанцию перемещением ферритового стрежня в контуре.
                          +3
                          А также можно сделать контур в контуре (катушку в катушке), тоже в радиокружке делали =)
                            0
                            Тоже собирал в радиокружке, давно это было… До сих пор помню, как с братом к рельсе на железной дороге заземление прикрепляли по дороге домой :)
                              0
                              Эх… а я помню как испытывали металлоискатель, работал плохо, но было очень интересно.
                              +2
                              Я когда в школе учился — радиолюбителем был. В конце школы уже ходил в скаутский кружок, и там, чтобы получить определенное звание нужно было что-то сделать. Я по интересам хотел получить звание радиста и нашивку в виде письма с двумя молниями. Для этого мне надо было собрать детекторный приемник на глазах у комиссии, за деталями сходил к школьному физику. Когда все услышали, что радиоприемник будет работать без батареек столпились возле меня и всячески высмеивали, мол батарейки спрячу в рукаве и т.д. :)
                              На стэнде собрал приемник с рекомендованными физиком деталями, распластал антенну, сделал заземление — все как положено. Наушники помню были нереально высокоомные. Потом попытался поймать станцию, медленно вращая ручку переменного конденсатора. Сначала кроме треска ничего не было слышно, а после появился слабый и тихий сигнал радио. Услышал речь :) Точно не помню, но вроде это была станция Маяк. У окружающих, а в особенности скептически относящихся с самого начала к этому — вылезли глаза :)
                              Собственно я тогда тоже, несколько удивился :)
                                +1
                                > «Когда все услышали, что радиоприемник будет работать без батареек столпились возле меня и всячески высмеивали, мол батарейки спрячу в рукаве и т.д. :)»

                                Слышал, конечно, что образование нынче упало ниже плинтуса, но читаю уже который коммент и не могу поверить, как взрослые, вроде, люди удивляются детекторному приёмнику. Ужос :(. Придётся детей дома доучивать. Что же тогда изучают в школе, если даже такие элементарные вещи только в спец. кружках и никто не верит и батарейка в рукаве… Да ужжжж… :(
                                ЗЫ. А у нас в округе небыло сильных станций и мои детекторные приёмники не работали :(. Первым заработал приёмник прямого усиления с рамочной антенной, собраный на коленке.
                                  +1
                                  Да и лет 15 назад многие удивлялись… Что говорить про нынешнее эмо-поколение :)

                                  ЗЫ Совсем как старики заговорили :)
                                    0
                                    так я не понял, он энергию из ниоткуда черпает, или как?
                                      0
                                      Ух, ты, письмо из прошлого! :)
                                      Почему из ниоткуда? Электромагнитная волна несёт энергию. Иногда её достаточно, чтобы раскачать детекторный приёмник. Раньше про это писали в школьном учебнике физики.
                                        0
                                        Да, мне ссылку тут знакомый дал — собирает такие.
                                        Тогда понятно.
                                        А я уже думал, это те самые вечные двигатели и Тесла…
                                0
                                Ох… а я лаборантом в кабинете физики работал в свое время… и при мне про «детекторный» рассказывали, и показывали на стенде, и я сам перед уроками «детекторный приемник» ремонтировал… это просто зависит от программы учителя (linux/windows) :) на самом деле так — если учитель хочет дать ученику полное представление о предмете (linux) — он классу и расскажет и покажет,… у нас в школе хорошая «школа» учителей физики была… как сейчас — не знаю…
                                  0
                                  Не помню такого.
                                    +1
                                    Нет. Я в библиотеке книжку сам откопал в свое время. Физику, наверное, я знаю лучше, чем те кто учил нас.
                                      +1
                                      Не-а, с 9 по 3ий курс университета такого не было :(
                                        0
                                        Окончил в 1999м — не рассказывали :(
                                          +3
                                          2007 — рассказывали и делали(были обязательные курсы, у парней радиоэлектроника, а у девушек кройка и шитье/кулинария) :)
                                            +3
                                            Завидую по-белому. В моей школе только табуретки делали (хотя и за это спасибо), а я мечтал в радиокружок ходить, но у нас его не было :(
                                              +1
                                              табуретки были до 9 класса :)
                                                0
                                                А меня после него и выгнали со школы :)
                                              +4
                                              сегрегация с детства.
                                                0
                                                Хорошая школа значит. Всем бы такие заканчивать.
                                                  0
                                                  у нас в городе 2-3 таких было, остальные в лучшем случае табуретка
                                              0
                                              В нашей школе о детекторном приемнике рассказал я, предварительно его собрав. В нашу программу вообще не входило разобрать как работают приемники. Обидно, что теперь основ радиотехники в школах нет.
                                                +2
                                                Неужели в школе еще есть уроки физики? :)
                                                  +1
                                                  Мне не рассказывали, уроки не пропускал.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +7
                                                    проходи на эстакаду.
                                                      +2
                                                      Если ты не понял, что это такое, это не значит, что это — хуйня.
                                                    +1
                                                    А фото одного из четырех уже имеющихся можно?
                                                    Посмотреть на сие чудо :)
                                                      +1
                                                      Можно, обновил топик! К сожалению, это единственная фотография приличного качества) попозже постараюсь сделать новые и сфотографировать внутренности! ;)
                                                        +1
                                                        Спасиб :)
                                                        Крутая крутатень, не рассказывали нам про такой приемник :)
                                                      +4
                                                      Я такие приёмники в пятом классе собирал, в каком-то кружке типа «Юный техник». Вместо антенны использовалась батарея отопления, слышно было еле-еле — но слышно.
                                                      Эх, интересно, остались ли такие технические кружки, и ходит ли в них сейчас кто-нибудь?
                                                        +1
                                                        остались это могу сказать точно, мне недавно пришлось побывать в нашем центре деского творчества, там у нас радиокружок.
                                                        Вот только до сих пор там всё примерно на том же уровне что и было 10 лет назад когда ещё я туда ходил. Наверно посещают только самые фанатичные поклонники этого занатия. Думаю у нынешних поколений другие интересы.
                                                          0
                                                          ИМХО В радиокружке должны дать основы радиоэлектроники, объяснить принцип действия полупроводника, сопротивления и ёмкостей. А остальное с опытом придёт. И нет разницы, электроны бегают также, как и 10 лет назад :)
                                                            +1
                                                            несомненно, но думаю вы не будете спорить что современные наглядные пособия, оборудование и материалы заинтересовали бы гораздо больше
                                                              0
                                                              Тут уже от уровня преподавателя зависит.
                                                              Я учил всё сам, по книгам Юный радиолюбитель. И был бы рад любому стенду и объяснению простыми словами…

                                                              Хотя, яркие краски и новые провода выглядели бы симпотичнее :) С этим соглашусь.
                                                          +3
                                                          В 82-83 году была популярная игрушка «Радиокубики2 или „Электронные кубики“ не помню точно. Из пластиковых кубиков с запаяными деталями можно было собирать приемники, передатчики генераторы и проч. ЭТО БЫЛ САМЫЙ МЕГАКУЛ в докомпьютерную эру. Как сейчас помню, рублей 15 стоил. Игрался с ними почти 1,5 года.
                                                          Честно сказать такой радости я даже от сборки первого компа не получил, как от этой цацки. Проводник, так сказать в мир технологий.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              О да! Была такая штука! =)
                                                              Электронные кубики =)
                                                                0
                                                                В «ЮТ» были схемы этих кубиков — как их сделать самому %)
                                                                  0
                                                                  Сделавшие эти кубики юные техники к окончанию процесса обрастали бородами и шли лить печатные платы для РК-88
                                                              +3
                                                              Перенесите в «Сделай сам», там имхо самое место :)
                                                                +1
                                                                Перенес, спасибо за предложение!
                                                                +1
                                                                Насколько я понял устройство работает за счет энергии той волны, которую воспроизводит. А можно ли поставить вторую антену, которая бы служила только для получения энергии для увеличения громкости? А то я в школьном возрасте собирал такой дэтектор, но громкость была вообще ни о чем…
                                                                  –1
                                                                  энергия вроде как берется не из антенны, а из катушки. Поэтому если хотите получить халявую энергию, вам понадобиться большая катушка и сильный сигнал рядом. Хотя радиосигнал необязателен. Подойдут и высоковольтные линии передач =)
                                                                    0
                                                                    сразу вспоминается серия MythBusters, где они как раз пробовали этим заниматься (подсунуть гигантскую катушку под высоковольтную линию). Правда там по многим причинам и так и не удалось получить какой либо результат
                                                                      +2
                                                                      можно получить эдс в катушке под лэп передвигая катушку. Например, велосипедисты, катающиеся под лэп могут слегка получить разряд от велика- это известная фишка.

                                                                      Впрочем — сылыхал про хитрожопых сельчан, вкапывающих большие контуры и получающие с них напряжение.
                                                                        +3
                                                                        В ЛЭП же переменный ток, двигаться не надо.
                                                                          –1
                                                                          далеко не во всех ЛЭП переменка. а уж в высоковольтных как правило постоянка идет.
                                                                            +2
                                                                            Извините, но как раз в высоковольтных ЛЭП используется исключительно переменный ток! Поскольку в противном случае слишком много энергии теряется. В основном постоянный ток используется уже конкретно в электроприборах.
                                                                        +8
                                                                        Ничего, вон, одного британца таки-засудили за то, что он, живя под ЛЭП обмотал свой гараж проволокой, и якобы невозбранно тырил электрисити.

                                                                        Объяснить идиотам-поставщикам, что юзалась и так улетающее в никуда электромагнитное фоновое излучение, не удалось. Штраф гет.
                                                                          +7
                                                                          Охренеть. Да это ОНИ должны были платить человеку, за то что бедняга под ЛЭП живет и рак мозга зарабатывает.
                                                                            +1
                                                                            Вон, у меня справа от дома в 20 метрах хз скольки киловольтная линия идет. А слева — шоссе М10\Е105. Санэпид говорит, что я живу едва ли не в шоколаде, ибо по приборам все замечательно. Ура? :)
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                +4
                                                                                Напряжение ЛЭП можно определить визуально. Самые слабые — опоры ЛЭП 35кВ — имеют в каждой гирлянде по 3-5 изоляторов (если изоляторов меньше трех, значит, это уже не высоковольтная линия, а обычная «телеграфная»). А вот уже 6-10 изоляторов — в гирляндах ЛЭП 110кВ, если изоляторов от 10-ти до 15-ти, значит это ЛЭП 220кВ. Если провода ЛЭП раздваиваются тогда — 330 кВ.
                                                                                  0
                                                                                  Хех, не знал. Получается, 110кВ-линия. Весело.
                                                                                  Что там говорят санитарные нормы насчет такого эпического ппц в 35-40 метрах от дома?
                                                                                    0
                                                                                    Ну, гараж медяхой они обматывать, вроде, не запрещают :)
                                                                                      0
                                                                                      К сожалению, гаража у меня нет :)
                                                                                        0
                                                                                        можно самому тогда обмотаться проволокой, и когда под ЛЭП'ом будете ходить, мобильник будете заряжать :)
                                                                                          0
                                                                                          Хвала богам, до остановки я хожу лишь параллельно ЛЭП, так что с автономностью придется подождать
                                                                                            0
                                                                                            Ну вот, вам рационализаторсоке предложение, а вы отнекиваетесь :)
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                –3
                                                                                Ну, потери были не настолько большими, чтобы на это внимание обращать — наружу куда больше улетает обычно, и никого это особо не волнует.
                                                                                  +6
                                                                                  Посмотри как трансформатор устроен и заодно его КПД. Может что нового узнаешь
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  0
                                                                                  Аааа, почти пять лет прошло. Вы маньяк, сэр.
                                                                              +1
                                                                              Из антенны, конечно. Катушка + конденсатор в данном случае лишь «вырезают кусочек» из всего эдс, собранного антенной. У меня была как-то антенна до соседнего дома — перед грозой, сцуко, как-то 10 см искры как-то из неё полетели до ближайшего заземлённого предмета. Вот страх-то был — думал до пожара рукой подать. Сватил её (она меня шандарахнула, конечно — потом всем говорил, что меня молнией ударило :) ), заземлил за батарею. Потом уже по-нормальному сделал.
                                                                              Из катушки тоже можно получать. Из большой. Размеров в метры — десятки метров диаметром. Но менее эффективно, чем из обычной проволоки, закинутой куда повыше. Большая катушка (рамочная антенна) улавливает только магнитную составляющую э-м-волн. Можно, конечно, делать несколько витков, но расход проволоки большой получается.
                                                                              +1
                                                                              Судя по моим экспериментам — длина антенн и их количество особой прибавки громкости не дают… Тут, скорее всего, решающее значение будут иметь характеристики динамика (как писал super) и качество намотки катушки — от нее многое зависит
                                                                                –1
                                                                                Без изменения схемы громкость, естественно, не возрастет — мощность волны это не увеличит. Характеристики динамика и качество катушки лишь позволяют избежать потерь мощности, но тоже ее не прибавляют. Я имел в виду как раз изменение схемы так, чтобы за счет дополнительной антены увеличить громкость. Ну или, например, собрать два таких приемника и подключить к одному динамику — изменится ли громкость?
                                                                                  0
                                                                                  Вспомним физику: если паралельно подключены два источника энергии — возрастает сила тока.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    0
                                                                                    точнее, кратной длине волны
                                                                                    0
                                                                                    прибавки громкости даёт падение наведённого поля на сопротивлении динамика
                                                                                    т.е. чем больше витков в катушке и больше сопротивление динамика, тем больше громкость
                                                                                    характеристики антенны дают лучшую подстройку на станцию
                                                                                    0
                                                                                    Можно и той же антенной обойтись. Когда-то паял подобное.
                                                                                    +3
                                                                                    именно такие приемники собирали в свое время наши с вами дедушки :)
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        +1
                                                                                        просто по рассказам моего дедушки, они с ребятами, когда еще учились в школе (это лет 65-70 назад, как раз на заре публичных радиостанций), собирали такие приемники
                                                                                      –3
                                                                                      Я в молодости это собирал, боян ИМХО. Кажется в школьных учебниках по физике это освещено было
                                                                                        +3
                                                                                        Ето 1 пример из книги по радиоелектронике, кто ходил на кружок, наверно вспоминает с ностальгией :)
                                                                                          +5
                                                                                          А дальше — приемнки прямого усиления идут… эх… было время… Подслушки, помехи для телевизора глухим соседям, и всякие штучки-дрючки)
                                                                                            +16
                                                                                            я докачался до спайки ZX Spectrum
                                                                                              +5
                                                                                              В то время для многих следующим шагом было создание своего бизнеса кооператива =)
                                                                                          +1
                                                                                          В старых журналах типа «Юный техник» можно найти схемы и громкоговорящих детекторных приемников.
                                                                                          В них добавлен транзисторный усилитель, но, все также, без батареек.
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              Уважаемый, со школьных времен известно, что транзисторных усилителей без внешнего питания существовать не может. Транзистор сам по себе ни откуда энергию взять не может, он всего лишь преобразовывает пропускаемый через него ток по форме сигнала управления. В этом вся суть усиления — взять ток (с внешней ЭДС), оформить его по форме слабого сигнала (с антенны) и подать на нагрузку (динамик).
                                                                                                0
                                                                                                Вдогонку ссылка про возможные усовершенствования детекторных приемников: hobbyhandmade.com/sdelay-sam/radio/detektornyiy-priemnik.html

                                                                                                И еще. Длина антенны должны быть кратной длине волны для получения максимального наведения энергии в ней, и соответственно, громкости.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    0
                                                                                                    Теоретически — да возможно. Но на практике работать будет скорее всего только вблизи множественных источников радио излучения (т.е. в больших городах), где можно «собрать» наведённой энергии достаточное количество для работа транзистора, при этом не растеряв попути. Далеко за пределами города схема, на которую вы ссылаетесь, скорее всего работать не будет. Тут необходимо еще помнить, что транзистору нужно напряжение отпирания, для кремниевых это 0.5В, для германиевых порядка 0.2В. Хотел бы я знать какое напряжение дает эта схема на выходе диодного моста.
                                                                                                      0
                                                                                                      Однако, на практике работают такие приемники. Правда там, где есть длинноволновые и средневолновые станции. Ну и, конечно, большую антенну никто не отменял.
                                                                                                  0
                                                                                                  Есть еще очень хороший журнал «Радио». У отца большая коллекция его с незапамятных времен. Там много интересно и применимого в доме даже сейчас.
                                                                                                  +3
                                                                                                  В детстве (середина 80-х) я тоже делал самодельныеприёмники. Подключал диод Д10Б (годился любой полупроводниковый прибор с двумя выводами, по большому счёту, даже стабилитроны Д814) параллельно к выходам наушника. Один провод подключал к трубе отопления (лучше всего, конечно, к водосточной трубе многоэтажного дома), другой провод зажимал в руке — радио играло на ура, ловилась какая-то мощная ДВ-радиостанция («Маяк»). Менее мощные радиостанции, всё же прорывались из-за отсутствия селективного фильтра — колебательного контура, но были не так громки на фоне одной мощной радиостанции.

                                                                                                  Точно такую же схему использовал с бытовым громкоговорителем-радиоточкой — звук из динамика был слышен на расстоянии до 3-х метров в тихой комнате.
                                                                                                    +3
                                                                                                    У бытовых радиоточек вроде было свое сетевое питание — своя разетка по которой шел и сигнал и ток. Как с ним можно было внедрить такую же схему? Или ты вместо втыкания в разетку один провод подключал к батарее, а второй к руке? =)
                                                                                                      0
                                                                                                      У громкоговорителей-радиоточек схема простая: понижающий трансформатор, резистор, регулирующий уровень громкости, и сам динамик. Само устройство не вскрывал — диод подключал параллельно контактам вилки, далее от одного контакта вилки пробрасывал провод к батарее отопления (типа заземление), а провод от другого контакта брал в руку (типа антенны в виде человеческого тела). Получался открытый колебательный контур: заземление (батарея отопления), антенна (человек) и первичная обмотка трансформатора радиоточки. Мощный радиосигнал просто воспринимался этим контуром без особого усиления (контур не селективен), однако энергии радиволн хватало, чтобы раскачать динамик. Радиоретранслятор почти в самом центре города.
                                                                                                        0
                                                                                                        Питание по проводу радиоточек не шло. Туда через повышающий трансформатор транслировался сигнал (для уменьшения потерь). На приёмной стороне стоял понижающий трансформатор и динамик. Были и приёмники с внешним питанием — от обычной сети 220 — трёхпрограммные. В теории, из радио-розетки можно было и питание отбирать маломощное, но промышленных образцов таких небыло, и про любительские схемы такого рода я тоже не слышал.
                                                                                                        А вот про схему iZENfire у меня сомнения… Чтобы это работало, в первичной обмотке должно наводиться несколько десятков вольт, во что ещё можно проверить с длинным проводом в качестве антенны, но с человеком-антенной… Фиг знает. Это, наверное, надо прямо рядом с очень мощным передатчиком находиться.
                                                                                                      –1
                                                                                                      я купил на рынке радиоприемник за 200 руб и солнечную батарею на ebay за 200 руб, вставил внутрь пару батареек, фактически вышло радио с бесконечными батарейками
                                                                                                        0
                                                                                                        У меня в офисе именно такая связка и валяется.
                                                                                                        И знаете, если на даче ещё нормально работает, то здесь мешает всё, и тень от деревьев за окном, и положение батареи надо постоянно менять.

                                                                                                        А схема, предложенная топикстартером позволяет именно сделать своими руками, т.е. саморазвитие.
                                                                                                          0
                                                                                                          Видимо, аккумуляторов, да?
                                                                                                          Но все равно в такой схеме даже аккумуляторы придется заряжать внешним БП, чтобы потом оно долго работало.
                                                                                                            0
                                                                                                            Если как предлагает XA0C сделать, только вместо батареек взять аккамуляторы, то долго они не протянут. Их солнечная батарея и убъёт :(
                                                                                                          +3
                                                                                                          irls.narod.ru/pru/pru33_1.gif
                                                                                                            +3
                                                                                                            С вашего позволения:



                                                                                                            З.Ы. Я так понял схема с усилителем, но без батареек.
                                                                                                              –2
                                                                                                              Почти правильно понял:) такая схема без питания работать не будет:)
                                                                                                                0
                                                                                                                а где тут на схеме как вы правильно поняли само питание?
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  а я и не говорил что оно тут присутствует(указано на схеме)… я лишь подчеркиваю, что работать без питания схема не будет
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      0
                                                                                                                      а какую роль, по Вашему, в данное схеме играет транзисторы? как вы считаете?
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Именно так и есть просто я удивлен что Kicker ищет тут внешнее питание.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            в каком режиме работают транзисторы? и за счет чего они в него загоняются?
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                  –3
                                                                                                                                  Уважаемый! Кто в чем разбирается и кто на что учился мы здесь обсуждать не будем. Если Вы сумели собрать схему усилителя на транзисторах без внешнего источника питания и который при этом успешно работает, то Ваше место в пантеоне нобелевских лауреатов. Причем в самых первых рядах. Просто подумайте, откуда возьмется энергия для усиления сигнала снятого с мостового выпрямителя? Из транзистора?
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      Детектированная волна тут не причем, он в качестве питания использует потенциалы, развиваемые всеми волнами в антенне без разбора — видите, она гальванически к диодному мосту присоединена.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        О, спасибо за разъяснение. Но у меня тут же возникает сопутствующий вопрос: антена любой длины собирает весь диапазон волн или чтобы собрать всю радиоэнергию нужно несколько антен, расчитанных на разный диапазон волн?
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Посмотрите лучше в учебнике по электродинамике :) Я уже не помню. Если так прикидывать, то для «наколенного» приемника чем длиннее антенна — тем лучше; тем более, что ДВ — это такой диапазон, который даже на водосточную трубу и арматуру в ЖБ-конструкции можно принимать :)
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            про антенны есть целая теория и много (очень много) практических реализаций
                                                                                                                                            теория начинается с физики поля (напряжённость поля), а практика оперирует формой антенн и направленностью (штыревые, елочки, контуры, направленные, всеволновые)
                                                                                                                                            загуглите, много интересного
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              а у нас еще курс был «антено-фидерные устройства»,
                                                                                                                                              весело было когда препод про всяких «Фидеров» рассказывал =)
                                                                                                                                            –3
                                                                                                                                            Перед диодным мостом стоит фильтр выделяющий конкретную радиоволну, а все остальные он не пропускает.
                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                              Нифига.
                                                                                                                                              В разрыв контура включен диодный мост. Для волны, на которую настроен контур, его сопростивление по сравнению с сопротивлением контура можно не учитывать, и он служит 2полупериодным детектором, на выходе — НЧ сигнала; для волн остальной частоты его сопротивление велико по сравнению с сопротивлением контура, поэтому свою ЭДС они прикладывают к нему, развивая на выходе постоянное напряжение питания. Дроссели дальше по схеме отделяют сигнальный потенциал от постоянного тока питания: сигнал идет на усиление, постоянный ток — на питание усилителей (транзисторов).
                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                «Для волны, на которую настроен контур, его сопростивление по сравнению с сопротивлением контура можно не учитывать»

                                                                                                                                                эээ… сопротивление чего к чему? можно узнать?
                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                  Можно, конечно: «его сопротивление» — имелось в виду электрическое комплексное сопротивление (Z, импеданс) диодного моста.
                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Стоп стоп, почему это без разбора? По вашему зачем в схеме L1C1?
                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                  Чтобы выделить сигнал, который нужно детектировать. Подробно что и зачем я ответил тут: habrahabr.ru/blogs/DIY/70128/#comment_2000856, прочтите еще раз
                                                                                                                                                –12
                                                                                                                                                Хотел было снова написать «Уважаемый» но вовремя одумался. Скажу проще, Мужик!
                                                                                                                                                Только за то, что ты знаешь термин «продетектированый» на курсе «Линейные радиотехнические устройства» препод может и поставил бы тебе 3. Но в остальном… Короче, учи матчасть.
                                                                                                                                                Проект «вечного двигателя» я разрабатывал в 5 классе. В 6 я согласился, что это невозможно и перестал надоедать Французской академии наук. Что и тебе советую.
                                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                    –8
                                                                                                                                                    Понятие «двигатель» предполагает устройство выполняющее некоторую работу. В данном случае «работа » заключается в раскачивании мембраны телефона (динамика). Соответственно, это устройство можно определить как двигатель. Отсюда я и увидел «вечный двигатель», как устройство выполняющее работу без источника энергии.
                                                                                                                                                    А смысл объяснять что-то «некомпетентному человечку» состоит в извечной миссии «нобелевских лауреатов» нести свет знания в «темные массы» :)
                                                                                                                                                      +4
                                                                                                                                                      Думать надо вначале, а потом уже писать. Это никак на вечный двигатель не претендует, не требует доп-ного питания только потому, что в качестве питания используется напряжение, полученное с выделенной и выпрямленной волны. Или, как уже говорили, радиоволны переносятся святым духом? При достаточной близости от мощной радиостанции этот радиоприемник может вешать достаточно громко.
                                                                                                                                                        +6
                                                                                                                                                        А если святым духом, то энергия в схемме берётся именно от него :)
                                                                                                                                                          –5
                                                                                                                                                          какой достаточной близости? Ну напишите там — 5 см, 5 м, 5 км… сколько?

                                                                                                                                                          здесь хоть один человек есть который понимает как транзистор(хотя бы транзистор!) работает? Товарищи мне всех вас искренне жаль, тех кто действительно считает что данная схема будет работать без питания… за счет святого духа:)

                                                                                                                                                          минусуйте не минусуйте без разницы. каждый остался при своем, надоело уже по одному и тому же кругу доказывать вам то что должны были рассказать еще универе, а некоторые моменты и в школе.

                                                                                                                                                          ну кто еще минус поставит? давайте:) не стесняйтесь… лауреаты
                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                            Слушайте, сколько можно умничать и хамить, а? Вам уже несколько человек пояснили, откуда берется энергия для питания транзисторов.

                                                                                                                                                            Я собирал не по такой, по подобной схеме, с транзистором — работало, усиливало, и это было заметно. В приведенной схеме с низкоомной нагрузкой энергии понадобится больше, так что относительно расстояния — порядка 5-20 км с хорошей антенной.

                                                                                                                                                            Жалеть нас не надо, мы не юродивые.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Если вам хоть об стену горох, то пишу — 5 километров вполне хватит. Но понадобится довольно длинная антена на крыше, хотя-бы в 10-15 метров длинной. И не надо нас жалеть, Я И САМ СОБИРАЛ ЭТУ схему и могу с полной уверенностью сказать — ОНА РАБОТАЕТ. И прежде, чем тыкать кого то в неграмотность — покурите маны самостоятельно. Если похеру на маны — возьмите паяльник и проверьте.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Вы бы, вместо писать комментарии, изобличающие вашу некомпетентность, лучше бы книжек умных почитали.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              >Отсюда я и увидел «вечный двигатель», как устройство выполняющее работу без источника энергии.

                                                                                                                                                              То есть упомянутое выше радио на солнечной батарее Вы тоже охарактеризуете как «радио без источника энергии»? Ну а фигли: батареек нет, к розетке не подключено, дизель-генератора тоже не наблюдается…
                                                                                                                                                                –5
                                                                                                                                                                где на схеме указана солнечная батарея? Вы сначала в суть дискуссии вникните, а потом пишите.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Вы умеете мыслить абстрактно?

                                                                                                                                                                  Солнечная батарея была приведена к тому, что если у устройства нет батареек — то это ещё не значит, что у него нет «источника энергии». В случае солнечной батарее энергия поступает извне в виде энергии света. Подумайте, пожалуйста, действительно ли обсуждаемая схема не получает энергию извне, чтобы можно было говорить о «вечном двигателе».
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    На С6 будет немного напряжения, так? Конденсаторы переменную составляющую пропускают на мостовой усилитель с режимом B.
                                                                                                                                                    Так что очень даже может быть и да.
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Я думаю, что прежде всего стоило ознакомиться со статьей (http://irls.narod.ru/pru/pru33.htm) из которой эта схема взята.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      А можно видео увидеть как это работает?
                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                        +21
                                                                                                                                        Помню делал радиоприемник из картошки по книге очумелых ручек :)
                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                          Дааа!
                                                                                                                                          Я тоже ее собирал, правда, неуспешно, что списал на наушник не того качества. После этого решил не заниматься аналоговыми технологиями). Перешел на микросхемы там, микроконтроллеры и прочая.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            после приемника-картошки сразу на микроконтроллеры и ИМС? да Вы крут)
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Это все изучалось во дворце пионеров в одно время, и через неделю после аналоговых устройств начались контроллеры… не дошел я только до ПЛИС — не люблю я логику в элементах, хоть убейте) мне программу понять проще).
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            вот, кстати, подробное руководство по сборке: patlah.ru/etm/etm-12/priemniki/priemnik/rp-kartoska/rp-kartoska.htm
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Да я, кстати, картинку от туда и взял. Жаль книжку куда-то задевал, отсканил бы.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                а вот у меня книжка пылится на полочке, может и отсканю =)
                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              За Вами уже выехали.
                                                                                                                                              +3
                                                                                                                                              Пожалуйста, обратите внимание, что батарея отопления не может выполнять функции заземления!
                                                                                                                                              Вы можете использовать ее так для детекторного приемника. Но никогда ни для чего иного!
                                                                                                                                              А то находятся люди, которые заземляют на батарею компьютер. А на другом этаже дома на ту же батарею заземляют сварочный аппарат. Компьютер сгорает, и потом возникают взаимные претензии и отрицательные эмоции.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Челябинские сварщики очень суровы =)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Скорее, таджикские.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Насчёт батареи сказать сложно, а вот водопроводная разводка и стандартная чугунная ванна к шине PE (а при её отсутствии к корпусу щитка, который занулён за ввод и заземлён минимум на подстанции, а может и непосредственно на вводе в дом — не помню уже) должна быть подключена штатно.
                                                                                                                                                  Страшилки же про сварочник — не более чем страшилки. Чтобы они «сработали» нужно сильно чудесное стечение обстоятельств, скорее уж метеорит на голову упадёт, чем такое случиться. Так что вполне можно и за батарею.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  А известно сколько вообще энергии ежедневно (ежегодно) вот так уходит вникуда? Просто интересно, сколько бы её можно было ловить (отбрасывая тот факт, что в некоторых местах (как под ЛЭП) ее ловить легче, а в некоторых совсем ничего).
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Никто не считал — куда проще списывать это на издержки технологии и неизбежные расходы.
                                                                                                                                                    Не хочу начинать уберсрач, который возник в треде про авто на сжатом воздухе, но жечь нефть потому и выгодно — потому что просто.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Вы не поняли вопроса. Речь не о прикладной выработке энергии подобным образом (слишком уж он муторный), а о чисто теоретической. Просто интересно, сколько такой энергии вообще по планете хотя бы примерно «летает».
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Тем более, никому это нафиг не надо. Глобально, тем более.

                                                                                                                                                        А вот локально — вам ничто не мешает выяснить суточную мощность конкретно взятой ЛЭП, и рассчитать потери, зная ее (линии) КПД.

                                                                                                                                                        Кстати, я говорил не о том, трудно ли вырабатывать энергию, пользуясь такими рода утечками и потерями. Я говорил о том, что никому не интересно эти потери минимизировать, по крайней мере, в нашей с вами стране.
                                                                                                                                                          +6
                                                                                                                                                          мы плывем в океане энергии, нужно только научится ее черпать
                                                                                                                                                          Н. Тесла
                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                            Да. Тесла известный любитель вытаскивать энергию из эфира. Знать бы еще что было правдой, а что — нет.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Не совсем корректно утверждение, что энергия уходит в никуда. Даже касаемо радио волн. Детектерный приемник, равно как и любой другой, получает ее не халявно — он забирает часть мощности волны. Соответственно чем больше приемников ловит «Маяк» тем мощнее должен быть его сигнал для качетсвенного приема. И вроде бы даже именно так рассчитываются рейтинги радио-теле-передач, когда вычисляют можность волны и определяют сколько людей смотрят/случают программу.

                                                                                                                                                        З.Ы. Я не помню откуда это узнал. Возмножно это фейк. Поправте, если я не прав.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Да нет, с точки зрения закона самосохранения энергии вы абсолютно правы :). Спасибо, что поправили.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Вернее, даже вы правы не в том, что приемник зохавывает энергию, хотя и это тоже, а в том, что волна просто в процессе распространения затухает, _едва-едва_ нагревая воздух.
                                                                                                                                                              +7
                                                                                                                                                              Простите, мне не показалось? Закон самосохранения?=)))
                                                                                                                                                                +3
                                                                                                                                                                Видимо, у меня после двух лет на юрфаке остатки знаний по физике испарились.
                                                                                                                                                                Кажется, вы меня подловили, ohshi~
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              На счет рейтинга фейк :) Есть заранее набранные группы, которым устанавливают оборудование. И всю эту группу проецируют на всех остальных.
                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            такой приемник будет работать только с антеной длиной эдак 5 ментов, в радиусе 1Км от останкинской (или другой) радиобашни|радиоантены|передатчика.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Простите, гон и провокация.
                                                                                                                                                              В глухом еловом лесу будет ловить, если передатчик радиостанции значительно мощнее 1 Вт. А длина антенны в случае, если важна автономность аппарата, роли тут не играет.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Как жителю областного города вам не понять всего детекторного гемороя. В детстве делал такой приемник с антенной 40 метров на высоте седьмого этажа. Результат был очень скромный. Приемником это можно назвать с большой натяжкой.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Я житель очень областной деревни, которая от этого областного города удалена километров так на двадцать, и таким образом, я очень даже могу понять этот гемморой.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Я житель Камчатки, учитывая под боком Вилючинск и Мирный, принимал станции на ура, где я ошибся? :)
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Вероятнее всего, у вас под боком был ещё и ретранслятор :).
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Да нет. Хотя «под боком» — понятие растяжимое. :)
                                                                                                                                                                        Где-то и 30 км много, а где и 500 не расстояние :)
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                По поводу 5 метров вы преувеличиваете. Достал свой приёмник, родом из детства, состоящий из одного наушника ТА-56м 50 ом и одного диода. Один конец к батарее, другой к пальцу (тело в роли антенны) и работает, правда еле слышно. Верю, что в глухом селе такое не прокатит, но в большом городе работает.
                                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                  В _моей_ школе такого не изучали, такое изучалось мной лично, в возрасте лет так восьми по старому каталогу радиоэлектроники — туда имели обыкновение схемы популярных железок к последней странице лепить.

                                                                                                                                                                  Никакого тут нет восторга. Просто тихая радость из-за того, что о таких банальных плюшках знают не только олдфаги.
                                                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                                      Кстати, видео можно было бы и выложить, дабы школота знала, как оно было.
                                                                                                                                                                      ИМХО — на то оно и ИМХО. Постарайтесь в будущем выражать его повежливее, угу.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Почти аналогично, в начальной школе уныло, а дома — паяльник, книжка «Юный радиолюбитель», журналы «Юный техник», «Техника молодежи», etc.

                                                                                                                                                                      Сначал приемники, антенны, реле, сирены и тому подобные простые штуки на монтажных платах из дсп; потом радиоконструкторы, усилители, колонки, магнитофоны, спектрум, PC :)

                                                                                                                                                                      Помню, завидовал москвичам, т.к. у нас сигнал был слабый и пассивные схемы не работали :)
                                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                                                Любительские спутники-ретрансляторы? Выделенное словосочетание — именно то, про что я подумал или это какой-то радио-слэнг?
                                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                                  Я тоже слышал про любительские спутники. :) www.mosgird.ru/202/main.htm
                                                                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                                      Офигеть… ни когда бы не подумал, что такое возможно =)
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    О, знакомая терминология :)
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Но про Луну и тн «Аврору» я всё же читал в детстве. Неужели врали? :) Это в Коневодстве-то? :) :)
                                                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                              +5
                                                                                                                                                                              Вбиваем металлический штырь в землю (если вы в городе подойдет и батарея), предварительно прикрепив к нему провод.
                                                                                                                                                                              Пошел вбивать металлический штырь в батарею :)

                                                                                                                                                                              Спасибо за интересную статью. Школа была давно, но в ней этих знаний точно не давали.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                не попал… :)
                                                                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                                                                  не в смысле штырем не попал, а не попал комментарием в нужное место :)
                                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                                  То, что Вы описали называется «приемник прямого усиления». Прямого преобразования — это подобие супергетеродинного приемника, только частота гетеродина не отличается от принимаемой на промежуточную, например, 465кГц, а равна ей. Ив результате смещения и пропускания сигнала через детектор, получаем модулирующий сигнал. См. большой коммент ниже.
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Сорри, коммент тому, кому Вы отвечали, промахнулся тоже…
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      «Смещения» читать как «смешения».
                                                                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                          Эх, да… Помню я был в шоке, когда появились отечественные микросхемы (типа КР174 ХА-серия, которые уже кмоп были), которые включали в себя готовые ЧМ-приемники, надо было только емкостей и индуктивностей навешать, причем к выходу можно было разнополярно подцепить диоды и получить стерео, ибо на выходе у него был реальный КСС, правда с разделением каналов там была беда… Но проверить получилось только спустя годы, ибо в Нижнем первая радиостанция в FM диапазоне в стерео начала вещать году в 96-м, если не путаю… радио Рандеву, кажется…
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Спасибо за внимательность, посмеялся от души)) Текст поправил :)
                                                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                                        Я помню, что вердикт Mythbusters по этому поводу был: Busted
                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                          «Приключения капитана Врунгеля» с приемом сигнала SOS на дупло в зубе?
                                                                                                                                                                                          +6
                                                                                                                                                                                          Самый просто приемник состоит из высокоомного наушника, типа ТОН-2 и обычного ВЧ диода, присоединенного параллельно. Я такой делал лет 15 назад, носил в кармане. Там еще был провод длиной до 1 метра, в ПВХ изоляции, многожильный, но не для антенны, а чтобы к трубе отопления привязать, но этого было недостаточно, надо было еще взяться за другой контакт: я сам служил антенной, а труба — заземлением. Слышно было естественно Маяк, что у нас еще тогда сильное вещало с амплитудной модуляцией… Ну или директора школы, когда вещал он через незарегистрированную старую КВ-станцию. У такого приемника, правда, отсутствует избирательность как понятие, поэтому принимается все, что может навести необходимую ЭДС в наушнике для формирования звукового давления выше порога слышимости или внешнего шума.

                                                                                                                                                                                          Кстати, самые крутые приемники из простых, на мой взгляд, это не супергетеродинные, а прямого преобразования, ибо спаяв качественно УВЧ и смеситель, а так же генератор с АПЧ (чтобы частота не уходила), можно было на 4 транзисторах (2 на УВЧ, 2 на генератор и систему АПЧ с варикапом), не считая НЧ тракта, на который еще плюс 3-4 на динамик, спаять достаточно высокочастотный приемник (у меня получалось до 30-40 МГц, дальше частоту удержать сложнее) с чувствительностью менее 10мкВ, а это не так плохо, кто в теме — знает. Кстати, избирательность такого приемника будет определяться не качеством каких-то катушек или фильтров промежуточной частоты, как в супергетеродинных, а фильтром, обрезающим высокие частоты в УНЧ, если УНЧ пропускает, например от 20 до 7000 Гц, то избирательность такого приемника составит порядка 15кГц, что на любительских частотах 26-28МГц весьма неплохо.
                                                                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                                –8
                                                                                                                                                                                                Значит ваша точка зрения отличается от точки зрения хабрастада.
                                                                                                                                                                                                И вы были так не осторожны пытаясь её высказать.
                                                                                                                                                                                                Всяко инакомыслие тут под запретом.
                                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                                              могу только добавить, что наушники (динамики) нужно обязательно высокоомные. сейчас такие найти проблематично. обычные динамики, которые сейчас встречаются в бытовой технике (например в китайском радиоприемнике) — для детекторного радиоприемника не подходят.
                                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                                Эх, сколько раз нас ловили на телефонной станции, когда мы там подворовывали выброшенные детали, чтобы мастерить дома детекторные приемники и прочую ерунду, даже, помню, рации сами собирали, чтоб там по той самой телефонной станции и ползать, переговариваясь :) в библиотеке журнал «Радио» читал от корки до корки, схемы в тетрадку перерисовывал! Аж в детство захотелось!
                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                  Книга «Юный радиолюбитель», страница номер 1.

                                                                                                                                                                                                  Хабр уже не тот.
                                                                                                                                                                                                    +7
                                                                                                                                                                                                    Да, это самое начало книги.
                                                                                                                                                                                                    Но есть люди, которые никогда этим не занимались, они не знают с какой стороны подойти, но тем не менее им это интересно. В этом случае попробовать сделать что-то простое своими руками и увидеть работающий результат уже через час — не самый плохой вариант. Да и просто узнать (вспомнить), что такое существует, тоже неплохо. Все мы с чего-то начинали.
                                                                                                                                                                                                    Своеобразный «Hello world» в области радиоэлектроники :)
                                                                                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                                                                                    Помните такие маленькие китайские радиоприемники, они работали без батареек под высоковольтной ЛЭП))
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                      ой, мое первое собранное устройство в радиокружке :)
                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                        ходил на радиокружок — там впервые о таком приемнике услышал, но как ни странно, в школе также расказывали о них.
                                                                                                                                                                                                          –5
                                                                                                                                                                                                          Хабр постепенно превращается в кружок «Оч.умелые ручки» :)
                                                                                                                                                                                                          конечно, современные IT'шники не умеют паять радиоприёмники на коленке из подручного мусора, но им это нужно вообще?
                                                                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                                                                            Нужно. Нужно уметь хотя бы держать паяльник в руках.
                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                              Я лично умею, хотя и не бравирую этим нигде.
                                                                                                                                                                                                              Массам же, особенно многоопытным IT специалистам, данное умение то что даст в наш высокотехнологический век? В СССР при дефиците всего ещё было оправданно — можно было из 3 неисправных телевизоров собрать 1 работающий — а сейчас?
                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                Про СССР не согласен.
                                                                                                                                                                                                                Про паяльник: периодически вижу на работе, как спутниковый инженер паяет кабель, точнее разъём к нему. Страшно смотреть, что получается в итоге.
                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                              Про фрикеров слышали когда нибудь? Про кардеров?
                                                                                                                                                                                                              Я это к тому, что лично я иногда жалею что не владею паяльником как мой отец, который спектрумы на коленке собирал, 1 дома до сих пор лежит и не удивлен буду что и работает.
                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                              deardeer, соберите для деда УНЧ на паре транзисторов, будете раз в полгода батарейки ему менять, зато слышимость получше, динамик можно прикрутить.