Comments 12
Ещё, судя по частному обсуждению, я зря спрятал фотки реальной карты под спойлеры (в статье и так очень много фоток).
Поэтому выложу их запененным комментарием отдельно.
Фотки очень рофляные и эклектичные:
Скрытый текст
С 4090 тестирования, так понимаю, не проводились?
Можно считать, что она посередине между 3090 и 5090.
По разным прикидкам, 4090 гораздо ближе к 5090 по "сырой" производительности, чем хотели бы в NVidia, особенно на прикладных задачах и в графике. Внутренняя логика архитектуры исчерпала себя. Простое "инфляционное" раздувание количества вычислительных блоков не дает осязаемого прироста производительности.
Ну, можно сделать карточку, которая займёт сразу 8 слотов и будет потреблять 1000 ватт =)
Давайте сделаем классический финт, если статья наберёт 30 плюсов, то мы доделаем замеры такие же и на 4090 xD
Мне предлагали её тоже потестить, я заленился. Но Максим сказал, что для расчётов там вроде как разница есть, мол тезис о том, что 5090 это 4090 +5% неверный, там посерединке.
В играх просто видимо плато, и поэтому в бой идёт повышение цены, срезание VRAM на "народных" моделях DLSS 4 и прочий маркетинговый шлак.
Я говорю немного об ином. Простое добавление вычислительных блоков не ведет к пропорциональному повышению производительности. Предельный коэффициент не на синтетических данных, где-то 1,7 при удвоении "теоретических" операций в секунду за счет параллелизма.
Две 3090 равны одной 5090, особенно если у них выставить одинаковую частоту (сейчас они различаются в полтора раза по частоте).
При этом внутренняя сложность возросла в три раза (увеличилось количество транзисторов).
Так что архитектуре для 6090 нужно что-то совсем иное, чем добавление тензорных ядер.
А может сделаете еще один финт и попробуете 7900xtx)? Или какой ни будь Инстинкт (ладно о многом прошу))
Нейронки сейчас большие, да ещё надо чтобы батч данных влазил, поэтому для них критично количество VRAM. А вот для молекулярной динамики лучше, если будет побольше CUDA-ядер.
поэтому для них критично количество VRAM
Поэтому Nvidia стала зажимать VRAM на игровых предтоповых решениях, причем так, что воют даже геймеры.
Было бы смешно, если бы на игровой 5090 тоже зажали VRAM, но видимо 4K и 8K бояре и игровая пресса тогда совсем сойдут с ума.
Наличие пиратских карта с большим количеством VRAM намекает, что где-то тут есть обман эффективная сегментация рынка.
Ещё, судя по частному обсуждению, я зря спрятал фотки реальной карты под спойлеры (в статье и так очень много фоток).
Поэтому выложу их запененным комментарием отдельно.
Фотки очень рофляные и эклектичные:
Скрытый текст
бу 3090 сейчас ~750$ в авито.
5090 ~3000+$ озон(со скидкой ~2400+$)
по производительности примерно:
* 3090×2 ~ 4090×1
* 3090x2.7 ~ 5090х1. в задачах обучения ml.
в задачах инференса новые серии дают больший прирост чем в задачах обучения.
Играемся с RTX 5090 (GB202) для инференса