Comments 22
а где-то в Москве можно Xreal попробовать?
ходил на тест-драйв vision pro - эффект понравился, но вес и цена - оставляют желать лучшего.
У меня дежавю, или эта статья уже была в немного другом виде?
Пока такие очки не получат механической регулировки диоптрий и межзрачкового расстояния - они останутся бесполезными игрушками. Это все равно что одежду выпускать одного среднего 44 размера, типа привыкайте как хотите лол.
У меня лежат очки хуавей, там диоптрии уже регулируются, но межзрачковое - нет, от чего по краям мыло и разводы. Для кино еще терпимо, но для рабочего стола - увы, не годно.
Вообще-то там есть механическая регулировка межзрачкового расстояния
Не во всех. В Quest 2 сделано только три положения c фиксирующимся переключателем. И это полная лажа, потому что идеально в них не все попадают (например у меня самое четкое изображение, когда переключатель между 2 и 3 положением, но он наровит соскочить обратно) В третьем квесте вроде бы сделали нормальный регулятор.
А в чем проблема использовать quest с своими очками/линзами с диоптриями? Сам использовал quest 2 с своими очками - отлично работают.
Quest 3 нормально налазит на очки. И межзрачковое расстояние регулируется как в 2 так и в 3. В 3 просто более плавно.
Внезапно у Quest 3 есть плавная регулировка IPD(у Quest 2 были 3 фикс позиции + можно было в софте покрутить).
у Xreal нету да
Диоптрии - если вы сами знаете какие вам линзы нужны и есть оптика готовая сделать в вашу оправу - для Xreal это на раз делается. с Quest'ом чуть сложнее но решаемо (и да - если осторожно - то можно quest в очках использовать)
Из статьи непонятно на счёт квеста3: можно ли в нем работать в программах с четкими движениями и мелким шрифтом, типа IDE, редакторов музыкальных и видео.
А также автор ругается что очки не автономны, но не объясняет по квесту на сколько там эта автономность развита, как там автономно запускать рабочее ПО, и на сколько акка хватит
Возможно это индивидуально, но я не могу - разрешение камеры недостаточное
Побаловаться можно, работать нельзя (я про IDE):) здоровый он, устаёшь, текст замыленный, батарейки не надолго хватит, в общем такое себе
Насчёт квеста: батарейка там часа на два, но можно в карман положить Пауэр банк (почти любой) и подсоединить (сразу при начале работы). Время работы вырастет до 4 часов.
Так и какие сценарии использования? У меня Xreal лежат без дела. Хотел вывести на них доп.инфу(камеры, слепые зоны) при вождении, но там мониторы прям по центру, а надо на переферию. Кодить в них тоже не айс т.к. там андроид. Надо самому допиливать, а это время-деньги(лень).
В очках работать невозможно - пробовал несколько видов.
Была идея от ноута отказаться: труба + очки.
Жду следующего поколения или отдельной ветки : очки для работы и иногда фильмы
В то время как у обычных FPV очков DJI Goggles 3 есть все регулировки под зрение, в них гораздо комфортнее. XREAL доводит до слез при продолжительном просмотре фильма или видео. Квест тоже не айс, но еще и тяжёлый. Чисто для дома и VR игрушек, которые без VPN не запустить.
Вероятно, предполагалось написать, что USB-C используется вместо Air Link , а не для него?
Я пробовал сравнивать Pico 4 и Квест для чтения и, субъективно, в первом шрифты читаются лучше не порядок, особенно мелкие.
Мой опыт с AR/VR очками Xreal Air и Quest 3: сравнение возможностей и сценарии использования