Comments 293
Столярка это конечно хорошо, но полка для клавомыши как и сама идея компьютера в столе это очень непрактично.
полка для клавомыши ... это очень непрактично.
Если полка на правильной высоте, комфортной для рук, то вполне практична.
"Проблема" в полке в том, что для тех, кто может в слепую печать она, вероятно удобна, а для тех, кто не может - неудобна. Но тогда вопрос в подлокотниках кресла.
А я думаю над выдвижной регулируемой по высоте полкой с вырезом.
Вот, соглашусь полностью, кроме оговорки про печать «вслепую». Тут скорее, дело в количестве времени за работой с клавиатурой.
Держать все время руки на весу, да еще и под столом — крайне неудобно. Клавомышная полочка хороша, когда набрать что‑то на компьютере требуется лишь время от времени. Трудно даже такую специальность подобрать для примера — разве что директор какого‑нибудь предприятия.
Даже дизайнеры, помногу работающие с мышью и дигитайзерами всякими, и то наверняка имеюn в арсенале кучу горячих клавиш. Они тоже не согласятся каждый раз выдвигать полочку, чтобы нажать очередной Ctrl+C.
Держать все время руки на весу, да еще и под столом — крайне неудобно.
Не понял, зачем вы хотите держать их на весу.
Задвинул клаву поглубже, положил предплечья на ту же полку и печатай. Естественно, нужна достаточная глубина. В обсуждаемом столе она маловата.
Они тоже не согласятся каждый раз выдвигать полочку, чтобы нажать очередной Ctrl+C.
Ничто не мешает нажать вслепую, не выдвигая.
Полке вообще выдвигаться не обязательно, просто плюс одна жёстко зафиксированная плоскость под основной поверхностью стола.
Если с полкой работать удобно — это супер. Просто лично мне, с точки зрения моих персональных предпочтений, она кажется неудобной.
Задвинуть поглубже не получится — клавомышные полки обычно узкие. Нужно длину предплечья сложить с шириной клавиатуры. Каждая рука по отношению к клавиатуре расположена под углом — это несколько уменьшает требования, конечно. Но даже если руки получаются не на весу, то всё равно под столом.
Я целый день работаю с клавиатурой. Бумаг на столе нет — всё в электронном виде, включая базу знаний, заметки и нужные приложения. Мне лично удобно располагать руки именно на столе.
В этом есть и еще одно удобство. Можно двигать клавиатуру дальше‑ближе — так меньше устаешь. Выдвижная полка вынудит держать руки в одном положении.
Но еще раз: тут кому как удобнее.
Задвинуть поглубже не получится — клавомышные полки обычно узкие.
Может быть, мне повезло, но у меня клавиатурная полка достаточно широкая и глубокая. Можно работать не выдаигая, но я предпочитаю выдвинуть перед работой. Клавитуру есть где двигать. Даже для бумаг остается место слева от клавиатуры.
Но основная столешница в силу оптимальной высоты полки уже не столь удобна для длительной работы, а потому может использоваться достаточно ограниченно.
В магазинах, конечно, чаще встречаю полки узкие. Иногда даже по обоим измерениям, в смысле не то что клавиатуру подвигать, мышь с трудом втискивается. Но вот широкая таки нашлась.
В пользу полки под клавиатуру говорит валик по ее перелней кромке, что облегчает длительную работу с мышью и клавиатурой (если этот валик, конечно, есть, часто встречается и без него). А на основной столешнице такой валик будет только мешаться (по крайней мере для меня оно так). Этот вопрос, естественно, решается всякими дополнительными приспособлениями вродк специального коврика, но это уже не столь удобно, как жечтко завюфиксированный валик по краю полки.
Валик кажется должен быть частью клавиатуры, так как он должен быть на одном расстоянии от нее, как бы ты клаву не двигал.
Валик кажется должен быть частью клавиатуры,
И мыши.
А так пес его знает. Пробовал по разному, но именно с валиком по передней кромке поверхности с клавиатурой и мышью мне (и не только) удобнее, чем отдельные валики у клавиатуры и мышиного коврика.
Остальная часть предплечья при этом на подлокотниках кресла, которые тут в обсуждении уже подвергли деструктивной критике. Так что удобство - штука все-таки индивидуальная.
У меня выдвижная полка. Во время работы всегда выдвинута. Убираю только когда надо отойти. Дабы кот не топтался. Кресло отрегулировано так, что подлокотник как раз под полку заходит.
Пока писал -- засомневался, может в столе из статьи полка не выдвигается? Но нет, все в порядке, выдвигается. Бортики только боковые смущают на ней.
и то наверняка имеюn в арсенале кучу горячих клавиш
Скажите, а как вы умудрились переключить раскладку в конце слова, написать n вместо т, а потом переключить назад и не заметить?
Понятно же – опечатался, например, написал "имеюь", дописал до конца, потом увидел, стёр "ь" и написал "т". Последнее слово в комментарии было "Ctrl+C", поэтому в конце раскладка была английская.
Сейчас уже и не вспомнить.:) Думаю, @usrsse2 в комментарии выше правильно обо всем догадался. Я когда заметил опечатку, то время на редактирование комментария уже закончилось. Пришлось надеяться, что никто не заметит, а вы вон какие глазастые. :)
Вопрос в подлокотниках кресла? Хм... А как вы их используете? Я, например, использую их для того, чтобы не глядя сесть в кресло (для координации движений), для того, чтобы передвинуть кресло (оно у меня большое, за спинку неудобно, она далеко от центра тяжести, за неё проще повернуть, чем подвинуть), для того, чтобы положить руки не на колени, а на подлокотники, когда смотрю видео на мониторе... Но когда печатаю - у меня локти на столешнице, далеко от подлокотников...
По поводу практичности полки для клавомыши... Зависит от того, чего и сколько у вас обычно находится на столе. Если часто и много работаете с бумажными документами, клавомышь действительно мешается, может иметь смысл спрятать её уровнем ниже. В целом же, кмк, подобные полочки являются способом разместить клавомышь хоть куда-нибудь, когда пространство стола крайне ограничено.
Если высота у полки правильная, то почему остальная столешница на не правильной высоте и зачем столешница нужна тогда если там только моник и колонки?
Раньше я тоже так думал. Но после того, как сделал лазерную коррекцию близорукости и стал следить за осанкой, оказалось, что если монитор опустить на уровень рук, то скрючиваешься, а если клавомышь поднять на уровень глаз, то руки держишь поднятыми и они быстро затекают. Пришлось разносить монитор и клавомышь по разным высотам.
Разнести можно при помощи крепления монитора (подвижна верхняя плоскость), а можно при помощи полки (нижняя). И мне как-то последний вариант больше зашёл. Так что, к своему нынешнему столу я купил отдельно вторую столешницу, более узкую, и закрепил снизу на хороших шариковых направляющих. Ещё у кресла очень широкие мягкие подлокотники, руки лежат на них, над доской только кисти.
полка для клавомыши как и сама идея компьютера в столе это очень непрактично.
Полка для клавомыши хороша тем людям, у которых комфортная высота для рук находится чуть ниже уровня столешницы. И нехороша тем людям, которым подходит уровень столешницы.
Подавляющее большинство офисных/компьютерных стульев с регулируемой высотой.
Но есть еще проблема с правильным расположением ног (углы между частями ног). В теории компьютерный стул подгоняется именно под это дело. Если стул требуется поднять выше правильного уровня, то дело можно поправить подставкой под ноги. Если наоборот, опустить, то уже никак не поправишь. Только углубление под ноги в полу перед стулом делать.
Поддерживаю. Да, это самодельный стол, и наверняка автор расположил полку на удобной для него высоте и относительно рук, и относительно коленей (чтоб не задевали). Но в этом случае рабочая поверхность стола будет выше чем нужно. А она не зря называется рабочая. Работать будет неудобно. Конечно, если стол предназначен только чтобы им любоваться...
Ну и ещё одно немного шуточное замечание, но для кого-то возможно и это важно. Полка будет мешать установить игровой руль. А вдруг захочется! :)
Столярка это конечно хорошо
Конечно хорошо, если есть станки и цех, где их держать. Например гараж. Иначе все это нужно чертить виртуально и отдавать в реальную порезку за деньги тем, кто обслуживает сборщиков корпусной мебели на заказ. Тоже годный вариант, особенно для разовых проектов, не окупающих владения производственным оборудованием.
сама идея компьютера в столе это очень непрактично
Это очень субъективно. Мне, например, практично иметь 19" стойки в тех местах стола, где у почти всех находятся тумбы с ящиками, но не думаю, что многие меня поддержат в этом начинании.
Что делаете с шумом? Стоечное оборудование обычно не отягощено средствами борьбы с ним.
У меня в стойках всякое мелкое про-аудио и фабричные полки или самодельные кронштейны для изначально не-стоечного оборудования. А компьютер у меня вообще неттоп на ноутбучном i3 и i5 (два разных) в полностью пассивном охлаждении - запихивать его в тесную для естественной конвекции стойку не хочется, поэтому он максимально примитивно стоит на столе. Практически получается два сценария - либо вообще ничего не шумит в отсутствие вентиляторов в используемых устройствах либо, когда включаются шумно охлаждаемые устройства вроде коротковолнового передатчика (от которого помимо шума еще и тепла под киловатт будет), ничего разумно-адекватного сделать уже нельзя, и я прячусь в наушники с приличной пассивной шумоизоляцией. Если вам это интересно, то добавлю, что столешницу обычного покупного стола я дополнительно шумовиброизолировал (снизу) для того, чтобы максимально задушить ее механические резонансы, на которых она неприятно вмешивается в работу мониторов (это которые мультимедийные колонки, а не те, которые телевизоры), несмотря на то, что мониторы стоят на виброизолирующих проставках. Конечно, интерференция прямого и отраженного от столешницы звука при этом не подавляется, но разница огромна что при переходе от мониторов непосредственно на столе к виброизолирующим проставкам, что при переходе от проставок на столешнице как есть к приличному заглушению этой самой столешницы. Но вот заметного эффекта по глушению шума от активно охлаждаемого оборудования в стойках это ожидаемо не дает.
Тут дело даже не в том, что полка, а в ее глубине. Полка глубиной в 2 длины мыши? Руки (обе, при любом виде работ) будут висеть в воздухе, опираясь запястьями об угол полки. Ну и в ширину тоже нет пространства. Мне даже в САПР столько места не хватает, не говоря уже об играх. Это будет удобно только чтобы видосики смотреть. Запустил и задвинул полку. Кроме того провод мыши уходит в круглое отверстие (которое еще и не на уровне полки, а на полсантиметра выше). При любом движении мыши будет создаваться сопротивление и пружинный эффект. Вплоть до промахов по элементам. И ради этого столько труда...
Руки (обе, при любом виде работ) будут висеть в воздухе
Почему? Никто не держит руки в воздухе. Просто одним удобнее их опирать на стол, другим - на подлокотники кресла. Очевидно, тут второй вариант.
Провести горизонтальную линию по верхнему краю экрана... Хм. Из левого монитора в правый. Можно понадеяться на чудо и прорезать горизонтальное щелевое отверстие для провода мыши.
Зачем в 21 веке мышь с проводом?
мне провод мыши ничем не мешает. А вот подзарядка бесит. Так и сижу с проводной. (и никакой зависимости)
Зачем в 21 веке мышь с проводом?
Меня заинтересовал ваш вопрос и я захотел было на него ответить, но вскорости обнаружил, что на самом деле не совсем понимаю его смысл. Если бы вы спросили, зачем в 21 веке мышь, я бы пригласил Кэпа в качестве консультанта и, уверен, он бы рассказал довольно много нового для меня о том, как компьютерная мышь используется в сложившейся как минимум на первую четверть 21 века парадигме пользовательского интерфейса массовых операционных систем для компьютеров общего назначения. А провод? Ну, понимаете, термоядерный синтез, на котором можно было бы сделать автономное питание мыши, ожидается лет через двадцать, поэтому провод используется одновременно и независимо для подачи питания на мышь и получения сигналов от нее, чтобы не тратить силы и время на возню с аккумуляторами или не расходовать, загрязняя окружающую среду, одноразовые батарейки, ну и не загрязнять эфир лишними, пусть и микромощными, радиосигналами.
Чтобы во время очередного рейда или катки она не начала глючить от севшего аккумулятора / батарейки, а потом весь рейд не вайпнулся.
Согласен. Делал себе такой стол. Отказался через год. Стоит пылиться. Заказал у друга 3х метровый из массива. Как мы тащили в твоём эту дуру это надо было видеть
Мой первый "компьютерный" стол был просто обычная парта в кабинете конторы где я работал, к обратной стороне столешни которой была прикручена материнская плата всё-в-одном в 2004 году. Локальный мем. И теперь я вижу этот проект. Столько флэшбэков...
Вспоминаю однокашника, который в общаге собрал комп в тумбочке. Те, кто жил там после него, наверное долго думали, зачем в тумбочке столько дырок. 97 год был, счастливое время
...прикинь, сосед утром проснётся а голова комп - в тумбочке! (С)
Я помню в интернете лет 10 назад кто-то строил мега-NAS на дохрена дисков в тумбочке. Если найду ссылку - добавлю.
Нашёл, 2010 год: https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic292515.html
В той же теме встречался и просто комп в тумбочке: https://www.yaplakal.com/forum2/topic319370.html
Ммм рояль с мышкой, оригинально!
Ну интересно, может имеет смысл сделать столешницу прозрачной, тем более комплектующие с подсветкой сейчас, можно LED ленту положить, соглашусь что клавиатура и мышка в полке не очень решение, мне лично удобнее когда руки лежат на столе да и коврик у меня 90х30 под это хозяйство.
Подготовительные шаги:
Приобретаем небольшой гараж на 50 кв.м.
Закупаем станки и инструменты
Учимся столярному делу
Мого работаем чтобы покрыть расходы
По моему, купить чтото готовое будет на порядок дешевле и проще. Естественно, если на жизнь зарабатываете чемто иным кроме столярки.
А вы попробуйте купить не "какую-то готовую хрень, что дают", а "ровно то, что хочется". Уверяю вас, где-то стоимость гаража с инструментами с вас и попросят...
Но если надо мебель как в условной икее, то смысла ее делать, конечно никакого.
В целом, если гаража нет и не хочется, руки из попы, но голова работает, ныне все детали можно относительно недорого заказать вырезать на чпу, останется только правильно спроектировать и собрать. И будет ровно то, что нужно.
Ну, я делал столы, шкафы и полки до того как пришла к нам Икеа. У всех остальных было дорого, по этому и заморачивался.
Получалось чуть дешевле чем в икее, времини тратилось прилично больше. Качество, все таки фабричное лучше чем сделано на коленке. Я покупаю в Икее потому что могу идти на компромис и нетребую "дуб, 500 лет, состаренный в естественных условиях".
Не, ну заказать у мебельщиков по своим эскизам и даже чертежам не так и дорого, впрочем зависит от проекта и материалов. Ситуация такая же как и с корпусной мебелью.
У меня стол - "ровно то, что хочется". Пришёл в мебельный салон со своим эскизом, мне сделали. По деньгам - сравнимо с готовыми. Дороже, естественно, но очень сильно не "стоимость гаража с инструментами".
Спрашивал на авито, кастомный стол примерно 100 тысяч выходил
Речь же о diy: ведь рыбу в магазине купить дешевле, чем рыбачить (с учётом всех подготовительных).
Я люблю diy, но в меру, не до безумства :)
В совке это было обязательным скилом :(
Совок в голове у тебя, а в СССР необязательно это было уметь. Этому учили на уроках труда, деды/отцы учили некоторые, но обязательным умением это не было ни тогда ни сейчас, ни за границей.
Достаточно знать кто может сделать нужное тебе и как расплатиться. Собственно как и сейчас достаточно найти мастера который тебе сделает за деньги нужное тебе.
diy можно ограничить только чертежом в том же базисе и закупкой приличной фурнитуры на вроде hettich/blum. Года 3 назад поездил по мебельным салонам и то что нужно мне сделать никто не взялся. В итоге кухня, пару шкафов и комод бескомпромиссные по функциональности и ровно в мои размеры заказаны на фабрике и самостоятельно собраны. Вышло близко к идеальному и дешевле 1,5-2х чем в заказать салоне. Время считаю, что инвестировал удачно :)
Немного поспорю все‑таки.
1. Можно управиться и в квартире. Настоящий цех здесь не нужен. Станки — тоже опционально. Опилок, причем очень мелких из‑за шлифовки, конечно, будет много. Но если хозяин комнаты постоянно что‑то мастерит, то он уже умеет пропылесосить стены.
2. Закупить получится, если брать топовые инструменты в нормальных магазинах. Иначе потребуется предварительно накопить горький опыт с дешевыми подделками под известные бренды. Статья ориентирована на тех, у кого уже есть ручная циркулярка и лобзик, и кому не надо учиться с ними работать.
3. Ну… чтобы собрать такой стол, не нужно уж прямо учиться. Тут всё достаточно просто. Обрезать листовой материал с уже идеальными поверхностями (фанера) — это не резьба по дереву, и не изготвление шкатулки. Особых навыков не нужно, главное — техника безопасности.
4. Материалы‑то недорогие. Инструмент — да, несколько десятков тысяч потребует. Но опять‑таки, у тех, кто захочет повторить что‑то подобное, он наверняка уже есть.
Что‑то готовое в данном случае приобрести не получится. Я никогда не встречал воплощение подобной концепции. Тем, кто решится, наверняка придут мысли добавить что‑то свое. Да и удовольствие от процесса и результата — их просто невозможно купить.
Опилок, причем очень мелких из‑за шлифовки, конечно, будет много.
...
Обрезать листовой материал с уже идеальными поверхностями (фанера) — это не резьба по дереву, и не изготвление шкатулки. Особых навыков не нужно, главное — техника безопасности.
Во многих конторах, которые продают листовой материал, можно заказать сразу с вырезкой по выкройкам и отделкой кантов. Так получится и быстрее, и качественнее, и чище.
Для мебельного качества раскроя листа совершенно недостаточно ручной циркулярки, нужна как минимум погружная пила с шинами, или форматно раскроечник, как у автора. Шлифовка и полировка большого листа в квартире - то ещё занятие, как и покрытие лаком. Этот проект реально требует небольшого мебельного цеха
И все‑таки, думается, что и в комнате возможно это провернуть.
Понадобятся качественная направляющая, острый мелкозубый диск и высокооборотная пила — так не будет образовываться задиров на фанере (таких, что не зашлифовать). Тогда мы проиграем фабричной резке только в скорости прохода.
В отдельной комнате вполне можно шлифануть и покрыть лаком — лишь бы не было мягкой мебели, из которой потом не выбьешь ни пыль, ни запах.
Но… если стол изготавливаем в единственном экземпляре. Любое, пусть даже штучное производство, — без цеха, уже не обойтись.
В отдельной комнате вполне можно шлифануть и покрыть лаком
Вонять будет на всю квартиру и подъезд, даже если двери закрываете. Я проверял :) Пыль - тоже будет везде. Да и все равно, вы же как-то сами дышать должны, т.е. вам понадобится вентиляция в комнате, а в квартире никакого другого способа вентиляции, кроме как устроить сквозняк, и вонять всем вокруг, не предвидится.
В общем, оно как бы можно, но сильно на любителя
К пункту 4.
Конечно, все относительно, но я бы не сказал, что фанера из твердых пород дерева - недорогая.
Кроме того, не факт, что вы сможете ее купить в вашем городе.
Сделал себе стол из мебельного щита, 2.3м, до сих пор кайфую...
"Купить готовое" по мебели обычно означает такую развилку... Путь 1: собранная эффективными торгашами мебель для нищих, дрова из зловонной ДСП с эргономикой дворовой лавочки. Там может быть "итальянская фурнитура" и прочие маркетинговые трюки, но гробы и дрова остаются таковыми. Путь 2 - напыщенно-элитарное, за миллиончики, оно же дорохо-бохато под разную ЦА, причем половина - те же дрова и гробы, но из крутых материалов. Середнячка на рыночке почти нет, ибо нет спроса - люди не привыкли жить комфортно.
Самому плотником быть не нужно в наше время. Сайты типа юду содержат тысячи желающих поработать руками, а открытая конкуренция не дает исполнителю крутить три конца на любой чих. Рисуешь проект того, чего надо, ищешь плотника, и вперед. В результате выходит и относительно недорого, и качественно, и с той эргономикой, какая нужна. Делал так стол, подоконники, и еще кое-чего по мелочи - в восторге.
Подготовительные шаги:
...
Можно сделать проще.
Делаем проект в базис-мебельщик. Закупаем фурнитуру.
Отсылаем файлик на производство (их очень много везде, ищем по "распил ЛДСП")
Принимаем заказ и собираем (отверточная сборка).
Сделал так себе прихожую, планирую продолжить.
Но такого шарма, как с лакированной фанерой из статьи, конечно, не будет))
Можно. Но речь о статье, где главное действие происходит в гараже. Попробуйте повторить :)
Корпусная мебель это фигня. Повторял. А в "гараже" точнее на улице напротив и со шлифовкой никаких проблем в отличие от квартиры. Шина легко делается из оргалита и фабрично ровной поверхности (тот же лист фанеры), на толщине 10-12 надо еще париться с разметкой крепежа, на 16-20 можно просто сверлить по месту.
Ручная циркулярка 2,5 на авито, шлифамшашинка 3к на всех инструментах, шуруповерт - 5к пусть будет, лобзик , угольники - брал давно актуальных цен не помню.
Чтобы получить все "на халяву" шурик и лобзик берутся при покупке недорогой кухни. За самостоятельную сборку они окупаются и еще остается на обмыть в компании друзей.
Потом берем циркулярку и делаем какой-нибудь "проект из листа фанеры" - если он функциональный, то опять же окупится за раз. Шлифуем руками, психуем и со следующего проекта уже окупается орбитальная шлифмашинка.
Но это все конечно должно нравиться, чтобы время в выходные потраченное на очередной предмет мебели вместо пива ощущалось прикольным развлечением, а не заменой действительно важному походу в бар.
Потом бросаем айти, строим мастерскую и становимся столяром )))) Мой знакомый так сделал лет 6 назад. Сейчас уже небольшой цех и 5..6 подмастерьев.
Sorry I missed your comment of many months ago. I no longer build software; I now make furniture out of wood. The hours are long, the pay sucks, and there's always the opportunity to remove my finger with a table saw, but nobody asks me if I can add an RSS feed to a DBMS
https://github.com/docker/cli/issues/267#issuecomment-695149477
Не ваш знакомый? :)
Программировать тоже прикольно. Так что работа за компом, отпуск на даче с деревяшками. Но кажется скоро психану и соберу мастерскую и в квартире, для мелочей вечерами.
Как шифоньер будет на английском?
Круто.
под любую нужную конфигурацию
А как с охлаждением дела?
Тут полная свобода, как мне кажется. Ограничений по объему нет — можно устанавливать любые вентиляторы и даже систему жидкостного охлаждения.
Можно, но есть нюансы. Когда речь идёт про вентиляторы и СЖО, нужно помнить про вибрацию при их работе. В обычных условиях это может быть незаметно, но если встроить вентиляторы и прочие вибрирующие элементы в корпус, может оказаться, что они вместе очень неплохо резонируют, и шум (низкочастотный гул) станет намного сильнее.
Когда-то мы держали дома в аквариуме белых шпорцевых лягушек, пока аквас был на 30 литров, их и слышно не было (ну, живут себе и живут, едят мотыля, плавают, смешно руками машут в воде), но стоило его разбить и заменить на 40-литровый, и тут же выяснилось, что они не просто умеют квакать, а квакают активно и очень громко, причём в основном под утро и ранним утром! Пока они жили в маленьком аквариуме, он не входил в резонанс с их кваканьем, а вот когда их посудина стала побольше, частоты резонанса сместились вниз и попали в диапазон их кваканья...
Тоже думалось про вибрацию и акустику. Скорее всего, проблем не будет.
1. Вибрация. Мы часто опираемся на житейский опыт. Обычный компьютерный корпус — композит тонких жестянок и пластмассок. И даже он не вибрирует особо ощутимо, если на лопастях вентиляторов не налипла пыль. Фанера, тем более многослойная — очень тяжелая. Даже при жестком прикручивании компонентов с вентиляторами, вибрации будут ощущаться кратно меньше. А ведь несложно сделать и подпружиненные опоры.
2. Акустика. Неожиданный резонанс настигал и сверхдорогостоящие проекты. Такое случается. Не знаю, как сейчас, но когда я в молодости изучал теорию колебаний, то не существовало аналитического способа достоверно рассчитать все резонансы в сложных системах. Про стол тут даже думать не стоит. Однако в нашем случае все очень просто: мы вольны встраивать внутрь любые звукогасящие конструкции: енопласт, поролон, монтажная пена, вата в плоских мешочках. При желании стол можно сделать абсолютно бесшумным.
Насчет шума и вибраций, кстати, все не так однозначно. Линус Торвальдс не переносит свиста кулеров и любых шумов. Его компьютер вынесен в соседнюю комнату. А вот мне нравился звук работающего компьютера, а тишина, наоборот, раздражала. Сейчас привык.
Могу рассказать просто про свой опыт установки достаточно неплохой акустики на кухню. Звенело и резонировало ваще все, включая то, о чем до этого вообще бы не подумал. Ещё месяц лазил вставлял всевозможные прокладки, хорошо что до смены петель не дошло
потренькайте такой на весу, а потом прикрутите к фанере, услышите разницу.
По-моему, в жизни каждого ИТ-шника бывает период, когда он считает, что вкрутить начинку компьютера куда-нибудь в окружающий интерьер, это прикольно :)
Но за столярку лайк, однозначно.
Полка для клавомыши? Компьютерный стол? Не смешите меня.
Стол с возможностью установки редко требующегося компьтера, еще куда не шло.
Выдвижная полка для клавиатуры редкостная гадость по моему, которой невозможно пользоваться. Клавиатурой удобно пользоваться, когда и она на столе и руки на столе.
И когда на столе помещаются 2 и тем более 3 больших монитора на него как правило практически любой системных блок влезет, даже большой с 4080. Ну банально ставишь диагонально на край стола за левым или правым монитором и он никак не мешает.
Так что остается вопрос исключительно эстетики - стоит ли эстетика таких хлопот и затрат?
Клавиатурой удобно пользоваться, когда и она на столе и руки на столе
Очень сильно зависит от привычек... и набираемых объемов.
Впрочем, если есть хорошее кресло с хорошими, удобными, в меру мягкими и регулируемыми по высоте подлокотниками - возможно, это спасет.
Мне такие не попадались даже в офисе, где кресла за 100 тысяч рублей. Либо мне в принципе подлокотники неудобны.
Дома у меня вообще не кресло, а стул с мягким сиденьем и выгнутой спинкой и стоимостью тысяч в 5. Кресла сколько пробовал, нравятся меньше.
Мне тоже не попадалось, поэтому "возможно".
Держать руки на столе - высоковато. Локти провисают, предплечья устают. Впрочем, это все начинает работать, когда набирать приходится действительно много, был у меня период, когда я набирал какие-то далеко не первые десятки страниц в день. А еще сильно раньше был период работы телеграфистом. И вот там я как раз и оценил удобство низко расположенной клавиатуры. Но жить без этого вполне можно, да.
Локти не провисают, локти на столе лежат.
А между клавиатурой и краем стола можно положить а4 вертикально? Мне удобнее локти на подлокотниках, край стола почти по уровню запястий.
Ни разу в голову не приходило, но так прикинул, вроде как должна влезть. Но я с бумажными документами практически не работаю. Искать сейчас где-то А4 для проверки лень. Ноутбук 15 влезает в тех редких случаях когда надо с ним немного одновременно с большим компом поработать, понятное дело руки уже до клавиатуры не дотягиваются без наклона, ну так в рабочем положении от нее до монитора еще запас есть даже с локтями на столе.
Да, сейчас у меня стол без полочки, и вариант с подлокотниками выглядит вполне нормально. Вот еще бы можно было высоту подлокотников регулировать...
Кажется, я понял. Эти привычки идут (скорее всего) от школы. Как на парте писали, под строгий голос учительницы "локти на стол!", так и продолжаем. Ну потому что писать, набирать - какая нафиг разница.
Я бы, наверное, и не задумывался на эту тему ни разу, до армии я компы руками трогал считанное число раз (играл в диггера на кафедральном 286-м, ага - с другой стороны, пишущие-то машинки вполне использовал), и положение клавиатуры вообще не вызывало никаких когнитивных позывов. Лежит себе, куда положили, и пусть лежит.
А в армии я был как раз телеграфистом (не только, но не о том речь). Армия - страшное место, особенно учебка. Все регламентировано, на все есть инструкция и наглядные пособия. И да, работа за клавиатурой регламентирована тоже. Предплечья параллельны бедрам, кисти параллельны предплечьям, пальцы полусогнуты, концы их вертикальны и висят над клавиатурой.
И это, черт возьми, оказалось удобно! Хотя да, старые привычки, когда письмо от руки и набор текста не отличаются, пришлось ломать, и они ощутимо сопротивлялись. Хотя конечно, набор на компе и на СТА-М67 тоже отличаются. Другой ход клавиш, другие усилия при нажатии, в итоге на нормальной клаве пальцы лежат, а не висят над ней - но общий смысл скорее остался.
Мои привычки идут от очень банального "пробую по разному, смотрю что удобнее".
Большой и глубокий стол кстати не мешает сэмулировать наличие полки для клавиатуры - достаточно просто сдвинуть клавиатуру на край и попробовать понабирать как на полочке, с висящими в воздухе или лежащими на подлокотниках локтями.
Иногда я даже так и делаю ненадолго например в играх где клавиатура особо не задействована.
Школа была так давно что я вообще не помню что там было.
>Армия - страшное место, особенно учебка. Все регламентировано, на все есть инструкция и наглядные пособия.(...) И это, черт возьми, оказалось удобно!
Звучит так, что вас там силой переломили и заставили привыкнуть к определенной позе. Человек ко всему привыкает.
Если бы заставили силой, я бы не продолжил это на гражданке. Довольно много армейских привычек... в общем, мир их праху, сразу после, э-э, окончания службы.
достаточно просто сдвинуть клавиатуру на край
Руки оказываются высоковато. Но так-то да, все это дело вкусов и привычек, не понять даже, чего тут больше.
Локти провисают, предплечья устают
Вот поэтому я и думаю о столе, в котором будет массивная полка с вырезом. И на 4х направляющих, чтобы не дребезжала и чтобы на нее можно было облокотиться. Тогда руки будут на столе по локоть, подлокотники не понадобятся. Можно и без полки все так же с вырезом, но тогда стол должен быть достаточно низкий и метр в глубину, а монитор строго на кронштейне. Либо же стол с вырезом повыше, но клава в углублении. Пока что это просто мысленные наработки.
Да, иногда я тоже что-то похожее себе представляю. Там на самом деле есть еще один нюанс, который все ограничивает, это высота коленей... гм... скорее даже бедер. Там очень узкий зазор получается между полкой и ногами, не всегда удобно. Поэтому полка лучше сдвижная, сел-выдвинул; закончил работу - отодвинул - встал.
К этим подлокотникам кресло должно ещё уметь подъезжать к клавиатуре в строго нужное выверенное место, в котором пальцы с подлокотников удобным естественным образом ложатся на sdf/jkl; при том, подъезжать автоматически, "до щелчка", не биться ими об эту полку, загоняя её под стол. И ещё подлокотники должны регулироваться по-горизонтали вперёд-назад, иначе будешь сидеть, скрючившись и подавшись вперёд, в позе какающей собаки, потому что подлокотники не дадут подъехать к столу нормально. Регулировка подлокотников вперёд-назад, впрочем, у кресел встречается, а вот прочее - нет.
По-моему, вы утеряли нить дискуссии. Я подразумевал, такие подлокотники как раз будут способом избежать полки.
Но по моему недавнему опыту (сейчас мы, к сожалению, переехали, и большой хороший стол с полкой мне просто некуда поставить), пошлый Маркус вполне справляется с этой задачей устраивающим лично меня образом. Подъезжать приходится все равно, потому что когда встаешь из-за стола, слегка отъезжаешь. И тут уже мне хватает, видимо, точности виляния задницей, чтобы не нуждаться в автоматическом подводе кресла в нужное место. И жопом подвину, не те там усилия. Полка выдвигается после того, как подъехал - т.е., ваше второе условие тоже неактуально.
А в позу какающей собаки при наборе я сажусь как раз сейчас, с клавиатурой на столе. За ней тянуться дальше.
Все индивидуально, короче говоря.
По-моему, вы утеряли нить дискуссии. Я подразумевал, такие подлокотники как раз будут способом избежать полки.
Может быть. Я перечитал начало дискуссии, но понял только то, что ничего не понял - мне казалось, речь о том, что полка неудобна, потому что локти на весу, а подогнанные по высоте полки подлокотники заявлены как решение этой проблемы. А без полки зачем их держать на весу?
Зачем системник ставить на стол, если его можно подвесить на ремнях под столом?
Потому что лень возиться и подвешивать? Подвешивание на ремнях вообще как-то надежным не выглядит. Ну и конкретно у меня под столом места нет, там сбоку стойка с ящиками встроенная в стол.
Всей возни там — ровно прикрутить направляющие салазки снизу столешницы. Ответная часть ремнями крепится к системнику и вдвигается в направляющие.
Если понадобится открыть боковую крышку системника, ремни будут мешаться. Придется всё снимать. И выглядит, честно говоря, немного колхозно, хотя я понимаю, что это фабричное решение.
Всё можно сделать гораздо проще.
Способ 1. В верхней панели системного блока сверлятся два аккуратных отверстия, и он крепится к столешнице любым способом. Например, на шурупы-саморезы. Минус этого способа — удары по столу передаются на системный блок, а стол, в свою очередь, может вибрировать от работы жесткого диска. Решается демпфирующими прокладками.
Способ 2. В боковой стенке системного блока сверлятся два аккуратных отверстия (или используются штатные отверстия для вентиляции), стенка прикрепляется к стене, системный блок «вставляется» в нее. Этот способ хорош тем, что системный блок очень легко снять, и плох тем, что нужно сверлить стену.
Да, толщина металла современных корпусов уже не та, что 30 лет назад. Но оба этих способа успешно мной проверены на практике в течение многих лет.
Да, нужно сверлить корпус. Но, камон, он мне не настолько до́рог и продавать его я не планирую.
Не походит для корпусов, у которых верхняя панель используется для охлаждения.
Подвешивание на ремнях вообще как-то надежным не выглядит.
В работе с грузами ремни используются повсеместно. Закрепить груз на транспорте? Ремни. Поднять краном? Ремни. Системный блок в несколько тысячных долей тонны ремни как-то тоже удержат.
Если у вас есть место под столом для системника, можно его просто под стол поставить :)
Тогда придется каждый раз двигать во время уборки, вместе с проводами и удлинителем.
Подвинуть его раз в пару недель влево и вправо, это несколько секунд. Вы посчитайте, сколько вам нужно времени на то, чтобы заказать эти подвесы, сходить/съездить за ними на пункт выдачи, прикрутить это всё к столу, и ещё отковыривать каждый раз, когда надо что-то внутри поменять, или хотя бы от пыли продуть.
Системный блок, стоя́щий на полу, это самый раздолбайский способ его установки с целой кучей отрицательных моментов. Он будет сосать пыль с пола что твой пылесос, его будут пинать, и как уже отметили, он мешает как минимум при уборке. Если предполагается, что его можно «подвинуть раз в пару недель влево и вправо», значит и провода его болтаются как попало, возможно даже лежат на полу и обрастают пылью.
К тому же, системный блок, подвешенный под столом, позволяет вытянуть ноги как угодно, сам занимает неиспользуемое место и часто даже не виден.
Я верно вас понял, что вы предлагаете системник подвесить, чтобы он не сосал пыль итп ? Сколько метров от него до пола будет :)?
Нет же. Основная цель подвешивания — чтобы он не мешался ни на столе, ни на полу. Бонусом — он получается максимально близко к периферии и максимально скрыт от глаз.
А к чему вопрос? Вы действительно не понимаете разницы в количестве пыли прямо на полу и хотя бы сантиметрах в двадцати–тридцати над полом? Сейчас у меня вообще mini-ITX, закрепленный под столом горизонтально. Это 60 см от пола.
у меня вообще mini-ITX
Вот с этого и надо начинать. Если Full/Mid-Tower подвесить под столом любым боком - туда ноги уже не влезут и от пола будет 2-3 см, а не 20-30.
Не знаю, конечно, какой у вас стол и какой тауэр, но.
Стандартная высота стола — 70–75 см.
Типичная высота mid-tower — 40 см, максимум 50.
А еще у столов есть ящики, ага. И как подвешивание блока занимающего больше половины высоты стола решает проблему удобства-то? Точно ли под него можно комфортно поместить ноги и они не будут ни обо что биться?
Задвинуть блок в дальний угол проще, дешевле, удобнее и эффективнее.
Вопросы важные. К счастью, вы беседуете с человеком, который в разные годы пользовался системным блоком 1) стоящим на полу, 2) стоящим на столе и 3) подвешенным под столом, и который с радостью готов поделиться опытом.
И ответы такие: удобно, что на полу ничего не стоит и не мешается (я, вроде, повторяю это уже третий раз сегодня...), а над полом есть сантиметров тридцать, куда можно спокойно вытянуть ноги. Конечно, если задаться целью, достать ногой до системника можно, но это сложнее, чем если бы он стоял на полу.
А еще у столов есть ящики, ага
Если ваш стол не позволяет подвесить компьютер так, чтобы он не мешался и не упирался в пол — есть простой выход: не подвешивайте. Кто бы что здесь ни писал.
Лично мне всякие ящики стола всегда мешались, я люблю положить ногу на ногу, на стул и т.д. Поэтому у моих столов минимум ножек и никаких ящиков. Но это личное, каждому своё.
Здесь в комментариях ниже есть прекрасные картинки того, о чем я говорил, надеюсь, они помогут найти ответ на все, в том числе еще не заданные, вопросы.
К тому же, системный блок, подвешенный под столом, позволяет вытянуть ноги как угодно
Не позволяет, если у вас не сьемные ноги и вы не можете просто положить их на пол. На фото с подвешенным корпусом выше он точно также занимает кучу места под столом, и точно также, как и стоящий на полу, не позволит вытянуть ноги (которые чуть ниже поверхности стола, если вытянуты). Скорее наоборот, на стоящий на полу корпус можно положить ноги. Но я бы не стал.
Что касается движения стоящего на полу корпуса, то лично я поставил его на, грубо говоря, доску с колесиками. Отсоединяю провода и просто выкатываю его на более свободное место. А провода спускаются сверху, завернуты в рукав, так что на полу ничего не лежит. Буквально - только доска на колесиках :)
Если вытягивать ноги горизонтально, то при глубине стола 60 см они скорее всего будут упираться в стену. Для такого нужен более глубокий стол. Затем, нужно их там на что-то класть (на что?)
Поэтому, говоря о вытягивании ног, имел в виду, грубо говоря, «к плинтусу».
P.S. Периодически сижу с ноутбуком за обеденным столом, тогда кладу ноги на противоположный стул. Это действительно удобно.
Подвинуть его раз в пару недель влево и вправо, это несколько секунд.
В реальной жизни при этом либо на полу валяется десяток кабелей, от чего перемещение самого системного блока мало помогает для нужд уборки, зато такое кабельное хозяйство эффективно депонирует пыль и подобный мелкий мусор, либо этот десяток кабелей аккуратно собран в жгут, толстый и жесткий, с которым несильно что-то куда-то подвинется. Во втором варианте желательно ставить блок так, чтобы никогда его не двигать и обходить во время уборки так же, как обходятся любые практически неподвижные объекты вроде крупной мебели.
Вы посчитайте, сколько вам нужно времени на то, чтобы заказать эти подвесы, сходить/съездить за ними на пункт выдачи, прикрутить это всё к столу
Так вы тогда посчитайте, сколько времени уходит на покупку, доставку и обустройство вообще всего, да хоть кровати - на пол кинуть матрас всяко же проще. Значимая часть жизни уходит на подобные объективно бесполезные действия, которые иногда (часто) окупаются субъективным, не формализуемым удовольствием и/или удобством, но объективно всегда остаются лишь потерей времени, усилий, а нередко еще и чувствительных сумм денег.
и ещё отковыривать каждый раз, когда надо что-то внутри поменять, или хотя бы от пыли продуть
Крайне ненамного больше, чем при свободнопинаемом по полу состоянии. Ну, то есть, можно скрючившись прямо на полу возиться, это же не каждый день делается, тогда разница да, заметна, хотя см. про не каждый день. Но формально говоря да, вы совершенно правы.
В реальной жизни при этом либо на полу валяется десяток кабелей,
У меня он стоит на полу. Валяется там ровно два кабеля - питания и сети, вся периферия-то вверху, шнурки к ней тоже вверх идут. Если я его подвешу к столу, эти же два кабеля на полу и останутся, ну потому что ни розетка, ни роутер со своих мест в комнате никуда не денутся.
Ну, то есть, можно скрючившись прямо на полу возиться
На полу - я его вытащу из-под стола, и этого достаточно для всего, кроме замены материнки :)
либо этот десяток кабелей аккуратно собран в жгут, толстый и жесткий, с которым несильно что-то куда-то подвинется
Просто этот жгут не должен быть натянут как струна, а иметь достаточно свободно висящую петлю, позволяющую выдвигать корпус из под стола на необходимое пользователю расстояние. Что-то похожее на гибкие кабель-каналы у станков.
Я для своего делал так, плюс на задней стороне задней панели стола организовал небольшую распределительную коробку для кабелей, чтобы вся борода от излишков длины кабелей была закрыта в ней и не собирала пыль. Там же, сзади прямо на этой панели висит сетевой фильтр.
Получается, что от задней стенки системного блока идет свободно висящая на нужную мне длину толстая коса, стянутая липучками, уходит в распред.коробку, из которой уже выходят строго необходимой длины отдельные кабели для периферии, которые, в свою очередь надежно прикреплены к торцам стола (изначально стяжками под саморез, но впоследствии я заменил их на те же ленты-липучки, прикрученные саморезами к столу, для облегчения замены и обслуживания).
А стол со встроенной тумбочкой тоже двигать чтобы под тумбочкой пропылесосить? Просто представьте что системник прикручен к боковой поверхности стола и не трогайте его. Или поставьте на колеса как выкатную тумбочку и катайте без проблем.
Пыли внизу больше. И системник ее собирает внутри себя (даже при наличии фильтров, ибо щели все равно остабтся) и на всех поверхностях. Мой личный опыт показывает, что ниже столешницы системнику делать нечего.
А мой личный опыт показввает, что мой большой системник на небольшой подставке на полу (ногам не мешает) собирает за полгода даже меньше пыли и прочего пуха-шерсти от котанов, чем iTX корпус супруги на столе за монитором. Возможно, сказывается наличие сеточек.
Возможно, у вас помещение не слишком пыльное. Стоял так системник (с фильтрами) на полу (на "скейте", в смысле на невысокой подставке с колесиками). Собирал пыль и шерсть в промышленных количествах. Чистить приходилось раз в месяц-два. Фильтры снаоужи обрастали пылью за неделю до ужасного состояния. После перемещения системника на стол пыль совсем не исчезла, но сеансы очистки сократились до раз в полгода внутри и раз в неделю снаружи (убрать совсем немного пыли).
Я живу в степи. Здесь влажность воздуха большую часть ниже 20% и вот такое происходит буквально за пару месяцев, даже на 11 этаже:
Слушайте, у меня в 200 метрах от дома плещется море. Влажность зимой под соточку бывает. Ну, точнее не "зимой", а той непонятной хернёй, которая тут вместо зимы, с середины января по середину марта. Выставленные на балкон железяки даже летом начинают ржаветь через несколько недель. Плесень, если хату не проветривать и не просушивать ежедневно, ползёт по стенам. Так вот, пылюка у меня такая же собирается тоже этак за месяц, больше и не надо.
Но да, сеточки рулят. Пыли в системнике куда меньше, чем на столе :)
Ну, я знаю, что такое винтажная техника из Японии... Тем не менее, у нас немного разный тип пыли. А ещё, у нас астматики вешаются, у меня так в 80х пришлось переселить бабушку в Ставропольский край к тётке. Когда я у них мелким гостил то да, затяжные дожди на месяц и постоянный запах сырости, но бабушке было реально легче. И в сыром климате есть свои проблемы, но пыли всё равно меньше. У нас и песок закидывает, но удивительно что москитка прилично его отсеивает, когда я жил без них одно время то на подоконниках писок за неделю собирался, сейчас сильно дольше.
Компьютер сам по себе сродни пылесосу: также прокачивает через себя сотни литров воздуха, и его также нужно освобождать от пыли, как и пылесос.
Я сегодня как раз перевесил монитор супруги на кронштейн поближе к стене, она жаловалась, что монитор слишком близко (там 32" 4к монитор и у него глубокая ножка) в связи с чем протёр сразу то что за монитором и сам комп. Получилось вот так:
Теперь даже Cintiq нормально помещается и не мешает когда не нужен. А вот у себя ещё не убирался, нужно закончить проект и потом будет окно. Пока вот так:
Она - чистый гуманитарий. Я - жёсткий технарь. И у кого, блин, должен быть творческий беспорядок?
И у кого, блин, должен быть творческий беспорядок?
Хм. У меня наоборот, стол жены страшно показывать. Она - аналитик
Анализирует это беспорядки?
Систематизировать бизнес проще, чем содержимое стола :)
Я скажу даже больше: разработать сложное мегаустройство и вдохнуть в него жизнь (а у меня на счету не один десяток таких) сильно проще, нежели сохранять порядок не то что во всей своей лабе, а хотя-бы просто на отдельно стоящем столе в ней... При этом, пока ты единственный, кто задаёт порядок вещей в этом пространстве ты не испытываешь проблем с нахождением нужных вещей. Чётко помнишь что и где. Но ежели сюда зайдёт супруга и попытается похозяйничать... В общем, за всю историю она это делала 2 раза и у неё уже 2 предупреждения. Не, она ничего не выкинула и вроде бы даже примерно всё правильно сделала, но перехэшировать все позиции пришлось слишком долго и это сильно затормозило работу.
Пока вот так
Вроде выглядит как после уборки.
Мсье знает толк в извращениях!
Дверца, к сабу на шпингалете ??? Чтобы что? Каждый раз когда слушаешь музыку, слушать ещё и дребезг?
Вот да, тут вопрос всяких вибраций и резонансов вообще не раскрыт, а ведь там ещё и сабвуфер
Ну, если с хорошим натягом будет закрываться, то норм, мне думается. Какова бы ни была конструкция запора, он должен быть с натягом, чтобы не было дребезга. Шпингалет легче всего так настроить: конструкция — проще некуда.
Да там много что сомнительно. К примеру люди делают из фанеры стол, при этом для ящиков выбирают самые дешманские хреновые направляющие.
Из кабельвводов клавиатуры и мыши, в холодное время суток, на руки будет дуть приятным теплом от системника)
Все кинулись мастерить стол:)
В наших условиях делать такой надо из ЛДСП. Заказать раскрой по размерам. Останется только скрутить. С фанерой работать сложно если у вас нет своей столярки и навыков. Найти хорошую шлифованную не просто, стоит много, работать с ней нужна полноценная столярка, с покраской всё очень сложно и всё равно будет видно что это самодельный колхоз.
Зачем дсп? Есть мебельный щит из дерева. Как закрыли экспорт, они сильно подешевели, и сравнялись с хорошим дсп по цене. Обрабатывается маслом с твердым воском раз и потом служит черт знает сколько. Внешний вид шикарный в отличе от лдсп... Собрал почти всю мебель из него.
Раскрой по размерам доступен что для ДСП, что для фанеры. Вот только конечно почти вся она 2/4 не шлифованная, что явно не для мебели. Ну значит надо поискать.
Масса одного листа фанеры 1,5м х 1,5м x 20мм ~ 30 кг, а тут их три.
Весь стол весит более 100 килограмм. Нафига он такой? Как его в квартиру то затаскивать?
Фанера это очень тяжело.
Фанера это очень тяжело
Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно (ц). Массивный стол это вещь.
Как его в квартиру то затаскивать?
По частям, и собирать по месту.
Чтобы получить доступ внутрь «системного блока», нужно убирать со стола мониторы, колонки и всё остальное, что на нем лежит? Выглядит не особенно удобно.
У меня системный блок просто прикручен (варварски, через дырки просверленные в корпусе) к столешнице снизу. Его практически не видно, все кнопки и порты легко находятся наощупь вытянутой рукой, а если надо провести профилактику — залезаешь под стол и спокойно всё делаешь.
Есть один минус прикручивания к столу. Когда используется HDD — он тихо, но заметно гудит.
Судя по картинке:
направляющие - таки роликовые. Под ящиками из 20 мм фанеры они очень быстро придут в негодность. Я, намучившись с разбитыми роликами, все подобные направляющие заменил на шариковые:
Из шариковых эти самые шарики любят выскакивать через несколько лет с весёлым стуком.
На направляющих пишут допустимый вес. Не превышайте ;) Правда цена таких направляющих огорчает.
Если не будете перегружать ничего им не будет. Опять же они есть под разный вес вплоть до 100кг
через несколько лет
12 лет сижу за столом с ящиками на шариковых направляющих, и чуть меньше - со шкафом с ящиками и выдвижными полками на шариковых направляющих.
Выскакивать пока начала только одна направляющая из самого перегруженного ящика (пластиковая часть вылезает в бок из металлической), шарики все на месте.
Ты еще рояльную петлю на дверке для кота зацени. Мало того, что она сама по себе столь же убога как и эта фурнитура ящиков, так он прикрутил ее не в торец, а просто поверх захерачил.
Полка для клавомыши это ад конечно, но у меня есть второй вопрос - а как все это дребезжит при монтаже сабвуфера? Как гасятся вибрации?
А так то концепт прикольный конечно
Хороший пет-проект получился. Тут, правда, от прямоты рук зависит, не каждый сможет повторить. Мне точно рановато.
Выглядит как фантазия дизайнера. У меня увеличенные подлокотники на уровне стола и руки лежат на них и столе. Тут же придется делать стул ниже и сидеть дальше от стола, что не удобно. А еще тут банально мало места, чуть что и руки начнет долбиться о бортик подставки.
Это проект можно рассматривать как концепт. Не сложно сделать так, что вся начинка расположится в одной из «тумб».
Столешницу тогда можно сделать из ламинированной панели толщиной 25 мм с закругленным переднем краем. Кромку с трех сторон приклеить с помощью утюга и мокрой тряпочки. Подрезать ее надо будет острым ножом с выведенными на точильном камне мелкими заусенцами.
В таком случае по дизайну не будет никаких отличий от классического стола.
Зачем вообще нужен компьютер человеку с таким столярным навыком?
Это чистейшая идея маркетологов из 2001-го, что для компьютера нужен какой-то ОСОБЕННЫЙ СТОЛ с полочкой под клаву и мышь для работы в позе "сам с собой левою рукою" с локтями на весу и с эффективной площадью движения мыши в лист А7, с монитором на уровне мечевидного отростка, обязательно на мерзких мелких колесиках и колченогий как карточный домик, что было удивительно при общей массе и кондовости примененного ДСП.
Чел походу проснулся из 30 лет летаргического сна и первым делом по воспоминаниям построил кабинетный чиновничий стол вокруг ублюдской выдвижной дрожащей как чихуахуа клавиатурной полочки. Ну хоть не стал слева городить ступеньку под системник – уже хорошо, видимо успел узнать, что с конца 90-х появились mini-ITX и неттопы.
В неттопы сложно воткнуть ту же 4080 или аналогичного класса видеокарту.
Если так, на правах оффтопа (хотя оффтоп будет больше по теме Хабра), подискутировать: а зачем вообще в современном мире 4080? Чтобы пыхтело любое ААА-неоптимизированное говно, где для антиалайзинга придумали такую дичь, как масштабировать рендеринг на другое разрешение? Чтобы первее целевого контента рендерились все баннеры про квартиры от ПИК и про "новых китайцев" в вашем браузере? Что за фрейдистская сверхценная идея смотреть на виртуальную воду на ультрах?
Я недавно увидел, что Клавиатура Samsung в телефоне весит 364 Мб, я играл в игры, которые весили меньше и не были текстовыми. Доколе железо будет рваться за физический предел, чтобы жрать софтовое говно?
Чтобы пыхтело любое ААА-неоптимизированное говно, где для антиалайзинга придумали такую дичь, как масштабировать рендеринг на другое разрешение?
Да. К тому же говно может быть с очень даже интересным сюжетом. Да и сегодняшними играми индустрия не ограничивается, завтра новые выйдут, с завтрашними же системными требованиями.
>Чтобы пыхтело любое ААА-неоптимизированное говно, где для антиалайзинга придумали такую дичь, как масштабировать рендеринг на другое разрешение?
Ну да. Для игр. Куча людей на ПК играют.
И кстати в 4К даже 4080 не кажется особо мощной, а в 4К все выглядит гораздо лучше.
Проверено на практике.
И 144 кадра в секунду тоже выглядят луче чем 30, тоже проверено.
Причем это даже вне игр заметно, банально при чтении Хабра, хотя для такого 4080 не нужна, само собой.
ААА игры тоже многим интересны.
И оптимизация далеко не всегда сочетается с интересностью.
Ну и в наше время есть еще такая область применения как локальный запуск ИИ.
И 4080 это запас лет на 5 вперед в течение которого на ней пойдут новые игры без особых компромиссов.
Например 5080 сейчас нет никакого смысла покупать если есть 4080.
При всем при этом кстати я не фанат исключительно новых игр, я спокойно играю и в старые вроде Diablo, WoW или Duke3D, одно другого не отменяет, я не вижу здесь никаких противоречий.
>Что за фрейдистская сверхценная идея смотреть на виртуальную воду на ультрах?
Откровенно странная фраза, я ее не понимаю.
Что плохого или странного смотреть на красивую графику в играх?
Почему у вас это вызывает ассоциации с фрейдизмом?
Я люблю смотреть на красивые фотографии и картины, на красивые пейзажи в реальной жизни и в играх тоже, это же естественно и нормально.
Вы абсолютно правы, но
1 - кто то играет не толко в игры 30 летней давности.
2 - после работы приятно посидеть в кресле напротив большого 4к телевизора и поиграть с геймпадом, а для этого нужны мощности
3 - память стоит копейки, сейчас бы жаловаться что что том занимает 1-2-3-10 гигов в оперативке
Оригинальной статье, судя по комментариям, 8 лет как минимум. Но да, я даже сначала подумал, что на первом фото изображено как было "До", и пытался найти фото "после"
А как быть, если почему-либо надо перенести компьютер в соседнюю комнату?
это же просто тихий ужас, начиная от внешнего вида, ну тут возможно на любителя. И заканчивая полочкой для клавиатуры и мышки. Запястья передают вам привет. ОЧЕНЬ не практичный стол, имхо
У меня жена периодически пытается что-то такое купить, чтобы был компьютерный стол "как у всех". Сперва мне пыталась, потом детям, теперь снова мне (дети выросли).
если есть место, то пусть купит вот такое.
Обратите внимание на размеры. Будет точно не как у всех, но оно того стоит
Там где 600 должна быть еще тумбочка с крылом. Очень удобный угловой стол.
при желании можно и тумбочку заказать (тумба выкатная), по ссылке можно сообразить, но цены негуманные.
У меня без тумбочки. Два дисплея по широкой стороне, клавиатура на здоровом коврике, руки на этом коврике с беспроводной гнутой анатомической мышью. Клавиатура тоже беспроводная.. Под столом ноги куда хочешь можно засунуть, а не как вверху - в щелку между тумбочками да еще и под поднос для клавамыши.
Кромки нормальные, гладкие, без угла. Можно ли получить настолько гладкие закругленные кромки на фанере, даже со шлифовкой - хз, шпон от фанеры имеет склонность к сколам или как оно так правильно называется
Не, выкатная тумба совсем не то. Путем приставления со стороны 600мм тумбочки (стандартной) и крышки с вылетом в 40-50 сантиметров получается угловой стол с почти симметричными крыльями, монитор ставится перпендикулярно оси симметрии
Типа такой тумбы. Столешницы стола и тумбы стягиваются снизу планкой на саморезах, чтобы переходили одна в другую и не гуляли.
гладкие закругленные кромки на фанере
Калёвочной фрезой сделать, сверху немного губкой зашлифовать - и никаких сколов (в случае, если, конечно, сама фанера нормальная).
Но вопрос в долговечности.
ОЧЕНЬ не практичный стол
Ну почему же?
Очень удобно будет разложить обед из 9 блюд и зырить тытрубу или стрим во время поедания, не боясь залить внутрянку пк или клаву. =)
Сделать из фанеры ок, но вес конструкции получился адский. Даже с разделением на модули таскать будет сложно
Это хорошо что hdd можно быстро вытащить. Когда однажды загорелась квартира этажом ниже, у меня было около 5..10 минут чтобы успеть сообразить что взять. Накидал документы в рюкзак, выдернул системный блок, успел кинуть пару маек в рюкзак и все. Системный блок канешно большой для эвакуации.
Надо было гнуть из дюраля, а не резать из фанеры - комп обошёлся бы пассивным охлаждением
Ну а в целом - не понятно зачем всё это. Чтобы просто разложить комп внутри стола? Ну можно подобрать покупной стол и в нём сделать это.
А ведь можно просто поставить системник в кладовочку и просверлить стенку для кабельканала. А стол любой удобный.
Ужас. Клавиатуры на полку не ставят уже лет 15-20.
Делайте или покупайте стол поглубже. И ставьте клавиатуру на стол. И так чтобы не на самый край. Сантиметров 10 запаса от края минимум надо заложить. Запястья скажут вам спасибо.
А место и глубину стола можно экономить на кронштейнах для монитора. Монитору не надо стоять на столе, он может висеть на кронштейне на крае стола.
YouTube у всех без проблем?
Про стол: отличная идея для компьютерного энтузиаста. Но полку клавиатуры лучше устанавливать на шариковые рельсы, а не роликовые - шариковые позволяют выдвинуть полку почти полностью и нет риска выпадения. Крепление столешницы на газпатроны - считаю, лишний труд. Можно сделать просто лежачую и управляться с ней будет даже удобнее.
Мне кажется тут шагов 15 лишних
1 покупаем мебельный щит из дерева которое нравится
2 лакируем
3 покупаем основание, возможно с подъемным механизмом
4 соединяем
5 докупаем корзину для проводов, хрень которая провода объединяет, назову жилой
6 устанавливаем и в итоге шикарное рабочее место
Я так и сделал, только без лакировки :) просто доску 1200×400 к подъёмному механизму прикрутил, сверху мягкую ткань и норм. Клавиатура помещается, мышка и телефон тоже. А больше и не надо.
Мышкой ездите по ткани? А следы от рук не остаются?
Мышкой ездите по ткани?
Про коврик для мышки забыл :) Ну и ещё парочка периферийных штук + маленькие колонки, но суть дела не меняет.
По ткани мышка прекрасно работает, пока играть не начнёшь. В шутерах из‑за очень быстрых движений ткань начинает заминаться и пружинить, и это очень мешает.
А следы от рук не остаются?
Остаются, но не сильно, ибо руки чистые :) Ткань — расходник, она за год протирается и под замену. Хотя сейчас у меня мысль даже ткань не класть. Шкуркой разок пройтись по доске и норм.
А можно пользуясь случаем похвастаться?) Из оцененных мной решений - подвес под корпус пк, выдвижной ящик (слева), rgb подсветка (под настроение и атмосферу) и все провода разведенные под столешницей. И очень понравился кронштейн под монитор с тремя степенями свободы.
Столешница из двух щитов 100*50 и 150*50, уголок срезан и переставлен вперед (0 потерь материала) :)
Вообще шикарно! Вы сами сделали или брали готовый?
Кстати, тут выше острая дискуссия про целесообразность подвешивания системных блоков. Ваш пример — отличная иллюстрация того, кто такое подвешивание работает, причем прекрасно.
Бывает, что мелкие дети ползают по полу, системник внизу - как игрушка с лампочками. Плюс доступ к юсб портам не очень удобный.
Саам )
Вдохновлялся существующими решениями (есть похожей формы), но они обычно из 18мм дсп, у меня же хоть и не дуб, но 28мм сосна. (искал самый дешевый вариант - не был уверен что получится достойно - моя первая такая серьезная столярка)
Мой стол если уже на то пошло.
http://files.rsdn.org/44258/ST1.jpeg
Ножки электрические, на подвесе под столешницей тоже комп, ИБП, розетки
Вот это уже больше похоже на стол, чем тот колхоз в статье, с полочкой для клавы и дверце на шингалете.
Тот, что на фото — даже не просто «больше похож на стол», а настоящий шедевр! Всё продумано, ничего лишнего и эстетический вид такой, что можно снимать стресс, просто любуясь на стол. Красота!
Немедленно вспоминается анекдот про нового русского и его телевизор из золота:
- Ну и как его смотреть?
- Ты идиот? Его не смотреть а показывать надо!
А я просто пошёл и купил стол в магазине :) Ну нет у меня столярной мастерской больше.
Я рассматривал подобные столы, когда заморочился покупкой стола для дома. НО не понравилась форма фасок и не очень материал столешни. Все-таки это предмет которым пользуюсь 8-16 часов в сутки. После обхода магазинов понял что можно получить желаемое только на заказ. Вряд ли мой стол обошелся существенно дороже, чем ваш.
Я одно понял, что самый удобный и "мотивирующий" стол, это тот который тебя обнимает))
ничего лишнего
Второй ярус лишний получается. Поставить на него ничего не выйдет, мониторы практически полностью его перекрывают. В то же время самим мониторам он не нужен, они на кронштейнах.
А сколько лет столу? Встречал информацию о текучести эпоксидки, выживет ли она под давлением рук?
5 лет, все цело
Я не специалист в химии полимеров, но по своему околостолярному опыту 'потечь' эпоксидка может только при неполной полимеризации, если недолили отвердителя % эдак 20, или плохо перемешали.
Ну или если эпоксидка для каких-то специфических применений
В остальном встречавшиеся мне смолы очень твёрдые после полимеризации, отлично шлифуются и полируются, если не перегревать. Да и странно, смолы с которыми я работал при изгибе ломались, а на сжатие я хз чем в быту тыкать чтоб заметно было.
Я в офисе для эргономики использую кронштейны Furnita Unit3D - цена у них копеечная, полюс, фабрика может изготовить кронштейн под столешницу под размер системного блока.
МониторЫ всегда с регулировкой высоты, плюс наклонные подставки под ноутбуки при желании.
Стол из поста - странный в плане клавиатуры - мне по нраву вырез и под вырезом регулируемая наклонная мини столешница для клавы и мышки.
Также надстройка удобна для хранения мелочей и уюта, или небольшой бортик по периметру не даст ничему закатиться за стол.
Компьютер же можно собрать в рэковом корпусе, и запихнуть в стойку, смонтированную в тумбочке, и ИБП также туда. Плюс есть выдвижные полки и ящики в рэк. Закрыть стеклянной полупрозрачной дверкой и будет стильно.
Если хочется реального комфорта на года то стол надо делать пошире. Клава и мышь должны лежать на столе, высота стола должа быть такая чтобы ваш любимый стул можно было задвинуть до упора под стол, центральный монитор лучше взять 21:9, скажем 34, а боковые, если ва мтак нравится, можно 27, хотя лично мне не нравятся 16:9 после того как попользовался ultrawide. Я бы поставил 2 шт на независимых кранштейнах. Очень круто, когда ты можешь монитор к стене прижать и на широком столе разложить много чего.
А не проще было сделать вместо одной из тумбочек 19-дюймовую стойку и собрать компьютер в серверном корпусе, можно не настоящем...
А можно и в настоящем! Правда, как быть с шумоизоляцией?
Есть «ненастоящие» серверные корпуса. Сделаны под стойку, но внутри ставится обычная ATX плата, обычный блок питания и так далее. Соответственно, шум будет как от обычного системника.
Кстати, есть, да. Только они не "серверные", а просто с креплением в стойку. У самого в таком собран NAS.
Moar
Кстати, относительно тихий получился.
Вот-вот. О таких и речь.
Вкусно. Не подскажите как такое искать? В смысле как это называется правильно?
Либо на «Али», либо на NIX.RU (не реклама, у них поиск хороший). Называется «корпус в 19-дюймовую стойку». В поиске только надо указывать, чтобы был блок питания (или посадочное место под него) формата ATX и посадочное место под материнскую плату формата ATX.
Конкретно этот на пиндуодуо. У меня друган там зареган в приложении, через него оформил. Вышло не дорого. Забавно, что пока ехало по Китаю, мы прям в реальном времени трек на карте видели. Доехало через всю страну за сутки до какого-то города, где село в самолёт и пропало на пару недель. Потом уже локально появилось.
Если есть музыкальное хобби и останется место, то в ту же стойку можно поставить 19" приборы, которые у многих где попало валяются без установки куда-либо. Например процессор вроде Fractal Audio Axe FX.
У подобных проектов всегда один и тот же минус, железки 400+ ватт и ты круглогодично сидишь на достаточно шумном обогревателе
Про стеклянные столы я вообще молчу, любой чих может закончится разбитым стеклом
Поддержу как обладатель железки 1000+ ватт, которую, чтоб не шумела, вообще поставил в отдельное помещение. Теоретически в такой стол можно поставить обслуживаемую СЖО с двумя идущими подряд радиаторами по 4 тихих вертушки на 800 оборотов. Но это только теоретически — неизвестно, что там вылезет на практике при таких потоках тепла.
Киловаттную печку в деревянный шкаф.. Звучит надёжно
Тоже была железка в 1кВт. Но так как в игры не играю почти, было решено все пакануть в 1U-сервер и отправить в колокейшн, благо недорогих навалом, если поискать. Уже года три точно пользуюсь, очень годное решение вышло. А дома только миники dell/HP, и их китайские собратья на n100.
Но это только теоретически — неизвестно, что там вылезет на практике при таких потоках тепла.
Это ещё надо постараться железку раскочегарить на всю её мощность. Я не могу сказать, что мой комп супермощный, но тоже 850 ватт как-никак. Стоит СЖО, во время игр шумит, конечно, ну так то во время игр, а не во время сна, это не мешает. А в обычной работе его вообще не слышно, так чуть-чуть шелестит, и жрёт отнюдь не 850, а ватт двести.
Это ещё надо постараться железку раскочегарить на всю её мощность.
Изи. Во время игр видеокарте рвёт дно на 95–100%, еле‑еле 40–50 фпс выдаёт.
Во время работы — зависит от работы. Компилятор легко может сожрать 100% CPU и грузить минут 20. А если это 3ds max то нагрузка 100% CPU + 100% GPU встречается не часто, а очень часто. Особенно если несколько рендерингов в нескольких 3ds max одновременно запускать (в этом реально есть смысл).
Параллельная работа это почти всегда полная утилизация. Например, поставил Premiere кодировать, параллельно рендерит 3ds max, параллельно рендерит After Effects. И ты при этом пишешь код или что‑то моделируешь.
Изи. Во время игр видеокарте рвёт дно на 95–100%, еле‑еле 40–50 фпс выдаёт.
Ну сколько там она в ваттах сожрёт? 400 ватт в случае 5080, прожорливее её только монстроидальные 4090/5090. Процессор в играх, кстати, и не загружен особо.
Ну сколько там она в ваттах сожрёт?
RTX 5090 — 575 Вт
RTX 3080Ti — 350 Вт
Ryzen 7950x — 170 Вт
Плюс всякая мелочь типа расходов материнки и SSD + не 100% кпд у блока питания
Так и набирается.
Процессор в играх, кстати, и не загружен особо.
Да, так и есть. Если в фоне ничего не происходит:)
О, да. У меня в игровом VR компе был i5 9600kf и RTX2080, им хватало БП 700W 80 PLUS PLATINUM. Потом я обновился до RTX3080 но оказалось, что 6 потоков не хватает для беспроводного адаптера HTC (там видео по шине PCIEx гоняется) и пришлось поставить проц помощнее, а так как я гоняю в MFS, то воткнул сразу i9 9900kf. По паспорту у него те же 150Вт TDP и БП со старым кулером на 200Вт TDP должно было хватать, однако я заметил что в некоторых играх комп просто вырубается. Начал изучать вопрос и первое что выяснил это резкий подъём температуры с 45 градусов бездействия до 99 градусов при нагрузке и защита вырубала питание. Начал курить и оказалось, что на канале Лайнуса он тестировал этот процессор и тот легко сжирал 250Вт (по токовым клещам!) в пиках и понятное дело кулера мало ему, а в паспорте записаны маркетинговые ватты. Ну купил ему Dark Rock Pro 4 и теперь в полной нагрузке бёрнером стабильные 75 градусов. Казалось бы, вот оно счастье, но.... По отдельности мохнатка или проц - всё работает, нагружаем одновременно и мохнатку и проц и бац - вырубается питание. Получается, что 350Вт у RTX3080 и 250Вт у i9 в сумме вроде бы 600Вт, но 700Вт БП уже не хватает (в системе только 2 SSD и всё). Пришлось двигать на 1000Вт и теперь работает стабильно.
RTX 5090 — 575 Вт
RTX 3080Ti — 350 Вт
Ну это у вас конфиг под нечто специализированное. Видеоподсистема даже мощного геймерского компа, не говоря уже про рабочий комп, и в половину не жрёт от вашей.
Я прям даже не знаю как вы собрались бить нормальное стекло.
Я огнетушителем углекислотным вскользь задевал, это все равно что долбануть молотком. И ничего.
Постоянно работая с разного рода металлическим инструментом лет за 15-20 не смог ни одного из трех столов расколоть...
Всё звучит очень круто, если не видеть получившийся в итоге кошмар. При этом на Youtube жанр компьютерных DIY столов довольно широко представлен и приятные на вид варианты там можно найти.
Столько заморочек и в итоге на столешнице стоит нога монитора и колонки. С таким началом все должно парить, столешница должна быть 1 - свободна и 2 - с небольшими бортиками. Ибо если что скатится или сползет за стол, такое фиг сдвинешь. Даже колесики - но они не обеспечивают уверенной неподвижности стола и на стопорах.
В какой-то момент осознал, что самое удобное рабочее место - это огромный промышленный антистатический стол. Столешница 1800х800, на которую помещается буквально ВСЁ, можно работать сидя, стоя, лёжа, ничего не провисает, не прогибается, не проминается - красота! А системник стоит себе где-то там в углу на полу и совершенно незаметен, его даже ногой пнуть сложновато.
А это поделие - какая-то порнуха... Стол огромный - толку ноль.
Собирать железо в деревянном столе очень опрометчивое решение. Гореть будет мое почтение.
Почему-то забывают об одной мелочи: сколько стоит мастерская со всеми инструментами.
Давайте еще о практичности. Как я понимаю, столешница откидывается и перед глазами вся начинка компьютера, достаточно удобно расположенная для того чтобы с ней возиться. Любимое занятие компьютерных гиков. И это прекрасно. А теперь включаем запись с момента входа в квартиру счастливого обладателя новой железки. Убрать со стола все не относящееся к компьютеру: бумаги, канцелярию, зарядки для телефонов, докстанцию ноута, кактус, лампу, недоклеенную поделку ребенку в садик, чашку, еще одну чашку (черт, откуда третья чашка?), отцепить три сигнальных кабеля мониторов и три питания, колонки. Дальше очень аккуратно снимаем ногу с тремя мониторами и пытаемся не наступив на кота приткнуть их рядом на полу. Ура. Открыли капот, проверяем. Надо бы в монитор посмотреть... Хвосты сигнальные аккуратно прижгутованы бухтой. До стоящих на полу в сторонке мониторов не дотягиваются...
Очень хотелось бы комментарий автора, как предполагается ковыряние в железе. Ибо, если без этого, то зачем такая интеграция?
Ну, вы уж сгустили краски.:)
Бумаги, канцелярию, зарядки для телефонов, докстанцию ноута, кактус, лампу, недоклеенную поделку ребенку в садик, чашку, еще одну чашку… пытаемся не наступить на кота…
В принципе, некоторые решения действительно уязвимы для критики, но я смотрю на эту работу, как на концепт (то есть «зачаток). Можно взять лучшее, додумать недостающее и воплотить оригинальное.
На всякий случай замечу, что статья переводная. Что думает автор конструкции передать не могу, высказываю лишь свое ви́дение.
Столяр крутой, стол тоже крутой, но ни разу не компьютерный.
Зачем на хабре такое постить >_<
Как будто чел за столом компьютерным никогда и не сидел, полка для клавомыши и комплектующие ПК в столешнице - это гигакринж. Ещё эти огромные ящики по бокам, из за них места для ног очень мало, будут затекать, даже не повернуться.
Он как будто специально для себя его и сделал, чисто комп в столярку поставить, за которым не будешь целыми днями сидеть.
Конструкция действительно местами вызывает вопросы. Я лично — противник выдвигающихся клавомышных полочек. Был удивлен, когда в комментариях выше нашлось немало читателей, которые такое конструкторское решение оценивают высоко и находят удобным.
Мне идея поместить комплектующие в стол показалась очень остроумной. Ящики тоже могут пригодиться. Если мало места — их можно сделать с одной стороны или увеличить расстояние между «тумбами».
Цель, которую я преследовал, — показать несколько необычных подходов к эргономике компьютерного стола и осуществимость самостоятельной реализации задумки.
Мне почудилось или эта махина установлена на мебельные пластиковые колёсики? O_o
Как то во всей дискуссии не нашел обсуждения стола с регулируемой высотой.
Это мега удобно можно за столом сидеть, а можно стоять.
Комплект стальных ножек с моторами стоит в магазинах из поднебесной вполне вменяемые деньги.
У Электробума есть опыт работать на беговой дорожке.
Проще купить кресло с регулируемой высотой. Таких предложений много и они стоят недорого.
Это разное. Кресло с регулируемой высотой не поможет вам улучшить кровоток к яичкам и не спасёт от мозоли на заднице.
Ну как и сказали, это все же разные вещи. Если стол высокий, то локти будут высоко. Если стул выдвинуть выше, то ноги будут болтаться. Ну может подставка тогда под ноги, но это уже костыль получается, лучше чтоб стол сразу был регулируем.
А заначка от жены в нем предусморена?
Зачетный стол! Но идея, на мой взгляд, не польностью реализована. Тут бы еще прозрачную столешницу (хотя бы справа прозрачную) и железо с подсветкой...
Непрактичная неудобная херня.
Самодельный компьютерный стол с навороченной начинкой внутри за 20 шагов