Недавно бывший исполнительный директор AOL Inc. Стив Кейс провел очередной конкурс стартапов, в рамках которого победителем стала новая поисковая система Leap.it. Казалось бы, зачем миру еще один поисковик? Что такого нового они предложили, что сорвали куш в размере 100 тысяч долларов, да еще получила 3 млн инвестиций? Давайте разберемся.
По заявлением самих разработчиков их основное отличие заключается в следующем:

The search engine is socially based. Search results depend on what’s trending on Twitter and other networks, which are then integrated with web results.
Forbes

Скрытый текст
[Наша] поисковая система строится на социальной основе. Результаты поиска зависят от количества упоминаний в Твиттере и других социальных сетях, затем интегрируются с полученными веб-результатами.

То есть, релевантность выдачи определяется не только индексацией сайта в сети, но и количеством его упоминаний в социальных сетях, прежде всего, в Твиттере. Помимо прочего, из особых фич нового поисковика можно выделить следующие две: выдача происходит не в виде ссылок, а визуализируется (что отрицательно сказывается на времени формировании страницы результата), и «перспективы» — групповые запросы. Эти самые «перспективы» позволяют в теории получить нечто осмысленное на запросы вроде:
“Best Actors of the Past 50 Years” or things to do in New York City or the best amusement park rides.
Forbes

Скрытый текст
«Лучшие актеры за последние 50 лет» или что делать в Нью-Йорке или лучший парк аттракционов.

Но ключевое слово, как всегда, «в теории». Я решила провести свой собственный тест и сравнить Leap.it и Google на запросах отличных от тех, которые были любезно предоставлены Forbes в качестве примера от самих создателей поисковика (на этих конкретных трех запросах, к слову, Leap.it действительно выдавал осмысленную информацию в «перспективах», но и гугл не поднажал). Русскоязычный Твиттер достаточно обширен, поэтому я посчитала, что будет честным вводить запросы на русском языке.
Итак, первый запрос из разряда «что полегче»: лучшие актеры за 20 лет. Результаты гугла, несмотря на то, что он выдал лишь ссылки на сайт, а не сам оценил ситуацию, все-таки информативней, нежели чем результаты Leap.it. Кстати, в выдаче Leap.it еще как-то затесались англоязычные сайты. Так что бесспорно 1:0 в пользу гугла.


Разминка закончилась. Следующий запрос: лучшая песня за всю историю человечества. Вы все видите сами. 2:0


И последний вопрос, который волнует многих: в чем смысл жизни? Гугл по делу выдал первой ссылкой Википедию, Leap.it — непонятных фриков. 3:0.


Итак, в честном бою победил Google.

Конечно же, весь этот тест просто шутка. Leap.it — действительно интересная идея, которая имеет большой потенциал, но на данный момент система еще очень сыра и не доработана. Разработчикам придется сделать еще очень много, например, ускорить время загрузки результатов и провести оптимизацию под различные языки. Может ли Leap.it стать угрозой Google? На данный момент, мало вероятно. Поисковой робот Google несравним ни с чем в поиске информации, что есть главное направление поискового гиганта, но в нише «социального поиска» он все-таки уступает Leap.it. С другой стороны, за все время существования Google вокруг него собрались преданные поклонники и фанаты, да что там говорить, образовался целый культ Google, чего определенно нет у Leap.it. С третьей стороны, Google и Leap.it вообще не являются конкурентами по причине различных направлений поиска. Так что громкое заявление основателей Leap.it о их вызове Google ничего более, как пиар и пустые слова. По крайней мере, пока.

//P.S. Спасибо тем, кто указал мне на битые картинки.