Какие ноутбуки девяностых можно назвать легендарными? Я уже достаточно неплохо знаком с устройствами тех лет, и если уж выбирать, то я отдаю предпочтение компактным моделям. Можно вспомнить самый первый ThinkPad, модель 701с с раздвижной клавиатурой-бабочкой. Toshiba Libretto 50ct (и соседние модели), просто очень компактные ноутбуки. Серию Sony Picturebook, про которую я писал, правда на примере модификации из начала нулевых. Сегодня я хочу рассказать о еще одном претенденте на звание «легендарного ноутбука из девяностых»: Hewlett-Packard Omnibook 800ct. Посмотрите, какой он крутой:

В восьмидесятые если удавалось сделать компьютерное железо хоть сколько-нибудь портативным, это уже был успех. В середине девяностых компоненты стали достаточно миниатюрными, чтобы можно было экспериментировать с дизайном. Вообще в середине девяностых был относительно короткий период, когда маленькие десятидюймовые дисплеи еще считались нормой, и в результате произошел расцвет компактных моделей. Про совсем тонкую Тошибу 1998 года я уже рассказал, давайте рассмотрим в деталях компактный ноутбук, выпущенный двумя годами ранее.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Нетонкая тошиба
Этот обзор я хочу начать со сравнения с другим ультракомпактным ноутбуком 1997 года выпуска, который я приобрел года три назад, да так и не собрался написать обзор. Это та самая «легендарная» Toshiba Libretto 50ct.


У меня с ним просто не задалось: ноутбук приехал в полном комплекте, с оригинальной коробкой и дистрибутивом Windows 95 на дискетах, с док-станцией и внешним дисководом. Успех вроде был неизбежен, но нет: я как-то не обратил при покупке внимания на трещины в корпусе, а главное — на белое пятно по правому краю дисплея, где вытекли жидкие кристаллы. Возможно это и испортило мое впечатление, но даже если ноутбук был бы в идеальном состоянии, просто сравните его с Omnibook 800ct:


Либретто — неудобный ноутбук. Кнопки микроскопические, экранчик мелкий. При этом ноутбук получился достаточно толстым. Для 1997 года это конечно было достижение, да и любой сверхпортативный компьютер из девяностых выглядит интересно. Но если нам надо не умиляться, а работать… В каких-то случаях Libretto будет полезна и для дела, но точно не у меня, и не в 2022 году. Я же не ношу с собой ретроноутбуки, чтобы нативно поиграть в Dangerous Dave во время командировки…


Десятидюймовый Omnibook 800ct обеспечивает хороший баланс между портативностью и удобством. Клавиатура — почти полноразмерная. Экран — достаточно большой. При этом, мы по-прежнему имеем дело с тонким и легким ноутбуком. Да, он не влезает в карман, но… Либретто ведь тоже не влезает!


Важным отличием между Libretto 50ct и Omnibook 800ct была стоимость. Libretto был относительно бюджетным ноутбуком, на старте продаж в 1997 году он продавался по 2000 доллларов (3700 с учетом инфляции). Да, это дорого по нынешним меркам, но тогда стоимость по-настоящему дорогих ноутбуков легко улетала за 4-5 тысяч. Omnibook 800ct, как следует из новостной заметки издания Infoworld, продавался в 1996 году за 4850 долларов или $9200 в современных деньгах. Это безумный ценник, в результате чего такая модель сейчас появляется в продаже на барахолках достаточно редко. Реже, чем Libretto. По стоимости компактный HP почти не отличался от флагманских ноутбуков, таких как ThinkPad 760. В этой же статье Infoworld упоминаются предшественники модели 800ct. Это ноутбук Omnibook 300 на базе 386-го процессора и с монохромным экраном, выпущенный в 1993 году:


И Omnibook 600 на базе 486-го процессора с частотой 75 Мгц и 8,5 дюймовой цветной STN-матрицей, выпущенный в 1994 году:


800ct — самый желанный из этих трех, если смотреть из 2022 года (не то, чтобы у нас есть выбор, более древние варианты я в продаже не видел никогда). У него отличный TFT-дисплей, встроенный звук, достаточно мощный процессор, при этом все еще компактные размеры. Такой комбинации характеристик в данной серии портативных ПК больше не было. Выпущенная в 1999 году модель Omnibook 900 была уже крупнее, так как оснащалась 12-дюймовым дисплеем. Причем на тот момент в обзорах справедливо писали, что дисплей маловат — можно было накопить и на 14 дюймов. А в 1996 году десять дюймов было нормально! Давайте посмотрим на характеристики моего экземпляра:

Характеристики

• Процессор: Intel Pentium 133 Мгц, позднее выпускалась версия с Pentium MMX 166
• Память: 16 мегабайт EDO DRAM, максимум 48 мегабайт, в версии с P-MMX — 80
• Дисплей: 10,4 дюйма с разрешением 800х600
• Видеосистема: Neomagic MagicGraph 128 NM2093, 2 мегабайта видеопамяти
• Жесткий диск: 4 ГБ IDE (неродной, изначально было от 800 мегабайт до 2 гигабайт)
• Звук: ESS AudioDrive 1888 ISA
• Интерфейсы: 2xPCMCIA Type II, IrDA, последовательный и параллельный порт, VGA, разъемы для подключения док-станции и внешнего дисковода, наушники, микрофон, линейный вход
• Батарея: Li-Ion 2700 мАч, до 3 часов автономной работы
• Размеры: 281х182х38мм
• Вес: 1,8 кг

Основной набор разъемов находится сзади:


Сбоку два разъема для карт PCMCIA, от которых в моем экземпляре не хватает крышки.


Клавиатура почти полноразмерная. Кнопка включения находится прямо на клавиатуре, а сама она сдвинута вниз. По умолчанию кнопка включения переводит ноутбук в режим сна.


Над клавиатурой расположена… Изначально я хотел назвать ее панелькой горячих клавиш. По ней серия ультрабуков Omnibook без труда распознается на фотографиях с барахолки. На самом деле это просто спрятанная под прозрачное покрытие бумажная полоска с подсказками. Собственно быстрый запуск приложений реализован через нажатие кнопок Fn+F1-F12, и требует установки фирменной утилиты HP. Помимо четырех дефолтных можно назначать свои приложения для запуска. Тогда можно вынуть бумажную полосу и дописать собственные настройки на память.


Аналогичная вставка расположена на днище, туда при желании можно вставить визитку. Если вы потеряете ноутбук, его кто-то найдет и обязательно свяжется с вами. Это же так работает, правда? Там же доступна компактная батарея и проприетарный разъем для модуля памяти, в моем экземпляре пустой:


Разъемы сзади закрываются крышкой, и благодаря ей ноутбук обретает совершенно некомпьютерный вид. Этакий модный аксессуар:


Мой ноутбук оказался не в идеальном, но в очень приличном состоянии, а главное — все работало. Это уже не «ноутбук от первого владельца», я приобрел его у такого же ретрофаната, как я. Удивительно, но даже основная батарея оказалась живой, возможно в ней уже были заменены элементы.


Экран по меркам 1996 года неплох. Напомню, в предыдущей модели использовалась STN-матрица с отвратительно огромным временем отклика и ужасными углами обзора. В 800ct — TFT-дисплей. По современным меркам углы обзора у него так себе, и даже среди ретроустройств бывают варианты и получше, например в крупном Toshiba 200CDT того же года выпуска. Пиксели в таких дисплеях здоровенные, мощные, одно удовольствие их разглядывать. Еще одна достаточно уникальная фишка ноутбука — в нем не стали делать индикаторы работы жесткого диска, включения Caps Lock и Num Lock, а также зарядки батареи. Их реализовали в софте: в любой момент индикаторы выводятся на экран по нажатию Fn+ESC.

В греческом зале
Давайте сразу с чудо-мышью разберемся, чтобы дальше говорить только о хорошем. Она, мягко говоря, неудобная. Надо отдать должное разработчикам из Hewlett-Packard, что они взяли и придумали какой-то особый метод управления мышиным курсорам в сверхкомпактных ноутбуках. Альтернатив тогда было много: трекпоинт в ноутбуках ThinkPad, маленький трекбол в Compaq LTE Elite, джойстик справа от дисплея в том же Toshiba Libretto. А тут — почти полноценная мышь, которая до поры до времени прячется в… Короче, в норе:


Но при нажатии кнопки бодро выезжает наружу:


Эта мышь оснащена оптическим датчиком (update: а вот и не оптическим, смотрите комментарий уважаемого ereinion), что для 1996 года крайне нехарактерно. Мышь получилась достаточно мелкой, но это не главная ее проблема. При желании ее объем можно, эээ, увеличить, приподняв верхнюю крышку:


А главная проблема этой мыши — в жесткой связке с ноутбуком. Пластмассовый шлейф может поворачиваться на небольшой угол, но это не сильно помогает. Двигать курсор вверх-вниз получается более-менее без проблем, а вот влево-вправо — выходит, что вы постоянно выдвигаете мышь со шлейфом и задвигаете ее обратно. В редакционной статье январского номера журнала PC Magazine за 1997 год главный редактор Джим Сеймур писал о том, что ему сначала эта мышь тоже не понравилась, но потом он привык. Я тоже привык, но вот вам еще один момент. Такой мыши требуется ровная поверхность, например, стола. А если есть стол, почему бы не воспользоваться нормальным внешним манипулятором, а не этим всем?! Но на разъеме PS/2 для внешней мыши сэкономили (или не поместился), и единственный вариант здесь — подключить устройство к COM-порту. Кстати, для ноутбука предлагались не только внешний флоппи-дисковод и SCSI CD-ROM, но и относительно компактная док-станция с комбинированным слотом расширения, на выбор ISA или PCI.

В пути, на коленках, встроенную мышь использовать либо очень тяжело (я пробовал), либо попросту невозможно. Вас вынуждают использовать софт, которому мышь особо и не требуется. К счастью, в 1996 году такого софта еще было полно, и даже штатная Windows 95 при большом желании управляется хоткеями. Мне очень хотелось полюбить эту нестандартную встроенную микромышь, но не получилось. Даже мелкий трекбол в ноутбуках тех лет, сам по себе неудобный, лучше. Но нельзя не отдать должное эксприментаторам-рационализаторам в HP!

Игры
Предыдущий ретрофанат записал на ноутбук достаточно игр, чтобы мне можно было вообще ничего не устанавливать — бери и играй. Удобно! Я имею склонность играть десятилетиями в одни и те же игрушки, так что здесь в мой ассортимент было внесено некоторое разнообразие. В виде достаточно известных DOS-игр, в которые я играл очень мало или не играл вообще. Например, мне попался прекрасный вертикальный скроллер Tyrian 2000:


В целом его было бы достаточно: в эту игру можно играть бесконечно, у нее невероятно шикарная графика и прекрасный саундтрек, который даже имеет смысл послушать отдельно. Но это только начало. Хорошо знакомый мне Dangerous Dave, только не второй, а самый первый:


Гоночки: Death Rally с видом сверху:


И Formula 1 Grand Prix:


Обязательно надо поиграть в Doom, который на 133-м «Пентиуме» работает прекрасно:


Но я также нашел на жестком диске довольно подзабытых мной родственников. Heretic, в который я в девяностые играл:


И Hexen, в который я не играл вовсе:


С удовольствием поиграл в Duke Nukem, но не 3D, а во второй, двумерный:


Сам трехмерный Дюк Нюкем на этой системе работает слабовато, приходится жертвовать размерами изображения. Еще одна игра с невероятно крутым саундтреком — это Epic Pinball:


В нее можно играть, а можно просто слушать музыку. Хотя игра была выпущена в 1993 году, музыкальное сопровождение у нее абсолютно в стиле восьмидесятых. Закончим странным: игрой Spear of Destiny:


Это ранее неизвестный мне приквел к оригинальной игре Wolfenstein 3D, выпущенный в 1993 году.

Масштабирование и производительность
Я специально привел выше реальные фото с экрана дисплея, а не скриншоты, чтобы оценить качество масштабирования картинки в DOS-играх, в неродном для матрицы разрешении. Вначале мне показалось, что все очень даже неплохо, но потом я открыл бенчмарк Speedsys, и там хорошо заметно, как портится картинка при растягивании на полный экран:


Не стоит ожидать от ноутбука 1996 года чего-то более приличного. Соблюдены пропорции экрана, и на том спасибо. Кстати, посмотрим на бенчмарки. Результаты я хочу сравнить с "тонкой тошибой", ультрапортативом 1998 года. Процессор в Toshiba 3010ct — Pentium MMX, с частотой процессора ровно в два раза выше. И бенчмарк это подтверждает: в тесте на производительность Omnibook набирает 97 баллов, Toshiba — 201. В более свежем ноутбуке почти ровно в два раза быстрее работает оперативная память, а скорость чтения с HDD увеличилась с 2,3 до 4 мегабайт в секунду. По всем параметрам — от производительности до веса и толщины, всего за два года в девяностые происходит невероятный прогресс.


Не ноутбук года
Выше я уже упоминал редакционную статью в журнале PC Magazine в начале 1997 года. Этот журнал каждый год в январе раздавал награды самым лучшим устройствам и по итогам 1996 года Omnibook 800ct ничего не получил. Главному редактору, определенно фанату всей линейки Omnibook, стало обидно, и он посвятил ноутбуку собственную колонку. Ноутбуками года стали модели ThinkPad:


Медаль получил ультрапортатив ThinkPad 560 — у него чуть более крупный экран (12 дюймов), он тяжелее на килограмм, но куда более удобный. Второй победитель — мощный ThinkPad 760ED, куда более разумный выбор в 1996 году, чем любая компактная модель. В нем есть встроенный оптический привод, портов ввода-вывода больше, вместо экзотической выпрыгивающей мыши — нормальный трекпоинт. 26 лет назад о любом из этих ноутбуков я мог только мечтать. Да что там, даже десктоп с похожими параметрами мне тогда был недоступен. Но если бы моя судьба сложилась иначе, и в 1996 году я был бы не школьником, а преуспевающим менеджером в крупной организации… Все равно бы я выбрал ноутбук покрупнее. Без встроенного привода для сменных носителей тогда было попросту неудобно жить. Желательно было иметь в комплекте и floppy-дисковод, и CD-ROM, что например было сделано в модели Thinkpad 380ED 1997 года. А вес в три с лишним кило тогда не казался чем-то ужасным.

В 2022 году я понимаю, что именно этому ноутбуку HP я готов многое прощать. И не идеальный дисплей. И относительно жесткую клавиатуру, отдаленно похожую по конструкции на таковую у Compaq LTE Elite:


И мышь выпрыгивающую неудобную, и отсутствие разъема PS/2. У Hewlett-Packard получилось сделать ноутбук с уникальным дизайном, своим узнаваемым стилем. Он не похож на современные ноутбуки, и мало похож на своих ровесников. Есть в нем что-то особенное. Ну а кроме того, это прекрасный ноутбук для игр и софта своей эпохи, с «правильным» звуком, а также с удобной, не зависящей от ОС функцией быстрого перехода в режим сна. Можно и так сказать: у меня в коллекции появился важный экспонат, без которого уважающий себя собиратель ретроноутбуков обойтись никак не может. Это очень интересный ноутбук, выпущенный в самом начале «эпохи Windows 95», а потому без проблем поддерживающий и DOS, и Windows 3.xx, и даже Windows NT и OS/2. Он открывает большое поле для экспериментов, которыми я со временем обязательно займусь. Только бы найти на все это свободное время…