Комментарии 81
>Очень яркий пример я обнаружил в Царицыно
В Царицыне.
Так что как всегда лучше начинать с себя.
В Царицыне.
Так что как всегда лучше начинать с себя.
«Царицино» не склоняется.
На основании чего, интересно?
Недаром помнит вся Россия про день Бородина?
Недаром помнит вся Россия про день Бородина?
Честно сказать? Не помню я правила русского языка. Просто читал с детства дофига, а потому правила как-то сами в голове отложились. Зачастую и сам сказать не могу, почему надо писать так, а не иначе. Но ошибки, тем не менее, допускаю крайне редко, и то в действительно затруднительных случаях.
P.S. Опечатки за ошибки не считаются.
P.S. Опечатки за ошибки не считаются.
Грамота.ру за авторитетный источник покатит? Не «в голове отложились» конечно, но все же.
www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_90
www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_90
Покатит, спасибо. Действительно, век живи — век учись. А так дураком и помрёшь…
На той же Грамоте:
Вопрос № 259910
Как правильно: В Царицыно или в Царицыне?
qwerty2010
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробнее см. «Письмовник»
Как правильно: В Царицыно или в Царицыне?
qwerty2010
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробнее см. «Письмовник»
Из привёденной выше статьи следует, что правильно всё-таки писать «в Царицине». Для того, чтобы употребить слово «Царицино», следует писать «в городе Царицино». Т.е. склонение в любом случае должно прослеживаться.
Язык со временем меняется, и сейчас уже, в принципе, правильно писать и так, и так. Но, по моему мнению, лучше пытаться выразить мысль как можно более ясно. А потому — «в Царицине».
Язык со временем меняется, и сейчас уже, в принципе, правильно писать и так, и так. Но, по моему мнению, лучше пытаться выразить мысль как можно более ясно. А потому — «в Царицине».
Вот уже какой раз убеждаюсь: стоит написать статью про грамматику, как ее начинают не просто читать, а выискивать недоразумения, огрехи и опечатки :) А если нашли — сразу коммент вида «первыйнах». Ни разу не было иначе! :-)
Мы же всё-таки пытаемся докопаться до истины, момент правда интересный.
Я всю свою жизнь полагал, что «Царицыно» не склоняется. Для меня «в Царицыне» звучит так же неестественно как «в метре». И по распространённости написания, Яндекс подсказывает, что «в Царицыно» встречается более 3 млн. раз., а «в Царицыне» лишь 78 тыс. В общем я полагаю, что «Царицыно» не склоняется. На этом ставлю точку в обсуждении.
Я всю свою жизнь полагал, что «Царицыно» не склоняется. Для меня «в Царицыне» звучит так же неестественно как «в метре». И по распространённости написания, Яндекс подсказывает, что «в Царицыно» встречается более 3 млн. раз., а «в Царицыне» лишь 78 тыс. В общем я полагаю, что «Царицыно» не склоняется. На этом ставлю точку в обсуждении.
ненужно такие статьи писать, вы ведь знаете кто будет, а всё равно пишете
Ну вот написали и что дальше? Те кто стараются писать грамотно, так они и так несколько раз перепроверяют. А те кто не делают этого и дальше не будут.
А вообще, статья полезная. Узнал, что есть онлайн диктанты. Вечером напишу несколько. Спасибо.
Давайте меньше кричать, больше делать :)
Верно!
Я бы писал намного грамотнее, если бы можно было редактировать свои сообщение хотя бы в течение первой минуты.
Мне кажется, правильнее будет «многоточие», а не «троеточие».
И после тире в предпоследнем абзаце пробел поставьте )
И после тире в предпоследнем абзаце пробел поставьте )
Мне кажется, правильнее будет «многоточие», а не «троеточие».
В детстве полагал что это два разных знака — что в троеточии три точки, а в многоточии сколько угодно больше :-)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5
Чтобы никто не подумал, что вы в детстве были правы :-)
Чтобы никто не подумал, что вы в детстве были правы :-)
«Не люблю читать письма без орфографических ошибок. Не вижу за такими письмами души.» (С) А.С. Пушкин.
Договоры, а не договора.
А «догóворы» слабо? :-)
неверно — «Чтобы я не делал, ...»
далеко не всегда.
«Чтобы я не делал, обнимите меня!»
Поскольку этот пост появился, выскажу своё мнение, почему стали сокращать нужные символы и знаки препинания.
Народ обленился писать с момента появления SMS-сообщений, большинству лениво поставить лишний символ.
Ударения в дóговоры и договора́ действительно напрягают, но переубедить человека, говорящего так, сложно. Привычка — вторая натура.
Считаться с сокращениями приходится, к примеру вот распространённые сокращения:
Сокращений куча, неужели все так куда-то спешат, что не хватает времени написать слово целиком?
P.S. Хорошо, что олбанский себя изживает
Народ обленился писать с момента появления SMS-сообщений, большинству лениво поставить лишний символ.
Ударения в дóговоры и договора́ действительно напрягают, но переубедить человека, говорящего так, сложно. Привычка — вторая натура.
Считаться с сокращениями приходится, к примеру вот распространённые сокращения:
- кк = ок (думаю, не ошибусь, если скажу, что пошло из популярной mmorpg-игры)
- хз = хрен его знает, х*й его знает
- прив = привет
- о5 = опять
- е2 = едва
Сокращений куча, неужели все так куда-то спешат, что не хватает времени написать слово целиком?
P.S. Хорошо, что олбанский себя изживает
не забывайте про:
+ (да, поехали, согласен)
ппц (пипец)
мх (читер (сокращение от map hack (довольно популярный чит, для игры Warcraft 3))
А вообще главная цель общения — передать определенную информацию.
Если вы понимаете сокращения и их понимает ваш собеседник, то почему ими не пользоваться? В чем проблема?
+ (да, поехали, согласен)
ппц (пипец)
мх (читер (сокращение от map hack (довольно популярный чит, для игры Warcraft 3))
А вообще главная цель общения — передать определенную информацию.
Если вы понимаете сокращения и их понимает ваш собеседник, то почему ими не пользоваться? В чем проблема?
У человека или есть чувство языка, или нет. Чтобы оно появилось, надо было с детства много читать и любить русский язык (я вот всегда его обожал, относился к нему чуть ли не со священным трепетом).
Очень полезно каждый день что-то писать, особенно удобно для этого иметь какой-нибудь блог, или несколько. После написания нужно несколько раз перечитать текст, проверить спорные слова и конструкции, перечитать ещё раз, разнообразить повторяющиеся обороты, ну и т.д. Это структурирует мышление и развивает письмо, формирует стиль. Заставляет глубже, чем обычно проанализировать какое-то понятие или событие. У каждого, наверное, свои рецепты. Мой рецепт — много читать и ежедневно писать развёрнутые заметки на разнообразные темы. Тогда грамотное письмо будет естественным и непринуждённым.
И неважно, пишете вы письмо бабушке в деревню, заявление начальнику, флиртуете с кем-то в джаббере, набираете СМС или комментарий — всегда следите за своим письмом. Это должно войти в привычку.
Очень полезно каждый день что-то писать, особенно удобно для этого иметь какой-нибудь блог, или несколько. После написания нужно несколько раз перечитать текст, проверить спорные слова и конструкции, перечитать ещё раз, разнообразить повторяющиеся обороты, ну и т.д. Это структурирует мышление и развивает письмо, формирует стиль. Заставляет глубже, чем обычно проанализировать какое-то понятие или событие. У каждого, наверное, свои рецепты. Мой рецепт — много читать и ежедневно писать развёрнутые заметки на разнообразные темы. Тогда грамотное письмо будет естественным и непринуждённым.
И неважно, пишете вы письмо бабушке в деревню, заявление начальнику, флиртуете с кем-то в джаббере, набираете СМС или комментарий — всегда следите за своим письмом. Это должно войти в привычку.
Не согласен с утверждением о необходимости много читать и любить язык с детства. Я улучшил свой русский на работе, когда был контентщиком и писал десятки новостей в день. С тех пор выработалась привычка перечитывать написанное, проверять сложные участки через поиск и печатать в слепую.
В школе по русскому языку и литературе всегда была твердая тройка, читать не люблю до сих пор. Оканчивал технический вуз по специальности «инженер-математик». Собственно царица наук и научила внимательности и укрепила память, от того и научиться писать было легко.
Для того, чтобы делать что-то хорошо, не обязательно делать это с детства.
В школе по русскому языку и литературе всегда была твердая тройка, читать не люблю до сих пор. Оканчивал технический вуз по специальности «инженер-математик». Собственно царица наук и научила внимательности и укрепила память, от того и научиться писать было легко.
Для того, чтобы делать что-то хорошо, не обязательно делать это с детства.
Я могу еще понять тех, кто делает орфографические-синтаксические ошибки — правил много, некоторым запомнить их все трудновато. Но людей, ставящих пробелы перед точками-запятыми-двоеточиями-закрывающими скобками и кавычками, и не ставящих пробелы после любых знаков препинания — предлагаю просто сжигать на костре. Это же не миллион разных правил, это не требует «чувствовать» язык — просто надо включить голову и подумать: хочу ли я, чтобы моя точка (запятая, двоеточие, закрывающая скобка или кавычка) перенеслась на следующую строку отдельно от остальной фразы? И все. Никаких трудностей. И тем не менее 90% «минетжеров» страдают этим недугом, даже если пишут в остальном грамотно!
P.S. А статью, конечно, отчаянно плюсую.
P.S. А статью, конечно, отчаянно плюсую.
Спасибо, мне очень у вас «минетжеры» понравились :)
Это не у меня. Это Михаил Успенский «Райская машина». Очень рекомендую, как и остальные его книги.
Опера всё также плюёт на локальный .fonts.conf при выборе шрифтов интерфейса под линуксом?
Я давно в загранице, так что у меня английские программы, поэтому не помню, как это работает, но разве МС Ворд не умеет исправлять пунктуацию? Орфографию-то точно умеет, поэтому странно читать, в частности, на Хабре статьи к кучей офрографических ошибок.
Кстати, американы/канады пишут достаточно грамотно по крайней мере в меру способностей. Писем, написанных без заглавных букв и знаков препинания вообще, я не припомню.
Кстати, по поводу «лиди — не роботы». У меня есть перед глазами два примера людей (русских), с которыми я работал (двое вместе — два архитектора/дизайнера и еще один врач, кандидат наук, кстати), пишут абсолютно безграмотно, без знаков препинаний. Говорили мне, мол, это и-нет, тут стиль такой. Пока не появилась задача написать документ. И тут выяснилось, что они не могут. Даже не то, что не могут написать грамотно, а просто понятно изложить мысль. В обоих случаях получался бред, который невозможно понять.
В первом случае нам пришлось все писать самим (а это была реклама, и за нее отвечали как бы они), а во втором — просто отказаться от сотрудничества — человек был в другом городе и звонить каждый раз и выяснять, что именно он имел ввиду, было нереально.
Кстати, американы/канады пишут достаточно грамотно по крайней мере в меру способностей. Писем, написанных без заглавных букв и знаков препинания вообще, я не припомню.
Кстати, по поводу «лиди — не роботы». У меня есть перед глазами два примера людей (русских), с которыми я работал (двое вместе — два архитектора/дизайнера и еще один врач, кандидат наук, кстати), пишут абсолютно безграмотно, без знаков препинаний. Говорили мне, мол, это и-нет, тут стиль такой. Пока не появилась задача написать документ. И тут выяснилось, что они не могут. Даже не то, что не могут написать грамотно, а просто понятно изложить мысль. В обоих случаях получался бред, который невозможно понять.
В первом случае нам пришлось все писать самим (а это была реклама, и за нее отвечали как бы они), а во втором — просто отказаться от сотрудничества — человек был в другом городе и звонить каждый раз и выяснять, что именно он имел ввиду, было нереально.
Ни одна программа в мире не умеет исправлять орфографию и пунктуацию в русскоязычных текстах.
Лично меня больше всего убивают такие перлы:
— 2-ух ядерный процессор;
— согласно договора;
— «И огонь, погас.» (в детской книжке «Кошкин дом»).
Да что там говорить, расстрельный список давно составлен и, к сожалению, постоянно растет.
— 2-ух ядерный процессор;
— согласно договора;
— «И огонь, погас.» (в детской книжке «Кошкин дом»).
Да что там говорить, расстрельный список давно составлен и, к сожалению, постоянно растет.
А еще мне нравится, когда даже в центральной печати начинают вводить новые слова, типа, коучинг, блин.
— Ну хорошо, — сказал Азадовский и снова заглянул в бумаги, на этот раз в какую-то разграфленную анкету. — Так… Политические взгляды — что там у нас? Написано «upper left». Не понимаю. Вот, блядь, дожили — скоро в документах вообще все по-английски будет. Ты по политическим взглядам кто?
Пелевин, Поколение П.
— Ну хорошо, — сказал Азадовский и снова заглянул в бумаги, на этот раз в какую-то разграфленную анкету. — Так… Политические взгляды — что там у нас? Написано «upper left». Не понимаю. Вот, блядь, дожили — скоро в документах вообще все по-английски будет. Ты по политическим взглядам кто?
Пелевин, Поколение П.
Тут на Харбре появился пост про книги, а там ссылка на сайт некоей гуру, которое пишет:«Вам необходим личный Наставник или Коуч». Она меня новому слову учит? Кстати «коуч» я видел на ньюсру именно как «коуч испанской сборной» (ну или еще какой).
Или «митинг». Это лучше, чем совещание? Чем?
Для меня это больной вопрос, т.к. при жизни в иммиграции, особенно при небольшом количестве носителей твоего языка вокруг, сложно сохранять язык, нужны некоторые усилия. Подавляющее большинство через некоторое время начинает говорить на тарабарском языке, который его соотечественники не понимают. У меня знакомая живет в Германии, она язык ломает постоянно при разговоре со мной, потому что я немецкого не знаю и ее постоянно вставляемые немецкие слова не понимаю.
Или «митинг». Это лучше, чем совещание? Чем?
Для меня это больной вопрос, т.к. при жизни в иммиграции, особенно при небольшом количестве носителей твоего языка вокруг, сложно сохранять язык, нужны некоторые усилия. Подавляющее большинство через некоторое время начинает говорить на тарабарском языке, который его соотечественники не понимают. У меня знакомая живет в Германии, она язык ломает постоянно при разговоре со мной, потому что я немецкого не знаю и ее постоянно вставляемые немецкие слова не понимаю.
А у меня вот «пунктик» про запятые. Расстановка запятых напрямую определяет логику предложения. Запятые — это простой тест на умение формулировать свои мысли логично. С большим подозрением отношусь к программистам, которые не могут (или не хотят) расставлять запятые правильно, ведь программирование — это и есть процесс фиксации идей максимально логичным образом.
Ну если бы на C++ человека учили программировать родители с рождения, первым словом у него был бы «virtual int vasia();», C++ учили бы всех поголовно в школе с 1 класса, и после этого в институте, и при этом на C++ была бы вся литература написана, и люди бы общались исключительно на C++ все это время, и ДУМАЛИ только на C++ всю жизнь, то я бы, безусловно, с подозрением относился и к программистам на PHP, которые не могут после этого сформулировать свои мысли на C++.
«В лом», «на халяву», «с ходу», «в придачу», «на фиг» (и всевозможные производные) пишутся всегда раздельно.
Насколько я знаю ты ошибаешься. На халяву — раздельно, а нафиг — как раз слитно
Зарание извиняюсь за мат, но из песни слов не выкинешь…
А это что? «ПО ХЕР»??? Да ты вообще еб… ся!!! «По хер» — это когда ты в болото провалился. Помнишь, засранец, «А зори здесь тихие...»? «Я мокрая по эти самые...». Вот тогда будет — по хер! А если тебе все равно, то есть — насрать — пиши: «ПОХЕР»
вы бы хоть погуглили немного:)
на грамоте.ру думают иначе
толковые словари и словари синонимов русского языка думают иначе.
Подтверждения слитному написанию не нашел нигде.
на грамоте.ру думают иначе
толковые словари и словари синонимов русского языка думают иначе.
Подтверждения слитному написанию не нашел нигде.
Насчет второго примера спорить не буду, это уже народный фольклор. Там вообще черт ногу сломит, как писать, потому что матом преимущественно говорят, а не пишут. Но и тут авторитетные источники согласны со словарями. А пример из книги современного автора, хронического алкоголика запойного типа, как-то не канает :)
«Интернет-сайты», «во-первых»… о чем вы говорите… львиная доля населения слово «болкон» правильно написать не могут, причем, что подрастающее поколение, что «старички». Недавно узнал, что племянница до девятого класса ни одного сочинения в школе не писала, их тупо не было, а училась она в нескольких школах, так что это не заскок одного преподавателя.
«Болкон» — это что? Это вы балкон имеете в виду, или это какое-то новое производное от болонки?
Это как раз балкон, привел, так сказать, с сохранением авторского оформления. Такие тексты читать невозможно, причем авторов это совсем не заботит. Две основных отговорки: «да-да, я неграмотный, и пох» и совсем дикая «я тороплюсь, поэтому так пишу» ).
А. Балкон еще можно прочесть. В моей личной копилке «минетжерских» перлов по-прежнему лидирует «ителированный» (бензин). Лидерство определяется временем ступора, в который меня вгоняет очередной перл…
«цевилизация», «миломанка», «пазетивная» — вот вам в коллекцию :)
Когда я учился в школе, одноклассница однажды у доски написала «пожайлиста». По-моему, это абсолютный рекорд. Круче только легендарное «истчо».
Попробую разубедить. При мне однажды девушка писала записку, которую я должен был передать ее знакомым, чтобы они могли ее найти. Записка содержала следующий фрагмент "… если вчо, мы будем [там-то]...". После того, как она заметила мое удивление (если не сказать — охренение), она поправилась "… если в что..." Вот такой вот «великий и могучая русский языка»…
Огромное спасибо автору! Буду к конрольным по русскому готовиться тут :)
Вот вам ещё в блокнотик граммар-наци ошибочные общеупотребимые слова, которые я встречаю в устной и письменной речи чуть ли не каждый день:
[неправильный вариант] — [правильный вариант]
по приезду — по приезде
по возвращению — по возвращении
по приходу — по приходе
по прибытию — по прибытии
по окончанию — по окончании
в течении часа — в течение часа
согласно приказа — согласно приказу
согласно распоряжения — согласно распоряжению
имел место быть — имел место, был, происходил
представляет из себя — представляет собой
скурпулёзно — скрупулёзно
инциндент — инцидент
прецендент — прецедент
ихний — их
ездию — езжу
лазию, лазаю — лажу
лазиешь, лазаешь — лазишь
лазиет, лазает — лазит
ложить — класть
жгёт — жжёт
обожгёт — обожжёт
лгёт — лжёт
гребсти вёслами — грести вёслами
сгинать лист пополам — сгибать лист пополам
едь, ехай — поезжай
заедь, заехай — заезжай
симпотичный — симпатичный
ньюанс — нюанс
аккустика — акустика
коммисия — комиссия
в отличии от — в отличие от
одевать одежду — надевать одежду
стеру — сотру
застреёт, застряёт — застревает
новые сервера — новые серверы
попробывал на вкус — попробовал на вкус
выйграл — выиграл
страховой полюс — страховой полис
[неправильный вариант] — [правильный вариант]
по приезду — по приезде
по возвращению — по возвращении
по приходу — по приходе
по прибытию — по прибытии
по окончанию — по окончании
в течении часа — в течение часа
согласно приказа — согласно приказу
согласно распоряжения — согласно распоряжению
имел место быть — имел место, был, происходил
представляет из себя — представляет собой
скурпулёзно — скрупулёзно
инциндент — инцидент
прецендент — прецедент
ихний — их
ездию — езжу
лазию, лазаю — лажу
лазиешь, лазаешь — лазишь
лазиет, лазает — лазит
ложить — класть
жгёт — жжёт
обожгёт — обожжёт
лгёт — лжёт
гребсти вёслами — грести вёслами
сгинать лист пополам — сгибать лист пополам
едь, ехай — поезжай
заедь, заехай — заезжай
симпотичный — симпатичный
ньюанс — нюанс
аккустика — акустика
коммисия — комиссия
в отличии от — в отличие от
одевать одежду — надевать одежду
стеру — сотру
застреёт, застряёт — застревает
новые сервера — новые серверы
попробывал на вкус — попробовал на вкус
выйграл — выиграл
страховой полюс — страховой полис
Забыли ещё ошибки согласования вроде «Открыв сайт, нашему взгляду предстаёт...». Не знаю, как это по-научному называется, но раздражает невыносимо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Крик души: давайте писать грамотно!