Обновить

Шум или ущерб: как заранее отличить громкий негатив от материального кризиса

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели8.9K
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Комментарии5

Комментарии 5

По здравому размышлению, это то, для чего на самом деле используют LLM топ-менеджеры. Для перекладывания или размытия ответственности.

Фактически, ни одна LLM не даст в такой ситуации осмысленного прогноза. Она строит случайный нарратив, внутренне логичный и последовательный, но имеющий отношение к реальности не более чем заключение первокурсника с экономического или психологического факультета. С той же пользой.

именно поэтому наша система гораздо лучше обычного запроса к LLM. у нас сложная многослойная архитектура с прозрачными и верифицируемыми результатами на всех ступенях

Возможно и лучше. Но усложнение и многослойность принципиально результат не меняют. Если в основе у вас LLM, то и ответ у вас будет LLM.

Верифицируемость и прозрачность ответов LLM невозможна. Все веса, проценты, вероятности LLM придумывает.

Но, повторюсь, этот инструмент полезен для топов, хотя бы потому что в большинстве ответов LLM будет содержаться как минимум здравый смысл, чего часто топам не хватает.

Для ЛПРов с магическим мышлением прекрасная замена гадалки, для ориентирующихся только на количественные показатели - хороший способ порепетировать и потом ломать дрова.

Нам такое надо!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации