Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 38
Иск подан и зарегистрирован в суде
Когда подан иск? Согласно статье 392 ТК РФ - есть месяц на подачу иска. Если даже суд примет иск - есть риск, что Ответчик заявит о нарушении срока давности. Стоит подумать о ходатайстве о восстановлении срока (и чем это ходатайство можно подкрепить). Юридические нюансы по вопросам оспаривания увольнения я раскрывал в статье Что нужно знать работнику про увольнение.
Параллельно поданы заявления в Государственную инспекцию труда и Прокуратуру.
Был от туда ответ: Сколько времени уже прошло? У них есть срок ответа - 1 месяц (+ 3 дня - на регистрацию обращения). И, как показывает моя практика - такие структуры очень любят нарушать сроки ответа (вплоть до отсутствия ответа).
Полностью сгенерированный LLM кейс.
Особенно забавен дисклеймер, который модель приклеила, исполняя нарратив экономического детектива.
всё так. Рублёные пассажи в духе «это не паранойя. Это профессиональная гигиена» уже читать тошно. \@
189 миллионов расходов, деленное на 70 сотрудников и 12 месяцев это в среднем 225к на человека, включая налоги. Даже если зарплаты ниже рынка, это довольно скромно для московской ит компании, и выводить тут особо нечего.
Рост прибыли у компании по аренде недвижимости на 6000% вообще ничего не говорит, возможно до этого вся прибыль уходила на какие-то расходы, типа ремонта помещения, тут нет криминала.
Аренда офисов в Москве не дешевая, арендовать у своих тоже не криминал.
По итогу если это и не чистый ии слоп, а автор просто сильно обиделся и писал через нейронку на эмоциях, он довольно слабо разбирается в экономике.
По факту средние зарплаты были ещё меньше. Слишком много всяких неувезок помимо аренды, как-то компания с выручкой около 7млн и зп для одного сотрудника в 20к. Как раз на дошираки хватит в Москве, это из арилированных компаний.
а о чем суд? незаконность увольнения? если это реальный случай я конечно вам сочувствую.
со стороны к сожалению выглядит как эмоциональный выброс.
попытка шантажа работодателя точно была бессмысленной и притянута к незаконности увольнения. следствие..., как вы его называете, это бабушкины разговоры. вывод прибыли, не доказан (нужны суммы и реквизиты переводов), даже если это имело место само по себе не является незаконным. это всё шаткие надежды и вы увидели в этой информации то, что сами хотели увидеть.
в суде о незаконности увольнения, я конечно, желаю вам успеха.
Когда уже будут помечать ии-мусор?
Сразу настораживает ошибка в пропорциях на картинке (10 М во много раз меньше 8М)
Что за ии бред я прочитал? Зачем выводить прибыли из IT компании, где налог на прибыль 5% в компанию где налог 20 % + держать убыточную компанию с кучей народа, только если учредитель Дартаньяны.
Мне кажется надо было вычитать немного и поправить вначале, а не сразу в продакшен
Судя пр цифрам - основная компания не убыточна. Зачем выводить прибыль - мы с вами не знаем всей цепочки (а может и нет цепочки - тут домыслы).
Единственная логичная причина такой схемы - если ИТ-компания сидит на грантах или имеет госконтракты, где прибыль строго регламентирована. Тогда излишки выводятся через "аренду" или "консалтинг" в другие юрлица. Но для ИТ без госучастия это выстрел себе в ногу
Потому, что тогда вам придётся делиться прибылью с кучей народа. А во второй компании буквально из сотрудников только бенефициары, плюс это всё то что извлечено из публичных источников реальные документы я в руках не держал. Может быть там ещё есть дальнейшие оптимизации.
Что я понял про российский IT-бизнес... начинайте фиксировать с первой минуты. Каждое письмо, каждый акт, каждый звонок (если законодательство вашего региона позволяет запись без согласия).
Это с каких пор законодательство региона стало в РФ выше федерального законодательства? В пункте 55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" какие требования к доказательствам в виде записей и скриншотов. Выдержка из этого пункта:
Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Вместо региона поставьте штат )))
С такой, что это писал ИИ
Нейросеть спалилась на незнании российского федерализма)
Завтра она посоветует подавать апелляцию в Верховный Суд штата Техас по месту регистрации GitHub
Хороший комментарий, спасибо за обратную связь. Дело в том что рассказ собирался по моим дневникам нейросетью, и статья висела на хабре уже месяц и всё никак не собирался её переделывать, но тут вдруг вышла неожиданно для меня самого. В общем да некоторые нейросети ссылаются на законы которые приняты в Штатах, если не отслеживать может вот так всплыть. Консультации с юристами прояснили наши законы.
Письмо директору, про 5 окладов в обмен на гарантию того, что «аналитика по юридической структуре... никогда не покинет мой личный контур» попахивает шантажом и вымогательством. Если директор не дурак, то должен был сразу за него уцепиться, а не придумывать схему с невыполнением рабочих заданий.
Выплата базового оклада — это обязанность работодателя. Наказать «за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей» он может премиями, но никак не окладом. Никакого парадокса в этом нет.
И самое интересное не рассказали: как вам удалось найти кипрских бенефициаров, если rusprofile агрегирует данные российского ЕГРЮЛ и выйти через него на владельцев кипрских офшоров невозможно? Поде́литесь секретом?
Для справки: Департамент регистрации компаний и интеллектуальной собственности Кипра официально приостановил публичный доступ к Реестру конечных бенефициаров (UBO) с 23 ноября 2022 года. Это произошло после решения Суда Европейского союза (CJEU), который признал открытый доступ к личным данным бенефициаров нарушением прав на конфиденциальность и защиту персональных данных.
В наших реалиях такой злой и нехороший директор мог бы найти другие рычаги воздействия: от банального уличного хулиганства в стиле 90-х до, скажем, обнаруженных на рабочем компьютере материалов чего-нибудь запрещённого.
Это не попахивает, это оно и есть. Статья 163 УК РФ. Требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких
Компания вправе подать на меня иск по вымогательству, я буду защищать свои позиции.
Да, здесь меня подвело незнание законов. Вот такой неопытный вымогатель.
Компания вполне находится здесь с именами российских бенефициаров https://cyprusregistry.com/
Автор не спорит со своей невовлеченностью, но якобы нашел какие-то офшоры. Как это вообще связано?
Читается как дешевый детектив в бумажной обложке, только сдобренный IT-жаргоном. Нашел "аномалию" в виде аренды офиса у своего же ИП. Добро пожаловать в реальный бизнес, сынок, так оптимизирует налоги половина страны со времен царя Гороха
Ага, и "руспрофайл" платный, бесплатно мало чего показывает
очередной ИИ высер
Если это ИИ, то технологии определения ИИ-генерированного текста безнадежно отстали в гонке вооружений. По крайней мере hive AI detector рамками примерно по 2048 бесплатных символов выдавал оценку в 0-5 % вероятности, что текст сгененерирован
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как меня назвали «невовлечённым», а я нашёл офшоры на Кипре