Комментарии 24
За 5 лет меняется всё, а за 50 – ничего.
Аккуратно расставленные орфографические ошибки намекают, что это не ИИ-текст )) Шутка.
чему учить детей, чтобы выжить в будущем
ну по классике: оптимисты изучают английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова.
Я реалист и своего малого тоже воспитываю реалистом.
Автомат Калашникова хорош до первого дрона под управлением ИИ, так что "спорно, но окей"
да, эту пакость лучше с дробовика. Хотя и с калашей ребята сбивают.
А вообще, калаш будет работать пока есть патроны и ты за ним ухаживаешь. А дрон... Батарейка села, погода нелётная, лопасть сломал, ещё что-нибудь - всё, отлетался. Как говорится, ты птичник пока у тебя есть птичка. Нет птички - ты штурмовик. Так что базу никто не отменял.
Рискну своей нулевой кармой, и замечу тут, что вы рассуждаете как человек, поддерживающий нападение вашей страны на нашу. Скажите, что это не так, очень прошу
Если Вы про СВО, которая (очень упрощенно) является попыткой старшего брата вразумить вконец потерявшего берега непутёвого младшего, то да, поддерживаю. Знаю много хороших парней, которые сейчас за ленточкой, знаю и тех, кто остался там навсегда. И поехали они туда по зову долга, а не потому что ТЦК бусифицировали.
Отмечу ещё, что нет никакой "вашей" страны. Это наша общая страна. Всё это - Русь, порванная на куски англосаксонскими утырками и нашими местными предателями. Мы наконец-то сподобились собрать эти куски вместе. С помощью богов, верю, справимся.
Но здесь не место для обсуждения подобных вопросов.
Не знаю, если смотреть объективно, то наиболее выгодная ситуация у работников силовых структур, ведь только у них есть адекватные социальные гарантии, а работать в целом часто не так выгодно и просто хорошие навыки тут не помогут. Если все же смотреть на труд, а не на службу, в наибольшей цене тот, где нужно работать и "руками", и головой, но обычно родители нацелены на что-то одно
В коворкинге, кстати, часто наблюдаю студентов, которые свои примитивные проекты генерируют с помощью ИИ. Всегда было интересно, на что они вообще рассчитывают с текущим положением дел, как будто бы на hh никогда не заходили
как в одной песне поется "Только крепкие мужчины есть основа для режима ... Уважай нашу Власть..." хотя и силовики сейчас подвержены ИИзации тот же самый Палантир отъедает большую часть работы военных аналитиков, а после и солдат т.к. будут робо-псы с пушками
В коворкинге, кстати, часто наблюдаю студентов, которые свои примитивные проекты генерируют с помощью ИИ.
Да нормально, просто хайп как с криптой. Я помню как народ активно запускал свои блокчеины, нтф и токены. Может также что-то и выстрелит. Вы вспомните хотя бы чувака ноунэйм, который запускал токены через генератор токенов каждый день и в один момент его монета PEPE выстрелила (народу зашло название мемное) и по-моему через месяц основную часть у него выкупили за 2 лямка баксов, а сейчас эта монета торгуется на всех крипто биржах. И такие выскочек удачники миллионеры частенько стреляли во время хайпа.
От создателей «компьютеры уберут бухгалтеров» (1980-е), «интернет убьёт журналистов» (2000-е), «аутсорс в Индию уберёт программистов» (2010-е) — новый сезон того же сериала. Каждый раз советовали учить детей «не тому, что устареет». Каждый раз угадывали примерно никак. Навык адаптации — да, важен. Но конкретные предсказания про профессии — ни разу не взлетали точно.
Компьютеры и убрали бухгалтеров. Точнее сильно уменьшили их количество.
Ко мне тут устраивается парень, выпускник колледжа с неплохим уровнем знаний по программированию. Чувак полгода искал работу и готов работать теперь за 50-70к.
Пора честно признать: цель образования меняется прямо сейчас.
В среднем по миру фразе скоро 70 лет стукнет. И все несли бред про "знания не нужны", нужны то коммуникации, то еще какая-то хрень. Причем начинать надо не то, что с первого класса, а прямо с предшкольной подготовки.
В результате детей учат такому бреду, что у кого в 1-м классе, у кого-то чуть позже вырабатывается выученная беспомощность. Только те, кто занимается с репетиторами (родителями) имеют шанс получить БАЗУ знаний, умений и навыков на основе которых можно изучать все остальное.
Все упрется в скорость принятия решений ответственным человеком. И если делать вниматьльно, то это небыстро, а если невнимательно то чревато ошибками и большими убытками.
По факту это будет выглядеть так, что работы станет критически мало нормальной и в человеческом мире все будут работать по блату, а малообеспеченные пойдут лесом и больше не будет никакой возможности жить нормально по-человечески. И всем плевать. Даже сей, ас уже видно что ИИ не несёт полезной составляющей, все что происходит это эксплуатация капиталистами во имя максимизации прибыли. Рак как не лечили, так и не лечат. Остеохондроз, артрит... что ещё перечислить? Пчелы как подыхали так и подыхаю от пестицидов. В чем польза ИИ. Да ни в чем. Все что делают богатые, все ради их сверхприбыли. И дурак тот, кто радуется приходу ИИ
Тут вопрос, не в том, что радоваться или занимать позицию луддиста, а в освоении новых инструментов, применительно к автоматизации своей деятельности. Или при наличии капитала заниматься его приращением
Унылый материал, заезженная реактивная болтовня

ИИ забирает работу «белых воротничков»: чему учить детей, чтобы выжить в будущем