Как CTO защитить бюджет на миграцию в облако

[Mox]

Тут еще вопрос что называть миграцией в облако, а то 37 signals наоборот отказались от AWS в пользу арендованного железа и сэкономили миллионы долларов в год.

Второй пример - мой знакомый CTO отказался от AWS инстансов на $5k в месяц для e2e тестов, заменив их сервером от Hetzner за 200 евро в месяц.

То есть вот это обещание что "облачная инфраструктура экономит бабло" требует внимательного рассмотрения.

[V_Bessonov]

Для разных компаний экономически эффективными могут быть разные модели инфраструктуры: облако, on-prem или гибрид.

Если сравнивать только стоимость ресурсов, облако нередко обходится дороже. Но мы считаем, что решение нужно принимать исходя из совокупного экономического эффекта, а не только стоимости инфраструктуры. Например, при нестабильной нагрузке с выраженными пиковыми периодами облако позволяет не держать избыточные мощности, которые большую часть времени простаивают. Или при проверке продуктовой гипотезы проще и быстрее развернуть MVP в облаке, чем закупать новое оборудование.

В этой статье мы рассматриваем сценарии, в которых миграция в облако может быть экономически оправданной. Наша задача – не доказать, что облако всегда лучше on-prem, а показать, как обосновать такое решение с помощью финансовых метрик.