Хабр Курсы для маркетологов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Маркетинг и контент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 85
Знакомо! Но вам повезло найти человека, которому полностью доверили техчасть. Это случается редко, имхо
Интересно, почему вы не нашли человека для раскрутки, чтобы самому сосредоточиться на тех части, раз это ваша сильная сторона?
Разработка составляет всего 20% от общего успеха продукта. Странно, когда собственник фокусируется только на этой малой части, отдавая ключевые 80% задач на откуп сторонним людям
Разработка составляет всего 20% от общего успеха продукта
можете обосновать?
Тоже усомнился в 20
Обычно не больше 10, частую меньше 5
я как раз думаю в другую сторону, что гораздо более 20%. И чем более технически/специфически сложный продукт, тем больше её, разработки, доля. Читал где-то что тех. разработка айфона оценивалась в 40%
del
Айфон это всё-таки хард + софт + там есть буква R из R&D, это прям технический фронтир, совершенно другой бизнес
У автора же приложение-клон тысяч других только с D, где D - это: gpt, сDелай мне приложение для трекинга слов как вон те и другие только вместе взятые, make no mistakes, в таких особо технички и не должно быть, продукт исключительно чтоб платный траф на него лендить после нг для джонов с new year resolutions на годовую подписку
Я встречал проекты, где продукта вообще не было (fake it till you make it) зато был мощный маркетинг и очень хорошо болтающий языком основатель - и они взлетали.
Я встречал проекты где был офигенных технически продукт, но технарь-основатель не умеющий продвигать - и они умирали.
Маркетинг намного, намного важнее для старта продукта. Стартовать можно даже без технической части. С таким подходом можно обделаться потом, когда ты уже набрал инвесторов и пользователей, а продукт родить так и не смог (история с Холмс и ее анализами крови Theranos тому примером). Но технарь с продуктом, но без маркетинга до этого этапа вообще не дойдет.
Да, иногда случается чудо, продукт хайпует и вирусится и раскручивается сам, без особых действий со стороны основателя. Но это ошибка - полагать что так произойдет с вашим продуктом просто потому, что он хорош. Это единичные редкие истории, на фоне которых теряются тысячи историй где такие же продукты не попались на глаза популярному блоггеру, не хайпанули и умерли в забвении.
Поэтому маркетинг и умение болтать языком >>> умения писать код.
Только в супер перенасыщенном рынке, и поэтому пример с Холмс инвалид. Ведь она обещала невероятный прорыв в исследованиях если я правильно помню. Если первым шагом найти стратегию сложнее "а вот бы меню было не горизонтальным а вертикальным" в области где реально есть спрос, то разработка выиграет у маркетинга. Да, не сразу, могут пройти годы, но выиграет.
Мое мнение что не выиграет. Ну вот сделали вы меню вертикальным, и кто про это узнает? Без раскрутки — никто.
Помню мне попадалось интервью с основателем какой‑то платформы онлайн‑обучения. Он описывал, как они старались делать качественный продукт и растить его неспешно, не в ущерб качеству. А рядом возник конкурент, делавший посредственные курсы, зато вкладывавшийся в рекламу, маркетинг и быстро привлекавший инвестиции.
Поначалу они свысока смотрели на новичка, мол «вот ведь фигню делают, кому этот шлак нужен, один дутый маркетинг». Но потом, по словам основателя, до него стало доходить, что возможно он был не прав. Когда основатель того быстрорастущего проекта предложил выкупить их, более старый и качественный, просто за наличку, которая у него в кармане была. Потому что быстро выстрелил, быстро вырос, перегнал их и теперь стоил и приносил прибыли просто на порядок больше.
Умение болтать и привлекать деньги и внимание — все. Именно поэтому история помнит Джобса и Безоса, а не тех инженеров которые реально сделали им продукт.
Я удивлен, что спорят с очевидным фактом, что чесать языком самый основной навык в бизнесе чтобы заработать. Да емае, вам Голливуд снял целый 3х часовой фильм Волк с Уолт Стрит про это.
Помню мне попадалось интервью с основателем какой‑то платформы онлайн‑обучения.
Кирилл Мокевнин из Хекслета об этом рассказывал. У них прям всё по красоте было, я помню, образовательные среды в docker-контейнерах (и это году в 2015!), очень качественные курсы.
Может в технической части курсы Хекслет и были сильны, но как обучающий продукт очень слабые.
Мой отец проходил один из курсов по JavaScript для 0 уровня. Не очень понятные объяснения (я сам их читал). Самое главное: нет возможности проверить гипотезы и выбрать лучшее решение - ничего не работает. Принимается только код точно соответствующий образцу, такой код формально срабатывает. Подсказки ко коду только после приема этого самого кода (зачем они, когда ты уже и так все решил?). Курс был бесплатный.
Может быть поэтому он был такой плохой.
Я не дока в JavaScript, но поскольку курс элементарный я мог ему помочь и помогал, когда он не отказывался от помощи. Нейро-сетей тогда еще не было. А если рядом нет человека, который хоть что-то в этом понимает. Все! Приехали?
Это все очень сильно уронило Хекслет в моих глазах, и на платный курс я бы к ним не пошел. Видимо не я один.
Ещё раз: Если первым шагом найти стратегию сложнее "а вот бы меню было не горизонтальным а вертикальным". Что подразумевает что вы делаете какой то продукт который реально полезен, а не впариваете дыхание маткой, очередной словарь по подписке или какую нибудь ВАТС с очередной интеграцией в битрикс. Я не спорю что дело Остапа Бендера живёт и продавать билеты в Провал актуально как никогда. Толдько пожалуйста не называйте это "продукотом". Это не продукт. Это быстрее быстрее дадим пользователю наестся сами знаете чего пока конкурент не накормил своим этим самым.
Елена Блиновская, продававшая аудио и видеосообщения о том как правильно дышать маткой в ватсап на миллиарды рублей с вами не согласится
Техчасть важна, но она не ключевая в успехе продукта, я не хотел полностью уходить в это. Тем более я нашел человека, который круче меня в разработке.
А никто лучше не расскажет про продукт, чем его основатель. У меня даже не было мысли искать кого-то на эту роль, оставил ее себе
Скажу честно: на что рассчитывать выпуская 101-е приложение, коих уже сотни?
Достигнутый результат - потолок именно этого продукта.
Это как раз ошибочное мнение, что нужен прям уникальный продукт. Если есть 100 продуктов, то значит есть рынок. И потолок еще даже не близко, это я писал о потолке, если зацикливаться только на своих соцсетях для продвижения
Если 100 одинаковых продуктов, значит рынок между ними разделится. Значит вы все будете конкурировать за одно и то же место в выдаче категории сторов. Значит выиграют те, у которых уже больше денежный поток, т.к. вложатся больше в продвижение. Кмк, новичку играть по этим правилам - смерти подобно.
Я бы все же подумал об паре уникальных фич, чтобы выделиться. Вот, например, “откуда появляются карточки слов” - это же отдельная головная боль, найти по частотности топ 2-5к слов, убрав словоформы, частицы, союзы, междометия, а затем ввести их в систему, разделив по частям речи и категориям значений (аля “дом”, “работа”, “природа” и т.д.). Или “как учим”: у вас скорее всего стандартное интенсивное интерактивное потребление - т.е. сидим за приложением, сосредоточив 100% внимания на нем и тыкаем кнопки. Можете ли вы что-то предложить для полуфонового изучения - например, для прослушивания в машине?
Так у меня много таких фишек, которых нет в других продуктах. Например тренировки всегда разные, предложения налету генерятся для такого типа тренировки. Можно каждый раз тренироваться с новым контекстом
Есть еще супер фича. В примерах можно нажать на слово и добавить его в словарь. Это меня пользователи просили и оказалось это очень полезно. Можно не выходя из приложения наращивать словарный запас, сохраняя контекст с уже изучаемыми словами
Это если у этих ста продуктов есть потребитель. Зачастую есть 1 или 2 приносящих прибыль и 98 которые хотят так же, но увы.
По технической части. Возьми лучшее у все твоих конкурентов и сделай таже. Один продукт вберет в себя лучшие идеи - может быть это "выстрелит"
мобильное приложение VibeLing для изучения иностранных слов и фраз без ручного заполнения.
Невнятное позиционирование. Что значит «без ручного заполнения»? Заполнения где, чего? Почему ручного? Миллион аналогичных приложений. Почему я должен выбрать ваше? Не понятно.
Подсказка. Спрашивайте у людей, что им нужно. А не пытайтесь родить розового никому не нужного слоника из своих фантазий.
Так люди на самом деле не выбирают между приложениями. Они берут первое которое их устраивает и решает их боль. Вопрос как раз как попасться первым на глаза пользователю
Логично. Основная беда в том, что первым в поиске выпадет более известное приложение скорее всего, и все площадки нацелены на самоподдерживающийся цикл "больше пользователей - чаще показывать новым пользователям - больше пользователей - ..."
Я буквально не представляю, как сегодня запустить новое коммерческое мобильное приложение-аналог уже существуюшего без огромного рекламного бюджета или друзей-блоггеров с миллионой аудиторией, которые по дружбе его продвинут... Ну или какого-либо другого гениального плана партизанского маркетинга.
Нужно как раз искать креативные методы. У меня уже получилось по некоторым запросам быть первым. Это просто для примера, не только по этому запросу.
И уже каждый день больше 30 органических скачиваний. Так что, если приложения уже есть, то это точно не значит, что не нужно этого делать. Хотя в некоторых случаях точно не нужно, где есть явный лидер, которые задизраптил рынок
Чтобы попасться первым - нужно иметь соответствующие маркетинговые бюджеты. И не факт, что они вообще отобьются.
Так люди на самом деле не выбирают между приложениями. Они берут первое которое их устраивает и решает их боль
Смелое утверждение. Можете показать как пришли к этому выводу? Можете показать ваш анализ воронки?
Когда мне было нужно приложение, я не брал первое, я брал то, что мне репетитор посоветовала.
Вопрос как раз как попасться первым на глаза пользователю
Кстати о воронке: у вас сходу приложение кричит: "купи, купи". Я понимаю, это ваша цель. Меряли, сколько тут отваливается людей?
Вы можете бесконечно гнать трафик, но без оптимизированной воронки это будет сизифов труд.
Уверен CRC вы меряли. А CRR и CLV отслеживаете?
Я Вот установил приложение, и (если бы не желание разобраться) снес бы сразу на экране оплаты. Далее был челендж при наборе слов для первой тренировки с падениями по таймауту (как с впн так и без), ладно, вытерпел. И вишенка на торте: тренировка подразумевает сразу и аудирование, и письмо (с вот этим бесящим выбором из домтупных буковок), и чтение... класс, а если сейчас ночь и у меня спят домашние и я не хочу начитывать в микрофон?
Подумайте, а чем вы отличаетесь от той же Anki (кстати бесплатной)? Почему именно вам пользователь понесет 5 баксов? Ответ "потому что приложение попалось на глаза" - это не ответ. Не уверен, что люди склонны платить всем, кто попался на глаза.
PS я накидываю не со злости. Я искренне хотел разобраться и показать где порвалось.
Когда мне было нужно приложение, я не брал первое, я брал то, что мне репетитор посоветовала
Так это подтверждает мои слова) Неважно, чатгпт посоветовал, гугл, или репетитор. Моя задача, чтобы оказаться во всех этих местах. И кстати с преподавателями я сейчас делаю партнерское соглашение, чтобы они мое приложение советовали за часть дохода от подписок
Спасибо за обратную связь! Возьму на заметку. Но вот по экрану оплаты, это такие сейчас паттерны во всех мобильных приложениях, стандарт практически. Онбординг, потом пейволл, потом уже сам функционал приложения. Здесь нигде обмана нет
Стандарт = широко распространено, но не значит хорошо и удобно.
Если я ищу какое-то приложение для себя и скачал что-то чтобы посмотреть: подходит/нет, удобно/нет, то приложение должно мне сначала дать это сделать. После того как я попользуюсь им, скажем, неделю, тогда уже можно говорить про то что понравилось — купи подписку, и я это сделаю (если это не 1000 ₽/мес). А если я ещё ничего не увидел, а мне говорят: сначала давай про оплату, то пойду искать другое приложение.
И здесь вопрос не в том, что я жадный. А в том, что я вижу: поиск мне выдал > 10 подобных приложений, мне что, во всех 10 купить подписку/ввести данные карты и т. п.? Я не уверен, что найдётся кто-то кто так поступит. Т. е. такое приложение на этом этапе теряет много потенциальных покупателей (не знаю, можно ли посмотреть сколько скачали приложение и запустили только 1 раз и потом не запускали/удалили).
А если приложением попользовался и оно понравилось, то тогда уже не помешают и требования о зарубежной банковской карте, VPN и тестовой транзакции в криптовалюте.
Я расшифровал без ручного заполнения - это тесты: Выбор слова из предложенных вариантов, а не ввод его с клавиатуры. Но сразу я не догадался, пораскинув мозгами понял что имеется ввиду.
Но если я не прав, то я вообще не знаю как это понимать!
Очередной продукт на супер перегретом рынке.
После строчки об приложении об изучении иностранного языка я уже знал все что будет дальше и что автор на этом не заработает.
Битва еще не закончена, ждите следующие серии)
Зависит от гео имхо
Если дальше биться лбом об псевдо б2с то мб продавать на ЮВА через бесплатный план и партнёрки б2б для рекламы то мб можно отбиться, но там нужно местную специфику понимать, но чтобы первые нормальные партнёрки полутать надо уже нормально трафика прокручивать, что автор явно не умеет пока что
там сейчас массово актуально учить языки для релокаций, причем самые разные, и достаточно большой ретеншен у людей конкретно с телефона
Есть ещё в тех же примерно регионах (да и не только) корп сегмент (включая корп попил), там как будто тоже не совсем кровавый океан, но там надо пакет поумнее придумать чем просто приложение клон
Upd. Перечекал статью и понял что у автора бизнес на телеграм канале и прогреве гоев, а не на приложениях - все правильно делает тогда
Сейчас в айтишечка главная проблема, что никто не знает, какие именно продукты запускать, чтобы они принесли деньги. Т.е. можно запустить какой-то проект, потратить кучу денег, не получить ожидаемый охват и дальше его закрыть. И так как каких-то адекватных идей нет, то многие компания решают ничего не делать и режут штат и ФОТ.
Т.е. времена, когда рынок был пустой, ты запускал какой-то продукт, и он набирал аудиторию с помощью естественного роста и любозначательности аудитории - закончился уже давно.
Времена, когда компании считали, что запусти аналог какого-то сервиса конкурента, влей туда мешок денег, и ты отожмешь долю рынка и будешь расти - тоже уже прошли. В РФ это явно показала битва экосистем, когда практичекски никакой экосистемный продукт не смог потеснить лидера, даже если имел мешок денег.
Поэтому главный ворпос - это все же понимание потребности пользователей, и возможность донести до них, что есть вот такой продукт, который закрывает вашу потребность. Если потребности нет, и нет понимания или возможности (денег), донести до неё - то продукт не следует делать.
p.s. времена, когда ты запускался с одной идей, потом делал pivot и свитчился во что-то другое - тоже в целом прошли. Y-combinator, отказался от идеи "держать перспективные команды, и верить, что умные люди рано или поздно сделают что-то умное".
p.s.s. я не отговариваю делать проекты, просто нужно твезво понимать, что если ты на своей работе или сторонней активности, не увидел какую-то потребность клиентов, которая почему-то не удовлетворена, ты не провел ресерч рынка на тему (а почему она не удовлетворена - возможно никто за это не готов платить), то делать проект на авось - это 99,99% вероятность потратить свое время, сделать клевый продукт и дальше закрыть его без востребованности.
p.s.s.s. Удачи!
p.p.s.s.
Поэтому главный ворпос - это все же понимание потребности пользователей, и возможность донести до них, что есть вот такой продукт, который закрывает вашу потребность.
Сейчас потребность пользователей - наличие нормального сантехника и электрика, который придёт сейчас, а не через 2 месяца, и сделает всё просто нормально, без изысков там всяких. И котлета дензнаков потолще не сильно помогает - взять их конечно возьмут, но окажутся те же рукожопы.
Программистов наплодилось как собак нерезанных. А руками работать некому - фу, не барское это дело, не для того мама корзиночку рожала!
Недавно видел отрывок подкаста о предпринимателях, к сожалению, не знаю кто был ведущий и кто был гость. Но, суть отрывка очень подходит под ваш комментарий.
Есть два типа предпинимателей:
- "Умные" -- они очень много чего изучают, читают аналитику, статьи о конкурентах, о рынке, о лучем способе достичь успеха в той или иной деятельности и т.п.
- "Глупые" -- они просто берут на коленке и делают, что-то сегодня узнали, завтра на пальцах попробовали, после завтра получили первый результат и так постоянно
И спустя полгода, первый или вовсе не запустил проект, а только витает в облаках теоретизируя стратегии захвата рынка и разработки продукта, или же без устали полирует сотни фич, так и не дойдя до релиза.
Второй же, за полгода уже попробовал десятки каналов продвижения, запустил несколько лэндингов на разные фичи еще без продукта, на минимальном бюджете нагнал трафик и собрал метрики/конверсию, сделал на основе этого план для mvp, собрал его на коленке и в таком же итеративном режиме в диалоге с рынком двигался.
Та же фигня. Много лет в вялотекущем режиме делаю свой софт для архитекторов, позволяющий правильно прокладывать пешеходные дорожки, чтобы потом люди не топтали тропы по газону. Началось все после статьи на Хабре https://habr.com/ru/articles/257563/
По факту бизнесом это так и не стало. Всем нравится, все признают актуальность, но платить — почти никто не платит. За год бывает пара платных заказов, плюс кто‑то там что‑то ковыряет в бесплатной версии. Но оно не растет и не мастшабируется. Так что продолжаю его поддерживать чисто во имя добра, типа если хоть где‑то добавят хоть одну дорожку благодаря моему сервису, и хоть кому‑то станет удобнее — значит я уже не зря его сделал.
За это время пробовал и видосы пилить, и на отраслевых конференциях высутпать, и вот на хабр писать, и блог по благоустройству вести. Все равно очень нишевый продукт с маленьким спросом, и можно ли его вообще раскрутить — я уже сомневаюсь в этом. Ну как обычно, можно себя утешать тем, что приобрел опыт.
Вам бы на сайте привести пример полезный. Тип такого.
Вот план объекта. Отмечаем на нём все точки интереса.
Берём шестиклассника, даём ему маркер и задание соединить все точки между собой как можно короче. А затем соединяем в нашей программе. Вот где разница, и вот почему у нас будет правильнее.
Потому что у меня от сайта не осталось впечатление, что шестиклассник не справится так же.
Ох если бы шестиклассники справлялись с этой задачей — мы бы жили в гораздо более удобных городах.
По факту же в проектах пешеходной инфраструктуры такие ошибки лепят, что я вообще не знаю кто это делает. Точнее знаю, конечно, я достаточно с ними общался, но не понимаю как у них получается.
На лекциях для студентов‑архитекторов я так и делал — давал пример двора и предлагал найти все ошибки (места где люди будут ходить по газонам). Обычно за пять минут все справлялись. Почему же не справились реальные авторы этого проекта (и многих других_ — загадка.
Я захожу на Вашу главную страницу и первая анимация у меня вызывает больше вопросов, чем ответов:
1. Красная и зеленая линии практически одинаковые. 2. Зеленая линия имеет 150 градусов резкий разворот и дорожку на 5 шагов. Никто в здравом уме так ходить не будет. Даже если забор поставить - его сломают (и правильно сделают). 3. Я не спец, но ИМХО зеленые дороги не покрывают стихийные вообще никак.
Думаю, что это не зайдет совсем не по техническим причинам. А потому что это благоустройство находится в ведении коррупции у управляющих компаний и муниципалитетов. А “попадание решения в идеально удобные дорожки для жителей” - находится совсем не в начале списка приоритетов у муниципалитета.
А жаль, подход интересный.
Не, там нет особой коррупции. Ну или она есть, но если вы уж украли N денег то почему бы на оставшиеся не сделать хорошо, особенно если это ничего не стоит? Ну сделайте вы ту же самую дорожку на пять метров левее, вам без разницы, а людям удобнее. Инженеру в автокаде в целом без разницы где именно ее рисовать (если там нет ограничений типа запретных зон или коммуникаций).
Просто никто не думает и не парится. Пешеходные дорожки рисуют в последний день перед сдачей проекта, голова занята другими этапами, на которые есть нормативы и требования, а на дорожки (их направление) - нет, поэтому делают как быстрее и проще нарисовать.
Плюс еще проблема, что строят и эксплуатируют обычно разные организации. Застройщику в целом пофиг сколько там троп вытопчут - не он будет за их исправление потом годами платить, так как его интересы кончаются на моменте сдачи дома.
В итоге остается либо личная заинтересованность отдельных инженеров, которые хотят просто сделать работу хорошо. Либо раньше был запрос у общественных организаций (но их всех уже разгромили и признали иноагентами-экстремистами).
Все примерно тоже самое, всем нужно, но покупать не торопятся.
Очень актуально, особенно в текущий момент, но продвижение, согласования, бюрократия на больших предприятиях типа Газпромнефти, все это отнимает столько времени, что код уже дай бог процентов 10% всего отнимает.
Благо, основная работа есть 😂
Скрытый текст
Выглядит здорово.
В качестве обратной связи по тому, что увидел на сайте - если абстрагироваться от описания, по которому понятна проблема и решение проблемы, то я совершенно не могу понять, какая мысль доносится через гифку в самом начале страницу. Как будто есть некий "естественный" путь коричневого цвета, некая изначально планируемая дорожка, и предлагаемое корректное решение, но у этого решения есть страный излом если идти слева наверх, я явно буду срезать этот угол по траве, так что же решает этот путь? Кажется, что я неверно понимаю идею гифки. Плюс там "естественные" пути идут от правой точки к домам, а дорожки распланированы между точками и не соединяют дома, тоже ускользает смысл.
Так продукт абсолютно пустой, он не имеет никакой ценности. Проблема решается гораздо проще: на этапе строительства кладутся дорожки "на отвали". Через год приходим и делаем нормальные там, где народ натоптал тропинки. Всё, проблема решена
В жизни же получается, что сперва кладутся дорожки на отвали, а потом минимум 5-7 лет вы боретесь с чиновниками, читаете их отписки, отмазки, что бюджетов нет, что тут нельзя, что не положено, что лучше забор поставим и полицейского поставим который будет штрафовать от ходьбы на газоне.
Поэтому единственный рабочий в наших реалиях вариант сделать сразу хорошо, тем более что это не так сложно
Очень заинтересовал ваш пост, проект, полез на сайт, и... минут десять пытался понять, что же предложит софт, какова же его эффективность, ну хотя бы на искусственном примере было/стало. В идеале - фото реальных объектов.
Но... к сожалению, ничего не понял, особенно на первой гифке - там вовсе стихийная тропа (коричневым цветом) в самом низу ведёт куда-то вникуда, и явно обе планируемые тропы туда не ведут вовсе
Остальные фото тоже не дали понимания. Возможно, для того, кто в предлагаемом софте уже поработал - всё это будет понятным, но ему и ценность его вряд ли объяснять нужно....
Возможно, если потыркаться и создать демо-проект (я пробовал, но сайт повис, или с сетью проблемы), что-то и прояснится, но,
- во-первых, для этого нужно быть сильно замотивированным, к тому же, видимо, нужно быть архитектором/дизайнером, которые вряд ли относятся к ЛПР (лицам, принимающим решения)
- во-вторых, в софте тоже не будет ярких, чётких, понятных доказательств, что проложенные маршруты работают и приносят пользу.
Таким образом, даже при наличии мотивированного сотрудника в штате - бремя доказательства качества и важности сервиса, целесообразности покупки ложится на него, беднягу сотрудника.
Если у него не получится (а скорее всего нет) - то чиновник или руководитель просто пошлёт его на три буквы, зачем тратить лишних 50К.....
Ну как-то так и получается, да. Важным дядям оно не нужно. Одно время казалось что что-то меняется, что вот-вот народ разбогатеет настолько, что при покупке жилья начнет интересоваться хоть чем-то кроме цены квадратного метра... Но похоже не суждено.
В итоге у застройщиков особо нет стимула в это вкладываться. Их даже экономия денег на заборах не интересует. Да, если правильно сделать дорожки можно избавиться от дурацких заборчиков вокруг газонов, и сэкономить пару миллионов. Но на фоне цен проекта в целом это такая мелочь, что никому не интересно.
Практика показывает что проекты благоустройства никому не нужны!
По факту то они нужны, но платить за это никто не хочет. Управляшки не понимают что это источник огромных денег, но не сразу. Поэтому и приложения такого плана никому не нужны.
А кому нужны такие проекты, только упраляшкам. Замкнутый круг!
Выглядит прикольно! Не хватает возможности помучать\поиграться с примером без регистрации.
Я не архитектор, но я хочу, чтобы все связанные со строительством в городе пользовались таким софтом!
У меня тоже свой проект и я тоже уделяю ему время по остаточному принципу после основной работы. С той лишь разницей, что я решил не заниматься маркетингом, а заниматься тем что нравится - пилить свою звонилку (кому интересно: сервис видеовстреч Визави). Если проект изначально задумывался как источник дохода, то тут я с автором соглашусь - маркетинг является основным делом. Я понял, что мне не потянуть эту профессию и продолжил пилить свою звонилку потому что нравится. Да и нет у людей в ней большой необходимости, разве что пенсионеры, дети которых уехали в другие страны и одни не могут зарегить мах а другие не могут разобраться с впн.
Есть вариант, который может быть и вам подойдёт: разработать продукт и продать его человеку с деньгами, который будет его раскручивать уже как свой продукт, а вы дальше будете делать то, что у вас хорошо получается - создание продукта.
Очень актуальная для тема, спасибо за статью! Тоже начал пилить свой продукт как технический фаундер, тоже много думаю над функционалом, тоже упираюсь в необходимость маркетинга, продвижения и продаж, в которые вообще не умею, и тоже хочу уйти из найма. Главная проблема - не хватает внимания и на работу, и на техническую часть проекта, и на продвижение и прочее. Подумываю над опцией рискнуть уйти с работы и полгода отдать проекту полностью. Или привлечь VC, но попозже. Сложно :)
упираюсь в необходимость маркетинга, продвижения и продаж, в которые вообще не умею, и тоже хочу уйти из найма
Смелый шаг. Особенно, с учетом самопризнания о нехватке компетенций.
А не хотите сначала найти покупателей, а потом уже делать продукт? Я не говорю "кинуть", я говорю найти их. И только если поймете, что фин.модель сходится - идти в разработку?
Покупателей найти хочу. Пока не понимаю, как это сделать, имея 50 человек аудитории, положительные отзывы, не подкреплённые деньгами, и полурабочий новый MVP. По моим прикидкам, через 3 месяца мне будет что продававть. Только не знаю, как эти 3 месяца протянуть: сказываются работа на износ, отсутствии отдыха и, повторюсь, постоянное переполнении личного контекстного окна.
Отсюда выбор:
рискнуть здоровьем, сохраняя финансовую подушку и очень медленно делая проект,
или же рискнуть подушкой, сохраняя здоровье и фокусируясь на проекте мечты.
Жена предлагает рискнуть :) Ниже чуть больше деталей о пройденном пути.
Успел провести дюжину интервью с игроками и мастерами, определил ЦА, сделал PoC, сделал MVP, провёл первую альфу, замерил юнит-экономику, собрал фидбэк, познакомился с творениями конкурентов, определился с УТП и проработал архитектуру, которая это всё потянет. Половину заимплементил, ещё половину допиливать ~1.5 месяца, дальше вторая альфа, правки и платная версия. Маркетинговая стратегия - build in public через тг канал, трафик через статьи пока что.
Выглядит, как приложение для супердисциплинированных людей... Увидел незнакомое слово -> открыл прилу -> вписал. И так до уровня привычки. Скажем, смотришь фильм, и повторяешь раз 25 процедуру. Только мне кажется, что таких людей исчезающе мало? То есть, лично я даже знаю 1го человека, который обладает характером и психикой, чтобы эту прилу использовать по назначению. Но, как будто бы, с распределением таких людей в реальном мире оно не завиралится...
Только я, собрав свой SaaS-продукт в виде беты, решил изучать DevOps, чтобы грамотно его выложить. А тут все те боли, и мысли, и осознанный рост, как в статье... Спасибо!
А вот еще такая же история.
Пару лет назад я так же решил что мне нужен мой пет-проект и решил что это будет внезапно ...сайт для изучения иностранных слов с помощью AI (но не для заработка а больше для поддержания нужных мне на тот момент скилов).
С тех пор прошло два года, я почти изучил с помощью своего сайта польский язык, и даже не пытался этот сайт пиарить или хотя-бы сделать дизайн с минимальным вкусом. Соответственно на нем 0 постоянных пользователей, хотя это прктически полностью достроенная звезда смерти.
А сейчас все стало еще гораздо хуже, поскольку то что раньше я писал год по выходным, сегодня я мог бы навайбкодить за один выходной. А если я могу это сделать, то и каждый может.
В данный момоент, единственное, чего в моем приложении пока не хвататет, это баланса на всех этапах обучения, который я никак не могу достичь, какой бы метод не пробовал. Вот если получится, наверно тоже напишу свои историю на хабре, чтобы разработка не пропала совсем уж бесследно и впустую. Или может даже не буду.
Это я к тому, что рынок из перегруженного превратился в овер перегруженный и ценность любого приложения сремиться к нулю. И я бы сказал, это только начало.
Не ответили на вопрос, который уже задавали выше, что значит без ручного заполнения?
Это мобильное приложение VibeLing для изучения иностранных слов и фраз без ручного заполнения
А почему вы не сделаете просто видео, чтобы показать как это работает? Уже 3я статья на одну и ту же тему, вам нужно чтобы много человек скачало приложение чтобы просто посмотреть как оно работает?
Уже 3я статья на одну и ту же тему
Не на одну и ту же тему. Я про само приложение в статье и не рассказывал, она вообще про другое. Просто ссылку в конце оставил, чтобы кому интересно, могли посмотреть что за продукт я делаю.
что значит без ручного заполнения?
В Anki нужно самому карточки создавать, и примеры добавлять, прям текстом набивать. А у меня можно просто любую фразу добавить, нейронки сами сгенерируют и перевод и примеры, изображение подберут, озвучка будет доступна тоже.
Короче, минимум рутины при добавлении того, что хочешь изучить. Чтобы остался только сам процесс изучения
В Anki нужно самому карточки создавать, и примеры добавлять, прям текстом набивать
ага, вот только ведь это просто не так - достаточно 5 минут провести в Anki чтоб узнать, что там есть куча уже готовых наборов карточек где это все за вас сделали и которые нужно просто скачать и импортировать
Это мало кто сделает. Я вот использовал Анки и руками заполнял. Может где-то и есть какой-то доп функционал, разные плагины, но большинство пользователей не будет копать. Поэтому я хочу сделать простой продукт, чтобы сказал и погнали сразу без заморочек
Это не какой-то доп функционал или плагины, а дефолтный режим работы Anki - кнопка "shared deck list" стоит буквально первой по порядку по нажатию Add/Export, а создание пустой дэки - последней))
Но если что я понимаю что есть точно фишка в добавлении фразы и использовании ИИ чтоб ее на слова и примеры раскидало, это удобно сто пудов да)
вы писали что изучение языка это боль и вам не хватает функционала в других приложениях и вот вы реализовали это в своем приложении - вы смогли поднять уровень языка используя свое приложение - если да то на сколько ? - именно результата, я не увидел в этом рассказе я увидел только процесс.
ИТ сейчас в довольно зрелой фазе, и практически все распространённые задачи, которые в состоянии решить один человек, уже удовлетворительно решены.
Не согласен, приходится писать простенькие программы на Python которые закрывают мои проблемы. Я согласен что кроме меня это вряд ли кому-то надо, и я не стремлюсь к монетизации, но этого нет в природе!
Конвертер для HEIC, WEBP и AVIF в PNG (ну это еще можно онлайн костылями закрыть, если у Вас 3 картинки, а если 3000?) Photoshop "из коробки" не умеет их открывать. Лупа на OpenGL которая может увеличить выбранную область до полного экрана, ну например чтобы в видео черные полосы сверху и снизу убрать (для моего телевизора это актуально), а таже отразить видео зеркально. Установка плагинов для PyCharm - VPN нужен (но программа может запустить любой). И в разработке еще штук 5
Таких мелких, но нужных мне решений просто нет!
Конвертер для HEIC, WEBP и AVIF в PNG
ffmpeg существует
в видео черные полосы сверху и снизу убрать (для моего телевизора это актуально)
Штатный функционал видеоплееров. Как минимум VLC и Kodi это точно умеют. Но как по мне, лучше уж чёрные полосы, чем обрезанная или растянутая картинка
Это компьютерная грамотность, а не профессиональная разработка. Вещь полезная, но не имеющая прямого отношения к предмету обсуждения.
Поддерживаю, кстати, про ffmpeg.
Чувак пихает в каждой статье по 2 ссылки - администрации Хабра пох. Я написал один раз ссылку на свой пет-проект, получил блокировку. Как это работает?
Потому что статья не про продукт, он здесь на втором плане. А ссылка, потому что многим интересно посмотреть, чтобы история сложилась до конца
А меня как-то забанили с формулировкой "пиар в разделе "Я пиарюсь", хотя там тоже продукт был "на втором плане")) Это на хабре нормально, тут как в меме)
Скрытый текст
Я делал свой продукт, пока работал в найме — и написал об этом овер1000 статей на хабр. Кстати, вот ссылка на мой тг.
А какова ЦА проекта? Каковы типовые ожидаемые сценарии его использования? Какие потребности пользователи закрывают этим приложением (не вы думаете, что будут закрывать, а они по факту закрывают)? Места, где вы проводите "посевы" инфы про продукт, точно содержат надлежащее кол-во людей, входящих в ЦА?
Какие потребности пользователи закрывают этим приложением
Получили ссылку на телегу. Чуваку абсолютно по барабану, че там за пользователи, че там за потребности. Ты на телегу подпишись, слыш!
Ну если тип делает миллионную вариацию одного и того же шлака, ну что можно подумать об этом поделии? Я сразу вниз пошел искать ссылку на тг, чтобы понимать, есть ли тут что-то ценное. И сразу же понял, что нет. Время тратить не стоит.
Ох, как же знакомо… Сходство просто пугающее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я делал свой продукт, пока работал в найме — и вот что получилось