Комментарии 97
Раньше большинство интерфейсов старались быть похожими на iOs, а теперь вот и за Windows Phone 7 взялись :)
Ритмикс конечно замечательные плееры для своего ценового диапазона штампует.
Но звук у них… Цене соответствует в принципе.
Но звук у них… Цене соответствует в принципе.
Ну да. Особенно через динамик. Через наушники вроде бы не так шумы слышно
там даже не столько шумы, сколько в принципе звук странный
Он пустой. Я не знаю, как это охарактеризовать. Басов не хватает, что ли… Но получше, чем в RF-9000, там-то вообще ужас был.
Как всегда, в обзоре плеера хочется узнать КАК плеер проигрывает музыку, а то может оказаться что сэкономили как раз на качестве звучания. Плеер для многих в первую очередь звук.
предполагаю, что точно так же как и старенькие ритмиксы типа rf9000, т.е. ужасно ;)
Я же написал. Ну ок, сейчас поразвёрнутее напишу.
Для многих? :D они и должен впервую очередь воспроизводить музыку. я считаю что чтение книг и просмотр фильмо на такое экранчике это извращение. А про воспроизведение и вправду в обзоре всего пара предложений.
Минусы
— Сенсорный экран
— Сенсорный экран
Обоснуйте?
Нет, я конечно сторонник хардварных кнопочек, но сенсорный экран — это прикольно. Да и ломаться меньше будет
Нет, я конечно сторонник хардварных кнопочек, но сенсорный экран — это прикольно. Да и ломаться меньше будет
Нельзя вслепую управлять плеером, особенно в метро. Да и вообще, вечная блокировка/разблокировка чтоб случайно не включить что не нужно и прочие неудобства.
Ну вот вслепую- да. А блокировка и на обычном нужна. Кнопочки тоже имеют свойство сами нажиматься. Тут через джинсы сложно будет нажать на экран, он же вдавлен.
Собственно для чего ещё нужен плеер, кроме как для удобного прослушивания любимой музыки с хорошим звучанием, всё! У меня плеер creative zen microphoto уже довольно долго, звук чудо, но сенсорные кнопки просто достали, буду покупать что-то из sony серии S. Мне очень обидно, что современная мода на всё сенсорное каснулась и плееров.
Сенсорный экран в топку: как можно с помощью одной руки, в слепую переключить трек?
А старый Sony Walkman мог: goo.gl/MJ6n, вот это я понимаю, эргономика!
А старый Sony Walkman мог: goo.gl/MJ6n, вот это я понимаю, эргономика!
Старый Walkman чего только не умел…
images.amazon.com/images/P/B00001ZUGF.01.LZZZZZZZ.jpg
Несбывшаяся мечта…
images.amazon.com/images/P/B00001ZUGF.01.LZZZZZZZ.jpg
Несбывшаяся мечта…
А чего тут обосновывать? Всё на поверхности.
Минусы сенсорного экрана:
— нельзя пользоваться наощупь (это громаднейший минус!);
— нельзя пользоваться одной рукой;
— некоторые типы сенсорных экранов не переносят, если на экран капнет капелька дождя, от этого они сходят с ума. Экран должен быть чистым
— требовательность к наличию стилуса или необходимость делать крупное меню
…
Плюсов сенсорного экрана не вижу. Жду, когда пройдёт эта дурацкая мода.
Минусы сенсорного экрана:
— нельзя пользоваться наощупь (это громаднейший минус!);
— нельзя пользоваться одной рукой;
— некоторые типы сенсорных экранов не переносят, если на экран капнет капелька дождя, от этого они сходят с ума. Экран должен быть чистым
— требовательность к наличию стилуса или необходимость делать крупное меню
…
Плюсов сенсорного экрана не вижу. Жду, когда пройдёт эта дурацкая мода.
полностью согласен.
Ну, смотря какой плейер, если это iPod touch — много игрушек, плюс наушник с кнопкой, которая решает проблему переключения на ощупь.
Спокойно сейчас пользуюсь им одной рукой. Да и стилус не нужен, тут всё крупно. С дождём — да, но это скорее в емкостных, где именно соприкосновение с контактным материалом нужно. Что уж тут поделаешь.
Вы вообще использовали какой-либо девайс с качественным емкостным экраном? Ради примера, X10 mini. Пользоваться одной рукой возможно (интерфейс заточен под управление одним большим пальцем, набор текста со swype также осуществим одним пальцем), экран вполне корректно работает с загрязнениями и каплями воды, т.к. он емкостный, стилус не требуется (опять же емкостный экран). Нажатий не требуется также, а следовательно и применения усилия, что является громадным плюсом.
Из плюсов — почти бесконечное число кнопок (ограничивается точностью сенсорного экрана и разрешением), как следствие это фактора быстрота и удобство использования (например выбрать элемент из большого списка), отсутвие усилия при нажатии и многое другое, например больше пространства под экран. Минусы, конечно же, тоже присутсвуют (нет объема и тактильной отдачи, например), но они не столь уж критичны.
Из плюсов — почти бесконечное число кнопок (ограничивается точностью сенсорного экрана и разрешением), как следствие это фактора быстрота и удобство использования (например выбрать элемент из большого списка), отсутвие усилия при нажатии и многое другое, например больше пространства под экран. Минусы, конечно же, тоже присутсвуют (нет объема и тактильной отдачи, например), но они не столь уж критичны.
Всех этих минусов лишен iRiver SPINN (при определенной степени привыкания к его интерфейсу: запомнить где на экране кнопки — и вперед).
Правда, навигацию по библиотеке все равно приходится осуществлять в «зрячем» режиме.
Правда, навигацию по библиотеке все равно приходится осуществлять в «зрячем» режиме.
ну например в том же Cowon d2 сенсорный но на боковой поверхности user definded кнопки, которыми листать можно, + пауза.
Уберите пожалуйста из плюсов этот параметр. Ибо это не правда
Господи, это же полный отстой, он ужасен по всем параметрам
Фотографии с монеткой или коробком спичек не хватает для понимания размеров. Я подумал что он как иФон.
А вот бы обзор чего нибудь бюджетного, но с хорошим звуком… Пусть без видео и сенсорного экрана…
и с такой же ценой ;)
Apple Shuffle — $49.00, по вашим параметрам подходит.
iriver T10
Explay M9, бюджетный (до 2.5к), хороший звук, видео и сенсорный экран.
купил недавно sansa clip+ 1070р с доставкой. доволен как слон.
обзор на хабре есть
обзор на хабре есть
ссылка не вставилась(
habrahabr.ru/blogs/hardware/74549/
habrahabr.ru/blogs/hardware/74549/
Cowon iAudio 7
Был обзор на Хабре даже
Был обзор на Хабре даже
5000 все таки немного выходят за рамки моего представления о бюджетном плеере)
Я рассчитывал тысячи на 3.
Я рассчитывал тысячи на 3.
З.Ы. Сейчас у меня старенький соня волкман, брал около 4 лет назад за 3500р. Звук хороший, но аккулумятор уже умирает, мало стал держать с полной зарядки — часов 5 макс…
Ну и 1 Гб памяти неудобен)
Он того стоит =)
+ Отличный звук, разрядить аккум ооочень сложно, управление из кармана на высоте.
— К сенсорному управлению надо немного привыкнуть, и он не очень компактный.
Ну и надо по магазинам походить, ибо модель уже сняли с производства, даже на Я.Маркете нет.
Думаю, можно найти дешевле, чем за 5к.
+ Отличный звук, разрядить аккум ооочень сложно, управление из кармана на высоте.
— К сенсорному управлению надо немного привыкнуть, и он не очень компактный.
Ну и надо по магазинам походить, ибо модель уже сняли с производства, даже на Я.Маркете нет.
Думаю, можно найти дешевле, чем за 5к.
За такие деньги, купите лучше Apple Shuffle, и не мучайте себя:
— $49.00 за 2 гб памяти;
— Маленький размер, а не кирпич;
— Механические кнопки;
— Хороший звук и наушники наушники в комплекте.
— $49.00 за 2 гб памяти;
— Маленький размер, а не кирпич;
— Механические кнопки;
— Хороший звук и наушники наушники в комплекте.
Да, наушники наушники — это самый большой плюс.
Вот только экрана нет. Найти нужный трек сложно.
Вот только экрана нет. Найти нужный трек сложно.
За более чем два года почти ежедневного использования, проблем особых не возникло. 2-3 альбома музыки + 5-10 подкастов, навигация кнопками вперед-назад нормально справляется.
нет, ну а если вот к примеру залил альбом. его не слушал на компьютере. и понравился в середине один трек. как узнать какой понравился? прослушивать поновой на компьютере.
Их там 10-20, плюс ты помнишь примерно порядок. В новых шафлах есть озвучка названия голосом.
Если используются наушники Apple или другого производителя с пультом управлением на проводе, а для шаффла включен функционал VoiceOver, то нажав и немного подержав кнопку на пульте, VoiceOver проговорит вам назвние трека и исполнителя.
Ужас, не представляю как можно слушать музыку и не знать ее название. Хоть самый убогенький экранчик но я считаю должен быть.
Ну для нас — да. Мама же у меня закачала в него иностранной музыки типа ABBA и Челентано и нормально слушает. А нам, меломанам, трудновато, да. Я так и не смог его юзать.
Вы с собой сколько альбомов хотите носить одновременно, мне 2-3 альбома хватает на день, надоедать не успевает. Плюс свежие подкасты из iTunes.
Я не хочу и не буду каждый вечер заниматься тем, что менять музыку в плеере. Как я и сказал, у меня Classic и с собой добрая часть фонотеки. Подкасты синхронизирую раз в неделю.
А вот чтобы тратить время на поиск новой музыки — тут уж увольте, раз в полгода ещё можно фонотеку обновить, а вот каждый день.
А вот чтобы тратить время на поиск новой музыки — тут уж увольте, раз в полгода ещё можно фонотеку обновить, а вот каждый день.
нет, ну я же не буду учить названия всех треков которые залил. Мало ли может захочу порекомендовать друзьям какой то трек который понравился и т. п.
Если надо играть FLAC и OGG, то не подходит.
И к iTunes надо привыкать.
И к iTunes надо привыкать.
Я конвертировал весь lossless в AAC (m4a). Поскольку его играет абсолютное большинство плееров, проблема для меня решилась.
PS: У меня Ipod Classic 160 Gb.
PS: У меня Ipod Classic 160 Gb.
+1, брат )
Apple Lossless был бы лучше — нет свободных кодеков?
Во-первых, я не Столлман, и никакого особого интереса в использовании свободного кодека я не вижу.
Во-вторых, AAC воспроизводится всей имеющейся у меня аппаратурой и программными плеерами.
В третьих, если верить википедии, он воспроизводится библиотекой, которая распространяется под LGPL.
Резюмируя, я не вижу никаких плюсов в переходе на свободный кодек.
Во-вторых, AAC воспроизводится всей имеющейся у меня аппаратурой и программными плеерами.
В третьих, если верить википедии, он воспроизводится библиотекой, которая распространяется под LGPL.
Резюмируя, я не вижу никаких плюсов в переходе на свободный кодек.
+ Сенсорный экран и акселлерометр
а мне акселерометр в таких устройствах наоборот не нравится — я плеер люблю и в горизонтально-боковом положении слушать, где акселеромтр часто ошибается о положении моих глаз и располагает экран с точностью до наоборот
Не понимаю, в технике я придерживаюсь UNIX-way, т.е. одна задача- один девайс.
Выброшеные деньги.
В спецификациях написано, что карту поддерживает до 16 ГБ, а в тексте написано что хоть до 32. Кому верить?
P.S. Для того, чтобы понять размеры.
Хы. Типа мы все тут знаем размеры HTC. Спичечный коробок давай клади рядом. Или кирпич.
Хы. Типа мы все тут знаем размеры HTC. Спичечный коробок давай клади рядом. Или кирпич.
microSD более 16 Гб он не «питается»
тупо шлак впариваемый российскими барыгами
чистые китайские бренды предлагают в 10 больше за ту же цену
чистые китайские бренды предлагают в 10 больше за ту же цену
Главный минус — дисплей.
Зачем он нужен в проигрывателе музыкальных файлов?
Зачем он нужен в проигрывателе музыкальных файлов?
В конце лета, когда выбирал себе плеер, — тоже думал о ритмиксах, но отпугнули слишком разные отзывы, почти о всех моделях. А по факту — это просто китайские( или корейские) плееры, адаптированные под наш рынок и с маркой ритмикс. Вроде ни одной модели своей у них нет. Но в этом ценовом диапазоне они наверное лучшие
Сенсорный экран на плеере — ИМХО не удобно. Чтобы переключить песню нужно достать плеер из кармана. Хотя о Cowon D2+ на некоторое время задумался, но уж слишком он навороченный.
В итоге купил простой iRiver E30. Кнопки не слишком удобные, но через пару дней привык.
Из плюсов — отличная автономность. Часов 40 минимум от одной зарядки.
Плюсы-минусы отписывал на яндекс-маркете, отзыв с тем же ником, что и тут( если ник скрыт — то от 7 сентября отзыв, точно не помню что ставил в настройках когда писал).
Сенсорный экран на плеере — ИМХО не удобно. Чтобы переключить песню нужно достать плеер из кармана. Хотя о Cowon D2+ на некоторое время задумался, но уж слишком он навороченный.
В итоге купил простой iRiver E30. Кнопки не слишком удобные, но через пару дней привык.
Из плюсов — отличная автономность. Часов 40 минимум от одной зарядки.
Плюсы-минусы отписывал на яндекс-маркете, отзыв с тем же ником, что и тут( если ник скрыт — то от 7 сентября отзыв, точно не помню что ставил в настройках когда писал).
что же фотографии такие «убитые»? не ужели нельзя было перефотать то, что не в фокусе?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сенсорный плеер