
Комментарии 3
Из того что вижу вокруг себя, на конференциях и в статьях на хабре (ИМХО): технологии продвинулись сильнее культуры работы с данными. То есть инструменты точно позволяют делать быстрее, больше, разнообразнее, самостоятельнее (self service), а вот уровень осмысленности и понимания происходящего будто бы остается тем же.
"умение думать про данные, оно дорожает, а не дешевеет." Очень правильно и очень важно!
За эти 5 лет в практику разумного хозяйствования (а значит и в аналитику данных, как ее важную часть) очень многое привнесли новости, санкции, запреты, фейки и нейро-слоп. И всё это тоже лежит вне DS-стека.
Работодатель всё чаще ищет и видит в новом аналитике того человека, который не балаболит, а насмотренно чревовещает. И может подтвердить свою макроэкономическую и даже политическую экспертизу расчетом и графиком.
Такое мнение никогда не остается единственным у собственника, и на практике оно весит 25%. Но когда его нет совсем - на снижающемся и санкционном рынке ошибки собственника становятся регулярными и болезненными. И чаще всего они связаны с преобладанием экспертизы без расчетов, инсайтам и инсайдам. Аналитик всегда дает отстояющую точку зрения, что особенно важно. При этом быть джуном DA совершенно нормально, ведь сама профессия - новая (новее только ML).
Что в работе аналитика поменялось за пять лет, а что только в вакансиях