Нейросетевая архитектура формирования автоматических навыков. Часть 1

[Kamil_GR]

То есть пока кода нет...

Только я не понял, зачем вам сознательная сеть. Какую полезную нагрузку она несёт? Фактически вы планируете обучить две независимых сети?

Чего это я ... У вас четыре независимых сети, и логика их совместной работы разваливается даже при попытке её представить.

[AntonThai]

Если честно, код вообще не планировал публиковать. Это уже атавизм какой-то)) Во второй части будут описания архитектур, данных, методов обучения, предпринятых шагах и результатах.
Полезная нагрузка в том, что подсознание быстрее сознания. Но тут больше интересна не производительность а сама реализация механизма привычек, подобных человеку.
Сетей четыре.

[Kamil_GR]

Что ж, успехов!

Интересна будет работа с генератором, если просто зашумление, то сеть не нужна. Если нет, то непонятен механизм генерации.

[kokanov]

Я правильно понимаю, что вы придумали кеширование? О:-)

[AntonThai]

Ахах, не совсем, но в ряде случаем действительно будет отрабатывать похоже)

[Romulus86]

Вообще не плохо, можно опубликовать, как обзорную научную статью. Надо только разобраться, что за "подсознание" и отличается ли оно от бессознательного, как в психологии или всё-таки идет речь о поле внимания ( оно в виде шляпы-целиндра, 7-10 вещей во внимании остальные "рядом"). Есть базовые свойства сознания, нейросеть им не отвечает, так что речь скорее об ансамбле бессознательных нейросетей, можно ли это использовать как модель сознания - ВОПРОС. Еще атавизмом является сам человеческий мозг, нейросети можно организовать куда эффективней, ведь в памяти можно держать практически все образы целиком, зачем повторять то, что хреново работает? П. С.: Если Вы не против использую ссылку на данный материал в научной работе "Виды моделей сознания"

[AntonThai]

Да, возможно сделаю из этого научную статью, но уже после ряда экспериментов и более глубокого погружения в тему