Обновить

Искусственный Интеллект манипулирует нашей памятью. И баг на нашей стороне

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели6.9K
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+5
Комментарии5

Комментарии 5

А "фактически точные сведения" в виде рапорта тоже ИИ генерировал?
Еще интересен механизм проверки, если просто давали прочитать ИИ корявый рапорт и сказать верно или нет, то это может быть и не искажение памяти, а совсем другой инструмент.
Из опыта человек начинает просматривать сводку, видит примерно то что надо (узнаёт 2-3 ярких момента) и сразу даёт ответ что всё ок.

Все генерировал ИИ) Но в резуьтате отобрали точные рапорты и рапорты с галлюцинациями

На счет механизм проверки, то мой затуп, надо было в статье описать)

  1. Есть анимированный ролик ДТП.

  2. Этот ролик смотрит испытуемый, после чего -- уходит домой

  3. Этот же ролик скармливают ИИ и просят составить рапорт

  4. Через 24-48 часов человек приходит и читает рапорт

  5. Видит галлюцинацию ИИ и в своей же памяти дорисовывает картину: "ну да, так все и было"

Напомнило анекдот, чтобы вы не решили на встрече, делать будут то, что записала секретарша. Ведь, как Вы верно подметили в названии статьи, этот баг мозга проявляется и не с ИИ. Протоколу встречи тоже все верят, кроме тех кто записывал по ходу встречи свой. И в случае секретарши функция важности перекладывается в мозг секретарши (какой бы ролью мы не обозвали ее в современном ИТ)

Мне нравится, идея подобных экспериментов, однако, конкретно в этом случае возникает вопрос: "а почему кто-то решил, что самое главное на экспериментальном видео дтп?" Человек определяет это чисто на эмоциях (ну мне так кажется) и не факт, что это верно. А вдруг на видео за 10 секунд до факта дтп, кто-то подошел к человеку и сказал, что-то из-за чего тот прыгнул под машину. Тогда самое важное на видео не сам факт дтп - он более очевидный и менее важный.

Ну - переписывание истории, причём сознательное - это давнейший инструмент политики и манипуляций. Ещё до изобретения письменности этим активно занимались. Царь не сбежал с поля боя вперёд всех, а с болью в сердце и со слезами на глазах наблюдал за гибелью своих воинов!

Здесь речь не о целенаправленном искажении, а именно о свойстве нашего мозга менять позицию, и о том, насколько сильно мы вообще этому подвержены

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации