Комментарии 119
В рекламе хороша любая оригинальная и нестандартная идея. Такой баннер пробивает «баннерный иммунитет» пользователей, потому что обходит сформировавшийся в мозгу рефлекс разпознавания и игнорирования баннера. Естественно, если такие баннеры станут популярны, мозг вскоре автоматически добавит их во «внутренний адблок».
Я полагаю, большинство с этим согласно. Давайте тогда сделаем более чистый эксперимент:
— качественно сделанный баннер
vs
— некачественно сделанный но шаблонный баннер, без «пробива баннерного иммунитета»
И опубликуем собственные результаты?
— качественно сделанный баннер
vs
— некачественно сделанный но шаблонный баннер, без «пробива баннерного иммунитета»
И опубликуем собственные результаты?
а я помню, как смеялись над приватовскими банерами (О Приватбанке и Privat24 habrahabr.ru/post/104233/), когда они эту технику освоили…
На paint-баннере еще заметней слово «FREE».
Один такой баннер создаст неплохой вау-эффект, а вот представьте что их штук 5. Глаза на потолок полезут.
Мой отпор порномагнатам с преферансом и совсем без шлюх.
CTR такого баннера будет напрямую зависеть от размера и формы нарисованных сисек, главное не переборщить
А что такие баннеры привлекут тех кто любит всякие TrollFaces — они же вполне себе большая аудитория, глядишь MANWIN вас купит скоро.
Спасибо за ссылку за MANWIN, вот кто оказывается за всем этим стоит
Так они частенько и техническими данными делятся… как они юзают Redis, как nginx, и другие штуки… Прям на конференциях доклады делают и показывают интересную статистику любителей клубнички то миллионы и посмотрите ради интереса на кол-во просмотров видеороликов на порносайтах… За всем этим стоят серьезные серверные мощности.
Не кликается! Исправьте, пожалуйста!
доигрался? Верните рекламу Виндоус Фон.
Блин, я подумал это чьи-то глаза выглядывают.
Я кликнул
Блин, ваш баннер не нажимается :(
Капитан ваш Дизайнер Pofben.
Все считают клики, а пусть посчитает количество отказов со второго баннера: те кто продержался на станице больше 5 сек.
Как это происходит:
1) Зашел на сайт
2) О, че за нах треш такой.
3) А ну нах видел сто раз
4) Забыл
Не любит юзер развода. Если цель клики, а не аудитория, можно вешать сразу окружности женским форм.
Все считают клики, а пусть посчитает количество отказов со второго баннера: те кто продержался на станице больше 5 сек.
Как это происходит:
1) Зашел на сайт
2) О, че за нах треш такой.
3) А ну нах видел сто раз
4) Забыл
Не любит юзер развода. Если цель клики, а не аудитория, можно вешать сразу окружности женским форм.
Соль в том, что никто никого не разводит вторым баннером — за ним тот же НФС, что и за первым, каноническим.
Я где-то видел такую рекламу ноутбуков вроде бы :)
В украине есть один известный электронный магазин, один из крупнейших, они похоже пошли именно по этому пути. Банеры у них не на столько 'паинтные', но их идиотизм ни с чем не спутаешь, и цепляют же, даже ловил себя на том что смотрю на банер и жду продолжения!
С Paint'a еще убрана куча ненужной информации, конкретно о том, что эта часть MMO. Некоторые может подумали, что там, например, Hot Pursuit или Underground и нажали на него!
Если бы в такой графике НФС сделали, я б удивился и купил.
Собственно, такая игра есть:)
Название/ссылку не подскажете?
Это JellyCar, довольно интересная игра :)
Вот версия для Windows: walaber.com/wordpress/?p=77
Там же разработчик даёт ссылку на порт под iOS.
Вот версия для Windows: walaber.com/wordpress/?p=77
Там же разработчик даёт ссылку на порт под iOS.
gene-rally.com — 40 полигонов на машину; редактирование трасс в MS Paint; физика честнее, чем в NFS; полтора мегабайта.
Нуб. Нужно было просто сделать незакрывающийся попап.
Я бы второй баннер нарисовал за 3 минуты. Не считая загрузки Paint.
Это не делает вас круче дизайнера из топика)
Фри-ланс.му ждет своих героев!)
А я квадрат Малевича быстрее Малевича бы нарисовал!
А как насчет картины Альфонса Алле «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами»?
Прекрасная картина и прекрасный художник.
Однако его более ранняя работа «Первое причастие страдающих анемией девушек в снежную пору» хотя и является технически менее совершенной, эмоционально интереснее!
Однако его более ранняя работа «Первое причастие страдающих анемией девушек в снежную пору» хотя и является технически менее совершенной, эмоционально интереснее!
>Не считая загрузки Paint.
Вам пора купить новый комп. Всё-таки, 15 лет — большой срок.
Вам пора купить новый комп. Всё-таки, 15 лет — большой срок.
Что, батенька, не видите разницы между баннерами? Совсем баннеров не видите? Ууу, да у вас, батенька, баннерная слепота!..
Спасибо, что есть Adblock
Adblock не блокирует навязчивую рекламу, так что у баннерной сети с баннерами, нарисованными в Paint есть все шансы
Я очень надеюсь, что Pofben лукавил, когда сказал «Забудьте всё, что вы знали о баннерах». Первый банер кажется, во-первых, довольно стандартным, во-вторых, не привлекает внимания, в-третьих, перегружен текстом и картинками. Надеюсь, что дизайнер это понимает и использует этот пример, чтобы показать важность простоты.
Впрочем, думаю, что он мог бы сделать «простой» баннер позабавнее. Я бы сделал так:
Впрочем, думаю, что он мог бы сделать «простой» баннер позабавнее. Я бы сделал так:
о ужас… после этого топика наверное все баннеры будут так выглядеть…
Надо сделать генератор рандомных баннеров. Или нано-сериалы в баннерах крутить
Предлагаю на всех баннерах рисовать сиськи, высокий CTR обеспечен!
Отличный подход к рекламе :)
Очень похоже на проявление достаточно известного эффекта баннерной слепоты. Я про него писал у себя — eye-tracker.ru/cases/banner_blindness/
Баннер с крупными элементами может читаться боковым зрением и привлекать затем осознанное внимание, стандартный же — просто игнорируется.
Баннер с крупными элементами может читаться боковым зрением и привлекать затем осознанное внимание, стандартный же — просто игнорируется.
Интересно то, что автор не сказал как это сказалось на продажах.
Как-то не правильно сравнивать CTR. Если вторым баннером сделать картинку с голыми котиками, то CTR ещё больше будет, и что? Да вот только для реальной пользы баннера надо считать не кликабельность, а продаваемость, т.е. CPL или CPA, а в данном случае, думаю, у второго они были бы ниже. Так что какое-то бессмысленное исследование, это ещё британские ученые в прошлом веке доказали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чушь. Есть ещё понятие — узнаваемость бренда. И репутация компании. Если их опустить, то можно, опять же как выше указывалось, и голых котиков на баннеры вешать.
Прежде чем делать выводы я бы для начала сравнил конверсию с 2-ух видов рекламы, а также прибавил туда вышеописанную узнаваемость бренда и репутацию компании.
Но сам по себе результат конечно показателен и для некоторых частных случаев изготовление именно такого баннера оправдано.
Но сам по себе результат конечно показателен и для некоторых частных случаев изготовление именно такого баннера оправдано.
Напомнило стиль рекламы HTC с их рукописным шрифтом и «пририсовками»:
Ну да, а если вместо машинки будет голая девушка с хорошим бюстом – СТР будет еще выше, только вот вопрос, ту ли аудиторию вы привлечете таким баннером?
Второй баннер на голову лучше первого, вот и результат. Плюс нестандартный подход часто привлекает публику. Не вижу тут ничего неожиданного.
Статья вдохновила, сразу накидал банер:
Жду результата.
Жду результата.
Результат моего эксперимента не совпадает с результатом из топика. CTR банера не изменился (было совершено более 1 000 000 показов).
Если кому интересно, то вот исходный банер:
Если кому интересно, то вот исходный банер:
ну и как? Каков результат?
Если бы я не увидел версию-2, я бы не понял, по крайней мере, едва пробежавшись взглядом, чего мне вообще предлагают на этом банере. Ведь суть успеха эксперимента в чем — в том, что окинув страницу взглядом, юзер уже волей-неволей прочитал, что написано на банере.
Я бы, на вашем месте, в исходной версии сделал поменьше изображения ютуба, вконтакте, smotri, и делал акцент на текст «to mobile» чем-то, отображающим направление (интересная вариация стрелок?). Сейчас у вас надпись теряется. И нарушается логика действий, создается ощущение, что их количество равняется двум: ютуб -> toMobile -> iPhone.
Я бы, на вашем месте, в исходной версии сделал поменьше изображения ютуба, вконтакте, smotri, и делал акцент на текст «to mobile» чем-то, отображающим направление (интересная вариация стрелок?). Сейчас у вас надпись теряется. И нарушается логика действий, создается ощущение, что их количество равняется двум: ютуб -> toMobile -> iPhone.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я записал его имя. Возможно его идея победит и подобные баннеры захватят весь интернет. Тогда, вполне вероятно, мне бы захотелось кого-то убить от наблюдения подобного уродства отовсюду, где висят сейчас обычные баннеры. Я буду хотя бы знать имя.
CTR совсем не показатель, пользователи будут кликать только ради любопытства. Конверсия по такому баннеру должна быть хуже, чем по первому. Бюджет рекламной компании будет расходоваться не экономно.
Вот именно! Удивительно, что никто до этого не заметил, что качество баннера обычно проявляется не в кликабельности, а в продажах.
Пользователи, переходящие по второму баннеру, как мне кажется, ожидают там скорее JellyCar вместо Need4Spped.
Пользователи, переходящие по второму баннеру, как мне кажется, ожидают там скорее JellyCar вместо Need4Spped.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно также, что стрелочки влияют на конверсию. Видимо, они призывают к действию, отсюда алгоритм следующий:
1. Зацепить взгляд (в данном случае это нестандартная картинка)
2. Реализовать элемент действия (в данном случае стрелочки скорости)
3. Продавать хороший продукт
1. Зацепить взгляд (в данном случае это нестандартная картинка)
2. Реализовать элемент действия (в данном случае стрелочки скорости)
3. Продавать хороший продукт
Что угодно будет лучше чем первый баннер.
Подобный подход отлично иллюстрирует правило современно контента в интернете
Первый баннер сделан по очень странным канонам, такое впечатление, что за плечом стоял клиента и говорил «Логотип, побольше! А можно машинку добавить?»
Второй баннер выполнен в трендовой стилистике. Такие картинки безумно популярны на заморских фишках.
Первый баннер сделан по очень странным канонам, такое впечатление, что за плечом стоял клиента и говорил «Логотип, побольше! А можно машинку добавить?»
Второй баннер выполнен в трендовой стилистике. Такие картинки безумно популярны на заморских фишках.
Второй баннер — это Metro UI.
Помимо CTR у баннеров есть еще один важный показатель, как конверсия рекламной компании.
Не у всякой рекламной кАмпании можно конверсию посчитать, поскольку не всегда реклама стимулирует платежи. Она стимулирует интерес и как следствие — спрос. Например, соц. реклама, имиджевая реклама. Вон, Яндекс запустил недавно новую оффлайн-рекламу просто чтобы узнаваемость повысить и напомнить о себе. В интернете есть рекламные материалы, на которые даже кликать не нужно, просто смотреть.
Цель любой рекламной компании — получение выгоды. Конверсию можно посчитать всегда, нужно только знать где искать.
Если брать стимуляцию показов и ставить цель повысить узнаваемость бренда, то конверсия высчитывается сложнее, но высчитывается.
Если брать стимуляцию показов и ставить цель повысить узнаваемость бренда, то конверсия высчитывается сложнее, но высчитывается.
Ну как бы это… спасибо хабру за поданную идею!
Как раз думали, как нам прикольно похулиганить в очередной рекламной кампании:
Так и понаставим биллбордов :-)
Как раз думали, как нам прикольно похулиганить в очередной рекламной кампании:
Так и понаставим биллбордов :-)
Какая картинка, такой и интернет :)
Ручной работы… :-)
Новое окно Windows 8 нарисовано в стиле второго баннера :-)
Последний абзац у Вас — замечательный, все верно (сразу вспомнились принципы Metro-дизайна). Главное же в этом баннере — он настолько дебильный, что становится неординарным. Однако, страшно подумать, каким кошмаром станет Сеть, если все подряд начнут делать такие баннеры…
Действительно, забавно.
Но жалко, что информация есть только по CTR, но нету по конвертабельности. Возможно, что у второго с его CTR конвертабельность в разы хуже, т.к. люди кликали скорее из любопытства, а не как заинтересованный пользователь.
Но жалко, что информация есть только по CTR, но нету по конвертабельности. Возможно, что у второго с его CTR конвертабельность в разы хуже, т.к. люди кликали скорее из любопытства, а не как заинтересованный пользователь.
Это исскуство маркетинга сделать в рекламе что-то привлекательное и за этим будет победа. Давным давно тандем Родченко-Маяковский делали рекламу:
Я так думаю, что автор следующей картинки-акции тоже читал этот топик:
© www.drevstroy.ru/novinki-20227/lom/
© www.drevstroy.ru/novinki-20227/lom/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Забудьте всё, что вы знали о баннерах