Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 455
А каким образом наличие машины избавляет от переноски смартфона в кармане брюк?
Те, кто на машине, в целом менее зависимы от размера смартфона, могут пользоваться и более крупными (телефон часто лежит в машине, а между домом-офисом можно его в рюкзаке нести, к примеру).
Я обычно в машине только перемещаюсь между домом-офисом-учебой.
Т.е. в машине в сумме провожу около полутора часов в день.
Остальное время телефон точно также продолжает лежать в кармане брюк.
Т.е. в машине в сумме провожу около полутора часов в день.
Остальное время телефон точно также продолжает лежать в кармане брюк.
У меня есть машина, но это не значит, что я в ней 24 часа в сутки провожу. Довольно много хожу пешком, езжу только по необходимости, поэтому размер смартфона важен.
Я в кармане-то его не слышу и не чувствую. А в рюкзаке тогда вообще никаких шансов трубку поднять не будет. Да и не только в переноске дело. Управляться с пятидюймовой лопатой гораздо труднее в принципе. У меня руки не маленькие и есть машина, но что-то больше 4" уже начинает расстраивать.
Ну не скажу. Большой смартфон, особенно из джинсов, не всегда есть возможность достать пока не выпрямишься.
К тому же выше риск трещин на экране (если сесть по ошибке на экран, или носить в заднем кармане)
Кстати да, мне мой нынешний 3,7" в машине из джинсов на ходу доставать — пытка.
А что с 5" лопатой бы было, я и подумать боюсь.
А что с 5" лопатой бы было, я и подумать боюсь.
Диагональ экрана — это не единственное, что затрудняет доставание из кармана. Очень важный параметр — толщина аппарата. Поверьте, тонкий смарт с 5" с закругленными краями порой удобнее в ношении и вытаскивании, чем 3.5", но квадратный и толстый
Для разницы 15 мм и 9 мм — возможно. Но квадратный 4.4" Meizu MX2 с 10.2 мм из кармана доставать удобнее, чем HTC One X (4.7", 8.9 мм) и Fly IQ4410 (4.7", 7.95 мм). По моему опыту, гонка за толщину менее сантиметра смысла не имеет. Да, когда я перешел с Eten G500 (23 мм!) на X800 (16 мм), разница была ощутима. Но с течением времени она становилась все меньше и меньше.
Его там достать еще легче. Он не болтается по карману, а лежит там в том положении, в котором ты его туда засунул.
(владелец ноте2)
(владелец ноте2)
в машине из джинсов на ходу доставать — пытка.Купите громкую связь в машину и не надо будет доставать. Или гарнитуру на худой конец.
Бывает нужно позвонить, скажем предупредить, что опаздываешь если внезапно увидел «кирпич» и «объезд» там, где его вчера не было.
Да, бывают конечно моменты. Поэтому обычно я выкладываю сначала телефон а потом сажусь. Доставать на ходу действительно неудобно и небезопасно.
Вот именно, что лучше выкладывать заранее (главное потом не забыть там), чем приобретать громкую связь или гарнитуру исключительно ради форс-мажоров в дороге. Про ПДД скромно умолчим :)
Я тоже раньше скептически относился с гарнитурам и громким связям (хехе, каламбур :)). Но потом в новой машине обнаружил опцию громкой связи. Я честно сказать проникся. Едешь себе, музыку слушаешь — бац, музыка плавно приглушается, звонок. На экране номер. Нажал кнопочку на руле — говоришь не отвлекаясь от дороги. И главное — нужно один раз спарить телефон с машиной, потом это происходит автоматически. Садишься, через пару секунд они соединились. Очень классная фишка я считаю.
Правда машина не дает набрать номер на ходу на встроенном экране в целях безопасности. Глупо, ведь приходится лезть за телефоном в карман и набирать на нем — что еще менее безопасно.
Правда машина не дает набрать номер на ходу на встроенном экране в целях безопасности. Глупо, ведь приходится лезть за телефоном в карман и набирать на нем — что еще менее безопасно.
А я вообще слушаю музыку через AUX со своей аудиотеки ВКонтакте, так что смартфон всегда в подстаканнике. Кстати и хэндс-фри не нужно, так как при звонке я слышу голос собеседника через все динамики авто. Правда громче говорить приходится, микрофон далековат…
Да даже маленькую звонилку из переднего кармана джинсов достать сидя очень сложно, а если еще и ремень безопасности поверх проходит вообще анрыл, только остановиться и достать.
Ваш каммент, увиденный без контекста, продлевает жизнь) А вообще штаны с накладными карманами решают проблему.
Добавьте рюкзак в опрос, у меня есть смартфон и машина, но нет рюкзака )
Я в машине езжу, с телефоном в кармане
Интересно как? Мне реально интересно :) Я в машине из кармана достаю все. Ну может разве если носить штаны с глубокими карманами.
Карманы бывают не только в штанах — куртки, пиджаки, жилетки, рубашки, футболки — это навскидку. При этом они мало мешают различным движениям, кроме совсем уж акробатике.
Я это понимаю, про верх я согласен и сам так делаю, но сейчас имел в виду именно брюки.
А про штанишки, все-таки брюки и джинсы не должны быть очень-то свободными, это не совсем эстетично. Можно, конечно, носить карго с вагоном карманов, но за такое меня отправят домой переодеваться :)
А про штанишки, все-таки брюки и джинсы не должны быть очень-то свободными, это не совсем эстетично. Можно, конечно, носить карго с вагоном карманов, но за такое меня отправят домой переодеваться :)
Когда-то на деловом этикете нам преподавали, что вообще в брюках должен быть максимум носовой платок. Но даже без этого я сам не выйду на улицу, если у меня в кармане брюк будет лежать что-то большее чем бумажник (причем в заднем), максимум 2-3 малогабаритных ключа ещё. Или по какой-нибудь «разгрузке» типа пиджака или дубленки распихаю — хорошо, или пакет возьму, который в продуктовом или другом магазине дали (предпочитаю другой, но продуктовые чаще попадаются).
Штанишки посвободнее покупайте.
Куртка для новых телефонов «мечта Вассермана»
www.macdigger.ru/iphone-ipod/kurtka-mechta-vassermana-dlya-vladelcev-iphone-ipad-i-macbook-air-ot-ayegear.html
На очереди «штаны Вассермана»
Осталось дождаться «футболки Вассермана»!
www.macdigger.ru/iphone-ipod/kurtka-mechta-vassermana-dlya-vladelcev-iphone-ipad-i-macbook-air-ot-ayegear.html
На очереди «штаны Вассермана»
Осталось дождаться «футболки Вассермана»!
У меня вот на одной из ветровок есть два кармана по разным сторонам в каждый из которых влезает eeePC 701, карманы при этом внутренние, даже не выпирает, если туда eeeшку положить, а вы тут телефон не можете в кармане носить.
Ответил про машину «нет», хотя у меня машины нет. А телефон я ношу во внутреннем кармане куртки или жилетки (есть ещё пиджаки, но их крайне редко надеваю) или в нагрудном — рубашки. Носить в джинсах даже малогабаритную «звонилку за 1000 рублей» некомфортно и есть риск сломать, когда садишься, хоть в задних карманах, хоть передних.
Есть машина, телефон в кармане джинс. Поэтому телефон нужен маленький. Сейчас Xperia Ray.
Да… в рюкзаке… В рюкзаке планшет носить надо!
Да-да. Привет всем из 90х. У меня замечательный поясной чехол -)
Привет из 90х — это шнурок на шее и кожаные чехлы с клипсой на ремень :)
Вот он самый у меня и есть :)
Кожаный чехол с клипсой на ремень был очень удобным, кстати. Не надо в карман засовывать, потом вынимать оттуда. Ключи там всякие тоже не грозят.
К сожалению, эра сенсорников привела к тому, что такие чехлы стали конфликтовать с физиологией человека — нога при ходьбе норовила бы вытолкнуть клипсу с ремня и телефоны бы летели на землю.
Именно чехол или футляр? Чехол, как правило, смотрелся менее аккуратно, и увеличивал объём устройства как визуально, так и фактически, да и крепить его на ремень приходилось после каждого использования телефона. Футляр с крышкой в этом отношении был и остаётся куда практичнее. А ещё помню жёсткие пластиковые крепления на ремень, тоже удобно было.
А привет из начала девяностых — ремешок на запястье. :)
Шнурок на шее в 90-х? Ну, разве что в самых последних 90-х у очень обеспеченных людей (и то не помню, чтоб они носили мобилу на шее). Лично у меня в 99-ом был NMT-кирпич Nokia 650 весом 170 г. Повесить его на шею мне пришло бы в голову разве что при желании утопиться.
Шнурок на шею — это нулевые. Так сказать прахипстерство.
А вот клипса — истинный олдскул!
А вот клипса — истинный олдскул!
Наличие машины может означать использование телефона как навигатор, для чего большой экран может оказаться весьма полезным, так что этот фактор имеет некоторое воздействие на выбор покупателя.
Я свой телефон использую только для звонков и чтения смс
Меня такой размер устраивает.
Меня такой размер устраивает.
Субъективно конечно — но например 4.7 экран (третья галактика) маловат. Имхо оптимально для смартфона 5-5.5
Поэтому опрос и прицепил. Интересно сравнить пропорцию: какому количеству реально нужны 5" и больше.
Как по мне, то:
1. Тенденция к размеру будет рости, через 2 года размер дойдет к 7"
2. Но на рынок выйдут другие устройства, типа часов/браслетов/наушников которые возьмут на себе функцию телефона или будут дополнением телефона для звонков. Ведь сам телефон используется грубо говоря для набора номера, бержать у уха штуковину в 5-7" не обязательно
3. Прийдет эра планшетов, которая вытеснит смартфоны с 80% их территории, то есть смарфоны исчезнут как класс. СМС/ММС уже почти вытестинены скайпом/аськой, список контактов кочует в gmail, как вариант (или опять таки в мессенджер), все что остается это кнопки принять/отклонить звонок + наушник + микрофон
Т.е. через 2-3 года все будут носить планшет минимум 7" который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура. Те кому штаны не позволяют носить планшет с собой, будут пользоваться браслетом + гарнитура, все остальное время планшет.
1. Тенденция к размеру будет рости, через 2 года размер дойдет к 7"
2. Но на рынок выйдут другие устройства, типа часов/браслетов/наушников которые возьмут на себе функцию телефона или будут дополнением телефона для звонков. Ведь сам телефон используется грубо говоря для набора номера, бержать у уха штуковину в 5-7" не обязательно
3. Прийдет эра планшетов, которая вытеснит смартфоны с 80% их территории, то есть смарфоны исчезнут как класс. СМС/ММС уже почти вытестинены скайпом/аськой, список контактов кочует в gmail, как вариант (или опять таки в мессенджер), все что остается это кнопки принять/отклонить звонок + наушник + микрофон
Т.е. через 2-3 года все будут носить планшет минимум 7" который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура. Те кому штаны не позволяют носить планшет с собой, будут пользоваться браслетом + гарнитура, все остальное время планшет.
Samsung и LG никак не разродятся гибкими/сворачивающимися дисплеями, если все-таки в следующей году это произойдёт, то гонка диагоналей станет ещё более агрессивнее.
Без проблем, постоянно ношу с собой восьмидюймовый note 8.0 и не парюсь. Правда не звоню с него — взял версию без радиомодуля
Ваш взгляд вполне близок к истине, ведь:
1. У меня Galaxy Note 2 с диагональю 5.6 который я ношу в кармане и использую 90% времени для интернета.
2. На руке у меня Smart Watch с которых я могу набрать номер, посмотреть кто мне звонит, переключать музыку.
3. В ушах (или просто на шее) два bluetooth наушника, которые живут около 30 часов в режиме проигрывания музыки (хотя производитель обещал всего 5).
Итого: на «телефоне» у меня всегда включена музыка, использую я его лишь как карманный компьютер — зайти в интернет, записать что-то, развлечь себя какой-нибудь игрушкой. Если мне звонят — мне не нужно доставать телефон из кармана. И тут вопрос — что удобнее: Держать 4х дюймовое устройство у уха во время разговора, либо просто ходить с наушником? На девайсах с диагональю меньше 5 дюймов серфить интернет несколько неудобно. А мобильную связь я считаю не более чем рудиментом коммуникационных технологий, тем более очень дорогостоящим. И с этой позиции выпускать миниатюрные устройства — шаг назад в прошлое. Особенно перед выходом google glass.
1. У меня Galaxy Note 2 с диагональю 5.6 который я ношу в кармане и использую 90% времени для интернета.
2. На руке у меня Smart Watch с которых я могу набрать номер, посмотреть кто мне звонит, переключать музыку.
3. В ушах (или просто на шее) два bluetooth наушника, которые живут около 30 часов в режиме проигрывания музыки (хотя производитель обещал всего 5).
Итого: на «телефоне» у меня всегда включена музыка, использую я его лишь как карманный компьютер — зайти в интернет, записать что-то, развлечь себя какой-нибудь игрушкой. Если мне звонят — мне не нужно доставать телефон из кармана. И тут вопрос — что удобнее: Держать 4х дюймовое устройство у уха во время разговора, либо просто ходить с наушником? На девайсах с диагональю меньше 5 дюймов серфить интернет несколько неудобно. А мобильную связь я считаю не более чем рудиментом коммуникационных технологий, тем более очень дорогостоящим. И с этой позиции выпускать миниатюрные устройства — шаг назад в прошлое. Особенно перед выходом google glass.
Я тоже считаю Galaxy Note 2 на редкость удачным устройством… при всем прожорливости Android данный девайс хватает на 1.5 суток активного использования. Экран 5.5" даёт ощущения, что у тебя практически планшет, но при этом он легко помещается в карман джинсов.
Спасибо за наводку про Smart Watch, надо будет попробовать.
Спасибо за наводку про Smart Watch, надо будет попробовать.
Если «планшет минимум 7» который будет уметь звонить в котором будет интернет к которому будет подключаться гарнитура"
будет держаться хотя бы больше суток во включенном состоянии транслируя звонки/музыку на блютуз гарнитуру, то почему бы и нет)
будет держаться хотя бы больше суток во включенном состоянии транслируя звонки/музыку на блютуз гарнитуру, то почему бы и нет)
Хотя бы 16-20 часов. И возможность разговаривать без гарнитуры.
для «разговаривать без гарнитуры» 7 дюймов наверно многовато, не очень удобно у лица такое держать)
Это для форс-мажоров. Штатно — по гарнитуре, но должна быть и возможность говорить как по телефону, даже если держать его двумя руками возле уха придется.
Ну если так то согласен.
А сейчас в каких то моделях такая возможность не реализуется?
А сейчас в каких то моделях такая возможность не реализуется?
Честно говоря, не держал в руках ни одну модель планшета, которая позволяла бы говорить по нему как по телефону. Максимум режим типа «громкой связи»…
Только мне непонятно где этот планшет 7' держать? Нередко, многие ходят без сумок и рюкзаков. А я только на работу и отдыхе, а на прогулки, концерты, клубы. напрягает ходить с чем-то большим. У меня сейчас 4.5', больше даже представить не могу, еле привык после iPhone 4S.
7" — это пройденный этап. HTC Athena был еще в 2007 :)
Что такое аська, простите?) Это кажется, такой архаичный привет из 2007 года?)
На самом деле все зависит от размеров рук. Некоторым и 4.7" будет мало. Обычному человеку со средним размером рук 4.7" — это максимум. И то я бы на пару десятых долей дюйма уменьшил этот показатель. У самого Galaxy Nexus — его размеры иногда доставляют некоторый дискомфорт.
Поддержу: лично для меня 4.7" — верхний предел. Сам несколько месяцев пользуюсь Google Nexus 4: конечно, большой экран во многих случаях полезен (например, в играх, веб-серфинге), но честно говоря длины пальцев и размера руки иногда еле хватает. Сам себе отдаю отчет, что экраном больше чем 4.7 дюймов каждый день пользоваться было бы уже не удобно.
Если различать их по наличию возможности голосовой связи, то мне нужен именно смартфон с диагональю до шести дюймов (при условии очень тонкой рамки хотя бы боковой).
Мне нужен аппарат с большим (5-6) дюймов экраном и возможностью голосовой связи (естественно наличие WIiFi и 3G на базе GSM вообще не обсуждается), как с гарнитурой, так и без неё. Как он будет называться «планшет», «смартфон» или, например, «коммуникатор» (куда больше подходит современным смартфонам с большим сенсорным экраном) мне без разницы. Таскать в одном кармане два девайса (небольшой планшет не более 6" и простую звонилку) очень неудобно — поверьте на слово: то чтобы достать звонилку нужно вытаскивать планшет, то чтобы положить планшет нужно вытаскивать звонилку. А в летнем сезоне особой альтернативы нет, по разным карманам не распихаешь, поскольку их максимум два (если не считать декоративные), а ещё есть лопатник и ключи (в том числе большой ригельный). Не покупать же одежду под девайсы? У меня ещё и старая не износилась.
Я исхожу из реалий. Нет сумки или рюкзака и, главное, нет желания их носить. Да и доставать из них планшет в толчее метро или другого ОТ неудобно часто, особенно из рюкзака. В сумке (специальной) я таскал только ноутбук и то лишь потому, что была возможность работать с ним не доставая из сумки. Иначе бы таскал бы 9вернее без бы — одно время таскал) без сумки, пускай это и менее удобно в процессе переноски.
Планшеты обычно лишены возможности нормального телефонного общения. Собственно для меня это основная грань между «большой смартфон» и «маленький планшет». И я голосую за первое. Телефонная (или аналогичная голосовая типа различных VoIP, но прежде всего именно телефонная) связь для меня необходимая, но редко используемая опция.
Если долго что-то повторять, то глядишь и поймет кто-то, особенно сам :)
Опция телефонных звонков для меня обязательна, пускай и редко используемая. И 6 дюймов предел (вернее предел ширина, но на практике 5,5 дюймов диагональ экрана означает что влазит в карман и ещё чуть места остается.
Не хочу два девайса с сильно пересекающейся функциональностью (в частности каждый требует по симке) по разным причинам. И если уж выбирать, то выберу комплект телефон (обычная звонилка) и планшет, но не смартфон и планшет. Но идеалом был бы телефон с крупным экраном, чтобы конструктивно по нему можно было разговаривать как по телефону, и при этом влезал в мои карманы.
Больших (от 5 и больше) — завались. Хоть сейчас можете купить, и выбор большой.
Нет выбора именно с 4,5 и меньше.
Нет выбора именно с 4,5 и меньше.
Если бы вы прочитали тред сначала, то я в него влез после утверждения «Если вам мало 4,7″, то вам нужен планшет, а не смартфон», подразумевающего, имхо, что смартфоны больше 4,7" должны быть сняты с производства — типа кому нужен большой экран купит и планшет, если он хочет ещё и звонки совершать, то купит смартфон с небольшой диагональю, а то и вообще обычную «звонилку».
Каждый раз нажимать на «Голосовать» — идиотизм. Должны быть все вопросы с ответами и потом кнопки «Голосовать» и «Посмотреть результаты». Это же хабр а не сайт учеников javascript.
А как воздержаться от голосования в некоторых опросах?
Поддержу. Причем с возможностью иерархии опросов — в зависимости от ответа на один во втором появляются уточнения относящиеся именно к выбранному выше варианту.
Видно я не в тренде. У меня Note II — вполне устраивает и нравится размер экрана.
У меня Note II, машина и карманы брюк…
Просто люди, которые не пользовались плафонами (смартшетами) не знают насколько удобно иметь гибрид смартфона и планшета. Когда смарт настолько самодостаточен в дисплее, что необходимость в планшете отпадает…
Пользовался — и скажу, что смарт лично для моих задач не самодостаточен в дисплее, равно как в нем несамодостаточен и 6-7 дюймовый планшет. Я, например, люблю читать и читаю быстро, поэтому экран меньше 8-9 дюймов для меня превращает процесс в беспрерывное листание.
Конечно, смартшет не может стать полноценной заменой, например, планшету с 10.1", но для того, кто имеет и доволен планшентом 7"-7.9" (Galaxy Tab, например, или iPad Mini), смартшет может стать отличным компромиссом.
Смартшет? Всегда думаю что они называются плафонами.
Был недавно в Южной Корее. Там там Note/Note II — это самая популярная модель трубки. В метро если считать телефоны, то на первом месте всегда лопаты, а за ними уже всякие Galaxy S и IPhone по численности. Сам тоже не испытываю дискомфорта носить Note II в кармане, когда надо, но обычно он у меня в сумке или в руках.
Мы с вами в тренде, это все остальные не в тренде.
Лично мне просто неудобно пользоваться экраном меньше 5 дюймов.
Лично мне просто неудобно пользоваться экраном меньше 5 дюймов.
У меня есть машина, и я ношу смартфон в кармане брюк
Тогда можно ответить «да» :)
Я например не вижу аналогии наличия автомобиля и ношения смартфона.
Попробуйте Xperia Z (типичный представитель топовых 5" смартов) положить в карман, когда она углом будет выпирать из него, а потом представить, что человек в общественном транспорте ездить будет. Зимой хоть в куртку положить можно, а летом?
А при чем здесь машина? Или владельцы машин прирастают к своим автомобилям и им не нужно идти на работу, в магазин за покупками, гулять в парк и т.д. Где связь?
В моем окружении — прирастают. И превращаются в колобков, к сожалению. Говорят, что даже в пробке лучше будут ждать, чем в метро поедут. Хотя сейчас я вижу, что взгляд несколько однобокий.
Опрос изменить уже не могу, т.к. сбросятся результаты голосования. Надо было этот вопрос назвать как-нибудь так: "80% процентов времени я ношу телефон в кармане брюк, и мне важно, чтобы он туда комфортно помещался. Это особенно важно для тех, кто пользуется общественным транспортом."
если голосуете — можно считать, что он сформулирован так )))
Опрос изменить уже не могу, т.к. сбросятся результаты голосования. Надо было этот вопрос назвать как-нибудь так: "80% процентов времени я ношу телефон в кармане брюк, и мне важно, чтобы он туда комфортно помещался. Это особенно важно для тех, кто пользуется общественным транспортом."
если голосуете — можно считать, что он сформулирован так )))
Вот если бы пункт назывался — «Я работаю водителем», то смысл был бы совсем другой. А иначе, ну, не верю я, что ваше окружение выходит из дому, садится в машину, едет на работу по пробкам, опаздывает, приезжает так поздно, что пора уже обратно домой, разворачиваются, едут обратно домой по тем же пробкам. Вот это прирастают точно :)
В моем окружении — прирастаютЯ вот наоборот, пересел на метро. Не скажу что это мне нравится, но по крайней мере относительно быстро и время предсказуемо. Ну и разминка какая-никакая с утра.
Как пользующийся почти только общественным транспортом, скажу, что помещение в карман там как раз не важно. При пути дом-офис-дом я планшет из рук почти не выпускаю обычно, а в офисе на столе лежит — не до него. Разве что после работы зайду в магазин продуктов купить и только тогда запихиваю в карман (если он позволяет) или тупо за ремень, потому что руки заняты пакетами.
Та в джинсы и PSP влезет нормально без чехла. Проверено многократно )
Считаю что смартфон по размерам должен быть максимум как 4 айфон. 5й — уже перебор. После покупки планшета использую смартфон как точку доступа, посмотреть что-то на карте, что-то сфоткать, ну и позвонить/скинуть смс. Для чтения и прочего телефон не годится, и не надо.
А последние модели самсунговских лопат — это жесть. Так делать нельзя, это фактически планшеты с которых можно звонить.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
А последние модели самсунговских лопат — это жесть. Так делать нельзя, это фактически планшеты с которых можно звонить.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
Также не понимаю стремления сделать все как можно тоньше. Ну не удобно же в руке держать тонкий смартфон, пусть он будет толще на 3мм, но батарея будет держать на 3 часа дольше — за это пользователи скажут большое спасибо.
Целиком и полностью поддерживаю. Давно хочу найти замену своему старенькому смартфону. Но нынешние модели меня просто удручают. В основном все либо огромная лопата, либо аккумулятора хватает на сутки, либо еще что нибудь.
Ну действительно откуда взялась эта тупая мода на тонкие смартфоны. Ладно бы, я понимаю, шагнул бы прогресс в области создания аккумуляторов. Но ведь нет же. Уменьшение толщины идет в основном за счет увеличения размеров смартфона в целом (читай превращения в лопату) и уменьшения размеров батареи. И ни то ни другое я не могу назвать плюсом.
Для чтения и прочего телефон не годится, и не надоХа! Мой стаж чтения с телефонов скоро перевалит за 10 лет. Начинал с Сименса М55, экран 101х80 точек, помещалось 8 строк по 2 слова. И 1.7 метра памяти — на пару книг. С тех пор многое изменилось, но читать худ.литературу предпочитаю именно с телефона. Потому как он всегда под рукой — в метро, в очереди, в туалете, наконец :)
Шрифт покрупнее чтоб глаза не портить — и вперед. Главное чтоб кнопка аппаратного листания была.
Браааааат! Правда у меня начиналось с легендарного Siemens SL45i и там была карта памяти на 32 метра.
Почти все читалки на андроиде поддерживают листание громкостью, так что проблема не стоит. Правда оказалось что листание тапами на экран ничуть не хуже и это дело только привычки.
Почти все читалки на андроиде поддерживают листание громкостью, так что проблема не стоит. Правда оказалось что листание тапами на экран ничуть не хуже и это дело только привычки.
Скоро напишу отдельный пост на эту тему
Не мне лично, приложения просют :)
Туда же, куда 4+ ядерный процессор и 20+ мегапикселей в камере. Маркетинг и иногда нужда из-за плохо сделанных или требовательных игр.
Ну как это куда. Когда Samsung производитель смартфона возьмет SoC с 1Гб ОЗУ, поставит туда какое-нибудь железо (которое отъедает под свои нужды мегов 300 с ходу), поставит туда андроид (еще минус 300-400 мегабайт), поставит TouchWIz гуй с наворотами — юзеру останется мегабайт 100. Ну или 200 в лучшем случае.
Больше часто используемых программ будет предзагружено в память и соответственно мгновенно запускаться.
чтобы когда переключаешься из браузера в мессенджер, потом в читалку документов, а потом обратно в браузер, последний ещё был в памяти и не загружался заново =)
Вот за долго до пятого айфона была волшебная трубка LG BL40, с таким же соотношением сторон. Вернуть бы ее с каким нить меего или андроедом.
Туда можно как-то протолкнуть идейку для разработчиков, чтобы они начали хоть немного выпускать UMPC — планшеты с аппаратной qwerty клавиатурой?
Wibrain B1
Samsung Q1 Ultra
Wibrain B1
Samsung Q1 Ultra
А я за выпуск смартфонов с QWERTY-клавиатурой. Можно как у старых blackberry, а можно и выдвижной, как у HTC Desire Z.
Тоже верно.
Вот и у меня первая мысль была, «да фиг с ними с размерами, дайте нормальную клавиатуру», и уж чуть было не написал… решил сначала поискать нечто подобное =)
В слайдеры, ломаются шлейфы (из 8 телефонов разных времен, насиная с С350 не работают только 2 слайдера), был у меня Milestone2. По мне так идеальный размер, и толщина не мешала. До сих пор клавиатуры не хватает.
У меня первая веха на днях издохла, причем отнюдь не из-за шлейфа, а из-за родовой проблемы с тачем, пришлось взять эйс второй на время(нет ничего более постоянного), теперь думаю заказывать ли milestone 4 или подождать вечность некоторое время, авось кто-то выпустит новое и авось с русской клавиатурой.
Поддерживаю. Очень жалко, что почти загнулся рынок аппаратов наподобие HTC Desire Z. Придётся им до конца жизни пользоваться, видимо.
Ну так новый Blackberry Q10.
Не понимаю призывов и петиций. Покупайте больше смартфонов удобных размеров и выпускать таких смартфонов станут больше. Какой смысл во всей этой болтовне, если производить все равно будут больше тех моделей, которые чаще покупают?
Проблема в том, что купить нельзя, и выбрать можно из небольшого количества моделей с кучей компромиссов. У меня до сих пор Defy+, жду выхода Xperia ZR, вроде 4,6 и 2Gb ram, или HTC M4
Значат хотелки расходятся с большинством. Сильно сомневаюсь, что производители не опираются на опросы, тесты и все остальное. Вероятнее всего исследований проводится много и цель удовлетворить потребности наибольшего количества потребителей и как следствие заработать больше денег.
Нравится большинству экраны побольше и емкость батареи до вечера, меряют камеры мегапикселями, а крутость смартфонов площадью экрана и толщиной — на это и ориентируются.
Нет, может и получится на кого-то повлиять и выпустят какую-то мало популярную модель для узкого круга, но стоить она, скорее всего, будет столько, то даже эти заинтересованные пойдут покупать популярное.
Нравится большинству экраны побольше и емкость батареи до вечера, меряют камеры мегапикселями, а крутость смартфонов площадью экрана и толщиной — на это и ориентируются.
Нет, может и получится на кого-то повлиять и выпустят какую-то мало популярную модель для узкого круга, но стоить она, скорее всего, будет столько, то даже эти заинтересованные пойдут покупать популярное.
Когда хотелки расходятся с большинством — это лишь один из вариантов. Посмотрим на результаты опроса.
Если бы их было большинство, то корпорации стали бы терять прибыль от крупноэкранных моделей смартфонов и сами бы снизили выпуск таких, увеличив производство смартов с меньшим размером экрана.
Спрос рождает предложение.
Спрос рождает предложение.
Вот у меня и моих друзей есть спрос — а предложения нет пока (т.к. 5дюймовые не подходят). В результате пока телефон купить не можем. И таких немало.
Есть спрос на что конкретно? Я зашел на сайт интернет-магазина смартфонов. Вижу, есть Samsung Galaxy S3, там дисплей 4.8". Ок, он большой слишком. Ищем дальше, есть Samsung Galaxy S3 Mini, экран 4". Отличий в характеристиках там не так уж и много, тот же тип дисплея Amoled, тот же объем ОЗУ, графика одинаковая, разрешение дисплея ниже, но и диагональ ведь стала меньше, проц да слабее, но опять же разрешение дисплея ниже — меньше требуется мощностей процессора, у камеры разрешение ниже, но и опять же это связано с уменьшением разрешения дисплея (мобильное фото — прежде всего для просмотра этих фото на самих аппаратах). Нужно еще меньше дисплей? Пожалуйста, есть Galaxy Ace 2 с диагональю 3.8". Или вы хотите, чтобы ставили дисплей 3.5", а начинка была как у аппарата 5"? А вы не подумали, что это может быть избыточно во-первых для такой диагонали, а во-вторых куда это все запихать? Размер-то уменьшился мат.платы.
P.S. все же эта тенденция есть везде, а не только в смартфонах. Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощности. Большая по площади квартира бывает иногда имеет две лоджии или даже два санузла. Большая по объему микроволновка как правило имеет больше мощности (1000 Вт вместо 700 Вт, к примеру), а также больше функционала — всевозможные встроенные рецепты и режимы. И т.д.
P.S. все же эта тенденция есть везде, а не только в смартфонах. Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощности. Большая по площади квартира бывает иногда имеет две лоджии или даже два санузла. Большая по объему микроволновка как правило имеет больше мощности (1000 Вт вместо 700 Вт, к примеру), а также больше функционала — всевозможные встроенные рецепты и режимы. И т.д.
Больший по габаритам и весу автомобиль оснащается более объемным двигателем, большей мощностиВот кстати: вроде бы и правильно, но есть же на рынке «бешеные табуретки» типа мини, заряженных фокусов и т.д. у которых соотношение «вес-мощность» сильно выше, чем у одноклассников. И спрос на них вполне себе есть.
Одинаковые ТТХ? Это шутка? У мини процессор какой-то левый, дисплей с пентайлом. От старшего брата только название…
Больший автомобиль — больше двигатель. Так там и масса автомобиля растёт прямо пропорционально размеру автомобиля, а в случае с смартфонами зависимость всё же не такая сильная.
Сравни по размеру motorola defy и S3 mini — поймешь о чем речь
Соотношение площади экрана к площади лицевой поверхности тоже очень важно
Соотношение площади экрана к площади лицевой поверхности тоже очень важно
Хотелки расходятся не с большинством, а с возможностью. Нарезать крупные экраны за мелкий прайс промышленность вполне себе научилась, а увеличение линейных размеров смартов дает возможность использовать менее плотный монтаж, что в условиях неслабо греющихся мобильных процессоров становится актуальным.
> Не понимаю призывов и петиций.
Ну как же, сидели себе сеошники или смошники проекта и думали, среди своей аудитории мы уже знакомы, нужно привлечь аудиторию с сайтов смежных аудиторий. Как это можно сделать? А давайте какую-то петицию организуем, чтобы народ сам ссылки на неё постил на других сайтах.
Задумано, сделано :)-
Ну как же, сидели себе сеошники или смошники проекта и думали, среди своей аудитории мы уже знакомы, нужно привлечь аудиторию с сайтов смежных аудиторий. Как это можно сделать? А давайте какую-то петицию организуем, чтобы народ сам ссылки на неё постил на других сайтах.
Задумано, сделано :)-
Где же опрос для поклонников всех продуктов HTC?
Смартфон большой, звоню с маленькой кнопочной штучки, которая подключается к большой.
Это не я, а как вариант вопроса для опроса. У меня 4.3 и это меня устраивает. Дотягиваюсь до любой части экрана без проблем.
Смартфон большой, звоню с маленькой кнопочной штучки, которая подключается к большой.
Это не я, а как вариант вопроса для опроса. У меня 4.3 и это меня устраивает. Дотягиваюсь до любой части экрана без проблем.
пользуюсь 7" планшетом вместо телефона. блютуз гарнитура и голосовой набор. планшет всю зиму носил в боковом кармане пальто. далее в кармане куртки. в брюках даже мобильный никогда не носил. вижу смысл только в устройствах от 5".
4" и меньше мобильные устройства должны умереть.
4" и меньше мобильные устройства должны умереть.
В общественном транспорте не любите что-нибудь читать или переписываться?
Да и с голосовым набором бывают проблемы. Особенно на улице или другом шумном месте.
Да и с голосовым набором бывают проблемы. Особенно на улице или другом шумном месте.
как раз это и делаю. как вообще на 4" экране можно что-то читать. мне глаз жалко. с голосовым набором не было проблем никогда, даже в центре города.
Как же летит быстро время и развиваются технологии. Еще совсем недавно, я в трамвае сидел на WAP-сайтах типа wap.mypuk.ru, wap.computermag.su, wap.nastusha.ru и т.д. с телефона, на котором было разрешение 96х65 (!), а диагональ дисплея 1.4" (!). Спасибо, что был цветным. А вы говорите 4" мало…
Может, мое мнение и не будет популярным, судя по выпускаемым смартфонам, однако:
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.
Вы предлагаете запретить большие смартфоны? Или запретить называть такие устройства смартфонами?
Есть идея именовать такой класс аппаратов плафоны или смартшеты
Нет. Нужно устранить (очевидную) диспропорцию в предлагаемых форм-факторах. Выпуская больше компактных моделей, но с нормальными характеристиками. Заметьте — о цене вообще речи не было. В этом суть инициативы GSM Arena
Интересно, каким способом устранить?
Наконец-то начать выпускать компактные телефоны (4,3-4,5) с нормальными (а не урезанными, вроде 1гб памяти) характеристиками. О чём, кстати, и идёт речь в статье.
Чтобы у тех, кто не хочет (или не может) пользоваться лопатами, наконец появился выбор.
Чтобы у тех, кто не хочет (или не может) пользоваться лопатами, наконец появился выбор.
Не понимаю, кому нужно начать?
Например, я — производитель телефонов. У меня есть маркетинговый отдел, который проводит исследования и говорит, какие телефоны нужно выпускать.
Как вы сможете меня заставить выпускать телефоны определенного формата?
Например, я — производитель телефонов. У меня есть маркетинговый отдел, который проводит исследования и говорит, какие телефоны нужно выпускать.
Как вы сможете меня заставить выпускать телефоны определенного формата?
Это ваше предположение, или у вас действительно есть опыт принятия решений о формировании продуктовых линеек в мировом масштабе?
Это очень шаблонное представление о том, как разрабатывают продукты в крупных корпорациях.
Это очень шаблонное представление о том, как разрабатывают продукты в крупных корпорациях.
Пытками.
У аппаратов с влагозащитой есть обратная сторона медали — более тихие динамики. Как результат — мы хуже слышим звонки, абонента и абонент нас т.к. между динамиками, микрофоном и внешним миром находятся защитные мембраны. Проходили это все с Sony Z.
Это зависит от производителя. У нас в Motorola Defy+ отличные, громкие динамики (при этом плавал с ним несколько раз). Пользователи Xperia V тоже не слышал, чтобы жаловались.
Японская версия LG Optimus G. Динамик — отличный :) Более, чем достаточно.
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
Странно, что производители до этого не додумываются
так это не выгодно производителям, когда техника долго служит, выгодно раз в год обновлять смарт на топовый
С необходимостью покупки новых девайсов сегодня, к сожалению, отлично справляются их политики обновления ПО :) Плюс — старение батарей, производительность для современных игр и ПО.
И выгорание AMOLED дисплеев ;)
про батареи особенно актуально в случае смартов с несъёмными аккумуляторами. если все остальные элементы (включая ПО — андроидом 2.3, например, вполне комфортно пользоваться и сегодня) могут продержаться достаточно долго, то батарея при активном использовании гарантированно сдуется через полтора-два года.
У пятого айфона, коим удалось попользоваться некоторое время, на мой личный взгляд, всего 2 недостатка с точки зрения эргономики: круглая кнопка и нерациональное использование пространства ниже экрана (привет от Самсунгов… но те тоже умеют доходить до крайности), и еще более нерациональное использование пространства выше экрана. Легко можно сделать на пару сантиметров короче, а то и на все три.
Еще очень доставляет езда на веле с телефоном в кармане джинс. Гарнитура в ухе, но это не решает всех вопросов, потому телефон все-таки в кармане.
Еще очень доставляет езда на веле с телефоном в кармане джинс. Гарнитура в ухе, но это не решает всех вопросов, потому телефон все-таки в кармане.
Посмотрите на Японцев!И на цены их телефонов.
У меня есть машина и я ношу смартфон в кармане брюк.
Размер экрана им не нравится… а маленький аккумулятор им нравится? Лучше бы боролись за ёмкость аккумулятора.
одно другому не мешает, уменьшится экран — батарейки дольше будет хватать
Уменьшился телефон — меньше батарейку впихнули, заодно сделали модный тонкий корпус и еще раз ужали батарейку и вот вы счастливый обладатель современного тонкого телефона с кучей наворотов, бегающий с зарядником в другом кармане от одной розетки до другой.
Неверный подход. Больше экран — больше и батарея.
Там зависимость не прямо пропорциональная: уменьшится экран -> уменьшится объём корпуса -> станет меньше места для батарейки -> батарейки станет хватать ещё на меньшее время, чем сейчас.
Поясню зависимость: допустим, в смартфоне экран тратит 50% энергии, батарейка занимает 25% объёма. Увеличим экран в два раза, он станет тратить в два раза больше энергии, т.е. 150% от изначального количества. Но места в корпусе станет гораздо больше, и можно будет засунуть батарейку в три раза большую, т.е. объём батареи будет 300% от изначального, итого при расходе 150% прирост времени работы будет в два раза.
Поясню зависимость: допустим, в смартфоне экран тратит 50% энергии, батарейка занимает 25% объёма. Увеличим экран в два раза, он станет тратить в два раза больше энергии, т.е. 150% от изначального количества. Но места в корпусе станет гораздо больше, и можно будет засунуть батарейку в три раза большую, т.е. объём батареи будет 300% от изначального, итого при расходе 150% прирост времени работы будет в два раза.
Интересно, а почему не развиваются другие формы телефонов? Почему (гипотетически) не сделать эту «лопату» складной, чтобы можно было использовать в сложенном состоянии как обычный телефон, и развернуть если нужно сёрфить или глядеть видео?
Такие телефоны есть (опять же, на андроиде), но — сюрприз — только в японии :(
NEC Casio Medias W N-05E
NEC Casio Medias W N-05E
Пользуюсь 4.7 экраном
Купил бы и с большим экраном. Но тогда больше больше был только Note
Купил бы и с большим экраном. Но тогда больше больше был только Note
Как приятно осознавать что я не один такой человек, которому не нравятся смартфоны с огромными экранами.
P.S Я бы еще добавил сюда про qwerty клаву — я бы очень хотел видеть эти устройства на рынке.
P.S Я бы еще добавил сюда про qwerty клаву — я бы очень хотел видеть эти устройства на рынке.
Размер смартфона или диагональ экрана?
Я бы еще поддержал инициативу за большую батарейку против утоньшения телефонов.
Не совсем понятно, для чего нужна такая инициатива. Производители заинтересованы в продаже своих устройств и будут стараться делать их удобными. Для разных сегментов потребителей сделают разные устройства. В конце концов, не покупайте те устройства, которые вам не нравятся, голосуйте рублем
Вот именно, как будто кто-то заставляет покупать смарты с большим дисплеем. Тем более они не дешевые. Тем более смарты с меньшей диагональю дисплея как правило всегда сопутствуют крупноэкранным флагманам и дешевле.
>Для разных сегментов потребителей сделают разные устройства.
Покажите мне тогда, пожалуйста, смартфон с современной начинкой и экраном до 3.7", а также современный смартфон с физической клавиатурой.
Покажите мне тогда, пожалуйста, смартфон с современной начинкой и экраном до 3.7", а также современный смартфон с физической клавиатурой.
вопрос не в том, есть ли такой смартфон, а в том, найдет ли такой смартфон достаточное количество покупателей, чтобы его производство было прибыльным для производителя.
Вопрос сложней, на самом деле — не будет ли выгодней для производителя убедить этих пользователей (да, ценой потери доли аудитории) перейти на высокомаржинальный крупный смартфон? Сейчас условия на рынке диктует исключительно производитель, а производитель, как ни парадоксально, не заинтересован в том, чтобы подстраиваться под потребителя — и первыми эффективность такой политики показали Apple.
Это возможно, если он подходит по физическим характеристикам.
А тут как раз не тот случай (в карман не влезает, трудно управлять одной рукой, итд, итп).
Если потребность одна, а тебя пытаются убедить, что ее нет — это по другому называется. В советском союзе так было.
А тут как раз не тот случай (в карман не влезает, трудно управлять одной рукой, итд, итп).
Если потребность одна, а тебя пытаются убедить, что ее нет — это по другому называется. В советском союзе так было.
Так ведь люди подстраиваются. Они гибки. Не лезет в карман? Носим с собой сумку. Нельзя управлять одной рукой? Будем управлять двумя. Не даёт записывать звонки, раздавать вайфай? Не очень-то и хотелось.
Производители не просто пытаются убедить, что потребности нет — они это делают весьма успешно. Сложно представить, что они игнорируют потребности (да и в целом — различия) потребителей по глупости и незнанию, скорее — это просто более выгодно.
Производители не просто пытаются убедить, что потребности нет — они это делают весьма успешно. Сложно представить, что они игнорируют потребности (да и в целом — различия) потребителей по глупости и незнанию, скорее — это просто более выгодно.
Так можно относиться к вещам, которые вам дают бесплатно.
За свои деньги мне нужен компактный смартфон, под который не надо подстраиваться.
Смартфон сущетсвует, чтобы делать мою жизнь удобной (а не наоборот).
За свои деньги мне нужен компактный смартфон, под который не надо подстраиваться.
Смартфон сущетсвует, чтобы делать мою жизнь удобной (а не наоборот).
Понимаете, я с вами полностью согласен и готов подписаться под каждым словом. Я просто говорю о том, что в итоге получается. А в итоге большинство приспосабливаются и подстраиваются. И все счастливы.
Согласен со всем кроме «компактный» :) Мне наоборот нужен крупный (в разумных пределах), но часто предлагают использовать, например, комплект из небольшого смартфона (или даже телефона) и планшета, что заставит меня или испытывать неудобства, или адаптироваться.
Экраны первых пяти поколений айфонов с диагональю 3,5" и соотношением сторон 4:3 были самыми удобными для использования одной рукой. Экран 4"/16:9 в iPhone 5 уже менее удобен в управлении, и приходится перехватывать смартфон чуть выше, чтобы дотянуться большим пальцем правой руки до часто используемой кнопки «назад» в верхнем левом углу. Cоотношение сторон 16:9 хотя и лучше для просмотра видео, но менее удобно в плане использования одной рукой — тут мне, например, больше нравится экран в Note 1, чем в Note 2.
Но я готов поступиться удобством ради большого экрана с диагональю в 5,5-6 дюймов, чтобы избавиться от надобности в отдельном планшете.
Жаль, с такой диагональю сейчас либо странные китайцы, либо лагающий Note 2 с медленным AMOLED-экраном.
Жду Note 3 и надеюсь на быстрый IPS-экран в нём.
Но я готов поступиться удобством ради большого экрана с диагональю в 5,5-6 дюймов, чтобы избавиться от надобности в отдельном планшете.
Жаль, с такой диагональю сейчас либо странные китайцы, либо лагающий Note 2 с медленным AMOLED-экраном.
Жду Note 3 и надеюсь на быстрый IPS-экран в нём.
Может оно случится как сгс4 — супер амолед?
Боюсь, что так и будет.
Экран в SGS4 хоть и быстрее, чем в Note 2 (сравнивал на глаз), но всё же время отклика недостаточно (для меня) и я вижу шлейфы за движущимися чёрными изображениями (например, при медленном скроллинге чёрного текста). В SGS2 такого, кстати, нет.
Остаётся надеяться, что прогресс не стоит на месте, и Самсунг сможет уменьшить время отклика экрана.
Интересно посмотреть на Google Edition SGS4 — возможно, это будет почти идеальный смартфон :)
Экран в SGS4 хоть и быстрее, чем в Note 2 (сравнивал на глаз), но всё же время отклика недостаточно (для меня) и я вижу шлейфы за движущимися чёрными изображениями (например, при медленном скроллинге чёрного текста). В SGS2 такого, кстати, нет.
Остаётся надеяться, что прогресс не стоит на месте, и Самсунг сможет уменьшить время отклика экрана.
Интересно посмотреть на Google Edition SGS4 — возможно, это будет почти идеальный смартфон :)
Вы любите читать движущийся по экрану текст? Ну мажет слегка, как это может негативно повлиять на потребительские характеристики? Хардкорный гейминг)? ИМХО основная проблема большинства амоледов в том, что они имеют странную особенность в реализации управления яркостью. Когда вместо того, что бы просто светить менее ярко — пиксель мигает с довольно низкой частотой. Что у некоторых людей вызывает головную боль и ощущение сухости в глазах. Загуглите «Samsung galaxy s3 eye strain» и будете удивлены ;)
Вы любите читать движущийся по экрану текст? Ну мажет слегка, как это может негативно повлиять на потребительские характеристики?Не то чтобы люблю, я просто всегда так читаю — медленно скроллирую текст по мере чтения (эту статью и комментарии к ней я читал так же).
Поэтому это ваше «ну мажет слегка» мешает мне читать (ровно как и лаги при скроллинге в андроидном хроме, например), а удобство чтения с экрана для меня — это одна из самых важных потребительских характеристик. Собственно, ради чтения текста я и хочу иметь большой экран.
У меня нет машины, я ношу смартфон в сумке, в кармане брюк у меня обычный телефон на две симки — одна из которых дубль со смартфона.
Я как владелец Note 2 с диагональю 5.55 дюйма, только ЗА большие экраны
Какие маленькие у вас карманы. У меня когда-то был HTC X7500 и то в карман лез.
У меня есть машина, и я ношу смартфон в кармане брюк.
А вообще в таких случаях рублём голосовать надо: не нравятся большие — покупайте маленькие.
А вообще в таких случаях рублём голосовать надо: не нравятся большие — покупайте маленькие.
Выше, в общем-то уже говорили, что рублем голосовать не совсем удобно: сейчас получается так — если хочешь топовую начинку — бери лопатку. По аналогии с автомобильным рынком получается примерно так: хочешь климат, электропакет и люк — бери минимум фуллсайз или SUV, в компакты мы такое не ставим.
Рац.зерно в этом все же есть. Зачем, к примеру, смарту с маленьким экраном мощный проц и многомегапиксельная камера? Неверно говорить, что нет альтернатив вообще. Есть. Просто проц послабее (но ненамного), разрешение экрана ниже (пропорционально диагонали обычно), меньше встроенной памяти (на таких диагоналях никто FullHD фильмы не будет смотреть и хранить). Кто-нибудь ответит на вопрос, зачем нужны эти самые цифры и топовые характеристики и меньший размер дисплея? Тем более, в производстве такие аппараты будут дороже, так как нужно более высокотехнологичные техпроцессы использовать, чтобы на меньших по размерам мат.платах размещать более мощное железо и еще к тому же придумывать как улучшать теплоотведение, как увеличить емкость аккумулятора (в толщину чтоли? Размер-то ведь меньше, а железо то же).
Чтобы не тормозило. Или выпрямить руки программистам.
Я, например, плохую камеру переживу, но в форумах вижу, что для многих это очень важно, т.к. повышает детализацию фотографий.
Те же игры, в которые многие играют.
Воспроизведение видео с выводом на телевизор по MHL, на даче или в гостях (вижу в тестах, что еле-еле мощности хватает на это).
зачем нужно много памяти, напишу в следующем посте.
Меня лично очень расстраивает, когда многие, если не видят необходимости в чём-то для себя, начинают всех вокруг убеждать, что это не нужно никому, тем самым содействуя уменьшению возможностей выбора для других.
Те же игры, в которые многие играют.
Воспроизведение видео с выводом на телевизор по MHL, на даче или в гостях (вижу в тестах, что еле-еле мощности хватает на это).
зачем нужно много памяти, напишу в следующем посте.
Меня лично очень расстраивает, когда многие, если не видят необходимости в чём-то для себя, начинают всех вокруг убеждать, что это не нужно никому, тем самым содействуя уменьшению возможностей выбора для других.
Мощный проц и камера нужны вне зависимости от размеров экрана. Размер экрана влияет только на удобство пользования и ни на что более. На производительность влияет разрешение экрана, а что в 4.3" соньках матрица 720p, что 5.5" 720p в Note 2 — разрешение одно, нагрузка на проц одна. Так что причин ставить говёное железо в смарты с маленькими экранами нет никаких.
Никаких кроме маркетинговых.
Не только маркетинговых. Если два смарта будут с одинаковыми ТТХ, но разными дисплеями, то разница в цене может быть не в пользу аппарата с меньшей диагональю. Все-таки сложнее в производстве будут, хоть и экономия на ЖК-матрицах. Какие же из этих двух примеров будут продаваться лучше? Мало того, что дисплей меньше, так еще и дороже, будут думать потенциальные покупатели.
Как минимум ещё на удобство «неиспользования» (переноски) и энергопотребление (чем больше экран, тем больше нужно энергии на создание на нем комфортной яркости, даже при одинаковом разрешении, плюс, одинаковое разрешении при разных размерах не можт не влиять на стоимость матрицы, но вот в какую сторону затрудняюсь сказать, скорее есть некий оптимум DPI, отклонения от которго увеличивают стоимость).
Не, не так. Вполне компактные автомобили бывает технически очень и очень хорошо оснащены и качественно сделаны. Все это, конечно, выливается в цену, но тем не менее. Совсем уж экзотические опции (вроде active body control на новом S-klasse) действительно на небольшие машины не ставят. Но не потому, что это технически невозможно, а потому, что они дорогие. Когда опция стоит, как пол-машины она никому не нужна.
Однако никто не подаёт петиций автопроизводителям, понимая что такие условия продиктованы коммерческой выгодой, а не непониманием желаний клиента.
мне вообще пофиг… производители, как правило выпускают модели ориентируясь на спрос… если я не хочу «лопату» кто заставит меня её купить?
У меня велселая проблема: был телефон с диогональю в 5' — купил брюки с большими карманами. Поменял телефон (теперь 4,2') и он выпадает из этих брюк, когда выхожу из машины((
я не понимаю, зачем нужны такие инициативы — голосования относительно экрана происходит не на хабре и на GSM Арене, а в магазинах и голосуют люди своим кошельком…
есть ещё теория заговора производителей: что коварные маркетологи раскручивают пользователей покупать все большие экраны, которые им не нужны и нужны специальные коллективные действия пользователей, чтобы преодолеть этот заговор. Такие теории очень популярны в среде испытывающей быстрый технологический прогресс, однако они не состоятельны — любой такой заговор не устойчивый, если будет значительный спрос на компактные смартфоны — все кто не успеет его уловить будут в минусе, кто успеет уловить будут пожинать % рынка
есть ещё теория заговора производителей: что коварные маркетологи раскручивают пользователей покупать все большие экраны, которые им не нужны и нужны специальные коллективные действия пользователей, чтобы преодолеть этот заговор. Такие теории очень популярны в среде испытывающей быстрый технологический прогресс, однако они не состоятельны — любой такой заговор не устойчивый, если будет значительный спрос на компактные смартфоны — все кто не успеет его уловить будут в минусе, кто успеет уловить будут пожинать % рынка
Для меня идеальный телефон сегодня — это HTC One с экраном 4.3" разрешением 720p и без хардварных кнопок. Все остальные внутренности меня радуют и я бы такой вариант взял не задумываясь, ибо нынешний HTC One X — лопата, которая мне надоела своей лопатостью.
Да что ж все в карманах то норовят носить. Для смартфонов наиболее удобная штука — это горизонтальная поясная кобура
.
Пользуюсь уже много лет, очень удобно. Не мешает сидеть (в т.ч. в машине), не стесняет движений, очень удобно извлекать (из под куртки менее удобно, но приноровиться можно). Рекомендую.
. Пользуюсь уже много лет, очень удобно. Не мешает сидеть (в т.ч. в машине), не стесняет движений, очень удобно извлекать (из под куртки менее удобно, но приноровиться можно). Рекомендую.
Давно с такой не ходил, что с громкостью звонка и вибрацией(если в беззвучном)?
Она стремно торчит под рубашками/толстовками/ветровками…
А из кармана не выпирает, не? Чехол не сильно добавляет толщины, так что таких проблем нет.
Может у нас с Вами разные чехлы и аппараты. Я на свой японский LGOG прикупил такой поясной кожаный чехол. И мне нравится, как он там лежит. И доставать — не проблема. Но выпирает он дико. Намного сильнее бросается в глаза, чем просто лежащий в кармане, хотя бы потому, что выпирает в районе пояса (а не ниже), и потому поднимает собой всю верхнюю одежду. Если это что-то короткое и заправленное в штаны — все ок. Но если нет — увы, выглядит жутковато. К моему большому сожалению, чехол теперь пылится на полке, и приходится мучаться с лопатой в кармане.
Вот конкретно моя модель. Очень качественные чехлы натуральной кожи. Мне совершенно не мешает в любой одежде. И телефон я ни разу не терял уже много лет. Пока не вижу каких-то иных вариантов ношения, потому что с телефоном в кармане даже не присядешь нормально. Может, у вас модель с толстой пластиковой клипсой, на которой чехол может вращаться, что-то типа того, что для КПК делали?
Да, у Вас действительно потоньше, так как, кажется, нет закрывающейся крышки.
Вот такой мой pluspda.ru/Kobura_na_poyas_dlya_Samsung_Galaxy_Note_II_N7100_POINT.html
Вот такой мой pluspda.ru/Kobura_na_poyas_dlya_Samsung_Galaxy_Note_II_N7100_POINT.html
я понимаю, что у вас автомобиль, но многие также пользуются общественным транспортом. Риск зайти с такой кобурой в переполненное метро, особенно в летнее время, очевиден.
Ага. Вот только есть нюанс. Если вы носите одежду, которая не заправляется в брюки, то для доставания смартфона вам придется задирать рубашку-футболку и т.д.
Поддерживаю, ношу летом (если без куртки) первую нотку в такой кобуре, очень удобно.
з.ы. вообще не понимаю, как экран телефона может быть меньше 5 дюймов, мне даже на таком набирать на экранной клавиатуре текст не очень удобно, мимо букв промахиваюсь, что уж говорить про еще более мелкие экраны? Зубочисткой, образно говоря, что ли тыкать в них?
з.ы. вообще не понимаю, как экран телефона может быть меньше 5 дюймов, мне даже на таком набирать на экранной клавиатуре текст не очень удобно, мимо букв промахиваюсь, что уж говорить про еще более мелкие экраны? Зубочисткой, образно говоря, что ли тыкать в них?
Аналогично, уже несколько лет хожу с кобурой, но утомило как-то, последнее время подумываю куда бы телефон переложить что бы при этом было удобно(не карман брюк, туда, не мешая, только обычная звонилка ложится), но и не далеко (в сумке как-то не то) и если зимой можно носить в куртке, то летом с этим вообще беда.
А мне кажется, что будущее всё равно будет двигаться в сторону увеличения экранов, т.к движется к комбинации из 2-х вещей:
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
У меня сейчас так:
1. Планшет, 7 дюймов.
2. Не смартфон (samsung B2710).
Пользуюсь данной «комбинацией» и радуюсь. Думал даже пост написать о том, как отказался от смартфона.
1. Планшет, 7 дюймов.
2. Не смартфон (samsung B2710).
Пользуюсь данной «комбинацией» и радуюсь. Думал даже пост написать о том, как отказался от смартфона.
Смарт удобнее во многих ситуациях. Сам пользуюсь связкой компактный 8-и дюймовый планшет (Galaxy Note 8.0) и звонилка (Galaxy S3).
Вероятно у вас одежда под такую комбинацию заточена :) Для меня такая комбинация была наименьшим злом, пока не появились на рынке смартфоны 5+ дюймов. Теперь коплю деньги.
Одежда у меня заточена под обычный телефон. Планшет в карманах обычно не ношу (хотя иногда в карман куртки и ложу). Планшет ношу в рюкзаке\сумке\валяется в машине. Смысла носить его в кармане особо нет, он не должен быть всегда под рукой.
Ну, да, забыл написать «или пользуетесь сумками, рюкзаками, пакетами, машинами и т. п.». Ну а у меня, грубо говоря, 90% времени планшет или в руках, или на столе/земле/песке. В дороге я пользуюсь планшетом при любой возможности, включая путь пешком по улицам, только подходя к переходам взгляд отрываю от него.
У современных телефонов вибрация и в кармане-то не всегда чувствуется, а уж в чехле и подавно.
Я полтора года хожу с Galaxy Note N7000. 5.3 абсолютно устраивают. Если Вы не пользовались смартфоном такого размера, то как можно об этом рационально судить?
Недавно купил подруге Galaxy S4 с 4.99 экраном. Честно, он понравился по размерам больше, чем мой телефон. Ведь дело не только в размере экрана, вокруг него есть еще рамка и если бы ее не было, то это был бы идеальный размер для меня. Так поступили с S4.
Недавно купил подруге Galaxy S4 с 4.99 экраном. Честно, он понравился по размерам больше, чем мой телефон. Ведь дело не только в размере экрана, вокруг него есть еще рамка и если бы ее не было, то это был бы идеальный размер для меня. Так поступили с S4.
Если я пошел в магазин, положил телефон меньшего (чем у вас) размера — 5.0 дюймов (Xperia Z) — а он не поместился в карман (угол вылезает) — он для меня слишком большой. Да, возможно, большим размером удобней пользоваться для ввода текста, но не как телефоном. И его неудобно носить. (Мне лично)
А вы говорите еще о большем размере. И где тут рациональность?
А вы говорите еще о большем размере. И где тут рациональность?
Ну в моем кармане джинс место есть для 1.5 таких телефонов. Ничего не торчит. Во время движений не чувствуется.
По поводу еще большего размера, Вы видимо меня не поняли. Я имел ввиду, что корпус моего телефона использован не рационально. По сторонам у меня по пол сантиметра корпуса. Размер экрана идеален, а вот размер мог бы быть на сантиметр меньше в ширину и стал бы тоже идеален для меня. К сожалению на рынке пока нет компромисса.
По поводу еще большего размера, Вы видимо меня не поняли. Я имел ввиду, что корпус моего телефона использован не рационально. По сторонам у меня по пол сантиметра корпуса. Размер экрана идеален, а вот размер мог бы быть на сантиметр меньше в ширину и стал бы тоже идеален для меня. К сожалению на рынке пока нет компромисса.
Жаль, что в петиции обращение только к производителям андроид-устройств.
Хоть и сомневаюсь, что они чего-то добьются, но инициатива радует. Ещё бы поратовал кто-нибудь за возвращение клавиатурников. Причём не обязательно QWERTY.
«69% пользователей предпочитают смартфоны в диапазоне 3.5» — 4.9"" — тоже самое, что " 69% пользователей предпочитают обувь в диапазоне 50-200$".
Неправильный вывод, может с большИми диагоналями предпочитает больше людей, но бюджет не позволяет их покупать.
Неправильный вывод, может с большИми диагоналями предпочитает больше людей, но бюджет не позволяет их покупать.
Ну, пока с результатами нашего опроса кореллирует.
Таким образом можно предположить все, что угодно. А тех, кто не покупает вообще, т.к. деньги есть, но нет пока приличных вариантов (до 4,5) вы учли? Я лично таких людей знаю немало.
Лучше сравнивать факты. Если вы знаете другие интересные исследования (весенние) — опубликуйте ссылки, сравним.
Таким образом можно предположить все, что угодно. А тех, кто не покупает вообще, т.к. деньги есть, но нет пока приличных вариантов (до 4,5) вы учли? Я лично таких людей знаю немало.
Лучше сравнивать факты. Если вы знаете другие интересные исследования (весенние) — опубликуйте ссылки, сравним.
У меня вот есть машина, но ношу смарт в кормане брюк, т.к. привык, да и телефон обычно в silent режиме, — если не в кормане, то не учуешь вибру. Большой смарт при этом — доставляет больше неудобст при вождении.
Последний пункт — вообще бред. У меня есть машина, но телефон (Nokia 5140i) таскаю в кармане брюк.
Я бы вообще предпочёл нечто подобное:
только с возможностью синхронизации контактов в реальном времени с (гугл|эппл|etc)-аккаунтом, поддержкой 3G и LTE и раздачей их по WiFi. Плюс планшет с WiFi.
только с возможностью синхронизации контактов в реальном времени с (гугл|эппл|etc)-аккаунтом, поддержкой 3G и LTE и раздачей их по WiFi. Плюс планшет с WiFi.
Но ведь это оксюморон! :) Это как Логан с шестиступенчатым автоматом и 12 подушками безопасности.
Нет. Это сильно не увеличит себестоимость, но составит конкуренцию более дорогим моделям того же производителя. Так что не оксюморон, а чистый маркетинг.
Честно говоря, не знаю, сколько в «Логане» подушек безопасности, но полагаю, что лишними они не были бы в любом случае.
И с удовольствием приобрёл бы лёгкий и компактный телефон с очень живучей батареей, фонариком ( :) ) и синхронизацией контактов, с возможностью включить и раздать быстрый интернет на планшет или лэптоп. Не хочу носить лопату в кармане и зарядное устройство к этой лопате, не хочу отдельную симку для планшета, не хочу шарить интернет со смартфона, который и без этого доест батарейку за полдня.
Хочу телефон исключительно как средство передачи информации. Где и как её обработать — это уже моя проблема.
И с удовольствием приобрёл бы лёгкий и компактный телефон с очень живучей батареей, фонариком ( :) ) и синхронизацией контактов, с возможностью включить и раздать быстрый интернет на планшет или лэптоп. Не хочу носить лопату в кармане и зарядное устройство к этой лопате, не хочу отдельную симку для планшета, не хочу шарить интернет со смартфона, который и без этого доест батарейку за полдня.
Хочу телефон исключительно как средство передачи информации. Где и как её обработать — это уже моя проблема.
Чудесное устройство, но не для нашего случая. Для его использования нужен, к примеру, планшет с 3G, к которому предполагается присоединиться по Bluetooth. Таким образом, планшет проедает батарею чуть быстрее, чем с выключенным BT, а из плюсов только наличие трубки, которую можно носить в кармане, без труда подолгу удерживать возле уха и искать на ней нужные номера. Но кроме последнего пункта я не нашёл ни одного повода не использовать обычную гарнитуру вместо этой штуковины.
Я же, напротив, хочу простой и лёгкий телефон, который будет жить неделю на одной зарядке, не требующий для собственного функционирования наличия иных устройств, но при необходимости способный раздать на них интернет из беспроводной сети.
Я же, напротив, хочу простой и лёгкий телефон, который будет жить неделю на одной зарядке, не требующий для собственного функционирования наличия иных устройств, но при необходимости способный раздать на них интернет из беспроводной сети.
да, жаль нокия убила свою Е-серию, для которой это всё было по сути логичным продолжением
Ношу смартфон в кармане пиджака. Смысла поста не вижу: если люди бы не покупали большие девайсы, их бы не делали. К концу года производители более-менее поймут какие экраны идеальны для продажи и переключатся на камеру или на батарейку (блин, ну пора уже). Там уже и андроид новый подоспеет.
Кстати не факт. Люди могут покупать большие девайсы, потому что альтернативы нет, а производители этого не могут не понимать, считая, что люди хотят большие экраны — покупают же.
Альтернатива есть всегда. Если производитель ушел от производства маленьких смартов, нишу занимают конкуренты. Производителей сейчас хватает. Другое дело, если человек фанат какой-то одной фирмы.
Тогда топик не имеет смысла. Но заблуждаться могут все (ну или большинство) производителей и/или реселлеров От того, что где-то в Китае кто-то что-то производит то, что я не могу купить в, грубо говоря, «Связном», мне ни холодно, ни жарко. От того, что это с подачи фирм, у которых много фанатов, которые купят хоть кирпич (в прямом смысле слова), лишь бы там был любимый фрукт логотип — мне тоже ни холодно, ни жарко.
Вот человек сразу зрит в корень. Видно экономику не прогуливал. Всегда, когда есть большой спрос находится и предложение, это закон свободного рынка. Если какой-то производитель прошляпит появление спроса, то эту нишу занимает конкурент и давит других производителей. Так же как Самсунг и Apple заняли нишу, в которой когда-то властвовала Nokia.
Вы упрощаете. Во-первых, это очередная гонка. Точно такая же, как гонка мегапикселей или гонка тонких корпусов. Во-вторых, Apple показали производителям смартфонов, что можно действовать куда более эффективно — вместо подстраивания под нужды потребителя, как это делала Nokia в доайфоновские времена (тогда, впрочем, все так делали с переменным успехом), можно подстраивать потребителя под себя. Все ведущие производители смартфонов успешно переняли эту стратегию и с тех пор применяют — и, видимо, довольны ею.
Не всегда, а когда об этом спросе известно хотя бы одному производителю и он в силах его хотя бы частично удовлетворить по конкурентным ценам. Ориентируясь на данные текущих продаж в отсутствии или малом присутствии альтернатив можно легко сделать ошибочную оценку спроса, да ещё при этом вознкнет ООС. Конкретный пример: сейчас по статистике (судя по посту) хорошо покупают смартфоны с хорошими ТТХ и большими экранами. Из это легко сделать вывод, что потребителю нужно и то, и другое, хотя на самом деле, возможно, он покупает одно, а второе воспринимает как необходимое зло. Просто нет возможности купить аппарат с хорошим и ТТХ, но небольшим экрвном или наоборот. Только топовые во всем модели и бюджетные тоже во всем. Нет возможности (или она сильно ограничена), взять маленький аапарат с топовым процессором и т. п. К сожалению (лично моему), производители мобильников по каким-то причинам не приняли концепцию открытой расширяемой платформы от IBM PC, которая позволяла (и позволяет) пользователю самому выбирать разное сочетание разных характеристик. Скажем огромный винт и слабенькое остальное для файлопомойки, или мощный проц и видео, много оперативы, и скромный в размерах (по отношению к HDD) SDD для супербыстрой гейм-машины. В мире PC есть (пускай и ограниченная) возможность не переплачивать за ненужные или даже мешающие тебе функции, не теряя нужных. В мире мобильников такая возможность весьма и весьма ограничена, только выбирать укомплектованную модель можно, но не комплектацию.
Альтернатива есть всегдаОк, у меня сейчас Xperia Ray. Характеристики на текущий момент мягко говоря слабоваты. Хочу что-то такого же размера с современной начинкой.
Samsung Galaxy Star
Motorola Defy XT
Sony Xperia sola
Да и те же samsung galaxy s3 mini и новый s4 mini не на много больше.
Главное, чтобы теперь не пошло, что у первого дизайн плохой, второй не закажешь и так далее) я бы сделал поблажку на сантиметр и подождал s4 mini, железо там будет современное.
Motorola Defy XT
Sony Xperia sola
Да и те же samsung galaxy s3 mini и новый s4 mini не на много больше.
Главное, чтобы теперь не пошло, что у первого дизайн плохой, второй не закажешь и так далее) я бы сделал поблажку на сантиметр и подождал s4 mini, железо там будет современное.
Блин, а если прикинуть размеры, самс что-то прям американец на фоне китайца.
Давайте по порядку посмотрим:
1. Samsung Galaxy Star — извините, но он на голову уступает по всем параметрам. Экран, например, 320х240, зашибись. Вообще не вариант.
2. Motorola Defy XT — характеристики такие же как у Ray, только камера похуже, немного побольше во всех измерениях и тяжелее на 15г
3. Sony Xperia Sola — ближе всего к сабжу. Лишь немного больше размером, двухъядерный проц, памяти столько же (512). Хуже аккумулятор. В целом серьезных преимуществ нет, это аппарат также стремительно устаревающий.
4. galaxy S3 mini — да, лучше проц, вдвое больше памяти, но при этом очень слабый аккумулятор. И главное он на сантиметр шире, на сантиметр выше и тяжелее на 20%.
Что в сухом остатке? В настоящее время Ray менять не на что.
Вот полное сравнение
1. Samsung Galaxy Star — извините, но он на голову уступает по всем параметрам. Экран, например, 320х240, зашибись. Вообще не вариант.
2. Motorola Defy XT — характеристики такие же как у Ray, только камера похуже, немного побольше во всех измерениях и тяжелее на 15г
3. Sony Xperia Sola — ближе всего к сабжу. Лишь немного больше размером, двухъядерный проц, памяти столько же (512). Хуже аккумулятор. В целом серьезных преимуществ нет, это аппарат также стремительно устаревающий.
4. galaxy S3 mini — да, лучше проц, вдвое больше памяти, но при этом очень слабый аккумулятор. И главное он на сантиметр шире, на сантиметр выше и тяжелее на 20%.
Что в сухом остатке? В настоящее время Ray менять не на что.
Вот полное сравнение
Ну а s4 mini что не смотрите? Акумулятор 2100, процы, видео последние.
Точные размеры пока не известны, но в одном можно быть уверенным — от прибавления mini к имени он лопатой быть не прекращает. Дисплей 4.3" плюс стандартный для самсунгов широкий корпус как бы намекают, что с Ray (3.3", ширина 53 мм) он конкурировать никак не в состоянии.
Еще нет в я.маркете. Но размер я как понимаю меньше чем S3 mini не будет. Великоват для меня.
Я за большее разнообразие на рынке с любыми сочетаниями ТТХ и габаритов (при условии наличия соответствующей поддержки со стороны софта -от драйверов до игр), но петцию не подписываю из-за опасения, что последуют ей в виде снятия производства крупных моделей, которые мне нравятся.
Ну анонсированные не снимут. А насчет петиции, сколько я подписывал, а что-то результатов не видел) Максимум что случится — производители состряпают один-два девайса, сходного с флагманом и посмотрят результаты. Так, кстати, и делают вроде всегда. Думаю будет и Samsung Galaxy S4 mini.
UPD: А он кстати уже анонсирован (справа). А я прошляпил.
UPD: А он кстати уже анонсирован (справа). А я прошляпил.
Почему они должны сниматься с производства?
В идеале я хотел бы, чтобы разнообразие смартфонов соответствовало разнообразию размеров и форм человеческих рук (ну, с шагом в 5 мм ширины и высоты и 1-2 мм толщины, пока не придумают полностью гибкую и растягиваемую электронику).
В идеале я хотел бы, чтобы разнообразие смартфонов соответствовало разнообразию размеров и форм человеческих рук (ну, с шагом в 5 мм ширины и высоты и 1-2 мм толщины, пока не придумают полностью гибкую и растягиваемую электронику).
(Про толщину — это в плане резерва для наращивания функционала и/или емкости аккумулятора.)
В силу ограниченности производственных мощностей и/или ресурсов? Выпускать две модели всегда сложнее чем одну.
Для меня определяющим фактором является даже не размеры рук, а размеры карманов :) пускай в руках держать неудобно, главное чтобы удобно было читать. А про толщину — пускай будет толще хоть на сантиметр, но аккумулятор будет держать хотя бы 16 часов интенсивного использования, включая Интернет и GPS и возможность комфортно читать хоть в темноте, хоть на ярком солнце.
Для меня определяющим фактором является даже не размеры рук, а размеры карманов :) пускай в руках держать неудобно, главное чтобы удобно было читать. А про толщину — пускай будет толще хоть на сантиметр, но аккумулятор будет держать хотя бы 16 часов интенсивного использования, включая Интернет и GPS и возможность комфортно читать хоть в темноте, хоть на ярком солнце.
Мне еще не нравится тенденция «бескнопочности» современных смартфонов. Производители пытаются всеми силами избавить нас от кнопок, перенести их на экран. От этого экранное пространство загромождается, а проблему пытаются решить увеличением экрана. Я считаю, это неправильно! И, видя, как мучаются пользователи бескнопочных девайсов при наборе текста всякими свайпами и прочими методами, у меня, как у обладателя смарта с qwerty-клавой, возникает один лишь вопрос: зачем мучать людей?!!! Лично у меня напрочь отпадает желание писать текст, когда на пол экрана раскрыта клавиатура, а чтоб набрать какой-то символ, нужно выполнить кучу нажатий. И хорошо, если с первого раза попал по нужному символу…
Я не мучаюсь свайпом. Наоборот сохраняю свои пальцы здоровыми. Как вспомню, как строчил на Nokia E71, что аж трещала клава, так и представляю, что происходило с пальцами. Не удивлюсь, если от этого артроз развивается. Клава телефона как правило требует сильного нажатия и имеет довольно сильную отдачу при щелчке. Свайпом набираю быстрее, чем на хардварной клавиатуре. Единственный минус — не глядя точность хуже, но все равно могу набирать.
А это уже чистые финансы. Механический кнопочный блок — верный источник гарантийных неисправностей, да и механику не получится сделать дешевле определенного уровня. Поэтому и отказываются.
Что-то не припомню у себя ни одного кнопочного телефона, где сломалась бы клава. Мне кажется она просто дорогая и не технологичная в производстве.
У меня по личным наблюдениям, обычно начинал дохнуть джойстик. Но тут есть два нюанса — я до определенного момента менял телефоны раз в 2-3 года. У друзей-знакомых неоднократно видел помершие клавы, например, на кверти-нокиях. Ну и да — механическая клавиша по определению дороже сенсорной.
У меня HTC Desire. Клавишу «Back» приходится нажимать с усилием: промялась она за годы использования.
С клавиатурой вопрос спорный, но вот что количество даже «функциональных клавиш» пытаются сократить — это да. Такое ощущение, что скоро дойдёт до полного отсутствия клавиш (кроме разве что глубоко утопленного ресета).
Поддерживаю. Только меня больше бесят сенсорные кнопки под экраном. Спасибо самсунгу, что хоть одну клавишу механической сделали. Но сколько раз я случайно задевал за кнопку «назад»…
Siemens SK65. Но их уже давно не выпускают.
BlackBerry?
У меня многие знакомые выбрали вот этот
А это что за модель? Выглядит симпатично, и клавиатура вроде удобная
Nokia Asha 205, выше картинка ссылка.
Пробовал таким пользоваться, лично для меня по сравнению с большой клавиатурой слайдера — это очень неудобно.
Desire Z классный агрегат. Даже не знаю на что его менять.
Мне очень нравится мой смартфон без кнопок на лицевой панели с дисплеем 4,7.
Не вижу проблем ни в том, ни в другом. Но 5 мне кажутся уж слишком большим числом.
Не вижу проблем ни в том, ни в другом. Но 5 мне кажутся уж слишком большим числом.
А ещё можно про толщину поговорить. Мне, например, неудобны телефоны тоньше двух сантиметров. Меня, наверное, устроил бы телефон толщиной сантиметра три, шириной около пяти и высотой в 15—20. Нынешний (1×6×12) мне кажется неудобным — слишком тонок.
График несколько некорректен. Там к смартфонам добавлены и обычные телефоны, судя по экранам 1.5".
Фраза про «обычные размеры, от 4 до 4.5 дюймов» тоже несколько удивляет. Тем более, как видно по результатам голосования, на Хабре треть пользователей предпочитает обычные размеры, до 4 дюймов. Более того, это явно отсебятина переводчика, так как в оригинале в качестве размера экрана указаны 4.2 дюйма (что, правда, на мой взгляд несколько выползает за пределы разумного).
Но вообще проблема очевидна, причём она является одной из многих, пусть и наиболее яркой. Вместе с исчезновением смартфонов адекватного размера мы видим ещё и исчезновение физических кнопок, QWERTY-клавиатур, ёмких аккумуляторов (хотя, надо сказать, в последние месяцы хотя бы это начинает исправляться) и прочих «излишеств». Я давно хочу написать об этом развёрнуто, но времени нет.
Умиляют заявляющие, не задумываясь: «Нравятся компактные и среднеразмерные смартфоны — голосуйте рублём.» К сожалению, последний раз компактный смартфон с топовой начинкой выходил в 2011-ом году (Xperia Ray).
Ещё один момент: о размерах смартфона лучше судить не по его экрану, а по его ширине. Правило простое — всё, что шире айфона, чьи размеры выверены идеально (ширина 58.6 мм), уже заслуживает названия лопаты (1-2 мм допустимы — поправка на ветер).
Фраза про «обычные размеры, от 4 до 4.5 дюймов» тоже несколько удивляет. Тем более, как видно по результатам голосования, на Хабре треть пользователей предпочитает обычные размеры, до 4 дюймов. Более того, это явно отсебятина переводчика, так как в оригинале в качестве размера экрана указаны 4.2 дюйма (что, правда, на мой взгляд несколько выползает за пределы разумного).
Но вообще проблема очевидна, причём она является одной из многих, пусть и наиболее яркой. Вместе с исчезновением смартфонов адекватного размера мы видим ещё и исчезновение физических кнопок, QWERTY-клавиатур, ёмких аккумуляторов (хотя, надо сказать, в последние месяцы хотя бы это начинает исправляться) и прочих «излишеств». Я давно хочу написать об этом развёрнуто, но времени нет.
Умиляют заявляющие, не задумываясь: «Нравятся компактные и среднеразмерные смартфоны — голосуйте рублём.» К сожалению, последний раз компактный смартфон с топовой начинкой выходил в 2011-ом году (Xperia Ray).
Ещё один момент: о размерах смартфона лучше судить не по его экрану, а по его ширине. Правило простое — всё, что шире айфона, чьи размеры выверены идеально (ширина 58.6 мм), уже заслуживает названия лопаты (1-2 мм допустимы — поправка на ветер).
И ещё немного вдогонку — о форм-факторах. В те времена, когда была производители выпускали телефоны для разных пользователей с разными потребностями, существовало множество форм-факторов на любой вкус. Из наиболее ярких образцов телефонной и смартфонной экзотики можно выделить, например, Siemens SK 65 и Nokia E70 (а также её предшественников — увы, она стала последним аппаратом в серии):
Сейчас же каждый смартфон является копией айфона с той или иной степенью сходства. И, надо заметить, всё это неплохо продаётся. Несмотря на то, что пользователи остаются разными, с разными потребностями и разными возможностями (а также разными физическими характеристиками), все смартфоны сегодня делаются для среднего человека с одной грудью и одним яйцом.
Сейчас же каждый смартфон является копией айфона с той или иной степенью сходства. И, надо заметить, всё это неплохо продаётся. Несмотря на то, что пользователи остаются разными, с разными потребностями и разными возможностями (а также разными физическими характеристиками), все смартфоны сегодня делаются для среднего человека с одной грудью и одним яйцом.
Во! Если например к Galaxy S4 или любому другому современному смартфону привычного форм-фактора (экран на всю поверхность) прикрутить такую клаву, взял бы за любую цену (мне размер особо не важен, а вот qwerty очень хотелось бы). И пофиг что он был бы немного толще…
И спасибо за картинки, про форм-фактор Siemens даже не знал. Отличная идея кстати.
И спасибо за картинки, про форм-фактор Siemens даже не знал. Отличная идея кстати.
Тут во многом вопрос себестоимости производства и надёжности. К примеру, по статистике нашего СЦ, процент механических поломок в новых телефонах (особенно — с сенсорными кнопками) ничтожно мал. С другой стороны у тех же Blackberry с шариком (track ball) прокрутки замена этого самого шарика была обязательной (по регламенту) для любого ремонта.
Разумеется, механические кнопки менее надёжны. Но за повышение комфорта можно заплатить с не меньшим желанием, нежели за повышение производительности, так что включить это в стоимость ничто не мешает.
Но за повышение комфорта можно заплатить с не меньшим желанием
Для многих пользователей повышения комфорта ведь как раз и не будет. Т.е. будет разница в нажатии экранных кнопок управления интерфейсом (их просто касаетесь) и механических кнопок под экраном (нужно усилие). Мне на эту особенность указал ещё года 3-4 назад один хороший человек. Я тогда, как апологет аппаратных кнопок, сразу выдал кучу контраргументов. Теперь готов согласиться и признаю, что организация кнопок на тех же Самсунгах (две сунсорные кнопки и аппаратная home) большинству пользователей более удобна.
так что включить это в стоимость ничто не мешает
Мешает — конкуренция. Производитель не сможет ставить наценку только из-за кнопок, преподнося их как конкурентное преимущество. Если рынок диктует определённую стоимость аппарата, то любые дополнительные затраты (а это не только сами кнопки, но и большая стоимость на последующее сервисное обслуживание и ремонты) лягут непосредственно на производителя.
Усилие незначительно на нормальных кнопках, и полностью перекрывается такими плюсами как тактильное обнаружение кнопок, обратная отдача и исключение случайных нажатий при касании. У меня у самого смартфон с сенсорными кнопками, и я не скажу, что механика стала бы киллер-фичей, но приятным бонусом — несомненно.
Если же речь о цифровой или QWERTY-клавиатуре, то она нужна далеко не каждому пользовалелю, но невостребованной назвать её также нельзя.
>Мешает — конкуренция. Производитель не сможет ставить наценку только из-за кнопок, преподнося их как конкурентное преимущество.
Производитель может выпустить различные аппараты для различных пользователей по различным ценам. Проблема в том, что в наше время так уже никто не делает. Куда выгодней оказалось подстраивать пользователя под телефон.
Если же речь о цифровой или QWERTY-клавиатуре, то она нужна далеко не каждому пользовалелю, но невостребованной назвать её также нельзя.
>Мешает — конкуренция. Производитель не сможет ставить наценку только из-за кнопок, преподнося их как конкурентное преимущество.
Производитель может выпустить различные аппараты для различных пользователей по различным ценам. Проблема в том, что в наше время так уже никто не делает. Куда выгодней оказалось подстраивать пользователя под телефон.
Производитель может выпустить различные аппараты для различных пользователей по различным ценам. Проблема в том, что в наше время так уже никто не делает. Куда выгодней оказалось подстраивать пользователя под телефон.
Вы это так просто говорите! :(
Ну задумайтесь же сами о стоимости разработки дополнительной модели, об организации её производства, разработки софта и его отладке, отдельной логистике и увеличения складских запасов в каналах поставок и продаж, поддержке, снабжении сервис-центров необходимыми запчастями (плюс отдельное обучение), дополнительные складские запасы для обмена гарантийных/застрахованных аппаратов. И всё это для того, чтобы получить нишевую модель с неясными перспективами продаж? Собственно, кроме Самсунга (пример — защищённая модификация Galaxy) мало кто может себе такое позволить. Политика одной модели как у Эпл — крайне заманчива.
Далее, дабы поставить точку к вопросу о кнопках (помимо сказанного ранее с точки зрения сервиса в условиях Европы) — посмотрите на продажи Blackberry. Увы.
Так в том и дело — выпускать разные аппараты для разных пользователей менее выгодно, чем выпускать один аппарат и убеждать пользователей, что это то, что им нужно. Впервые на мобильном рынке этой стратегией воспользовались в Apple, теперь же ей пользуются все.
Описанная мною ситуация вряд ли вернётся в обозримом будущем — по крайней мере, до перенасыщения рынка, когда, возможно, производители как раз будут играть на индивидуализации и на соответствовании требованиям конкретного пользователя.
Описанная мною ситуация вряд ли вернётся в обозримом будущем — по крайней мере, до перенасыщения рынка, когда, возможно, производители как раз будут играть на индивидуализации и на соответствовании требованиям конкретного пользователя.
«Правило простое — всё, что шире айфона, чьи размеры выверены идеально (ширина 58.6 мм), уже заслуживает названия лопаты»
Это — ваше мнение.
Я вот не представляю, как люди сёрфят на своих айфонах с их маленькими экранами.
Это — ваше мнение.
Я вот не представляю, как люди сёрфят на своих айфонах с их маленькими экранами.
Это мнение Apple, но я с ними в этом полностью согласен. Именно поэтому они не стали делать iPhone 5 широкой лопатой, увеличив его исключительно в длину — не хотели уходить от идеальной ширины.
Кроме того, речь ведь именно об удобстве управления. Что касается площади экрана — на гипотетическом ориентированном на потребителя рынке присутствовали бы модели для пользователей с различными потребностями, от компактных кнопочных смартфонов до огромных tab phones. Собственно, именно против диктатуры производителя и направлен бесперспективный, на мой взгляд, протест GSM Arena.
Кроме того, речь ведь именно об удобстве управления. Что касается площади экрана — на гипотетическом ориентированном на потребителя рынке присутствовали бы модели для пользователей с различными потребностями, от компактных кнопочных смартфонов до огромных tab phones. Собственно, именно против диктатуры производителя и направлен бесперспективный, на мой взгляд, протест GSM Arena.
Это мнение Apple, но я с ними в этом полностью согласен. Именно поэтому они не стали делать iPhone 5 широкой лопатой, увеличив его исключительно в длину — не хотели уходить от идеальной ширины.
У вас не было мысли, что причина этого могла быть в другом? Например — в желании максимально безболезненно перейти на новое разрешение экрана, с минимальными изменениями для существующего софта.
Во-первых, об этом заявляли сами Apple. Во-вторых, при желании можно было бы использовать экран большей площади с меньшим PPI. Цель — именно комфорт использования.
Во-первых, об этом заявляли сами Apple.
Извините, но в данном контексте такой аргумент не подходит. Нокиа тоже заявляет, что их телефоны самые лучшие. А Blackberry говорит о том, что планшеты вымирают. Компания готовит свои коммуникации именно так, как это будет выгоднее.
Т.е. они не захотели устраивать кошмар для разработчиков и решили просто добавить «один ряд» в высоту. Для оправдания была выдана красивая и аргументированная история о борьбе за удобство пользователя. Это моё личное мнение. (подтверждающееся продажами Galaxy S3/4 и Note/Note2)
Во-вторых, при желании можно было бы использовать экран большей площади с меньшим PPI
И сразу убить всю предыдущую работу по маркетингу ретины? Как вы себе это представляете?
Цель — именно комфорт использования.
Это скорее случайных побочный эффект. Иначе бы темпы роста продаж телефонов Apple не стали бы так отставать от роста темпов продаж Самсунгов. Цифры говорят сами за себя — люди голосуют деньгами за большую диагональ.
Apple крайне серьёзно относятся к эргономике (что, впрочем, не мешает им принимать и нелепые решения, вроде разъёма под наушники на верхнем торце, которые затем слепо перенимают все конкуренты), так что их заявление вполне правдоподобно. Ведь и правда, увеличение диагонали привело бы к тому, что использование iPhone одной рукой стало бы невозможным для среднего пользователя, а это — грандиозный эргономический провал.
>И сразу убить всю предыдущую работу по маркетингу ретины? Как вы себе это представляете?
Элементарно. Так как Retina не подозревает некий конкретный строго известный PPI (хоть и ориентируется на 300, но это никому не известно), то возмущались бы полтора гика. На глаз 326 PPI не отличить от 280, а ведь такой PPI дал бы возможность сделать лопату с дисплеем 4.7" при разрешении iPhone 5. Даже если привязываться к джобсовскому «магическому числу» в 300 PPI, это уже дало бы дисплей в 4.3", а компромиссный вариант в 290 PPI дал бы 4.5".
Более того, между iPhone 4 и iPhone 5 прошло достаточно времени, Retina Display уже не являлся конкурентным преимуществом, да и вообще особенностью.
>Это скорее случайных побочный эффект. Иначе бы темпы роста продаж телефонов Apple не стали бы так отставать от роста темпов продаж Самсунгов. Цифры говорят сами за себя — люди голосуют деньгами за большую диагональ.
Это в большей степени эффект превосходства Samsung как производителя и сильнейшие связи с розницей. Превосходства, которое корейцы получили, продавая «дешёвые айфоны» в виде Galaxy S и Galaxy S2. То, что какой-то телефон в чём-то лучше или хуже, нынче значит не так уж и много, важны именно ресурсы производителя и маркетинг.
>И сразу убить всю предыдущую работу по маркетингу ретины? Как вы себе это представляете?
Элементарно. Так как Retina не подозревает некий конкретный строго известный PPI (хоть и ориентируется на 300, но это никому не известно), то возмущались бы полтора гика. На глаз 326 PPI не отличить от 280, а ведь такой PPI дал бы возможность сделать лопату с дисплеем 4.7" при разрешении iPhone 5. Даже если привязываться к джобсовскому «магическому числу» в 300 PPI, это уже дало бы дисплей в 4.3", а компромиссный вариант в 290 PPI дал бы 4.5".
Более того, между iPhone 4 и iPhone 5 прошло достаточно времени, Retina Display уже не являлся конкурентным преимуществом, да и вообще особенностью.
>Это скорее случайных побочный эффект. Иначе бы темпы роста продаж телефонов Apple не стали бы так отставать от роста темпов продаж Самсунгов. Цифры говорят сами за себя — люди голосуют деньгами за большую диагональ.
Это в большей степени эффект превосходства Samsung как производителя и сильнейшие связи с розницей. Превосходства, которое корейцы получили, продавая «дешёвые айфоны» в виде Galaxy S и Galaxy S2. То, что какой-то телефон в чём-то лучше или хуже, нынче значит не так уж и много, важны именно ресурсы производителя и маркетинг.
Это в большей степени эффект превосходства Samsung как производителя и сильнейшие связи с розницей.
Нет, это не так. Диктовать свои условия на уровне с Эплом, навязывать операторам свои правила игры и схемы поставок Самсунг начал не так уж и давно, примерно с выходом S3. Даже во времена S2 они были просто одним из производителей, на уровне с HTC и, возможно, Blackberry.
Т.е. совпали результаты большой работы, проделанной Самсунгом, плюс то, что людям начали приедаться айФоны с относительно небольшими экранами. (Успех Note стал неплохим тестом рынка)
Далее, на мировом уровне вопрос розницы (в xUSSR понимании) играет довольно небольшую роль, тут основную роль играют мобильные операторы и поставки телефонов через них. Связи с ними у Самсунга особо не менялись (запуск нового iPhone по прежнему гораздо более значимое событие), просто потихоньку нарастили мускулы и стали диктовать условия. Но тут надо не путать причину и следствие.
>Диктовать свои условия на уровне с Эплом, навязывать операторам свои правила игры и схемы поставок Самсунг начал не так уж и давно, примерно с выходом S3.
Это произошло в 2011-ом, после падения Nokia. После такого S3 был обречён на успех в любой ситуации.
>людям начали приедаться айФоны с относительно небольшими экранами.
Android обогнал iPhone ещё в те времена, когда большим считался HTC Desire с его 3.7".
>Успех Note стал неплохим тестом рынка
Он показал, что есть люди, которым требуется огромный смартфон или минипланшет. Или попросту устройство с пером. Но при этом продажи S были в два раза выше, а S2 — в три. Тем не менее, видимо, действительно, высокомаржинальный Note показал Samsung сторону, в которую можно сместить смартфоны.
>Далее, на мировом уровне вопрос розницы (в xUSSR понимании) играет довольно небольшую роль, тут основную роль играют мобильные операторы и поставки телефонов через них.
О них и речь. В 2011-ом Samsung вёл очень агрессивную политику, что и позволило ему стать лидирующим игроком, подобрав всё то, что уронила умирающая Nokia. И в США он работал с тремя из четырёх основных операторов (по крайней мере, с S2).
Это произошло в 2011-ом, после падения Nokia. После такого S3 был обречён на успех в любой ситуации.
>людям начали приедаться айФоны с относительно небольшими экранами.
Android обогнал iPhone ещё в те времена, когда большим считался HTC Desire с его 3.7".
>Успех Note стал неплохим тестом рынка
Он показал, что есть люди, которым требуется огромный смартфон или минипланшет. Или попросту устройство с пером. Но при этом продажи S были в два раза выше, а S2 — в три. Тем не менее, видимо, действительно, высокомаржинальный Note показал Samsung сторону, в которую можно сместить смартфоны.
>Далее, на мировом уровне вопрос розницы (в xUSSR понимании) играет довольно небольшую роль, тут основную роль играют мобильные операторы и поставки телефонов через них.
О них и речь. В 2011-ом Samsung вёл очень агрессивную политику, что и позволило ему стать лидирующим игроком, подобрав всё то, что уронила умирающая Nokia. И в США он работал с тремя из четырёх основных операторов (по крайней мере, с S2).
Почитал комментарии, удивился.
Лично мне как раз нужен смарт побольше. И вот почему.
1. Пальцы — толстые. В нарисованную клавиатуру на 4 дюймах я просто не могу попасть — палец часто закрывает больше одной кнопки.
2. На мелком экране ни черта не видно. Особенно в альбомном режиме с открытой клавиатурой — а введи-ка друже капчу, которая в окошечко в полсантиметра просто не помещается.
3. В мелком аппарате такой же мелкий аккумулятор.
4. Хожу в жилетке Онотоле-стайл, пять кило электроники в кармане, и никаких проблем. И вести машину не мешает.
Итог прост — Galaxy Note это мой выбор. Утреннее чтение хабра под чашечку кофе прямо с телефона — отлично. Зарядка раз в 4-5 дней со стандартной батареей и настроенными правилами доступа в интернет (по вайфай — всем, по три/четыре-гэ — только браузер и скайп, скайп запускать пореже). Диктофон, интернет, стилус и заметки — решают. Разве что кино не смотрю.
А вот аргументы любителей микроскопических девайсов убивают наповал.
> 1. а у меня в карман не лезет!
Странно, гламурный айпад носить есть в чем, а смарт — нет? Или в офис теперь так ходят — узенькие штанцы без карманов (треники) и майка-алкоголичка? Всегда есть рубашка, спецовка, пиджак, шорты, ремень, сумочка наконец — неужели там нет места? «А я ношу телефон только в заднем кармане» не аргумент ни разу. Переложите, сняв шапочку из фольги, и все получится.
> 2. А я не дотягиваюсь пальчиком!
Однорукий мутант с одним пальцем? А второй палец подключить мешает снова шапочка из фольги. Или набор смс-ок за рулем на автобане одной рукой — так нужен? Для приема звонков одной руки достаточно. Набор — голосовой, гарнитуры, включая автомобильные и беспроводные — в наличии. Было бы желание.
> 3. а еще хочу такое же как в лопатофоне и неделю чтобы без подзарядки на аккумуляторе в ноготь пальца размером.
Это вселенский заговор! Так зачем же себя сдерживать — купи лопатофон ;-)
Извините, серьезно такие петиции воспринимать не могу.
Лично мне как раз нужен смарт побольше. И вот почему.
1. Пальцы — толстые. В нарисованную клавиатуру на 4 дюймах я просто не могу попасть — палец часто закрывает больше одной кнопки.
2. На мелком экране ни черта не видно. Особенно в альбомном режиме с открытой клавиатурой — а введи-ка друже капчу, которая в окошечко в полсантиметра просто не помещается.
3. В мелком аппарате такой же мелкий аккумулятор.
4. Хожу в жилетке Онотоле-стайл, пять кило электроники в кармане, и никаких проблем. И вести машину не мешает.
Итог прост — Galaxy Note это мой выбор. Утреннее чтение хабра под чашечку кофе прямо с телефона — отлично. Зарядка раз в 4-5 дней со стандартной батареей и настроенными правилами доступа в интернет (по вайфай — всем, по три/четыре-гэ — только браузер и скайп, скайп запускать пореже). Диктофон, интернет, стилус и заметки — решают. Разве что кино не смотрю.
А вот аргументы любителей микроскопических девайсов убивают наповал.
> 1. а у меня в карман не лезет!
Странно, гламурный айпад носить есть в чем, а смарт — нет? Или в офис теперь так ходят — узенькие штанцы без карманов (треники) и майка-алкоголичка? Всегда есть рубашка, спецовка, пиджак, шорты, ремень, сумочка наконец — неужели там нет места? «А я ношу телефон только в заднем кармане» не аргумент ни разу. Переложите, сняв шапочку из фольги, и все получится.
> 2. А я не дотягиваюсь пальчиком!
> 3. а еще хочу такое же как в лопатофоне и неделю чтобы без подзарядки на аккумуляторе в ноготь пальца размером.
Извините, серьезно такие петиции воспринимать не могу.
Возможно, это потому, что вы думаете только о себе? :) (без обид).
Если вам нужны крупные девайсы — у вас проблем нет, вы можете их купить.
Потому что именно крупные девайсы сейчас в основном и продаются (говорим о флагманах).
Вам повезло.
А теперь поставьте себя на место других людей, которым нужны (по разным причинам) более компактные форм-факторы. Вы увидите, что они-то как раз удовлетворить свои потребности не могут, т.к. девайсов, соответствущих их потребностям, нет в продаже. Им суют те же самые огромные лопаты, которые вам как раз (по счастливому стечению обстоятельств) подходят.
Если вам нужны крупные девайсы — у вас проблем нет, вы можете их купить.
Потому что именно крупные девайсы сейчас в основном и продаются (говорим о флагманах).
Вам повезло.
А теперь поставьте себя на место других людей, которым нужны (по разным причинам) более компактные форм-факторы. Вы увидите, что они-то как раз удовлетворить свои потребности не могут, т.к. девайсов, соответствущих их потребностям, нет в продаже. Им суют те же самые огромные лопаты, которые вам как раз (по счастливому стечению обстоятельств) подходят.
Вы знаете, я много лет подряд грыз подоконник в бессильной ярости, глядя как телефоны становятся все меньше, все тоньше и все легче. И по этой причине — все менее удобны.
И вот наконец самсунг рискнул — увеличил экран. И выиграл! Хоть кто-то повернулся к моим потребностям лицом, а не филейной частью.
И вдруг выяснилось, что таких как я много, продажи рванули как ракета.
Этот факт сначала стал курьезом, потом трендом. А теперь — стал модой. Потребитель голосует рублем.
А что тогда показывает результат голосования?
Очевидно, мы наблюдаем не заговор дюймовочек ;-)
Но почему-то аргументы из комментариев (не все, но многие) поражают — адепты религии маленьких телефонов возмущены тем, что рынок больше не уделяет им все внимание! Из модной плюшки микротелефон стал игрушкой гика. Отсюда и аргументация про карманы и короткие пальцы. И даже про заговор производителей телефонов.
И отсюда же — попытки убедить тех, кто ананасов ел, что надо просто картоху с луком правильно перемешивать. А купи себе микро-телефон и еще микро-планшет! Зачем? Шоб було!
Нормальный смартфон прекрасно заменяет обоих уродцев.
И вот наконец самсунг рискнул — увеличил экран. И выиграл! Хоть кто-то повернулся к моим потребностям лицом, а не филейной частью.
И вдруг выяснилось, что таких как я много, продажи рванули как ракета.
Этот факт сначала стал курьезом, потом трендом. А теперь — стал модой. Потребитель голосует рублем.
А что тогда показывает результат голосования?
Очевидно, мы наблюдаем не заговор дюймовочек ;-)
Но почему-то аргументы из комментариев (не все, но многие) поражают — адепты религии маленьких телефонов возмущены тем, что рынок больше не уделяет им все внимание! Из модной плюшки микротелефон стал игрушкой гика. Отсюда и аргументация про карманы и короткие пальцы. И даже про заговор производителей телефонов.
И отсюда же — попытки убедить тех, кто ананасов ел, что надо просто картоху с луком правильно перемешивать. А купи себе микро-телефон и еще микро-планшет! Зачем? Шоб було!
Нормальный смартфон прекрасно заменяет обоих уродцев.
Ваше утверждение, что «покупатель голосует рублем» — это не более, чем голословное предположение.
Голосовать рублем можно, когда есть выбор. А сейчас продаются в основном крупные форм-факторы. Те, кому нужна компактность — просто не могут купить достойные модели. HTC M4, Xperia ZR, Optimus F7 — представлены, но отсутствуют в магазинах.
Optimus F7 вообще был показан в феврале, и до сих пор даже не известно, когда начнутся продажи.
Голосовать рублем можно, когда есть выбор. А сейчас продаются в основном крупные форм-факторы. Те, кому нужна компактность — просто не могут купить достойные модели. HTC M4, Xperia ZR, Optimus F7 — представлены, но отсутствуют в магазинах.
Optimus F7 вообще был показан в феврале, и до сих пор даже не известно, когда начнутся продажи.
Расскажите это корпорации бабла, а то они тренд не уловили. Снова выпустили ваш любимый айфон как «самый тонкий и самый легкий» вашего любимого размера. Продажи знатно ниже ожидаемых.
CEO Tim Cook during an earnings call re-iterated Apple very much remains focused on providing the highest quality mobile screens and argued his company would never compromise the experience by creating a Gorilla-sized iPhone with a subpar display.
А теперь я запасся попкорном и жду эпическую сагу, почему элитный айфон — недостойная модель ;-)
CEO Tim Cook during an earnings call re-iterated Apple very much remains focused on providing the highest quality mobile screens and argued his company would never compromise the experience by creating a Gorilla-sized iPhone with a subpar display.
А теперь я запасся попкорном и жду эпическую сагу, почему элитный айфон — недостойная модель ;-)
А вы считаете, что продажи могут упасть только лишь из-за определенного размера?
Да там миллион причин возможен. Может, пользователи наелись айфонов. Или недостаточно инноваций. Завышенные цены? Политика по поводу приложений? (я здесь предполагаю — почему именно продажи упали, это вопрос отдельный, за эпплом не слежу).
Даже то, что телефоны на windows phone, между прочим, разумного размера, тоже мало поможет.
Я пользуюсь андроидом уже много лет и мне важно, чтобы можно было купить приемлимый по размеру андроид-телефон достойных характеристик (в первую очередь с 2 гб памяти).
Да там миллион причин возможен. Может, пользователи наелись айфонов. Или недостаточно инноваций. Завышенные цены? Политика по поводу приложений? (я здесь предполагаю — почему именно продажи упали, это вопрос отдельный, за эпплом не слежу).
Даже то, что телефоны на windows phone, между прочим, разумного размера, тоже мало поможет.
Я пользуюсь андроидом уже много лет и мне важно, чтобы можно было купить приемлимый по размеру андроид-телефон достойных характеристик (в первую очередь с 2 гб памяти).
Так а у самсунга что — много инноваций было когда они в galaxy s воткнули экран побольше?
А ведь выстрелило и еще как.
Под смех и улюлюканье, заметьте. Я и сам посмеялся — во корейцы такие корейцы! зачем такое? А потом зашел в салон, взял в руки — и купил. И доволен как слон. И даже размеры заднего кармана брюк не остановили.
Причем продажи лопатофонов так взлетели, что Тим Кук стал клясться и божиться, мол вот корпорация бабла ни за что не будет увеличивать размеры трубы! У нас трубадля ленивцев, а не для горилл! научно обоснована и запатентована, лишнего ни-ни — не добавим! Ну разве что чуть-чуть и то — по случайности.
Это у надкушенного яблока теперь маркетинговое преимущество такое — маленькая трубка.
Видите как стараются? Все для вас.
Переходите с этого гнусного андроида на гламурный айось, и захардкоданые 128 мегов памяти на задачу вас спасут. Ни тормозов, ни выпадений — все учтено. И 2Гб становятся ненужной роскошью. И с карманами все в порядке, и размеры как надо ;-)
Андроид массово уходит в сторону больших экранов. Или двигаемся в потоке, или ищем альтернативу, коих — есть. Например — винфон и айось.
При чем тут петиции? Непонятно.
Покупайте больше винфонов, помогите нокии вылезти из адских минусов ;-)
(представляю себе картинку вашего лица — он чего, обкурился такое советовать?) Всего лишь шутка в ответ на массовые рекомендации выкинуть свой лопатофон и срочно бечь покупать микротрубу с микропланшеткой, шоб було. Ведь два хреновых девайса лучше чем один хороший ;-)
А ведь выстрелило и еще как.
Под смех и улюлюканье, заметьте. Я и сам посмеялся — во корейцы такие корейцы! зачем такое? А потом зашел в салон, взял в руки — и купил. И доволен как слон. И даже размеры заднего кармана брюк не остановили.
Причем продажи лопатофонов так взлетели, что Тим Кук стал клясться и божиться, мол вот корпорация бабла ни за что не будет увеличивать размеры трубы! У нас труба
Это у надкушенного яблока теперь маркетинговое преимущество такое — маленькая трубка.
Видите как стараются? Все для вас.
Переходите с этого гнусного андроида на гламурный айось, и захардкоданые 128 мегов памяти на задачу вас спасут. Ни тормозов, ни выпадений — все учтено. И 2Гб становятся ненужной роскошью. И с карманами все в порядке, и размеры как надо ;-)
Андроид массово уходит в сторону больших экранов. Или двигаемся в потоке, или ищем альтернативу, коих — есть. Например — винфон и айось.
При чем тут петиции? Непонятно.
Покупайте больше винфонов, помогите нокии вылезти из адских минусов ;-)
(представляю себе картинку вашего лица — он чего, обкурился такое советовать?) Всего лишь шутка в ответ на массовые рекомендации выкинуть свой лопатофон и срочно бечь покупать микротрубу с микропланшеткой, шоб було. Ведь два хреновых девайса лучше чем один хороший ;-)
>телефоны на windows phone, между прочим, разумного размера
Ой ли?
Там всё ещё печальней, чем на андроиде. Самый компактный — Lumia 620 с дисплеем 3.8" — имеет откровенно бюджетную начинку и при этом шире моего четырёхдюймового андроида. Остальные — с дисплеем 4" — недалеко от него ушли. Все более-менее приличные аппараты с WP8 — как раз лопаты.
Ой ли?
Там всё ещё печальней, чем на андроиде. Самый компактный — Lumia 620 с дисплеем 3.8" — имеет откровенно бюджетную начинку и при этом шире моего четырёхдюймового андроида. Остальные — с дисплеем 4" — недалеко от него ушли. Все более-менее приличные аппараты с WP8 — как раз лопаты.
> 1. а у меня в карман не лезет!
Лезет. Просто неудобно. Носить карго, что ли? Подстраивать себя под телефон?
> 2. А я не дотягиваюсь пальчиком!
Смартфон, не имеющий полноценного управления одной рукой — смартфон, не имеющий полноценного управления. Если мне очень понадобится устройство, которым можно управляться только двумя руками — я куплю планшет, а не некий компромисс, несущий в себе недостатки обоих решений.
> 3. а еще хочу такое же как в лопатофоне и неделю чтобы без подзарядки на аккумуляторе в ноготь пальца размером.
Довольно очевидно, из чего исходит ваше предположение о маленьких аккумуляторах в компактных и средних смартфонах. Мода на установку ёмких аккумуляторов пошла относительно недавно (давно пора было), и их ставят только на лопаты просто по причине почти полного отсутствия на рынке каких-либо иных типоразмеров. Тем не менее, в старые добрые времена всё было не так, и на большие телефоны ставились такие же (или почти такие же) аккумуляторы.
Лезет. Просто неудобно. Носить карго, что ли? Подстраивать себя под телефон?
> 2. А я не дотягиваюсь пальчиком!
Смартфон, не имеющий полноценного управления одной рукой — смартфон, не имеющий полноценного управления. Если мне очень понадобится устройство, которым можно управляться только двумя руками — я куплю планшет, а не некий компромисс, несущий в себе недостатки обоих решений.
> 3. а еще хочу такое же как в лопатофоне и неделю чтобы без подзарядки на аккумуляторе в ноготь пальца размером.
Довольно очевидно, из чего исходит ваше предположение о маленьких аккумуляторах в компактных и средних смартфонах. Мода на установку ёмких аккумуляторов пошла относительно недавно (давно пора было), и их ставят только на лопаты просто по причине почти полного отсутствия на рынке каких-либо иных типоразмеров. Тем не менее, в старые добрые времена всё было не так, и на большие телефоны ставились такие же (или почти такие же) аккумуляторы.
" и на большие телефоны ставились такие же (или почти такие же) аккумуляторы."
Потому что и жрали эти аппараты соответственно больше.
Потому что и жрали эти аппараты соответственно больше.
В том и дело, что в итоге это — бо́льшие аппетиты при таком же аккумуляторе — и давало меньшую продолжительность автономной работы больших смартфонов. Точно так же и сейчас выход компактных и средних аппаратов с приличной начинкой и аккумуляторами прекрасно иллюстрировал бы надуманность предположения о том, что ёмкие батареи являются прерогативой лопат.
Да, swype — хорошо. Но проблема толстых пальцев — это не только набор текста, но и всевозможные кнопочки в приложениях. Вспомните этимологию слова дюйм. Экран 4 дюйма — это экран на 4 пальца ))) У человека, который иногда работает руками, пальцы с грубой кожей, что затрудняет работу емкостного экрана. Нажимать приходится так, чтобы подушечка пальца прилегала к бОльшей площади экрана.
По поводу карманов — не могу в штанах носить даже маленький телефон, неудобно. Всё равно без сумки никак — телефон, второй телефон, связка ключей, бумажник — это всё удобно по штанам не распихать.
По поводу карманов — не могу в штанах носить даже маленький телефон, неудобно. Всё равно без сумки никак — телефон, второй телефон, связка ключей, бумажник — это всё удобно по штанам не распихать.
Есть куртки или пальто, а для летнего сезона удобны жилетки (не как в костюме-тройке, а больше на армейские разгрузки похожие).
Например — такие ;-)
> 1. Swype. Вот на айфоне его как раз не хватает, но и там изначально есть автокоррекция для этого.
Капчу или пароль набирать с коррекцией?! Орригинально. А можно я пешком постою с телефоном в 5"+? ;-)
> 2. Вы не в ту степь полезли смартфоном
А можно мне не рассказывать что на чем удобнее? Я-то пользуюсь стопкой планшетов и телефонов. Нормальному планшету и 10" — мало, если он как планшет. Носить с собой два аппарата в 3" и в 7" для одного и того же — нонсенс.
Да, да — у меня есть и айфоны и два самсунга (эс-три и ноут), и 7" нексус, и он же 10", и айпад. И 10" тошиба (лучший планшет всех времен и народов, несмотря на раритетность).
И вот что смешно — айфоны с семидюймовкой давно лежат на полке. Самсунг Ноут заруливает их обоих в минуса (Ц). Потому что с него читать хабру — удобнее. Вынул из кармана, почитал, положил обратно. Лепота! И капчу ввести можно даже моими пальцами, а не жену звать, как с микро-телефоном бывало не раз.
Капчу или пароль набирать с коррекцией?! Орригинально. А можно я пешком постою с телефоном в 5"+? ;-)
> 2. Вы не в ту степь полезли смартфоном
А можно мне не рассказывать что на чем удобнее? Я-то пользуюсь стопкой планшетов и телефонов. Нормальному планшету и 10" — мало, если он как планшет. Носить с собой два аппарата в 3" и в 7" для одного и того же — нонсенс.
Да, да — у меня есть и айфоны и два самсунга (эс-три и ноут), и 7" нексус, и он же 10", и айпад. И 10" тошиба (лучший планшет всех времен и народов, несмотря на раритетность).
И вот что смешно — айфоны с семидюймовкой давно лежат на полке. Самсунг Ноут заруливает их обоих в минуса (Ц). Потому что с него читать хабру — удобнее. Вынул из кармана, почитал, положил обратно. Лепота! И капчу ввести можно даже моими пальцами, а не жену звать, как с микро-телефоном бывало не раз.
Всегда есть рубашка, спецовка, пиджак, шорты, ремень,
7" в мои карманы куртки или жилетки не влазит :( Или даже 6", но с широкими рамками.
Странно, гламурный айпад носить есть в чем, а смарт — нет?
Гламурный айпад не может внезапно позвонить. А гарнитуры, например, я не люблю по причине того, что через большинство из них музыку слушать не сильно феншуйно.
Или в офис теперь так ходят — узенькие штанцы без карманов (треники) и майка-алкоголичка? Всегда есть рубашка, спецовка, пиджак, шорты, ремень, сумочка
Ок, я вот сейчас хожу в офис в джинсах и футболке. И без сумки, которая мне, в общем-то, не всегда нужна, ходить уже не получается, как минимум потому, что есть бумажник, телефон, ключи, пропуск, сигареты и зажигалка. Значит, карманы либо будут набитые, либо что-то нужно-таки класть в сумку. И, например, тот же нексус, с которым я сейчас таскаюсь, влазит далеко не во всякий карман рубашки. Зимой как-то легче, есть куртка, а вот летом вопрос становится остроактуальным.
Вот почти наступило лето и я задумался о смене приобретенного осенью комплекта звонилка+планшет на смартфон с крупным (до шести дюймов) экраном.
бумажник, телефон, ключи, пропуск, сигареты и зажигалкаТаскаю тот же набор. Провел следующую ревизию:
1. Бумажник. Во-первых купил самый тонкий какой нашел, выкинул всё ненужное из него, особенно все дисконтные карты. Осталась пара банковских карт, проездной и немного налички. Мелочь в конце дня выгребаю дома в банку. В заднем левом кармане лежит и совсем не мешает.
2. Телефон. SE Xperia Ray. маленький, тонкий и легкий. Серфить неудобно конечно, по пробки, книги, почта, инет-банк, позвонить, СМС — без проблем. Еще и батарея неплохая для Андроида. Передний левый карман, практически не чувствуется.
3. Ключи — снял лишние не используемые. Передний правый карман.
4. Пропуск — правый задний карман. Недавно сделали вход в офис по отпечатку пальца — перестал носить совсем.
5. Сигареты — да, с этим проблема. Я ее пока не решил. Лучше конечно бросить. Компромисс — курить тонкие и короткие, их сейчас много. Передний или задний правый карман.
6. Зажигалка Cricket — места особо не занимает. Мини-карман для зажигалки.
У меня ревизия прошла, но все проблемы без сумки не решились:
— Поскольку периодически катаюсь в забитом общественном транспорте, в задний карман бумажник класть откровенно стремно.
— Ключи — полностью уехали в сумку, т.к. кроме двух от дома и домофонного брелка, есть ещё три ключа от разных мест по работе.
— А вот сигареты как раз уехали в задний карман, т.к. в транспорте предпочитаю ездить стоя.
Впрочем, для меня проблема карманов менее тяжела, т.к. в офис я спокойно могу ездить и в карго (давеча нашел сумасшедший десятикарманный вариант, прямо как у Пончика из «Незнайки»), но когда одеваю джинсы — без сумки уже неуютно.
— Поскольку периодически катаюсь в забитом общественном транспорте, в задний карман бумажник класть откровенно стремно.
— Ключи — полностью уехали в сумку, т.к. кроме двух от дома и домофонного брелка, есть ещё три ключа от разных мест по работе.
— А вот сигареты как раз уехали в задний карман, т.к. в транспорте предпочитаю ездить стоя.
Впрочем, для меня проблема карманов менее тяжела, т.к. в офис я спокойно могу ездить и в карго (давеча нашел сумасшедший десятикарманный вариант, прямо как у Пончика из «Незнайки»), но когда одеваю джинсы — без сумки уже неуютно.
1. Я все свои дисконтные карты отсканировал и закинул в телефон. За всё время мне только один раз отказали в приёме карты, пришлось звать администратора, ситуация разрешилась.
2. ZTE Blade. Маленький да удаленький, пока не придумал на что апгрейдить — всюду лопаты.
3. Перевесил на ключи от машины ключ от дома и от офиса, всю остальную связку храню в шкафу дома. Если внезапно понадобится — придется съездить домой. Не понадобилось.
4. Права и техпаспорт в кошельке, благо они того же форм-фактора что и кредитки.
5-6. Решил радикально уже лет 10 как, правда зажигалку храню в бардачке на всякий случай.
2. ZTE Blade. Маленький да удаленький, пока не придумал на что апгрейдить — всюду лопаты.
3. Перевесил на ключи от машины ключ от дома и от офиса, всю остальную связку храню в шкафу дома. Если внезапно понадобится — придется съездить домой. Не понадобилось.
4. Права и техпаспорт в кошельке, благо они того же форм-фактора что и кредитки.
5-6. Решил радикально уже лет 10 как, правда зажигалку храню в бардачке на всякий случай.
Дедушка Фрейд тоже одобряет большие телефоны
Помню раньше смартфоны с экраном больше 4" называли лопатами (посмотрите обзоры на HTC HD2). Но как оказалось, так считали те, у кого этих телефонов не было, ведь стоило походить с таким экраном несколько часов, возражений практически не оставалось.
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Наболевшая тема для многих, заметно =)
Ладно большие диагонали и невозможность вынуть телефон из кармана. А как же расположение кнопок на устройстве и эргономика в целом? Я от природы больше левша, чем правша и телефон держу в левой руке. Такое чувство, что про таких людей производители просто забывают, обидно.
Пример в программной части. Скрин с моего телефона: cs408226.vk.me/v408226417/1230/ur2c_wIQ8T0.jpg
Вынужден был настроить экран блокировки так, чтобы отсутствовали ярлыки быстрого запуска по левую сторону кольца блокировки, т.к. при разблокировке часть пальца ложится на экран как раз в том месте и запускается выбранное приложение или что там висит.
Низкий поклон Android за его более-менее гибкость в настройке.
Зачем эти танцы с бубном? Я просто хочу пользоваться телефоном =(
Ладно большие диагонали и невозможность вынуть телефон из кармана. А как же расположение кнопок на устройстве и эргономика в целом? Я от природы больше левша, чем правша и телефон держу в левой руке. Такое чувство, что про таких людей производители просто забывают, обидно.
Пример в программной части. Скрин с моего телефона: cs408226.vk.me/v408226417/1230/ur2c_wIQ8T0.jpg
Вынужден был настроить экран блокировки так, чтобы отсутствовали ярлыки быстрого запуска по левую сторону кольца блокировки, т.к. при разблокировке часть пальца ложится на экран как раз в том месте и запускается выбранное приложение или что там висит.
Низкий поклон Android за его более-менее гибкость в настройке.
Зачем эти танцы с бубном? Я просто хочу пользоваться телефоном =(
Немного грустно, что в трэде нет никого, кто активно катает на великах, и знает непонаслышке, что такое смартфон в кармане джинс и как он всеми углами упирается в [зачеркнуто]пресс[/зачеркнуто] живот.
И девать-то особо некуда — если бумажник/планшет можно закинуть в сумку (рюкзак), то с смартфоном такой фокус не прокатывает.
Ибо иногда нужен, даже несмотря на наличии гарнитуры на ухе (к примеру, перезвонить, прочитать сообщение).
И девать-то особо некуда — если бумажник/планшет можно закинуть в сумку (рюкзак), то с смартфоном такой фокус не прокатывает.
Ибо иногда нужен, даже несмотря на наличии гарнитуры на ухе (к примеру, перезвонить, прочитать сообщение).
Почему? Есть!
Почти каждый день гоняю на bmx, дилемма: разложить смарты [два односимочных 3.5"] в два передних кармана штанов-карго, сложить в рюкзак [тогда встает проблема оперативно ответить, позвонить], взять один [и быть недоступным для некоторой части контактов] или вообще не брать [пожертвовав возможностью быть всегда на связи] возникает регулярно
Не представляю, как бы я мучился со смартом большего размера
Хотя в повседневной жизни оба смарта отлично уживаются в одном кармане!
Почти каждый день гоняю на bmx, дилемма: разложить смарты [два односимочных 3.5"] в два передних кармана штанов-карго, сложить в рюкзак [тогда встает проблема оперативно ответить, позвонить], взять один [и быть недоступным для некоторой части контактов] или вообще не брать [пожертвовав возможностью быть всегда на связи] возникает регулярно
Не представляю, как бы я мучился со смартом большего размера
Хотя в повседневной жизни оба смарта отлично уживаются в одном кармане!
Молодцы ребята.
Я вообще с недоумением наблюдаю за этим кретинизмом, апогеем которого стали Galaxy Mega. Я не то, что 5+ дюймов не куплю, мне и 5й айфон с 4" уже кажется легким перебором.
Здоровенные экраны у смартфонов такой же маразм, как и мелкокалиберные планшеты, ИМХО.
Я вообще с недоумением наблюдаю за этим кретинизмом, апогеем которого стали Galaxy Mega. Я не то, что 5+ дюймов не куплю, мне и 5й айфон с 4" уже кажется легким перебором.
Здоровенные экраны у смартфонов такой же маразм, как и мелкокалиберные планшеты, ИМХО.
Когда-то я думал что будущие за сенсорными телефонами примерно такого размера:
хотя, я бы и сейчас такой купил
хотя, я бы и сейчас такой купил
Не хочу ни кого обидеть, но личные наблюдения. После того как я купил себе Note 2 все знакомые владельцы Iphona считали за свой долг сказать мне «Фу, лопата!» с какой-то ненавистью. При этом то, что я очень сильно был доволен своим новым девайсом их не волновало.
Вообще, владельцы маленьких девайсов. У вас комплекс? Почему вы беспокоитесь обо мне? Я же вас об этом не прошу…
Вообще, владельцы маленьких девайсов. У вас комплекс? Почему вы беспокоитесь обо мне? Я же вас об этом не прошу…
Они не знают просто, что главное не размер девайса, а умение им пользоваться, вот и комплексуют -завидуют.
Мелкий телефон теперь немоден.
А нападки — да, доставляют.
Особенно смешно слышать нападки на лопаты не от хрупкой девушки, а от гика вида «трехстворчатый шкаф», который даже в сортир без айпада с макбуком не выходит.
Ну еще бы, он же купил себе айпад за 700 баксов, айфон за 700 баксов, и макбук за 1500! Не считая мегаколонок, супернаушников, подставок и подпорок, чехлов и бамперов.
А тут раз! мода сменилась, народ на лопатофоны перешел ;-)
А нападки — да, доставляют.
Особенно смешно слышать нападки на лопаты не от хрупкой девушки, а от гика вида «трехстворчатый шкаф», который даже в сортир без айпада с макбуком не выходит.
Ну еще бы, он же купил себе айпад за 700 баксов, айфон за 700 баксов, и макбук за 1500! Не считая мегаколонок, супернаушников, подставок и подпорок, чехлов и бамперов.
А тут раз! мода сменилась, народ на лопатофоны перешел ;-)
У меня айфона нет (и, думаю, не будет — меня он не устраивает), но да, не раз замечал особое отношение владельцев iPhone к лопатным телефонам. На мой взгляд, это не ненависть, а, скорей, откровенное недоумение. Они действительно не понимают, как можно пользоваться телефоном таких размеров. Всё-таки, ширина iPhone не с потолка взята.
Проголосовал за 4" и менее, хотя варианты не оптимальны. Лучше было сделать варианты «менее 4»" и «4»-4.5"". Вот я надеюсь, что новые iPhone не получат диагональ больше, чем сейчас, 4". Это наилучшая диагональ, он как мыло лежит в руке. Производители мыла не делают бруски-лопаты, и здесь не надо. Если нужен больше экран — значит нужен планшет.
Помню когда-то по телевизору крутили рекламу сименса S65 с упором на его огромный дисплей в 2.5 дюйма))
У меня есть планшет 7' с него можно звонить, но вот использовать его вместо телефона мне в голову не приходит
У меня есть планшет 7' с него можно звонить, но вот использовать его вместо телефона мне в голову не приходит
Перешёл на схему планшет 7` + звонилка Нокиа 113. Планшет нужен по работе, вне дома или офиса работать с документами, почтой и т.д. Планшет таскаю в сумке (которую так и так ношу, в ней документы на машину, ключи, портмоне и т.д.) звонилку — на поясе. В принципе удобно. Если бы не было необходимости по работе в планшете, взял бы наверно смарт не больше 4,3 дюйма. Главное, чтобы нормально носился на поясе, потому что даже маленькая Нокия 113 в кармане джинс очень неудобна.
Xiaomi MI2S=железо Samsung galaxy s4
У жены галлакси мини, у меня s2. Следующий будет только наподобии галлакси мини. Давно пришел к выводу, телефон для звонков, навигации и музыки (в сочетании с блутусной колоночкой) а таблет для интернета и книг. Если жена тащит по тряпочным магазинам, кидаю в сумку таблет нахожу парковку для мужиков (кресло в магазине) и читаю или по инету лажу. Телефон никогда не заменит таблет так же как таблет не заменит телефон (в план удобства конечно). И если раньше это было дороговато то сейчас вполне приемлемо. Потому я за маленькие телефоны.
Для меня удобный набор текста закончился после N95 — там была физическая клавиатура такого размера, что можно было без проблем дотянуться большим пальцем до левого верхнего угла, если держать сам смарт в правой руке. Потом пошла мода на тач-устройства и про набор текста одним пальцем можно было забыть, там никакой swype не поможет. Но если на 3.5" устройстве еще можно было удобно скроллить страницы в браузере все тем же одним большим пальцем и дотягиваться до ссылок, расположенных в левом верхнем углу, то начиная с 4.5" это сделать уже невозможно. Теперь полноценное использование смарта возможно только двумя руками и в альбомной ориентации, что не всегда удобно. Надеюсь в обозримом будущем эта мода всё же закончится и здравый смысл победит.
Я тоже так думал, пока не потратил пару часов на тренировку свайпа. С тех пор могу быстро печатать, не без ошибок, конечно. Но свайп рекомендую всем — гораздо удобнее (и зачастую быстрее), чем печать двумя пальцами.
Свайпом пока не пользовался, но физическая клавиатура дает возможность набирать практически вслепую [практически — потому что к форм-фактору смарта еще привыкать нужно], плюс такие плюшки, как переключение на дополнительные клавиатуры делаются в одну комбинацию, экран не закрывает виртуальная клавиатура, клавиатурные сокращения etc
Судя по результатам последнего опроса, раз у 83% «нет» на «нет машины && ношу смартфон в кармане», более чем у 83% читателей.
Я сейчас заплачу. Я битый год всем твержу что так дальше продолжаться не может! :-)
Вы забываете про мотоциклистов: им с Note'ами ездить тяжело.
Планшетов 7-дюймовых с хорошим процессором и разрешением экрана вот нет. Остается надеяться, что производители продолжат увеличивать смартфоны, и однажды они превратятся в хорошие планшеты.
Конечно чем больше экран, тем комфортней. Но есть такое понятие, как размер руки. Вот для меня верхний предел работы с телефоном одной рукой — это 4.5"
Добавьте, пожалуйста, опрос про аппаратную QWERTY-клавиатуру.
Последний приличный аппарат на Android с оной в России был Desire Z, в США — Photon Q.
Оба имеют по 512 RAM.
Последний приличный аппарат на Android с оной в России был Desire Z, в США — Photon Q.
Оба имеют по 512 RAM.
Только что пришла в голову идея, не знаю куда её написать, поэтому напишу её здесь.
Многих от покупки очень большого смартфона отталкивает то, что им невозможно управлять одной рукой, например в метро, на ходу, но при этом вполне комфортно с таким устройством в местах, где можно управлять им двумя руками.
Так почему же не сделать элегантное по простоте решение: изменение размеров отображения интерфейса до комфортной в данный момент диагонали. Например через аппаратную или экранную кнопку, нажатие на которую сужает размер видимой области с 6-7" до комфортных для одной руки 4" (или даже 3.5"). Просто часть экрана (левая и верхня) будет неиспользуемая, либо будет выводить какую-то не мешающую и ненажимаемую информацию через настраиваемые виджеты, например погоду, уровень заряда. По приезду домой/в офис экран интерфейс снова раскрывается на полный экран, радуя владельца своими размерами.
Интересно, эту идею уже кто-нибудь запатентовал? Или может быть это уже существует в виде программы?
Многих от покупки очень большого смартфона отталкивает то, что им невозможно управлять одной рукой, например в метро, на ходу, но при этом вполне комфортно с таким устройством в местах, где можно управлять им двумя руками.
Так почему же не сделать элегантное по простоте решение: изменение размеров отображения интерфейса до комфортной в данный момент диагонали. Например через аппаратную или экранную кнопку, нажатие на которую сужает размер видимой области с 6-7" до комфортных для одной руки 4" (или даже 3.5"). Просто часть экрана (левая и верхня) будет неиспользуемая, либо будет выводить какую-то не мешающую и ненажимаемую информацию через настраиваемые виджеты, например погоду, уровень заряда. По приезду домой/в офис экран интерфейс снова раскрывается на полный экран, радуя владельца своими размерами.
Интересно, эту идею уже кто-нибудь запатентовал? Или может быть это уже существует в виде программы?
Samsung FlipCover? На S4 полноценного управления нет (хотя и очень удобно проверить время, ответить на звонок), но на Note3 они решили развить этот режим.
Не то, здесь идея именно в полноценной работе, только в уменьшенных размерах активной области экрана. Для метро, для ходьбы, для всех случаях когда свободна только одна рука и чтобы один палец без проблем палец дотягивался и до самой дальней левой кнопки вызова, и до шторки андроида, независимо от того какая изначально большая диагональ у смартфона.
В Note 3 есть режим работы одной рукой, вызывается жестом от края экрана.
То что нужно!
www.ichip.ru/novosti/ustroistva/2013/10/znaete-li-vy-chto-v-samsung-galaxy-note-3-est-funkciya-umensheniya-ekrana
Только реализация плохая. Включение этого режима запрятали в дебрях настроек, в виде иконки на видное место не вынести, режим выключается смахиванием вправо — одним из самых популярных жестов, используемом везде, в звонилке, в галерее, в rss-читалке. И фон зачем-то не чёрный (который на Amoled потребляет меньше всего).
Существует ли такое же решение в виде отдельной программы для любых больших смартфонов?
www.ichip.ru/novosti/ustroistva/2013/10/znaete-li-vy-chto-v-samsung-galaxy-note-3-est-funkciya-umensheniya-ekrana
Только реализация плохая. Включение этого режима запрятали в дебрях настроек, в виде иконки на видное место не вынести, режим выключается смахиванием вправо — одним из самых популярных жестов, используемом везде, в звонилке, в галерее, в rss-читалке. И фон зачем-то не чёрный (который на Amoled потребляет меньше всего).
Существует ли такое же решение в виде отдельной программы для любых больших смартфонов?
В целом они молодцы!
В первом видео не так заметно видно удобство переключения, как в этой анимации www.androidcentral.com/how-shrink-galaxy-note-3-s-display
Теперь хотелось бы порт этого на любой фаблет :)
В первом видео не так заметно видно удобство переключения, как в этой анимации www.androidcentral.com/how-shrink-galaxy-note-3-s-display
Теперь хотелось бы порт этого на любой фаблет :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Надоели смартфоны-гиганты? GSM Arena призывает выпускать больше смартфонов разумного размера. Поддержите инициативу