Комментарии 53
Моща!
фоточка летающего делориана из «назад в будущее».jpg
Да не вопрос


Вообще-то есть реально летающая моделька делориана и не только, так же летающие суда из аватара, терминатора, бетмена и многое другое.
Все сделаны одним из моделистов — вот его канал на youtube — www.youtube.com/channel/UCAFXepm8d2vAbRdFneLa7jw
Все сделаны одним из моделистов — вот его канал на youtube — www.youtube.com/channel/UCAFXepm8d2vAbRdFneLa7jw
Почему-то я предполагал, что для полета колеса будут поворачиваться и создавать защитные обода для лопастей. Если это не планируется даже реализовывать, то в таком случае игрушка одноразовая. (ну или постоянно носить с собой пару десятков запасных лопастей)
Думаю, проще сделать защиту дополнительно.
Лопасти не ломаются так запросто — это я как владелец Parrot Dron'a проверял (в помещении, впрочем, защита актуальна). Да и запас с собой носить не проблема. Меня больше интересует насколько это прочное всё — падения (при цеплянии за ветки, скажем) вещь нередкая — и какой стороной дрон упадёт, неведомо. Если он свалится на край одного из колёс — мне кажется конструкция немного покалечится.
Лопасти — фиг с ними, они стоят копейки. А вот себя и окружающих должно быть жалко, лопасти очень больно бьют. Без защиты запускать только на открытом воздухе, с kill switch (или аналогом, чтобы быстро можно было остановить вращение) и в безлюдном месте.
тоже так думал, был бы настоящий трансформер!
На колесах заметны открытые шестеренки (и зубчатая рейка по всему колесу), в них пыль и грязь не будет забиваться и блокировать вращение?
Подточил винты и пошел поехал наказывать обидчиков.
Думаю, проект взлетит.
Надо бы еще и герметичным сделать, тогда летающая амфибия получится.
А еще можно попробовать использовать винты для погружения и плаванья под водой.
это уже в планах:
If your support extends beyond the pledged amount I intend to:
Upgrade B to suck itself to walls and ceilings enabling it to drive up buildings
Make the body and electronics water proof to conquer and film land, sea and air.
Develop a smart phone app to control B
Ага, щас. Пробка будет трёхмерной: помимо вас будут сотни других «взмывших» объехать сверху, сверху по обочине, сверху по встречке и т. п.
[Воображаемое видео пробки, которая разлетается как стая вспугнутых голубей.avi]
А кто-то в таких условиях ездить вообще будет?
А кто-то в таких условиях ездить вообще будет?
Взлетел и там пробка :)
Билайн будет доволен.
Этот ролик надо брать на заметку Вымпелкому) для рекламной кампании…
Я так понимаю, что моторы пропеллеров также используюся для приводов колёс. Вопрос который меня мучает — как он передает вращение под мотор, ведь ось не проходит наксвось корпус двигателя.
Ось конечно же проходит насквозь, потому что там стоит классический аутраннер.

Чёрная часть, где написано HobbyKing — это ротор, он вращается, сверху в нему прикручена ось для крепления винта. Красная часть с 4 отверстиями с резьбой — статор, он прикручивается к основанию, в нем находятся катушки и к него идут провода. В роторе закреплён вал, который в статоре на 2 подшипниках сидит. Хвост этого вала на картинке справа торчит из статора.

Чёрная часть, где написано HobbyKing — это ротор, он вращается, сверху в нему прикручена ось для крепления винта. Красная часть с 4 отверстиями с резьбой — статор, он прикручивается к основанию, в нем находятся катушки и к него идут провода. В роторе закреплён вал, который в статоре на 2 подшипниках сидит. Хвост этого вала на картинке справа торчит из статора.
Мне скорее интересно, как переключается тип привода. Особенно каким именно образом можно вращать колёса и не вращать пропеллер, который, по идее, жёстко насажен на ось с верхней стороны.
Нет, для приводов колес используется отдельный мотор, что логично. Проще поставить еще один мотор, чем заморачиваться муфтами. Вот он виден на картинке (желтый):

Ось мотора проходит сквозь двигатель, тут Вам правильно ответили.

Ось мотора проходит сквозь двигатель, тут Вам правильно ответили.
Чувствую, еще пара таких крутых радиоуправляемых штуковин и на одно хобби у меня будет больше…
Все-таки вот эта конструкция пока что практичнее:
www.youtube.com/watch?v=KbtkpYIbuCw
www.youtube.com/watch?v=KbtkpYIbuCw
ИМХО нельзя их сравнивать. область применения разная. к HyTAQ Robot например не прикрутишь манипулятор или подобное навесное оборудование, да и вид «из кабины» с черными полосами от клетки.
Квадрокоптеромобиль!)
я думал колеса в горизонтальное положение в прыжке с трамплина ставятся. разочарован)
Что-то кажется хлипковатой конструкция.
Ну ладно чистый квадрокоптер — он летает вверху. А если кто-нибудь наступит на «мафынку» за 500 баксов? Или великом переедет?..
Ну ладно чистый квадрокоптер — он летает вверху. А если кто-нибудь наступит на «мафынку» за 500 баксов? Или великом переедет?..
0= Думал колеса сложатся в горизонтальное положение. Такого точно не ожидал
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Квадрокоптер или машинка на радиоуправлении? И то, и другое!