Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 138
Самого важного нет: наличие QWERTY-клавиатуры:)
Добавил
Судя по опросу даже в среде ИТ-шников QWERTY не сильно популярна… а жаль, боковые слайдеры типа Eten m700 или Nokia n900 мне досих пор кажутся самыми удобными из смартфонов)
Согласен.
Удобнее, безусловно. Зато намного толще и тяжелее. При 4«5-5» экране печатается вполне нормально, имхо.
Не так уж и много. Пара миллиметров да 25 граммов.
Ну не знаю, вот смотрю я на эти лопаты типа Xperia Z Ultra и удивляюсь тому, как народ сетует на лишние 3-4 миллиметра толщины) Не так давно я пользовался телефоном толщиной в 2см и меня это нисколько не напрягало. А вес дело субъективное — мне вот нравится, чтобы я ощущал в руке вес аппарата.
А зачем? Код на телефоне не пишу. Иногда пишу на планшете, используя Programmer Keyboard.
А просто текст набирать — со Swype/SwiftKey я уделываю своего друга, который с qwerty.
А просто текст набирать — со Swype/SwiftKey я уделываю своего друга, который с qwerty.
Ну я например SSH и VNC с телефона использую. да и во всяких Skype/IRC/Jabber набираю текст бывает. И мне не нравится, когда 70% полезного пространства занимает клавиатура и по факту полезной площади на экране моего iphone 4 намного меньше, чем у предыдущего коммуникатора с диагональю жалких 2.8". Да и хоткеи вешать удобно на хардварные кнопки)
Ну свайпа например приличного нет под iOS. Есть в cydia, я даже его адаптировал для ввода русского языка(так и не довед до ума правда эту идею), но все равно он лично мне не так удобен, как хардварная QWERTY.
Ну свайпа например приличного нет под iOS. Есть в cydia, я даже его адаптировал для ввода русского языка(так и не довед до ума правда эту идею), но все равно он лично мне не так удобен, как хардварная QWERTY.
Надо сказать что на айфон найти кверти слайдер в принципе можно, а на андройд это полторы мотороллы.
а… где на айфон найти кверти слайдер?..
На вскидку www.ahappydeal.com/product-105627.html
Хотя буквально за месяц до нового года держал в руках подобный русифицированный, но поинтересоваться у владельца где он был куплен не подумал.
Хотя буквально за месяц до нового года держал в руках подобный русифицированный, но поинтересоваться у владельца где он был куплен не подумал.
А некоторый гуглинг говорит, что с англоязычными клавиатурами вообще это всё не проблема:
www.igeeksblog.com/best-iphone-5-bluetooth-keyboards/
www.brookstone.com/bluetooth-keyboard-case-for-iphone-5-1
www.igeeksblog.com/best-iphone-5-bluetooth-keyboards/
www.brookstone.com/bluetooth-keyboard-case-for-iphone-5-1
Спасибо! Не думал что такое в принципе возможно…
Я на dx.com в этом разделе покупал такой чехол, стоит вообще копейки(что-то типа 20 бакосв за 2 мне обошлось)
Лежит у меня такой чехол(даже целых два) — иногда пользуюсь, но в целом выглядит аляповато. По сравнению с аппаратами изначально спроектированными как QWERTY боковой слайдер так вообще довольно убого выглядит)
Я вот, например, только к середине вопросов понял, что опрос идет о том какой бы я хотел телефон, а не про тот, что у меня сейчас. Может дело еще и в этом? Возможно следует это указать яснее перед опросом?
А как же xperia mini pro? :)
Вот купил себе девайс за 350 $, а клавиатурой почти и не пользуюсь, зачем она?
Вот купил себе девайс за 350 $, а клавиатурой почти и не пользуюсь, зачем она?
На своих qwerty аппаратах эта клавиатура использовалась как геймпад. а текст на экране набирался — быстрее и удобнее получалось.
Я хочу многозадачность. Я хочу предсказуемость ОС: т.е. на мои действия она должна реагировать понятным и логичным образом, а не как andoid. Я хочу аппаратную клавиатуру.
P.S. Пример нелогичного поведения: отвеченный входящий звонок отключает систему навигации. Вернуться обратно с помощью гарнитуры вообще невозможно. Отвеченный звонок приводит к перезагрузке просматриваемой в браузере web страницы с потерей введенных данных. Сработавший будильник или блокировка экрана приводит к перезагрузке просматриваемой в браузере web страницы с потерей введенных данных (да, и такое я тоже ловил, хотя это крайность).
P.S. Пример нелогичного поведения: отвеченный входящий звонок отключает систему навигации. Вернуться обратно с помощью гарнитуры вообще невозможно. Отвеченный звонок приводит к перезагрузке просматриваемой в браузере web страницы с потерей введенных данных. Сработавший будильник или блокировка экрана приводит к перезагрузке просматриваемой в браузере web страницы с потерей введенных данных (да, и такое я тоже ловил, хотя это крайность).
Вам идеально подходит blackberry q10. Но таких как вы, к сожалению, слишком мало.
погонял z10, постоянно использую BB PlayBook и BB 9100. гонял BB Storm — вот это был аппарат, кто бы в таком формфакторе выпустил на свежей операционке и элементной базе…
В итоге заказал за смешные деньги новый LG VS750. ВинМобайл + аппаратная клава за 50 баксов решили вопрос :)
Конечно, юзабилити телефонной части в мобайлах чуть менее чем убогая, зато все остальное — выше всяких похвал…
В итоге заказал за смешные деньги новый LG VS750. ВинМобайл + аппаратная клава за 50 баксов решили вопрос :)
Конечно, юзабилити телефонной части в мобайлах чуть менее чем убогая, зато все остальное — выше всяких похвал…
Отчасти лечится увеличением объёма оперативной памяти. В предельных случаях просто переключение из браузера в любое другое окно и обратно может привести к потере страницы.
Это проблема браузера и памяти а не андроида
Увы это проблема используемой модели работы с приложениями в android.
Это спокойно лечится разработчиками. Есть возможность сделать так, чтобы приложение удержать в оперативной памяти без каких-либо извращений.
Это еще как?
Service + startForeground Notification.
И что это гарантирует, что при нехватке памяти андроид не пристрелит процесс?
По-всякому пробовал на разных телефонах. Ну, если там совсем забита память (например, OpenCV поверх открыть), то перезагрузит сервис. А так, на моём опыте, вполне работает.
то перезагрузит сервис
Ну вот про это и речь. А такая ситуация может быть и она является штатной в android.
Дело в том то там вообще все процессы в случае с OpenCV вырубаются. Даже рабочий экран слетает на дефолтный в этом случае, перегружаются все иконки меню и сервисы. Не знаю деталей, но выглядит как своего рода перезагрузка. Но для обычного пользователя эта ситуация очень и очень редка. Там скорее ошибки отдельного устройства полезут, чем эта особенность ОС,
Это проблема браузера и памяти а не андроида
По пунктам. Это не проблема памяти. Сразу же отвечаю и на другой комментарий:
Отчасти лечится увеличением объёма оперативной памяти. В предельных случаях просто переключение из браузера в любое другое окно и обратно может привести к потере страницы.
Интерфейс должен быть понятен. Он может быть идиотским, требовать дабл-клик средним колесом мыши, использовать аккорды на клавиатуре, но если он понятен и предсказуем, то человеческий мозг достаточно гибок для того, чтобы привыкнуть и просто пользоваться программой.
Но когда переключение между задачами может удалить или не удалить результаты мой работы в зависимости от объема оперативной памяти в моём телефоне и того, сколько её потребляют запущенные мною приложения, мне становится сложно. Вот пишу я комментарий на хабре и засомневался в каком-то факте. Могу ли я его проверить? Могу провести тест или мой комментарий пропадёт? Или может быть интерфейс хабра устарел, раз не позволяет сохранить комментарий без его публикации?
Увеличение объема оперативной памяти сглаживает проблему, но не решает её. И не всегда в неё дело, я приводил пример с навигатором. С гарнитуры можно ответить на входящий звонок, но не вернуться в навигатор. Под навигацию почему-то удобнее иметь отдельное устройство.
Это проблема браузера и памяти а не андроида
Теперь про браузер. Это проблема браузера потому, что он неправильно взаимодействует с ОС и не восстанавливает состояние, в котором я его оставил. Но почему-то так себя ведут все браузеры поголовно. Я долго искал хоть один, который бы так не делал, не нашел. А ведут они себя так, потому что это сложно. А activity — это мутная мутняшка, которая не всегда соответсвует реальным шаблонам использования телефона.
Насчет нелогичности и непредсказуемости — необходимый компромисс. Увеличение памяти убережет от закрытия приложения. Насчет поведения браузеров — вопрос другой, в теории они все могли сохранить. А в чем мутность активити? на onPause сохранил, на onStart восстановил.
Насчет нелогичности и непредсказуемости — необходимый компромисс.
У меня был телефон без такого компромисса. А еще у меня на ПК такого компрописса нет. Так что не верю в необходимость.
Увеличение памяти убережет от закрытия приложения.
Я правда должен знать сколько памяти используют нужные мне приложения, экстраполировать рост потребностей этих приложений и исходя из этого покупать телефон?
Насчет поведения браузеров — вопрос другой, в теории они все могли сохранить.
А почему никто, включая google не сделала? Google то жолжен знать, как писать программы под android?
А в чем мутность активити? на onPause сохранил, на onStart восстановил.
В том, что onPause и onStart приходят не тогда, когда действительно заканчивается или начинается activity.
Я еду на машине. Мне звонят, я принимаю вызов (используя hands free). Я перестал вести машину?
Я закончил разговор и положил трубку. Закончил ли я пользоваться телефоном? Начал ли я вести машину?
Я иду по улице и использую телефон как фонарик. Через минуту экран заблокировался. Закончил ли я идти по улице?
Я копаюсь в подвале на даче. Открыл фотографию схемы электропроводки и включил фонарик. Я закончил смотреть на фотографию схемы?
Снова открыл фотографию схемы. Я закончил смотреть на проводку? А почему мне показывают схему целиком, а не участок, к которому я зазумился?
Я думаю основная проблема в энергосбережении, сравнивать с ПК вообще некорректно, в том что у вас было я думаю тоже найдутся огрехи.
Увеличение памяти после определенного уровня даст вам лишь быстродействие, хочешь быстрее-плати.
Почему не сделал гугл отдельный вопрос, нужно сильно вникать чтоб выяснить.
Андроид дает все возможности чтобы сохранить текущее состояние приложения и при повторном открытии вернуть все в нужном виде, будь то навигация или просмотр схемы.
Все перечисленные вами сценарии я испытывал на себе, проблема в юзабилити программ.
Увеличение памяти после определенного уровня даст вам лишь быстродействие, хочешь быстрее-плати.
Почему не сделал гугл отдельный вопрос, нужно сильно вникать чтоб выяснить.
Андроид дает все возможности чтобы сохранить текущее состояние приложения и при повторном открытии вернуть все в нужном виде, будь то навигация или просмотр схемы.
Все перечисленные вами сценарии я испытывал на себе, проблема в юзабилити программ.
В том, что onPause и onStart приходят не тогда, когда действительно заканчивается или начинается activity.
В статье про activity lifecycle все есть.
Я иду по улице и использую телефон как фонарик. Через минуту экран заблокировался. Закончил ли я идти по улице?
Во-первый, почему бы не использовать фонарик, а не экран. Во-вторых, а вы что хотите, что бы экран блокировался только когда, вы сделали что-то для этого? Тогда пройдите в Settings->Display->Sleep 30 минут — должно хватить.
Я копаюсь в подвале на даче. Открыл фотографию схемы электропроводки и включил фонарик. Я закончил смотреть на фотографию схемы?
Снова открыл фотографию схемы. Я закончил смотреть на проводку? А почему мне показывают схему целиком, а не участок, к которому я зазумился?
В старой «Gallery» действительно есть такой баг, попробуйте использовать новый «Photos».
Вообще, на мой взгляд, у активити слишком много состояний, что и приводит к не правильном реализациям в приложениях.
В том, что onPause и onStart приходят не тогда, когда действительно заканчивается или начинается activity.
В статье про activity lifecycle все есть.
Вы недопоняли мою фразу. Понятно, что в документации даны четкие и формальные определения, когда activity приостанавливается/останавливается и завершается. Но это не всегда происходит тогда, когда я реально прекращаю ту или иную деятельность.
Во-первый, почему бы не использовать фонарик, а не экран. Во-вторых, а вы что хотите, что бы экран блокировался только когда, вы сделали что-то для этого? Тогда пройдите в Settings->Display->Sleep 30 минут — должно хватить.
Я использую фонарик. Т.е. я включаю приложение «фонарик», предустановленное на телефоне производителем, нажимаю на кнопку включения, зажигается вспышка. При блокировке экрана или смене activity вспышка гаснет.
OK. Я иду в play market, ввожу там «фонарик», получаю около сотни результатов. Все очень «крутые», пять звёзд, меряются непойми чем. Пытаюсь ставить топовые, они ведут себя точно также: выключаются при блокировке экрана. Но дополнительно ко вспышке светят мне в глаза ярким экраном и кнопками, чтобы я хуже видел. Только поиск по словам «android flashlight notification area» в поисковике позволил найти годную программу, хоть и с кучей ненужных прибамбасов. Кстати, по запросу «фонарик» play market её не находит, а по запросу «flashlight» находит где-то на 15 месте.
На n900 было намного удобнее — одно приложение «flashlight». Оно добавляет одну кнопку в notification area. И оно работает прямо так, как надо: одно нажатие включает, второе выключает. Удобно и просто.
В старой «Gallery» действительно есть такой баг, попробуйте использовать новый «Photos».
Спасибо, помогло.
Вообще, на мой взгляд, у активити слишком много состояний, что и приводит к не правильном реализациям в приложениях.
Это я и называю проблемой ОС. Большинство приложений на моём телефоне неправильно используют activity, включая встроенные приложения, например просмотровщик СМС. Либо это поголовно неправильные разработчики пишут поголовно неправильные приложения, либо в дизайне activity есть ошибки, сильно затрудняющие корректную работу с ними.
пробовали iOS?
я включаю приложение «фонарик», предустановленное на телефоне производителем, нажимаю на кнопку включения, зажигается вспышка. При блокировке экрана или смене activity вспышка гаснет.
Время покупать нормальный телефон :)
Серьезно, никогда не видел такого на андроиде. Что у вас за аппарат?
А при чем тут новый телефон? Как покупка другого телефона исправит проблему в софте? Все описанные мною проблемы не зависят от выбора телефона. Но некоторые из них реже проявляются на телефонах с большим объемом памяти.
Конкретно у меня пока еще старенький huawei honor и фонарик на нем выглядит во так:
www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/huawei-ascend-p1/sshots/gsmarena_131.jpg&idReview=777&idPage=8
Кажется я встречал это же приложение в смартфонах htc.
Но та же самая проблема присутствует в нескольких топовых приложениях из google play, найти там нормальный фонарик практически невозможно.
Конкретно у меня пока еще старенький huawei honor и фонарик на нем выглядит во так:
www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/huawei-ascend-p1/sshots/gsmarena_131.jpg&idReview=777&idPage=8
Кажется я встречал это же приложение в смартфонах htc.
Но та же самая проблема присутствует в нескольких топовых приложениях из google play, найти там нормальный фонарик практически невозможно.
Теперь про браузер. Это проблема браузера потому, что он неправильно взаимодействует с ОС и не восстанавливает состояние, в котором я его оставил.
По всей это делается из-за того, что текущая страница хранится в оперативной памяти. Постоянно сохранять данные на флеш-память устройства всё-таки нехорошо, потому что, насколько я знаю, есть ограничение на количество циклов перезапиши у флешек и тому подобных устройств. Другой вопрос, почему эти приложения не ставят себе высокий приоритет, чтобы их из памяти не выпихивала операционка.
По всей это делается из-за того, что текущая страница хранится в оперативной памяти. Постоянно сохранять данные на флеш-память устройства всё-таки нехорошо, потому что, насколько я знаю, есть ограничение на количество циклов перезапиши у флешек и тому подобных устройств. Другой вопрос, почему эти приложения не ставят себе высокий приоритет, чтобы их из памяти не выпихивала операционка.
С приоритетом памяти не согласен, мне не нужны программы которые забьют всю память, так чтобы телефон встал колом, правильней записывать состояние. Запись состояния думаю не реализована в WebKit, который довольно большой и сложный и написан на C++.
Постоянно сохранять данные на флеш-память устройства всё-таки нехорошо, потому что, насколько я знаю, есть ограничение на количество циклов перезапиши у флешек и тому подобных устройств.
У меня был телефон, который swap на всроенном flash держал. Умер он не от износа флешки. А теперь посчитаем:
Допустим у вас всего 4GB флешка и она выдерживает 10 000 перезаписей. Допустим, что браузер круглосуточно грузит данные из интернета со скоростью 1 мегабит в секунду и постоянно вынужден их писать в память.
4G * 10000 / 1M * 8 / 60 / 60 / 24 / 365 = 10 лет.
Но честно сохранить состояние приложения задача непростая. А если оно не было рассчитано на это, то совсем непростая.
Согласен, настоящей многозадачности современным смартфонам не хватает. Хочется самому контролировать когда приложению выгружаться, и порой даже когда загружаться.
Для меня идеал многозадачности — maemo.
Для меня идеал многозадачности — maemo.
Большинство за Apple. В то же время, некое другое большинство за Android. Весёлые результаты)
это просто обьяснить: у Андроида больше производителей… там большинство просто распределилось по личным пристрастиям!
большинство просто хочет, чтоб за сборку аппарата отвечал Эппл. (КО)
iphone 5 с андроидом был бы довольно интересным телефоном
Если посмотреть на результаты опроса — это как раз получается некий усредненный «идельный телефон» — аккумулятора только нормального не хватает.
Мне нравится как сделан iphone 5 — дизайн, материал, качество сборки, но я не в восторге от ios (про цену молчу). По работе приходится пользоваться (бывает и так)
Мне нравится как сделан iphone 5 — дизайн, материал, качество сборки, но я не в восторге от ios (про цену молчу). По работе приходится пользоваться (бывает и так)
Я, например, выбрал относительно небольшой аккумулятор (2-3Ач). Потому что очень ёмкие аккумуляторы имеют два недостатка: во-первых они большие и тяжёлые, а во-вторых их дольше заряжать. У меня есть планшет с батарейкой на 10Ач, так он от штатной зарядки на 3А часа четыре заряжается, а если приходится использовать USB, то полдня.
Blackberry бы еще в производителей.
а смысл фетиша «производителей»? Что блекбери, что моторолла фигни навыпускали будь здоров. Важнее само изделие и его качество, чем наклейка на нем.
Ну почему. Я вот оценил подход LG, поэтому больше не возьму Nexusы от них, как и их собственные аппараты.
Не подумать, что миниджек может быть с переходником на джек и так срезать корпус… Samsung на предыдущем тоже так сделал, но там всё ок.
Не подумать, что миниджек может быть с переходником на джек и так срезать корпус… Samsung на предыдущем тоже так сделал, но там всё ок.
У нексуса вообще со с звуком проблемы — есть шум, звук плоский, и да, разъем не самый удачный.
Но выпуск абсолютно идеального телефона надолго остановит продажи последующих моделей.
Некоторые производители вообще загибаются после удачных аппаратов (K750i к примеру).
Так что не факт, что прям не подумали. Вышло просто так с багом, ну и пусть. Мелкий же. Массовых возмущений не вызывает. Но юзера потихоньку гложет. Стратегия однако.
Перейдете на другой аппарат — там тоже скорее всего будут вопросы.
Но выпуск абсолютно идеального телефона надолго остановит продажи последующих моделей.
Некоторые производители вообще загибаются после удачных аппаратов (K750i к примеру).
Так что не факт, что прям не подумали. Вышло просто так с багом, ну и пусть. Мелкий же. Массовых возмущений не вызывает. Но юзера потихоньку гложет. Стратегия однако.
Перейдете на другой аппарат — там тоже скорее всего будут вопросы.
Я понимаю, что идеала нет)
Но такой подход производителя мне не нравится. Как-то после этого с большим интересом смотришь на плоскую грань iPhone.
Собственно, очень долго именно Nexus 4 я таким считал, но сейчас всё больше вопросов.
Сам то звук меня вполне устраивает, и это на очень хороших наушниках, в которых реально можно услышать источник =)
Но такой подход производителя мне не нравится. Как-то после этого с большим интересом смотришь на плоскую грань iPhone.
Собственно, очень долго именно Nexus 4 я таким считал, но сейчас всё больше вопросов.
Сам то звук меня вполне устраивает, и это на очень хороших наушниках, в которых реально можно услышать источник =)
Речь про опрос, где присутствуют производители из второго-третьего эшелона, но нет BB и Moto.
А также Asus и Acer
Мне бы хотелось самому решать какую ОС использовать на своем телефоне. Вплоть до версии ОС.
Хочу железных кнопок на телефон. Программируемых. Штук 5-7.
Хочу nokia n900, но без её детских ошибок типа глюков в критически важных приложениях(привет тебе, улетающая за пределы экрана кнопка «принять вызов») и дохлого аккумулятора)
Практически везде ответил «неважно» (либо выбрал что-то, к чему душа лежит, но это может быть необязательное условие). Единственный важный пункт (до самого конца опросов опасался, что его не будет) — наличие qwerty-клавиатуры. Точнее, я бы сказал, сочетание qwerty-клавиатуры и популярной платформы (nokia asha и blackberry q5/q10 продаются и сейчас, но я бы предпочел клавиатурник на андройд или айос).
С сенсорными экранами наигрался еще задолго до появления айфона, и нынешняя мода на прямоугольные бескнопочные кирпичи меня ужасает. Если пару-тройку лет назад еще была альтернатива в виде Blackberry, то сейчас «та» BB OS безнадежно устарела на фоне конкурентов, а BB OS 10 оставляет двоякое впечатление.
С сенсорными экранами наигрался еще задолго до появления айфона, и нынешняя мода на прямоугольные бескнопочные кирпичи меня ужасает. Если пару-тройку лет назад еще была альтернатива в виде Blackberry, то сейчас «та» BB OS безнадежно устарела на фоне конкурентов, а BB OS 10 оставляет двоякое впечатление.
А что конкретно сторожит в BB OS 10, можно поинтересоваться?
можно я отвечу? Если сравнивать с ведроидом — то 10ка очень удобная, шустрая и все такое.
Но как только сравним, например, с винфоном… то с удобством вопрос конечно открытый, но с «шустростью» все становится печальнее. 2гига оперативки + 2 ядра по 1 гигагерцу — это минимум для 10ки (перелопаченой QNX) от BB. Да, видео крутит паралельно с игрушкой, да, в случае чего «гасит» глючное приложение, причем без пояснения причины почему так получилось (обычно правда это порты из ведроида). Но иногда подвисает и сама операционка (редко редко, но такое случается, приходится ресетить аппарат и ждать пару минут пока он оживет).
А. ну еще с обновлениями (традиционно для BB) не все гладко, особенно если аппарат не взят в тридорога у местного оператора. Так что бубнами и акаунтами на тематических форумах стоит обзавестить заранее :). Сложного ничего нет, но типа «вынуть симку», или «вынуть батарейку» а потом подключать к компу для принудительной прошивки — частенько бывает необходимо.
Но как только сравним, например, с винфоном… то с удобством вопрос конечно открытый, но с «шустростью» все становится печальнее. 2гига оперативки + 2 ядра по 1 гигагерцу — это минимум для 10ки (перелопаченой QNX) от BB. Да, видео крутит паралельно с игрушкой, да, в случае чего «гасит» глючное приложение, причем без пояснения причины почему так получилось (обычно правда это порты из ведроида). Но иногда подвисает и сама операционка (редко редко, но такое случается, приходится ресетить аппарат и ждать пару минут пока он оживет).
А. ну еще с обновлениями (традиционно для BB) не все гладко, особенно если аппарат не взят в тридорога у местного оператора. Так что бубнами и акаунтами на тематических форумах стоит обзавестить заранее :). Сложного ничего нет, но типа «вынуть симку», или «вынуть батарейку» а потом подключать к компу для принудительной прошивки — частенько бывает необходимо.
У меня был винфон (правда, на WP7) и сейчас Z10 — подвисания и глюки бывают на обеих системах. И с проблемными обновлениями у них похоже, 4pda пестрит темами о глюках после обнов WP8 PRx, а на blackberrys — после выхода 10.x и иже. В принципе претензий к самой ВВ10 у меня нет, а вот к экосистеме в целом — да, тут она даже WP8 проигрывает.
blackberry и их оперционку в списки бы добавить
N900, но на современном техническом и программном уровне — вот идеальный смартфон.
А зачем мне знать, сколько ампер-часов у батарейки или сколько ядер у процессора? Я не хочу этих деталей, а предпочел бы мыслить человеческими категориями — время ожидания/активного пользования в днях/часах, например. А характеристики производительности не в ядрах и мегабайтах, а также в задачах — «все современные игры и приложения работают без лагов», например.
Мне нужен телефон, который будет уметь лишь несколько вещей, кроме «звонить и не звонить»:
1. Синхронизация адресной книги и календаря через интернет. Желательно, синхронизироваться с гуглом.
2. Чтобы для него был написан Viber или Whatsapp
3. Чтобы были карты в минимально-вменяемом виде
4. Чтобы мог покормить интернетом планшет/ноут.
5. Чтобы время его автономки было минимум неделя в режиме «полчаса разговоров в день, три десятка текстовых сообщений».
1. Синхронизация адресной книги и календаря через интернет. Желательно, синхронизироваться с гуглом.
2. Чтобы для него был написан Viber или Whatsapp
3. Чтобы были карты в минимально-вменяемом виде
4. Чтобы мог покормить интернетом планшет/ноут.
5. Чтобы время его автономки было минимум неделя в режиме «полчаса разговоров в день, три десятка текстовых сообщений».
Попробуйте «толстый» Highscreen
У Highscreen'ов проблема с «покормить интернетом планшет/ноут».
а в чем именно проблема, не расскажите поподробней?
По крайней мере, у моего Alpha GTX просто нет такой функции.
У меня Boost (первой версии), в режиме точки доступа работает без нареканий. За рабочий день такого режима (9 часов) съедается полбатарейки (а она там 4000 mAh).
Но в остальном, правда, великого восторга нету. То там косячок, то сям. Правда, все, что заявлено, работает, хоть и не так великолепно, как могло бы.
Но в остальном, правда, великого восторга нету. То там косячок, то сям. Правда, все, что заявлено, работает, хоть и не так великолепно, как могло бы.
Хотя не, нашёл эту функцию. Просто покопаться в настройках надо было. :)
Lenovo P770/P780 тоже вроде подходит под этот запрос
Мне всё равно, кто произведёт смартфон и что а ОС на нём будет. Но мне нужно (соё сугубое имхо):
1. отсутствие лагов в системе, отсусттвие вылетов приложения => много оперативы (чтобы всё вмещалось, и не призходилось, переходя от страницы к странице в браузере, терпеть их перезагрузку) + грамотно гнаписанная ОС (с приличным контролем памяти)
2. Наличие грамотного API и его возможностей — чтобы было много приложений, хороших и разных, вкупе с хорошим контролем качества на уровне магазина приложений — чтобы туфту не пропускали хотя бы в первом приближении
3. Экран 3-4 дюйма, для телефона в кармане этого достаточно, для остального есть планшеты, при этом разрешение не ниже 720p.
4. На фото/видео — побоку. Хотя нет, всё таки модуль хотя б на 5 мпикс с приличной оптикой и автофокусом нужен — чтобы можно было фоткнуть документ при скудном освещении и всё потом распозналось.
5. Хороший аудиотракт — чтобы музыку было приятно слушать при наличии хороших наушников.
6. Полный набор интерфейсов (Wi-Fi ac, BT, BT LE, 2g/3g/lte единым чипом на всём мировом пространстве)
7. Долгое время работы. Чтобы при любых условиях использования (хоть игры, хоть фильмы, хоть что) — чтобы жило не меньше 2 дней. Всё равно, чесслово, чем будет достигнуто — оптимизацией потребления или же энергоемкой батареей — всё равно
8. Удобный для руки дизайн и эргономика — моё сугубое имхо — телефоны стали слишком тонкие, когда пошли в sub-10мм толщину. Где-то миллиметров 10 оптимально было. Плюс всё-таки слишком острые грани того же айфона иногда напрягают — телефон должен не только глаз радовать, но и руку его держащую.
9. Клава (физическая) или её отсутствие… Хм, тут можно подумать. Тут хочу разнообразия — чтобы были и те и другие (телефоны). Сейчас конкретно пишу мало — хватает и экранной. Когда-то смс и писем писал много — хотел физическую.
Если всё это сможет быть реализовано в хорошем качестве и с приличным сервисом в рашке — КУПЛЮ :)
1. отсутствие лагов в системе, отсусттвие вылетов приложения => много оперативы (чтобы всё вмещалось, и не призходилось, переходя от страницы к странице в браузере, терпеть их перезагрузку) + грамотно гнаписанная ОС (с приличным контролем памяти)
2. Наличие грамотного API и его возможностей — чтобы было много приложений, хороших и разных, вкупе с хорошим контролем качества на уровне магазина приложений — чтобы туфту не пропускали хотя бы в первом приближении
3. Экран 3-4 дюйма, для телефона в кармане этого достаточно, для остального есть планшеты, при этом разрешение не ниже 720p.
4. На фото/видео — побоку. Хотя нет, всё таки модуль хотя б на 5 мпикс с приличной оптикой и автофокусом нужен — чтобы можно было фоткнуть документ при скудном освещении и всё потом распозналось.
5. Хороший аудиотракт — чтобы музыку было приятно слушать при наличии хороших наушников.
6. Полный набор интерфейсов (Wi-Fi ac, BT, BT LE, 2g/3g/lte единым чипом на всём мировом пространстве)
7. Долгое время работы. Чтобы при любых условиях использования (хоть игры, хоть фильмы, хоть что) — чтобы жило не меньше 2 дней. Всё равно, чесслово, чем будет достигнуто — оптимизацией потребления или же энергоемкой батареей — всё равно
8. Удобный для руки дизайн и эргономика — моё сугубое имхо — телефоны стали слишком тонкие, когда пошли в sub-10мм толщину. Где-то миллиметров 10 оптимально было. Плюс всё-таки слишком острые грани того же айфона иногда напрягают — телефон должен не только глаз радовать, но и руку его держащую.
9. Клава (физическая) или её отсутствие… Хм, тут можно подумать. Тут хочу разнообразия — чтобы были и те и другие (телефоны). Сейчас конкретно пишу мало — хватает и экранной. Когда-то смс и писем писал много — хотел физическую.
Если всё это сможет быть реализовано в хорошем качестве и с приличным сервисом в рашке — КУПЛЮ :)
Если при максимальной активности в играх современные смартфоны живут около 4 часов при батарее около 2000mAh, то для гарантированных 48 часов понадобится приблизительно 24000mAh, хотя я уверен, что двое суток подряд вы играть не будете. В любом случае, получается батарея более 12000mAh, а это никак не вписывается в 10мм толщины, если сохранять размеры порядка 4,5 дюймов.
Как-нибудь попонятней напишите, пожалуйста, что вы увидеть желаемый, а не имеющийся смартфон — я где-то до середины опроса думал, что нужно отмечать характеристики своего смартфона, и пытался понять смысл варианта «неважно».
Хочу смартфон с такими характеристиками:
Хочу смартфон с такими характеристиками:
- Небольшой крепкий металлический(?) удобный(!) корпус, т.е. не скользская с острыми рёбрами «дощечка» айфона и не гнущаяся скрипящая «мыльница» самсунгов. Например, что-то среднее между HTC One, iPhone 5c (c как русская с) и ASUS Note.
- Большой экран, дюймов 5-6, примерно 300 PPI, IPS (ни в коем случае не AMOLED в самсунговской его форме).
- Камеры не хуже таковых в iPhone 5, но и больше мегапикселей не нужно — я не фотограф и даже не хипстер.
- Возможность расширять внутреннюю память и подключать всякое нужное — слот для карт microSD и порт для USB-устройств.
- Батарейку часов на 10 работы минимум (а не на 3-4 часа как в нынешних айфонах или 5 часов в лопатофонах — да, я очень быстро расходую батарейку).
- Фронтальные динамики как в HTC One или ASUS Note.
- «Вакомовский» стилус для ввода как в Samsung Note, но без самсунговских лагов.
- Простой удобный интерфейс без лагов (т.е. Android 4 и iOS 7 в нынешней их форме скорее всего провалят этот пункт :).
- Наличие всего популярного нынче софта типа мессенджеров, файловых менеджеров и всего того, что есть в iOS/Android «из коробки».
- Желательно возможность устанавливать на него любой софт, включая требующий администраторских прав и самописный без аккаунта разработчика, джейлбрейка и рутования с потерей гарантии (т.е. по типу десктопных ОС).
> Небольшой… корпус
и
>Большой экран, дюймов 5-6, примерно
не вяжется что-то
и
>Большой экран, дюймов 5-6, примерно
не вяжется что-то
Это значит, что экран должен занимать почти всю площадь, рамки должны быть по бокам в пару миллиметров шириной, а сверху и снизу миллиметров по семь, под фронтальные динамики и камеру. Возьмите ASUS Fonepad Note и растяните экран вплотную к краям и динамикам, вернее, сожмите корпус вплотную к экрану, убрав свободное место и надпись.
Корпус должен утончаться к краям, края должны быть округлые, в середине корпус может быть чуть толще под изгиб ладони.
Корпус должен утончаться к краям, края должны быть округлые, в середине корпус может быть чуть толще под изгиб ладони.
А я думал, что «небольшой» это про общее соотношение длина/ширина/высота, а оказывается это про выступающие части и скругленные края. По мне так 5-6 дюймов это уже лопата, 4.3 — нормальный размер, все что меньше — небольшой.
Что же касается тонких краев — разве не будет ложных срабатываний от нажатия ладонью при попытке дотянуться из одного угла до другого (экран-то не маленький).
Что же касается тонких краев — разве не будет ложных срабатываний от нажатия ладонью при попытке дотянуться из одного угла до другого (экран-то не маленький).
Диагональ айфона (не экрана) — 5,1 дюйма (только что замерил линейкой). Добавив всего 7 миллиметров ширины и убрав круглую кнопку можно вместить в него пятидюймовый экран. Сделав скруглённые края можно сделать прирост ширины практически незаметным — скруглённые края позволяют удобней держать смартфон чуть больших размеров, чем смартфон-«кирпич».
Ложные срабатывания — это чисто инженерная, решаемая проблема. Можно игнорировать точечные касания по краям экрана и обрабатывать там только смахивания и жесты. Можно сделать эту зону недоступной для обычных приложений в стандартном режиме и придумать «full screen mode» для читалок и видеоплееров по подобию области с кнопками на новых андроидах.
Тот же айпад игнорирует большой палец вдоль длинных сторон, если держать его одной рукой, но при этом там нет «мёртвых» областей — все контролы работают, когда нужно.
Ложные срабатывания — это чисто инженерная, решаемая проблема. Можно игнорировать точечные касания по краям экрана и обрабатывать там только смахивания и жесты. Можно сделать эту зону недоступной для обычных приложений в стандартном режиме и придумать «full screen mode» для читалок и видеоплееров по подобию области с кнопками на новых андроидах.
Тот же айпад игнорирует большой палец вдоль длинных сторон, если держать его одной рукой, но при этом там нет «мёртвых» областей — все контролы работают, когда нужно.
Добавьте в производителей еще «Google», как собирательный образ для Nexus устройств.
P.S. Сам на днях купил Nexus 5. Формально это LG, но все го плюсы — это заслуга не LG а Google.
На днях купил G2. Формально все достоинства Google испорчены стоковой прошивкой, но я накатил CM и чувствую, что не ошибся, не купив Nexus.
А чем он принципиально лучше nexus-a?
Железо там очень похожее, разве что камеры в G2 чуть мощнее, а стоит он раза в полтора дороже.
З.Ы. несколько раз уже пролетал думая «вот сейчас куплю популярный флагман, к нему точно нормальный CM запилят» (HTC Sensation и Galaxy S3), в итоге вынужден был пользоваться убогим стоком, так что на этот раз решил что нафиг, куплю телефон на котором из коробки AOSP, туда CM точно нормальный сделают, а даже и без CM — AOSP сам по себе очень неплох. Так что nexus-ом очень доволен, все работает как часы и просто летает. Как выйдет стабильный CM, поставлю его сразу.
Железо там очень похожее, разве что камеры в G2 чуть мощнее, а стоит он раза в полтора дороже.
З.Ы. несколько раз уже пролетал думая «вот сейчас куплю популярный флагман, к нему точно нормальный CM запилят» (HTC Sensation и Galaxy S3), в итоге вынужден был пользоваться убогим стоком, так что на этот раз решил что нафиг, куплю телефон на котором из коробки AOSP, туда CM точно нормальный сделают, а даже и без CM — AOSP сам по себе очень неплох. Так что nexus-ом очень доволен, все работает как часы и просто летает. Как выйдет стабильный CM, поставлю его сразу.
А чем он принципиально лучше nexus-a?
Батареей. Настолько лучше, что это оказалось решающим фактором для меня.
несколько раз уже пролетал думая «вот сейчас куплю популярный флагман, к нему точно нормальный CM запилят»
Понимаю тебя. Я сам владелец Galaxy Nexus и Nexus 4 в прошлом, и туда тоже ставил только CM. Фишка в том, что G2 и N5 абсолютно одинаковые по железу, теоретически туда можно вкорячить все, что есть в Nexus, и все будет работать. Я это знал, но специально пробежался по гуглоплюсу в поисках подтверждения перед покупкой, и посоны сказали, что на G2 все будет четко. Купил — все так и оказалось.
PS: ни в коем случае не хочу лишить радости от покупки Nexus 5 :) Как и говорил, я сам всегда был только за Nexus, но в этот раз G2 подвернулся по очень вкусной цене, а батарея и камера все за меня решили.
Без аппаратной клавиатуры 72%
убили всякую надежду… :(
убили всякую надежду… :(
Главное — это нормальные железные кнопки внизу под экраном, никаких сенсорных (бывает, телефон по-другому в руке перехватываешь, а краем ладони задеваешь за сенсорную «назад», и все — прощай то, что было на экране… очень раздражает). По мне, идеальный набор кнопок — это как у КПК hp 214.
Ну и обязательно качельку громкости — ей так удобно книжки листать.
hp 214
Ну и обязательно качельку громкости — ей так удобно книжки листать.
Для меня ещё важны слот для карты памяти, USB OTG, HDMI и ANT+.
Из материалов мне очень нравится поликарбонат.
Забавно, что идеальный телефон — это IPhone в металлическом корпусе на андроиде с экраном 4 дюйма, hd-разрешением, 32гб встроенной памяти, 4 ядрами и 6к батарейкой. :-)
Забавно, что идеальный телефон — это IPhone в металлическом корпусе на андроиде с экраном 4 дюйма, hd-разрешением, 32гб встроенной памяти, 4 ядрами и 6к батарейкой. :-)
Я давно думал над таким «Идеальноым» смартфоном лично для меня. Пока эту роль неплохо выполняет Motorola Poton Q.
Но вообще вот что было бы важнее всего для меня:
1)QWERTY — клавиатура, еще лучше с джойстиком
2)Linux\Android\Meego\Salifish или любая другая ОТКРЫТАЯ unix-подобная ОС
3)Жизнь батаери, мне совсем не важна толщина, только бы батарея была побольше
4)Корпус из метала или карбона предпочтителен
5)Камера должна быть С ЗАДВИЖКОЙ
6)Навигация по меню с помощью клавиатуры должна быть возможна
7)Поддержка USB-OTG
Вот за какой телефон я бы заплатил хоть 1000$
Заметьте, я не указал характеристики цпу\памяти. Лично я считаю, что телефоны надо делать сразу с несколькими опциями — слабый, средний и сильный, как сейчас делают китайцы с планшетами. В одном корпусе и на одной ОС могут быть разные платы, для этого всего-то надо подменить процессор\память, и это сильно разнообразит рынок. Лично мне двух ядер на мобильнике более чем достаточно, но кому-то хочется и все 4, а кто-то обойдется одним.
Но вообще вот что было бы важнее всего для меня:
1)QWERTY — клавиатура, еще лучше с джойстиком
2)Linux\Android\Meego\Salifish или любая другая ОТКРЫТАЯ unix-подобная ОС
3)Жизнь батаери, мне совсем не важна толщина, только бы батарея была побольше
4)Корпус из метала или карбона предпочтителен
5)Камера должна быть С ЗАДВИЖКОЙ
6)Навигация по меню с помощью клавиатуры должна быть возможна
7)Поддержка USB-OTG
Вот за какой телефон я бы заплатил хоть 1000$
Заметьте, я не указал характеристики цпу\памяти. Лично я считаю, что телефоны надо делать сразу с несколькими опциями — слабый, средний и сильный, как сейчас делают китайцы с планшетами. В одном корпусе и на одной ОС могут быть разные платы, для этого всего-то надо подменить процессор\память, и это сильно разнообразит рынок. Лично мне двух ядер на мобильнике более чем достаточно, но кому-то хочется и все 4, а кто-то обойдется одним.
По множеству параметров моё мнение совпало с большинством. Интересно что люди выбырают самый лучшие параметры, а когда дело доходит до цены, то цену выбырают среднюю :)
А я перешёл на два телефона — один (Philips x333) для болтовни, другой (Highscreen Alpha GTX) для всего остального.
Думал на хабрахабре люди по консервативнее будут, а тут тебе и 2 ГБ RAM, 4 ядра и 6 мегапикселей. Зачем столько?
Чтобы быстрее работало например. А камерой люди пользуются — это отличная замена мыльницы.
А камерой люди пользуются — это отличная замена мыльницы
Хм, я бы не назвала это отличной заменой мыльницы. На моем смартфоне камера 13 мегапикселей выдает весьма посредственные результаты по сравнению с мыльницей OLYPMUS D-720 (14 мегапикселей). Думаю, что причина кроется не в разнице в 1 мегапиксель, а в качестве объективов.
Почти четверть айтишников хотят QWERTY-клавиатуру, и ни одна сука не выпустила смартфон с клавиатурой! Low-end фейсбукофоны не в счет.
Последний приличный аппарат с QWERTY, доступный в России, был HTC Desire Z 2010-го года.
Последний приличный аппарат с QWERTY, доступный в России, был HTC Desire Z 2010-го года.
Удивлён количеством людей, которым нужна камера в телефоне более чем на 10МП. Неужели непонятно, что с такой оптикой, что ставят в телефоны, реальное разрешение полученной картинки будет всё равно в разы меньше? Если же ставить в телефон нормальную оптику, то это будет Galaxy Camera. Много тут её владельцев?
Вот у меня Sony Z1 c 20 мегапикселями — на большом экране на фотки без слёз не взглянешь. Нормальное качество только под ярким солнцем. А было бы при том же размере матрицы разрешение в 4 мегапикселя — была б шикарная камера.
Вот у меня Sony Z1 c 20 мегапикселями — на большом экране на фотки без слёз не взглянешь. Нормальное качество только под ярким солнцем. А было бы при том же размере матрицы разрешение в 4 мегапикселя — была б шикарная камера.
Замените все эти мегапиксели на
— «Камера чтобы была»
— «Табличку с телефоном сфоткаить вплотную чтобы не записывать»
— «Фоткать чтобы было приемлимо если инстаграмовские фильтры наложить»
— «Хорошая замена мыльницы»
Т.е. я ткнул 10-20, потому что продал осенью свой 60D + 18-135 который таскать очень лень чтобы несколько раз сфоткаться с друзьями посчитал обременительным.
Короче народу пофигу на мегапиксели — народу нужна возможность моменты запечатлеть :)
— «Камера чтобы была»
— «Табличку с телефоном сфоткаить вплотную чтобы не записывать»
— «Фоткать чтобы было приемлимо если инстаграмовские фильтры наложить»
— «Хорошая замена мыльницы»
Т.е. я ткнул 10-20, потому что продал осенью свой 60D + 18-135 который таскать очень лень чтобы несколько раз сфоткаться с друзьями посчитал обременительным.
Короче народу пофигу на мегапиксели — народу нужна возможность моменты запечатлеть :)
Если честно, то я всё жду, когда же появится кнопочный телефон без сенсорного экрана с Андроидом (как замена уходящим кнопочным Нокиа). Жду не себе лично, но думаю, что может быть некоторым это может быть интересно — тыкать в экраны не каждому по душе. Кстати, интересно, кто что думает, по этому поводу?
Какие интересные результаты, по сути всех устраивает айфон 5-5s, только если бы он стоил 300-400 долларов и на нем был бы андройд, но это мне кажется специфика хабра — если бы опрос проводился среди обычных людей, результат был бы аналогичным, только андройд мне кажется вряд ли выбрали бы, значит в айфоне всех не устраивает только цена.
Меня не устраивает там ещё iTunes и невозможность просто закинуть музыки как на флешку =)
А меня айфон 5 не устраивает еще тем, что нельзя использовать bluetooth для передачи файлов на смартфоны других производителей.
У меня у жены LG Prada без всяких проблем передаются файлы, так же пробовал с HTC One X, Samsung Galaxy S3 все работает
Странно, я недавно пробовала скинуть файлы с Sony Xperia V на iPhone 5S. Так вот сопряжение по bluetooth не удалось, хотя мой девайс видел айфон. Кстати, недолгое гугление показывает, что у других людей тоже не работает, а для передачи файлов Apple предлагает AirDrop (и то там используется wi-fi).
Музыка закидывается без iTunes (я имею ввиду что покупать ее не надо, а так да, синхронизация через iTunes) и всяких джейлбрейков
Вы какие-то не те результаты увидели, что я. Я указание на айфон уведил только в первом пункте. Все остальное — кроме камеры и LTE с айфоном не матчится.
Как по мне, идеальным устройством стал бы мод PSP с возможностью принимать звонки / делать вызовы.
Гениальный же гаджет.
В современных же смартфонах самое слабое звено — это аккумулятор, из-за которого приходится сидеть на розетке. Именно поэтому взял себе Lenovo P780 — там аккумулятор хотя бы приличный, держит 7 часов непрерывного FullHD-видео, или 20 часов музыки, или просто живёт 14 дней в режиме «один 10-минутный звонок в сутки», что особенно полезно в загородных поездках.
Гениальный же гаджет.
- Удивительная плавность работы на 300МГц процессоре. Современные смартфоны даже на восьмиядернике с 1800МГц всё время подлагивают. Да, это почти незаметно и уже даже привычно, но какой контраст! Более того, частоту в таких приложениях, как PSP-читалка, можно снизить до 32МГц, и оно всё ещё будет работать плавно, в отличие от.
- Удобное подключение по USB безо всяких сторонних программ, долгих соединений и лишних запросов. Оно просто берёт и подключается как флешка, за полторы секунды, без лишних проблем и запросов. Андроидофоны мало того, что сразу начинают пытаться установить тонны каких-то левых драйверов, так ещё и норовят то идиотский MTP врубить, то полчаса чего-то там сканировать, а то и просто начинают лагать вдвое сильнее после отключения USB-кабеля.
Что же до iPhone, то тут я больше всего мечтаю засунуть iTunes чуть пониже спины тому, кто её изобрёл — гаже приложения просто не существует. Глючное, тормознутое, с корявым неинтуитивным интерфейсом. - Она удобно лежит в руке. Современный телефон и в руки-то не взять толком без того, чтобы под пальцы попали либо сенсор, либо камера. Особенно неудобно держать его горизонтально, например для того же чтения или просмотра фильмов.
- Кнопки! Сенсор — безусловно, худший из интерфейсов, придуманных человечеством. Удобные кнопочки заменяют его так, что потом про сенсорный экран даже вспоминать не хочется. Как же здорово, когда пальцы не надо держать над экраном в неестественной позиции, не надо никуда двигать, а достаточно просто чуть-чуть увеличить силу нажатия. Кнопками невероятно удобно листать странички, переключать элементы. Даже ввод текста (с использованием специальной раскладки «две кнопки = 1 символ») идёт быстрее и с меньшим количеством ошибок, нежели на андроидных наэкранках.
В современных же смартфонах самое слабое звено — это аккумулятор, из-за которого приходится сидеть на розетке. Именно поэтому взял себе Lenovo P780 — там аккумулятор хотя бы приличный, держит 7 часов непрерывного FullHD-видео, или 20 часов музыки, или просто живёт 14 дней в режиме «один 10-минутный звонок в сутки», что особенно полезно в загородных поездках.
Опрос только для смартфонов? Или планшеты тоже считаются?
Потому что некоторое время назад я пришёл к выводу, что лично для меня идеальный смартфон — это планшет. Можно пожертвовать удобством ношения с собой ради большей клавиатуры и ради более удобного восприятия информации.
Судя по развёрнутой производителями гонке за размерами экранов, они согласны со мной и вскоре мы все придём к тому же :)
Хотя… если продолжить мысль и если учесть, что физическая клавиатура гораздо предпочтительнее виртуальной, то выходит, что идеальный планшет это скорее нетбук или субноутбук.
Потому что некоторое время назад я пришёл к выводу, что лично для меня идеальный смартфон — это планшет. Можно пожертвовать удобством ношения с собой ради большей клавиатуры и ради более удобного восприятия информации.
Судя по развёрнутой производителями гонке за размерами экранов, они согласны со мной и вскоре мы все придём к тому же :)
Хотя… если продолжить мысль и если учесть, что физическая клавиатура гораздо предпочтительнее виртуальной, то выходит, что идеальный планшет это скорее нетбук или субноутбук.
Не знаю как отвечать на вопрос о размере экрана. Оптимальный размер экрана на мой взгляд как раз между 3 и 4 дюймами. Но ровно 3 — чуть меньше чем хотелось бы. А ровно 4 — уже чуть больше чем хотелось бы. 3.5, 3.8 — самый оптимум.
А мне нравится, что получилось у Jiayu с их G5 Advanced. Еще бы более логичное поведение от андроида получить.
Как по-дурацки организованна работа с голосованием. Нельзя поставить везде галочки и одной кнопкой проголосовать.
В подобных постах, когда вижу HTC, постоянно внутри просыпается лютая ненависть. Было 2 их смартфона, оба через год помирали. «На радостях» после первого умершего смартфона даже сайт набросал.
Кому интересно: hatehtc.ru.
Кому интересно: hatehtc.ru.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Идеальный смартфон