Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 110
Как видим, слухи не на пустом месте появились
<irony>Надо же как-то биткоины за взлом телеграмма выплачивать</irony>
А вообще Павел не дурак, и долю продал наверняка не просто так, а ради какой-то великой цели.
Да и показательно, что он продал её не нынешним владельцам контрольного пакета акций.
А вообще Павел не дурак, и долю продал наверняка не просто так, а ради какой-то великой цели.
Да и показательно, что он продал её не нынешним владельцам контрольного пакета акций.
Совет директоров теперь, вероятно, не сможет предъявить претензии, к Паше, что он активно продвигает Телеграм.
Да и так чего бы они претензии к нему предъявляли. Телеграм его личный проект.
Если я не ошибаюсь, то поэтому его и хотели с поста гендиректора сместить, по крайней мере это была одной из причин
Личный, но конкурирующий с ВК, директором которой он является.
Вы думаете Балмеру сошло бы с рук создание успешной альтернативы Офису, в рамках личной, отдельной от МС компании?
Конфликт интересов налицо, Телеграм мог бы быть проектом в рамках компании Вконтакте, как Google Disc часть Гугла.
Но выбор верный, мне кажется, ему давно пора было сделать шаг вперед.
Вы думаете Балмеру сошло бы с рук создание успешной альтернативы Офису, в рамках личной, отдельной от МС компании?
Конфликт интересов налицо, Телеграм мог бы быть проектом в рамках компании Вконтакте, как Google Disc часть Гугла.
Но выбор верный, мне кажется, ему давно пора было сделать шаг вперед.
Насколько мне известно, совету директоров не нравилось именно то, что Дуров рекламировал Телеграм используя свою страницу и так сказать ресурсы Вконтакте. А к самому Телеграму претензий не было.
Я могу ошибаться.
Я могу ошибаться.
Он уже не вполне контрольный. Контрольный теперь у Усманова. Друг Дурова Таврин — директор усмановского «Мегафона», если кто не в курсе.
вообще странно, что не другой владелец купил. У них же первоочередное право выкупа, судя по словам того же Дурова.
R.I.P.
Видимо, Павел и до Паланика добрался
картинка 51.2Кб
Таки продал слона.
Отжали. Бизнес — агрессивная среда, тем более полито-образующая.
Друг отжал? Вы не знаете Дурова, он бы не слился так от запугивания или угроз. Сам захотел, сам ибавился от материального, которое никогда не было для него чем-то существенным. У него же Кастенеда головного мозга. Путь воина там, часто в его текстах присутствует то, что нужно быть воином.
> Вы не знаете Дурова, он бы не слился так от запугивания или угроз.
А вы хорошо знакомы с Дуровым?
А вы хорошо знакомы с Дуровым?
Идеологию его, по крайней мере, из книги и его собственных постов\поступках понимаю.
На словах-то, понятно, каждый второй — Лев Толстой. Дуров создал себе определенный имидж, но это, на мой взгляд, не доказывает, что он человек, которого нельзя запугать или которого не волнуют материальные блага. Там деньжищи большие, вполне возможно, действительно могли «отжать» долю.
Да отжать можно что угодно и у кого угодно, вопрос времени. Даже у Стива Эппл в свое время отжали, а он тоже не простой человек.
Если в ближайшее время Павел запустит проект с хорошим финансовым вливанием — значит велика вероятность продажи «груза» ради чего то нового. Если же нет, то груз в виде бабала (и вообще под вопросом есть ли оно) на счете сомнительное удовольствие. Можно просто отойти от дел в ВК и заниматься тем что интересно имея акции вполне успешного проекта.
Вы считаете, что ради имиджа он в детстве читал Сартра и Кастанеду? Сомнительно. От Кастанеды таки как раз и могла крыша поехать на почве «Деньги — ничто». Просто Дуров — нерд, живущий в своем радужном мире. Притом, живущим не как большинство, а достигающим чего-то и в реальности. Не вижу ничего плохого. Его ходы(изначальный запрет на рекламу алкоголя и сигарет в таргетинговой рекламе, нежелание захламлять интерфейс и т.д. и т.п.) — не кажутся наигранными. Не допускаете ли Вы мысли, что все это он делал не ради имиджа, а потому что читал, что так правильнее?
Если имидж совпадает с «так правильно», имидж не перестаёт быть имиджем, а «правильно» не утрачивает своей ценности. Просто настоящему лидеру не нужно прогибаться под кого-то и его имидж, это не следование за прихотливой модой, а создание этой моды (на то он и лидер), чего многие не понимают в начале пути, а потом — уже поздно.
> Сам захотел, сам ибавился от материального, которое никогда не было для него чем-то существенным.
И бабло от продажи пожертвовал на благотворительность, да?
И бабло от продажи пожертвовал на благотворительность, да?
Вы не знаете смысла «агрессивная среда». А тут ещё на Украине беда, околокормушки обосрались и решили подмять мощнейший (по влиянию на самое неподконтрольное поколение) медиа-контент.
Вангую придумывание депутатиками ещё более феерических законов специально под вк.
Вангую придумывание депутатиками ещё более феерических законов специально под вк.
Съезд диванных аналитиков объявляется открытым.
Это был намек?
Осталось избавиться от нескольких миллиардов баксов, чтобы совсем избавиться от собственности. А то ведь теперь деньги будут владеть Павлом. Их ведь надо куда-то вкладывать, чтобы беречь от инфляции и всяких рисков.
Но вообще философия того что большое количество вещей рождает большое количество проблем мне близка.
Но вообще философия того что большое количество вещей рождает большое количество проблем мне близка.
Деньги — возможность летать по миру, мутить совместные проекты с коллегами в разных странах. Увы, но выходит, что деньги = свобода. А мебель и недвижимость тянет вас к насиженному месту.
С баксами вы на порядок ошиблись
Может Павел просто захотел купить биткойны, чтобы через пару лет выкупить весь Вконтакте целиком
> В конце концов, ВКонтакте — лучшее, что было создано в России в коммуникационной сфере.
А как же радиотелеграфия?
А как же радиотелеграфия?
Маркони? :)
Ну это всё таки вопрос спорный.
В принципе, это неважно. Мой комментарий был сарказмом на тему самохвальских слов Дурова. Я думаю, никто не поспорит, что Вконтакте один из интересных и успешных проектов в России, но называть его «лучшим», на мой взгляд, очень нескромно.
В принципе, это неважно. Мой комментарий был сарказмом на тему самохвальских слов Дурова. Я думаю, никто не поспорит, что Вконтакте один из интересных и успешных проектов в России, но называть его «лучшим», на мой взгляд, очень нескромно.
В качестве передатчика Маркони применил генератор Герца в модификации Риги, а в качестве приёмника — прибор Попова.
А радиотелефонию изобрели в другой стране. В царской России, там есть различия :)
Государство «Россия» существует немногим более 23 лет.
Последние дни, Павел как-то грустно отвечал мне на сообщения в телеграме о найденных багах в ВК, видимо не просто так.
Ранее, обсуждали почти любой баг не 1м сообщением.
Ранее, обсуждали почти любой баг не 1м сообщением.
А вообще, Дуров не дурак.
Если так сделал — значит так будет лучше и ему и ВКонтакте и пользователям.
Я не думаю что кто-то, просто так, возьмет и расстанется со своим бизнесом.
Если так сделал — значит так будет лучше и ему и ВКонтакте и пользователям.
Я не думаю что кто-то, просто так, возьмет и расстанется со своим бизнесом.
Молодец, правильные идеи продвигает.
А может быть… 
Первая мысль при прочтении: «Хочет быть готовым к отъезду из России в любой момент?»
Я этого не понимаю. Насколько я знаю березовский находясь в Лондоне чёрт знает сколько лет, владел бизнесом в России (частью Аэрофлота, если не ошибаюсь) и никто у него бизнес не отжал и деньги регулярно поступали.
Управлять бизнесом на расстоянии, особенно когда контрольный пакет не у тебя, а приезжать в Россию чревато, довольно сложно.
Как именно обстояли дела у Березовского и какие у него в России оставались друзья мы можем только гадать. Зато можно вспомнить историю Чичваркина, у которого не только отжали бизнес, но и убили его мать.
Как именно обстояли дела у Березовского и какие у него в России оставались друзья мы можем только гадать. Зато можно вспомнить историю Чичваркина, у которого не только отжали бизнес, но и убили его мать.
Ну что можно сказать. Теперь вероятнее всего политику в VK прикроют (как на хабре), и о том что DHL, PonyExpress, etc перестают возить частным лицам посылки и то что рубль по тихому девальвируют можно будет только на кухне повозмущаться.
Павлу удачи. Не знаю, есть ли будущее и монетизация у мессенджеров (у What's App вроде пока не очень), но уверен он что-то интересное еще придумает.
Павлу удачи. Не знаю, есть ли будущее и монетизация у мессенджеров (у What's App вроде пока не очень), но уверен он что-то интересное еще придумает.
Прочитайте первые буквы абзацев из статьи автора книги «Код Дурова» и вы найдёте ответы на все вопросы.
Для тех, кому лень, первые буквы -
ПУТИН УБРАЛ ДУРОВА
OH SHI~
Как бы при чем тут Майдан и Олимпиада
Очень интересная фраза в статье:
Скорее всего, при Дурове программисты Вконтакте думали, что у них — технологическая компания, ИТ-компания.
Интересно будет чуть погодя узнать у них, что поменяется, когда руководство станет считать Вконтакте медиа-компанией.
Наверное, купит Усманов — ему комфортно с Тавриным, понимающим, как управлять всеми этими высокотехнологичными медиа.
Скорее всего, при Дурове программисты Вконтакте думали, что у них — технологическая компания, ИТ-компания.
Интересно будет чуть погодя узнать у них, что поменяется, когда руководство станет считать Вконтакте медиа-компанией.
Пару дней назад только восстановил свой аккаунт в вк, которым года три не пользовался. Из-за меня что-ли?
Правильно сделал. ИМХО, вконтакте сейчас достиг своего «рассвета сил». Все кто хотел, уже зарегистрировались, дальше расти особо некуда. Пользователи потихоньку будут уходить в другие сервисы. Стоимость акций и популярность сервиса сейчас на пике — значит самое время избавляться от акций и вкладываться в другой бизнес.
Не соглашусь. Если бы Павел хотел увеличить стоимость своей доли, то он мог бы ввести еще пару новых рекламных форматов типа топлайн.
Мне кажется, что Павел, со своими 12%, решает далеко не все. И остальные владельцы не позволили бы ему повысить стоимость акций, особенно если они собирались их у него выкупать.
UCP, которые владеют 48%, всеми ногами и руками на доп. монетизацию и выход на IPO. Да и Усманов вряд ли отозвал бы свои акции из доверительного управления, на мой взгляд. Кому из акционеров не захочется получать больше денег? А повышение стоимости акций стало бы побочным эффектом роста прибыли.
Кол-во рекламы увеличивается, стоимость клика падает, соответственно прибыль остается одинаковой.
Вполне логичный шаг, учитывая что владение прибыльным активом в постсоветской стране влечет риск смены собственника с самыми болезненными последствиями для владельца в случае несогласия. За примерами не нужно далеко ходить. К тому же намечается тенденция к переходу на социальные платформы следующего поколения и ухода от олигополистической модели рынка социальных сетей, так что момент выбран подходящий. Удачи Павлу в его новых начинаниях.
Сперва нужно оговориться, что любое деление на поколения условно. Полагаю основными признаками следующего поколения соцсетей является специализация и мягкая децентрализация. Социальные сети-гиганты имеют свои ограничения, от которых им никуда не деться, потому что нужно угодить всем. Игры, музыка, видеоконтент — уже сейчас сейчас вокруг связанных с ними сервисов сформировались мощные сообщества. Ярчайший пример Steam, чем не социальная сеть? У многих там больше друзей чем в Фейсбуке. Что касается децентрализации, то наиболее реальной мне видится ее мягкая форма. Полного перехода к P2P скорее всего не будет по техническим причинам, а вот быстрое разворачивание свого хаба соцсети в облаке за пару кликов мыши видится мне вполне реальным. Заплатил, развернул, далее наполняй контентом и раскручивай. Обычная работа администратора группы вконтакте.
Агу, вероятнее всего так и будет, т.е. планомерно настанет эра настоящих сообществ, не привязанных к конкретному сервису, а работающим прозрачно поверх них.
Ну и сейчас можно быстро развернуть сайт и прикрутить авторизацию через социалку. Только от одного этого толку мало. Людям нужна точка входа и у каждого может быть ограниченное к-во таких точек. Вынести, условно, группы на отдельные домены, куда нужно отдельно заходить, это плохое решение.
Есть, конечно, вариант с единой точкой входа, встроенной в браузер (возможно, в виде расширения), куда остальные сообщества бы экспортировали информацию, но пока слабо представляется как форма такого решения, так и его преимущества.
Есть, конечно, вариант с единой точкой входа, встроенной в браузер (возможно, в виде расширения), куда остальные сообщества бы экспортировали информацию, но пока слабо представляется как форма такого решения, так и его преимущества.
В сторону большей независимости администраторов групп и отдельных пользователей. Стремление человека контролировать свое окружение — один из глубинных инстинктов, недавно видел исследование на эту тему, возможно даже на хабре. Взгляните также на мой ответ выше, Алекс спросил первым поэтому ответил ему более развернуто.
Вы сейчас описываете то, что было до социальных сетей – тематические сайты и форумы.
Как будто в этом есть что-то плохое. Только не забывайте, что со времен сайтов и форумов появилось много других моделей обмена информацией: блоги, микроблоги, инстаграмы, и самое главное тотальная интеграция всего с крупными соцсетями, которые играют роль базовой инфраструктуры и той самой точки входа о которой здесь писали.
В статье на hopesandfears, если прочитать первые буквы абзацев, получается ПУТИНУБРАЛДУРОВА =)
Ну и сама статья про политические причины…
Ну и сама статья про политические причины…
Да, да, закинули ребята «пасхалку» для вирусного эффекта, чтобы хомячки репостили заяявля о скрытом смысле. Но в чем он скрыт, если в самой статье прямым текстом об этом-же говорится? Ни в чем, просто замануха, чтобы везде статью упоминали с этим «секретным кодом». Ну ладно в одноклассниках такие «секреты» репостят, а на Хабре что они делают?
Идеальный момент для продажи: ВК сейчас на пике популярности, судя по всем признакам. Дальнейший рост маловероятен без принципиально нового подхода. Если бы он ждал еще, то сумма в результате оказалась меньше…
Дальнейший рост был бы вширь, этим и будут заниматься новые акционеры, «домонетизировать» сеть. Дурову, видимо, это процесс не особенно интересен, что неудивительно, он очень долго придерживался другого подхода. А расти есть куда, в теории, просто это опять будет откладывать монетизацию, а это акционерам не очень понравилось бы.
> В конце концов, ВКонтакте — лучшее, что было создано в России в коммуникационной сфере.
Объективность такая объективность…
Объективность такая объективность…
До достижения идеала мне оставалось избавиться от самой крупной части своего имущества — 12%-доли ВКонтакте
Ага, избавился от имущества путем перевода бумажек в доллары.
«Всегда Ваш, Павел Самодуров»
Жаль, что нельзя запятуе еще написать с прописной буквы.
Жаль, что нельзя запятуе еще написать с прописной буквы.
Дуров уже надоел заниматься популизмом. Вечно корчит из себя Нео.
Помню как-то он обмолвился своими взглядами на тему социального устройства — это ж вообще ахинея полнейшая. Нагромождение умных слов, за которыми ничего.
Был у меня один знакомый, очень смахивал своим огромным эго и страстью к выступлению перед публикой. Тоже лез в глобальные темы политики и социологии. Только все ржали над глупостью высказываний, а потом и подтвердились догадки, что он в дурдоме лечился.
Помню как-то он обмолвился своими взглядами на тему социального устройства — это ж вообще ахинея полнейшая. Нагромождение умных слов, за которыми ничего.
Был у меня один знакомый, очень смахивал своим огромным эго и страстью к выступлению перед публикой. Тоже лез в глобальные темы политики и социологии. Только все ржали над глупостью высказываний, а потом и подтвердились догадки, что он в дурдоме лечился.
Дуров, верни Дурова!
Осталось в Индию уехать и совсем избавиться от вещей и привязанностей.
Там это не редкость, кстати.
Там это не редкость, кстати.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Павел Дуров продал свою долю в ВК. Теперь официально