Комментарии 281
Так что лучше развивать технологию и добиться скорости полета в пару лет до соседей:)
Если дать ему инстинкт размножения с самосохранением, то он точно будет экспансионистом. А Разум без этих инстинктов закуклится. Ибо жизнь бессмысленна.
ПС. Любопытство > самосохранения, возможно создаст путешествующий Разум.
Жить пару тысяч лет — скучно
Говорите так, будто жили пару тысяч лет. Или читали много фантастики про бессмертных. А я бы вот «рискнул» пожить несколько тысяч лет
И там есть служба самоубийств для тех, кто не может жить в этой идиллии.
Как итог — те, кто решается на самоубийство вместо ожидаемой смерти оказываются перекинуты телепортом на колонизируемую планету. Т.е. телепорт существует, но никому об этом не говорят потому, что результат доставки, скажем так, рандомный. Для разумного человека это и так самоубийство, но иногда прокатывает.
За исключением наивности и некорректности в научно техническом плане (что объясняется годом написания — 1950г, еще до 1го реального полета в космос) хороший рассказ.
andrrrrr, DuMOHsmol
— звездолетчики, и мы уходим к UV Кита. Два парсека с половиной.
— Два и четыре десятых, — сказал Кондратьев, глядя в стакан.
— Летим, — продолжал Панин. — Долго летим. Пусть там даже есть
планеты. Высаживаемся, исследуем, трали-вали семь пружин, как говорит
мой дед.
— Мой дед — эстет, — вставил Гургенидзе.
— Потом мы долго летим назад. Мы старые и закоченевшие, и все
перессорились. Во всяком случае, Сережка ни с кем не разговаривает. И нам
уже под шестьдесят. А на Земле тем временем, спасибо Эйнштейну, прошло
сто пятьдесят лет. Нас встречают какие-то очень моложавые граждане.
Сначала все очень хорошо: музыка, цветочки и шашлыки. Но потом я хочу
поехать в мою Вологду. И тут оказывается, что там не живут. Там, видите
ли, музей.
— Город-музей имени Бориса Панина, — сказал Малышев. — Сплошь
мемориальные доски.
— Да, — продолжал Панин. — Сплошь. В общем, жить в Вологде нельзя,
зато — вам нравится это «зато»? — там сооружен памятник. Памятник мне. Я
смотрю на самого себя и осведомляюсь, почему у меня рога. Ответа я не
понимаю. Ясно только, что это не рога. Мне объясняют, что полтораста лет
назад я носил такой шлем. «Нет, — говорю я, — не было у меня такого
шлема». — «Ах как интересно! — говорит смотритель города-музея и начинает
записывать. — Это, — говорит он, — надо немедленно сообщить в Центральное
бюро Вечной Памяти». При словах «Вечная Память» у меня возникают нехорошие
ассоциации. Но объяснить этого смотрителю я не в состоянии.
— Понесло, — сказал Малышев. — Ближе к делу.
— В общем, я начинаю понимать, что попал опять-таки в чужой мир. Мы
докладываем результаты нашего перелета, но их встречают как-то странно.
Эти результаты, видите ли, представляют узкоисторический интерес. Все это
уже известно лет пятьдесят, потому что на UV Кита — мы, кажется, туда
летали? — люди побывали после нас уже двадцать раз. И вообще, построили
там три искусственные планеты размером в Землю. Они делают такие перелеты
за два месяца, потому что, видите ли, обнаружили некое свойство
пространства-времени, которого мы не понимаем и которое они называют,
скажем, тирьямпампацией. В заключение нам показывают фильм «Новости
дня», посвященный водружению нашего корабля в Археологический музей. Мы
смотрим, слушаем..."
«Почти такие же» А. и Б. Стругацкие 1960г.
Так что лучше двигаться сразу во всех доступных направлениях. Космические разработки могут привести к созданию новых материалов, которые будут применены в медицинском оборудовании, жизнь в невесомости даст новые ценные данные о сердечно-сосудистой системе… Это не менее полезно для бессмертия, чем непосредственно на него направленные исследования.
Да и когда биотехнологии позволят людям лететь к звездам, накопленные роботами данные придутся очень кстати.
Конечно при пинге в несколько лет не початишься — но видеопродукцию смотреть не мешает.
Ну и… никто не мешает всех запихнуть в виртуалку.
----Сори, не успел дописать…
По-моему, возможность впервые в истории исследовать вблизи другую звёздную систему — это повод охренеть какого размера, больше и придумать-то сложнее. Особенно если там окажутся еще и местные мхи-лишайники. Всё пока что лишь в технические ограничения упирается.
А теперь представьте себе, расстояние до Плутона — от 4 до 7.5 млрд км., а до Альфа Центавра — 42 трлн км.
Поэтому чтобы разглядеть пупырышку размером в несколько пикселей в системе Альфа Центавра, как сейчас Хаббл видит Плутон, нам понадобится орбитальное зеркало площадью в 10 тысяч раз больше, чем у Хаббла. Т.е. нужен орбитальный телескоп диаметром 250 метров. Мы на Земле таких строить не умеем. И это только чтобы точки планет у ближайшей к нам звезной системы разглядывать.
> Но что ДЛЯ ВАС от этого меняется — здесь и сейчас??? Ничего!
Ну как сказать. Лично для МЕНЯ — может быть, ничего. Но я абсолютно искренне говорю «спасибо» тем чувакам, которые запустили «Вояджеры», когда я учился писать в горшок. И я не вижу ничего зазорного дать возможность получить совершенно новые знания тем ребятам, которые учатся ходить на горшок сейчас, не полагаясь на то, что вдруг через N лет у человечества наступит неожиданный прорыв в строительстве космических двигателей или телескопов. Наступит — ну хорошо, ок, зря сделали очередной космический проект. А если не наступит? Ведь вполне вероятно, что так и будет, т.к. лично я не вижу в разработке каких-либо прорывных технологий в данном направлении, только эволюционное развитие ЭРД.
Полагаю, что курс аппарата не будет корректироваться с Земли, а это уже должна делать его автоматика по звёздному датчику, например.
Ну и о торможении речь скорее всего не идет, наблюдать только с пролётной траектории. Если идеи как разогнать космический зонд с Земли до субсветовой скорости еще есть, то погрузить на него достаточно топлива для торможения — это даже в теории утопия.
А если каких эскимосов взять — то и вообще одна семья, которая периодически видела только одних и тех же соседей.
Да, нам такое представить сложно — но человеческая психика гораздо более устойчива.
Чтобы запустить зонд — нужно просто иметь возможность его запустить. Вот зонд к Плутону как пример.
самим же лететь… ну тут да. Хотя из 5 млрд всегда найдутся 50 человек готовых на любую дурь.
А чем заняться — найдётся. Я бы всю дорогу научной работой занимался. Уж её-то хватит на все 10000 лет и ещё останется.
50 лет для осы — вечность, для кита — условные «универ закончил».
50-70 лет это три-четыре жизни вчерашних Homo Erectus. Те у кого жизненные установки за последние 300000 лет не поменялись, те и не знают что делать. У тех у кого поменялись — тем за 50-70 лет жить не надоедает, даже мало.
Постчеловеку, бессмертному по сути, для которого жить тысячелетие за тысячелетием — свершившаяся норма, а не абстрактные фантазии о далеком будущем — просидеть пару веков в «консервной банке» будет не более дискомфортно чем современному человеку в поезде «норильск-москва»
Правда можно отправлять целый города, с «инетом» деревьями и прочим. Тогда это возможно.
Пилотируемый полёт на Марс на технологиях «завтрашнего» дня займет дней 200 только в одну сторону, и именно что в «консервной банке» — жилой объем корабля Orion на котором планирует свою миссию NASA — 9m³. И желающие найдутся, при том — «лучшие из людей».
А если смотреть на размеры Дедала, то там вполне небольшой городок влазит)
Вот лично мне было бы весьма уныло сидеть в поезде с хз кем больше нескольких часов. Поэтому самолёты рулят. А «самолёта» на межзвёздные расстояния пока таки не придумано.
А астероидов в системе может и вообще не быть.
Так что посылать надо будет именно полноценный ИИ, способный принять решения на месте. Ну или оцифрованное сознание человека, загруженное в кибертело.
Т.е. будут какие-нибудь свободно летающие «галактические города», периодически залетающие к звёздам на предмет восполнения ресурсов и починки.
И желающие с них будут оставаться.
-а почему нельзя отправить ближайшим звездам людей на существующих технологиях?
-с высокой долей вероятности за время полета такого корабля будет изобретен двигатель позволяющий передвигаться с большей скоростью, в результате корабль отправленный через 100-1000 лет, обгонит запущенный сейчас.
Если посмотреть на проект «Дедал», то с такой массой можно построить телескоп (в космосе конечно), который позволит разглядеть огни городов на планетах ближних звезд, если они там есть.
Масса будет в несколько миллионов раз больше… В интернете мне попадались расчеты, для такого телескопа в зоне 50 световых лет нужно зеркало около 100 км в диаметре, мне кажется, что он будет НАМНОГО тяжелее чем «Дедал» И намного сложнее, что характерно… На объекте в 100 километров обеспечить точность измеряемую длинной волны видимого света… очень сложно!
Где то давно натыкался:
-а почему нельзя отправить ближайшим звездам людей на существующих технологиях?
-с высокой долей вероятности за время полета такого корабля будет изобретен двигатель позволяющий передвигаться с большей скоростью, в результате корабль отправленный через 100-1000 лет, обгонит запущенный сейчас.
Похоже что здесь: Сегодня же к Проксиме Центавра!
А вот робота — другое дело. Даже если его обгонит более новый — не проблема.
Ионный двигатель естественно. )
Там как раз нужен малый постоянный импульс для компенсации трения. Но подозреваю что дело в «энергозатратности» ионного ускорителя.
А «реактор» это же просто электрический ускоритель ионов, я правильно понимаю?
(Dawn так летал, ещё и Deep Space)
Я просто никак не пойму, почему все время об этом проекте говорят, так как будто буквально завтра он начнет исполняться, причем в том виде, который описан в прессе.
В типоразмер 3U (3 кубика 10х10х10 см) помещается межзвездный зонд, который должен суметь достичь ближайшей звезды за 25 000 лет, в три раза быстрее, чем летящие сейчас «Вояджеры» и «Пионеры».
Достичь звезды — это полдела. Какой смысл в зонде если он не сможет передать собранные данные?
зонд базируется на уже существующих технологиях
На какой существующей технологии базируется межзвездный передатчик габаритами не более 30х10х10?
Хорошо, на какой существующей технологии базируется передатчик габаритами не более 30х10х10, сигнал которого можно принять с расстояния 30-50 а.е.?
Также зонд оснащен небольшим солнечным парусом, который добавляет «бесплатной» скорости от Солнца и служит как антенна.
Антенна-парус должна иметь параболическую форму, нужен жесткий каркас.
Если конечно мимо планеты не промахнётся :)
Нетрудно посчитать
Посчитайте пожалуйста.
дальность 40ае = 6 млрд км
пятно будет диаметром 14.5 тыс км или площадью 1.6 е15 м2
освещённость 6 е -11 люкс
Т.е. примерно как звезда 14-15 звёздной величины.
Но сигнал очень узкоспектральный, и на конкретно этой длине волны изменения яркости будут сравнимы с гораздо более яркими звёздами.
И потом, почему Хокинг, своих чтоли мало? Ах да, видимо, мало, ведь государство помогает олигархам и банкирам, а не вузам и лабораториям. Откуда взяться «своим» физикам, свои пусть улицы метут и в ларьках торгуют. Да и «свои» слишком сильное слово для успешного выродка 90-х.
А может всё не так, может это мировая закулиса заставила нашего воробуржуя финансировать т.н. западные проекты на т.н. Западе, угрожая разуплотнить Россиюшку, а герой-олигарх героически выделяет на это один процент украденных денег.
Можно сериал снять «Космический распил или лучше бы дороги отремонтировали...»
Как будто американское тельце он таки возьмёт просто так
А за соответствующую сумму — не думаю что он будет делать какое-либо различие по национальности, как и сейчас его мало волнует например из какой страны заказчик поручающий ему вывод спутника на орбиту.
Что же до вашего самоуверенного рассуждения, будет очень интересно посмотреть на проект через пять и более лет, когда раздутые биржей капиталы частных лиц быстро кончатся на принципиально убыточном проекте освоения дальнего космоса. Если к тому времени корпорации не заменят собой государства мира, г-ну Мильнеру придётся идти к нашему Левиафану (не к американскому) и просить бабло. И вроде бы нет причин отказывать, но тут мы вспоминаем, что г-н заявил о проекте в Америке с американским парнем в тандеме. Ну, наверное, Россия должна помочь. А гномики ещё накопают.
Лишь бы г-н Мильнер не обосрался просто так, как другой г-н, по фамилии Прохоров со своими ё-мобилями.
Вот какой надо собирать Daedalus.
Во-вторых не учтено центробежное ускорение. К концу разгона по экватору Луны оно составит 97'230'373 м/с.
А если простыми словами — я думаю наша цивилизация уничтожит сама себя раньше чем получит реальные инструменты для межзвездных путешествий.
Идея межзвездных перелетов выглядит менее фантастично. Увы.
И эта проблема более чем решаема через просвещение и образование. Не надо никого звать на баррикады, призывать ко всяким репрессиям и расстрелам. Нужно просто систематично объяснять и показывать обычному трудящемуся, как и где его обводят вокруг пальца эффективные собственники. И что вся эта вражда есть отвлечение от единственной и главной проблемы человечества: социального неравенства.
А дальше уже само попрёт: люди захотят освободится от этого гнета и горе тем, кто окажется на их пути.
Альтернатива конечно не утешительная: капиталисты будут устраивать все это безобразие, пока не разбазарят ресурсы планеты или сожгут нас в ещё одной Мировой Войне.
а теперь покажите нам фокус, объясните эффективным собственникам(а они итак это всё знают), что они
не должны обводить вокруг пальца обычных трудящихся,
должны справедливо распределять барыши среди тех кто на них работает, а не оставлять всё себе,
ну и далее по списку основных классовых претензий от низшего класса высшему.
и как по вашему, будут они это делать или всё останется как обычно?
зы, а есть еще претензии от класса собственников к классу тех, выше, кто законы принимает. что и ними делать будем?
Решается она полной отменой частной собственности на заводы, газеты, пароходы и передачи этого имущества в общественное владение. И тогда заработанное потом и кровью идет не на карман очередному Абрамовичу, а в общественные фонды потребления: на эти средства строятся детсады, больницы и школы, финансируется наука и культура.
Общество становится «акционером» всей страны. Если страна богатеет — повышается уровень жизни всех граждан. Вот это и называется социализм.
Ну, а по поводу спецпайков, литерных вагонов и представительских машин: попробуйте сравнить уровень потребления партийной элиты тогда, и уровень потребления нашей элиты сейчас. Это небо и земля.
Неравенство, конечно, при социализме существовало, но сравнивать его с текущим уровнем просто нереально. Сейчас в нашей богохранимой стране 1% населения контролирует 70% собственности, и эта цифра постоянно увеличивается.
Такая же самая проблема в США, где 50 млн человек живет за чертой бедности.
А то что мы сейчас ходим в кроссовках и едим колбасу, так в том нет заслуги нашего строя. Утрировано говоря, благодаря техническому прогрессу, за те деньги, которые мы покупали лапти на базаре, сто лет спустя можно купить китайские кроссовки.
Отобрать и поделить уже пытались — ссср, китай, северная корея — пока ни к чему хорошему не привело, и в итоге даже азиатский страны, не смотря на провозглашаемые идеалы коммунизма, разрешили (или просто закрывают глаза) частную собственость и прочее.
То, что в кансерватории что-то не так, это не значит, что надо кидаться в другую крайность, которая ещё более зафейлила.
Как вы лихо обобщили проблемы 80-х на весь советский период.
А развитие потребительского сектора экономики было успешно задавлено Хрущёвым. Вон, до войны даже педагог Макаренко силами своих воспитанников организовал производство фототехники, а во время войны артели производили оружие и боеприпасы. Стимулирование человеческой изобретательности было очень сильное, но пришёл кукурузник-бандеровец и ку-ку.
Попробуйте сопоставить политические события тех времён с рассказами своих бабушек и вы увидите, в какой сложной ситуации оказалась страна.
А если вы скажете, что в демократиях абы кто к рулю не пройдёт, так я вам скажу — конечно, абы кого к управлению ресурсами и ограблению колоний в демократиях не пускают.
На хабре почему-то с трудом это понимают, если вообще понимают, предпочитая рассуждать об абстрактных преимуществах демократий, не учитывая потоки ресурсов. Видимо, специфика работы пролетариев умственного труда не позволяет анализировать ситуацию адекватным образом.
А так же предлагаю ознакомится с объемами инвестиций в фундаментальную науку в СССР и США тогда и сейчас. Как-то неохотно теперь буржуи с деньгами расстаются на исследования, которые не принесут прибыль прямо сейчас.
А еще ГТ — не для политики, просто я не удержался. В любом случае я ведь не первый написал под постом о межзвездных полетах о том, что CUMMUNISM SDRONG
Например, Норильский никель — разве он сколочен с нуля господином П? Большинство таких предприятий были построены на средства трудящихся в СССР, а в 90-е их мошенническим способом выкупили эффективные собственники за копейки, не по рыночной стоимости.
То есть грубо говоря, они были украдены у их владельца — у человека труда. А западные инвесторы являются скупщиками краденного, если называть вещи своими именами.
Что же по поводу прессы, она и так в одних и тех же руках, и цензура работает на ура. Вот у нас Газпром Медиа владеет и патриотическими каналами и Эхой Москвы, и они вроде бы за диаметрально противоположные точки зрения. Парадокс? Однако же, если присмотреться, они вещают всего лишь разные оттенки буржуазной пропаганды. Расходятся они только в том, какая группа капиталистов должны получать самые большие барыши. О том, что надо вернуть народу то, что у него забрали в 90-е они как-то не очень распространяются. Или о том, что в государстве в котором большая часть людей — трудящиеся, у власти находятся люди, с диаметрально противоположными интересами. «Платить меньше, работать больше».
То есть точки зрения альтернативные буржуазным достаточно хорошо фильтруются и на центральные каналы и газеты не попадают. Государственные медиа так-же являются инструментом в руках капитала, потому что государство у нас буржуазное. Вот и вся цензура.
А по поводу сколоченного состояния, Сколотил состояние с нуля, но до миллиона долларов не дотянул? Те, у кого по 10 млрд вытащит у тебя эту несчастную половинку миллиона из кармана во время какого-нибудь кризиса. Отожмут они также и «все у всех», а именно: пенсии у стариков, деньги на мед. обслуживание и образование, на помощь инвалидам и матерям одиночкам. Все это — накладные расходы для владельцев государства, поэтому их надо оптимизировать. Ничего не напоминает, а?
И за всех не скажу, но нержавеющие ложки-вилки у меня дома появились только в послесоветский период — т.е. и продукция похоже шла не на нужды народа.
Так что от смены владельца он не потерял ничего — так чего ему возмущаться?
И если коммунисты отберут назад у буржуев — он точно также будет пахать за зарплату. Только бастовать против низкой зарплаты у него больше не будет права.
Построить такое государство из отсталой аграрной страны, рост экономики на 30% в год — это вам не шутки. И даже сейчас, мы живем на тлеющих углях СССР, все инфраструктурные были сделаны именно тогда. А вы про нержавеющие ложки рассуждаете.
Работяга же очень даже потеряет от смены «владельца», когда его смогут уволить без выходного пособия. Это сейчас называется гибкостью рынка рабочей силы. Закроют детский садик который рядом с домом. В больнице не сможет расплатится за лечение зарплатой, которой он «напахал».
К сожалению грамотность людей страдает, и они не совсем понимают, что вся эта социалка — результат завоеваний. Они думают, что так всегда будет, но капиталисты уже отвоёвывают свои территории обратно. Вот, например, поинтересуйтесь, почему сейчас беспорядки во Франции происходят.
Почему наше государство финансирует самые важные вещи, такие как образование, медицину, науку и культуру по остаточному принципу, и постоянно урезает эти расходы?
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. » (с) Ленин.
Вот если смотреть с этой точки зрения, тогда все стает на свои места.
Вот если смотреть с этой точки зрения, тогда все стает на свои места.Судя по дате рождения, Вы в осознанном возрасте не жили в этой прелести… А я хоть и немного да пожил… Вот объясните мне с точки зрения «владения трудящимися» почему в селе где на 1500 дворов около 500 коров дойных было, что бы купить молоко, надо было в четыре часа утра занимать очередь у единственного магазина???
Я не москвич да.
Но, конечно, ваш случай более репрезентативный.
При капитализме, кстати, у кого-то точно будет не норм. Этого достаточно, чтобы остальные встали перед выбором: «похуй на лузера» vs. «ну хз, нельзя так, человек же», слезинка ребёнка там, точнее, 15 миллионов неродившихся по плану советских детей. Нельзя же так.
А также неразвитость торговой и дистрибьюторской сети в те времена было большой проблемой.
Аргументируется это всё тем, что таким образом можно будет победить безработицу.
Хоть убей, не понимаю, как то, что человек будет вкалывать по 50-60 часов поможет создать новые рабочие места.
И там, на минуточку, у власти так называемые социалисты. Которые хорошо впрягаются за права ЛГБТ, но права трудящихся их мало волнуют.
Вот вокруг этого и есть весь сыр-бор.
Работодатель выжимает все из работников не потому что он такой плохой. А потому, что если он не будет эффективным, его съедят конкуренты. Поэтому он заинтересован в том, чтобы заставить людей работать больше, а платить меньше. Его оппонент — рудящийся, заинтересован совершенно в обратном. В идеале не работать вообще, а только приходить за зарплатой. В этом заключается его экономическая эффективность.
Ваш трудящийся достиг своего идеала, деньги у него есть — а что он на них купит, если никто ничего не производит?
В основном люди будут что-то изучать и составлять инструкции для автоматизированных производств и лабораторий.
Я, вот, работаю в программистской конторе, и вижу, что каждый раз, когда удаётся автоматизировать какую-то тупую и однообразную работу, на смену ей приходит новая — на этот раз трудноавтоматизируемая — но не менее тупая и однообразная.
Да и на производстве — потребность в высококлассных специалистах, работающих руками, сохранится даже если всё насквозь автоматизировано. Человек более гибок, и есть основания полагать, что ещё долго будет более гибок, чем компьютер.
Единственное на чём держится это всё предположение — на неограниченной доступности энергии. Без дешёвой энергии всё это просто не имеет смысла.
Сейчас таких мощных машин нет, есть только зачатки… а остальные мучаются по старинке, изобретая какие-то методики разработки софта чтобы отлавливать побольше ошибок на начальном этапе либо делать их поменьше.
Вы хоть раз программу писали? Или, может, переводили ТЗ с языка юзера на язые программиста?
Это всё пройдёт, наступит такой момент когда в детерминированных вычислительных системах не останется не охваченных областей, вместо программистов будут консультанты и исследователи.
>За несколько итераций легко определяются дополнительные ограничения и получается готовая программа полностью удовлетворяющая заказчика не умеющего программировать — почему это нельзя автоматизировать?
Есть проблема: кто потом будет рефакторить полученный говнокод? Вы визвигом когда-нибудь пользовались? Видели хоть один визвиг, порождающий не говнокод?
Проблема говнокода состоит в том что люди считают что код должен быть таким чтобы на века. Но это уже не так. Нет в этом смысла.
Надо разделять процессы программирования и оптимизации. Люди никогда не будут формулировать задачи предельно чётко, даже самые лучшие программисты — поэтому досихпор стоит остро проблема ошибок в программах. Нет ни одной программы в мире которая бы была написана с первого раза и без ошибок, есть только методики позволяющие выявлять большую часть ошибок на ранних этапах.
Чем плох подход «визвиг»? Только этапом оптимизации, вот это и надо поручить машинам.
Для этого машина должна получить от человека максимум полезной информации, но это не означает что человек изначально должен её предоставить в полном объёме, машина сама может опросить человека нужными вопросами чтобы выяснить требуемое. До этого ещё далеко, да и фобии человеческие по поводу искуственных интеллектов ещё долго будут мешать этим процессам.
— Почему ваш компьютер затребовал все ресурсы планетарного вычислительного центра?
— Не знаю, я всего лишь попросил его нарисовать семь красных линий.
Кстати, вроде бы нашли такие условия при которых взаимная перпендикулярность 7 линий выполнима. была даже статья на хабре.
Так а что должен будет делать человек, не могущий грамотно сформулировать свои хотелки. Заказывающий, например, яичницу-глазунью всмятку или безалкогольную водку? Если компьютер будет просто утверждать «такое невозможно», то как такой человек поймёт, что именно ему надо изменить в требованиях? А если начнёт приводить доказательства невозможности, то сможет (и захочет) ли такой человек эти выкладки понять?
достиг работодатель своего идеала, перестал платить работникам — а кто будет покупать его товары, если денег ни у кого нет?
Ну хорошо, можно раздать деньги работникам, те купят товары, в результате деньги вернутся. Какой в этом смысл, если деньги уже были в руках изначально?
Люди занимаются обменом (отдают что-то свое в обмен на чужое, более нужное) только тогда, когда цели нельзя достичь более легким способом (забрать бесплатно, получить в дар).
На самом деле описанная вами ситуация постепенно образуется в мире на уровне государств. Бедным государствам нечего предложить на рынке, поэтому с ними никто не торгует, в страну не везут даже китайский ширпотреб, не строят торговых центров.
Предприятие — это деятельность с целью получения прибыли. Если нет прибыли — нет смысла заниматься предпринимательством, в частности производством. Если прибыль есть — это означает постепенный переток благ (денег и др. капитала) из окружающей среды капиталисту. Если бы все предприятия были успешными — то они бы просто выкачали у населения все деньги, после чего дальнейшая их работа стала бы бессмысленной.
Ну хорошо, можно раздать деньги работникам, те купят товары, в результате деньги вернутся. Какой в этом смысл, если деньги уже были в руках изначально?
Да просто прикольно заниматься организацией производства может. Одни что-то коллекционируют, другие картины малюют, третьи книжки пишут, а этот вот так.
Если бы все предприятия были успешными — то они бы просто выкачали у населения все деньги, после чего дальнейшая их работа стала бы бессмысленной.
А по-сути так уже и есть — просто банки всё выдают и выдают кредиты. В США общая сумма всех долгов под сотню триллионов вроде уже.
Все понимают что фигня какая-то, но трогать боятся.
Если конкуренты производят менее качественный продукт, то точно ли они его съедят?
Если этот продукт более дешевый — то съедят.
Ведь, по идее, такое же качество обеспечивается, при прочих равных, такими же по уровню работниками,
Не только работниками, а еще качеством сырья. Один капиталист сэкономил на работниках, закупил более качественное сырье, сделал более качественный и/или более дешевый продукт. Тем самым он получил преимущество на рынке.
а кто им мешает изначально устроиться к более выгодному работодателю?
Отсутствие вакансий у более выгодного работодателя. Кроме того, когда более выгодный работодатель увидит увеличение предложения рабочей силы — то сможет понизить зарплаты и у себя.
Потому как дальше дорога — или в потреблядство как запад, или куда? Так и не придумали, решили стоять на месте.
Рост благосостояния не прекратился, но сильно замедлился — благодаря действиям Хрущёва, который, придя к власти, сломал все сталинские заделы в угоду собственным хотелкам. Естественно, испорченный дураком-бандеровцем коммунистический механизм требовал починки, но его решили чинить не коммунистически, а капиталистически (и тут подвернулся некто Либерман, и дальше интересно, как информационную технологию свернули в угоду рыночности, но это уже оффтоп).
Капиталистическая же модель хоть как-то саморегулируется и в текущих условиях работает заметно лучше. Даже на коллайдеры и космос ресурсы остаются.
А в случае капитализма расхищение никто не отменял: воруют все, начиная от топ-менеджеров заканчивая рядовыми работниками. Можете глянуть замечательную книжку про кризис 2008 года: «Большая игра на понижение», там это хорошо показано.
Да, и производственные отношения формируют общественное сознание. Поэтому, ссать в лифте в СССР было непопулярно, а в наше время, при «саморегулирующемся и заметно лучше работающем капитализме» очень даже ссут.
Что такое государство? Это инструмент, которым правящий класс навязывает волю всем остальным. Вот от этого и нужно отталкиваться.
Наша страна — буржуазная, в ней правящий класс — буржуазия (читай: частная собственность в руках крупного капитала). Если в таком государстве прижимают «собственников», то делают это в интересах крупного капитала, для того, чтобы отжать у мелких бизнесменов их прибыли. В ситуация с дальнобойщиками и ларьками в Москве хорошо видно, как в случае кризисов, мелкие бизнесмены первыми идут под нож.
Зачем десять минут разгонять однограммовый зонд гигаваттным лазером с ускорением 20 000 g, если на много порядков проще разгонять килограммовый зонд с ускорением 1 g мегаваттной установкой месяцами, и, если надо, годами?
По-моему, это как раз и понятно. Чем быстрее разгон, тем на меньшем расстоянии нужно фокусироваться, чем меньше расстояние, на котором нужно фокусироваться, тем меньше требуется апертура лазера. Уже для их проекта требуется решётка размером в 30 км. А для вашего варинта, возможно и орбиты Земли не хватит (не считал).
А в результате — больше площадь паруса и медленнее разгон…
Если это не учитывать получаются явно бредовые параметры типа заявленных изначально с 1 кв.м. паруса массой доли грамма разгоняющиеся с ускорением 20000g. В отношении которых всерьез можно обсуждать только вопрос что произойдет быстрее: парус сгорит/испарится (расчетный нагрев порядка 10 000 градусов) или его сначала просто порвет в клочки давлением света (сотни кг на кв.м. при том что толщина пленочки не больше 1 микрона, чтобы уложиться в массу не больше 1 грамма)
В результате позже появились уже чуть более реалистичные оценки необходимой площади паруса в десятки квадратных метров. Но такой уже точно в 1 грамм никак не впихнуть, только парус отдельно будет десятки если не сотни грамм не считая остальных систем (связь, источник энергии, какие-то датчики/камера). А значит и про 20000g тоже можно сразу забыть.
Они спамили предложением записаться для полета на Марс. Я желающий, заполняю анкету. Возраст под 40, вес под 150, диабет с осложнениями… Да, ты годен в космонавты и отличные кандидат для полета на Марс! Плати $10!
Принципы работы выглядят весьма убедительно, думаю, это один из самых подробных проектов межзвёздного корабля из современной фантастики.
В ионизированном виде (в случае водорода это будут просто антипротоны) для удержания можно использовать магнитное поле. Но таким образом много накопить и транспортировать невозможно — чем больше будет антипротонов в «ловушке», тем сильнее они будут отталкиваться друг от друга из-за одинакового электрического заряда. И для сколько-нибудь макроскопического объема уже никакое магнитное поле его в компактной форме не удержит.
А если в нейтральной форме (собственно антиводород) полями (из известных — магнитным или электрическим, гравитационное создавать не научились, а если когда-нибудь и научимся, то уже и надобность в реактивных двигателях сразу отпадет) его изолировать не получится, а ни с чем материальным контакта допускать нельзя в принципе.
Правда сам антилитий пока невозможно синтезировать, даже если забыть пока про энергоемкость/стоимость производства.
Если я не слишком отстал от текущего состояния дел, то самое сложное что получалось синтезировать это антидейтерий(ядро из 2х частиц) и как максимум на ускорителях при анализе огромных объемов статистики находили следы от случайно образовавшихся буквально отдельных единичных атомов антигелия (3 или 4 частицы в ядре).
До хотя бы 1го атома антилития (ядро уже минимум из 6 частиц) еще далеко.
Можно вешать уже в камере, а подавать нормальное вещество
Угу, всего-то надо давление как в ядре у газового гиганта.
А следы вещества в вакууме (не идеальном!) будут периодически аннигилировать на поверхности АМ, и повышать т.о. её температуру.
Известные из школьного курса физики формулы приводят к следующему неутешительному выводу: энергия, потребная для осуществления перемещения, обратно пропорциональна квадрату времени перемещения.
Если предположить, что законы сохранения нарушить нельзя, нужно поставить крест на планах перемещения объектов типа герои — астронавты к ближайшим звездным системам.
И тут появляются следующие мысли: Природа жестока — непрерывное поедание более слабых. Развитие цивилизации — отгораживание человеков от природы, на самом деле. Что может произойти в будущем с самими человеками: — например, они могут превратиться в что-то типа андроидов: мозг + искусственное тело, обладающее большим запасом прочности, надежности, нечувствительно к радиации и т.д.
главное — разум, бренное тело, состоящее из симбиотического конгломерата растительных клеток, бактерий, вирусов и червячков всяких, особого значения не имеет.
Но тогда можно перемещать из точки А в точку В только мозг, вернее — информацию. К сожалению экспансия в космическое пространство будет медленной — множество космических кораблей будет лететь во все стороны от солнечной системы по направлению к ближайшим звездам с небольшими скоростями, по космическим меркам. На борту — оборудования для приема сигнала с Земли, изготовления андроидов. ну и все остальное. что может понадобиться…
Мы знаем очень мало, и с вероятностью 100% будут открыты новые свойства Вселенной и новые законы и возможно, удастся добиться того что описано в одном из романов головачева: симпатичный белокурый юноша на космическом корабле размером с маршрутку за пару часов пересекает Галактический диск, попутно замочив суперцивилизацию наиболее вероятного противника.
А зачем изготавливать андроидов, если можно непосредственно изготовить человека? Если человек это только информация, захватить с собой днк и образ памяти (даже пересылать их не надо), можно склонировать тело и записать память, получится вполне себе обычные колонисты, их копия останется на Земле, но так как они никогда не встретятся это будет не сильно важно.
А передавать все-таки желательно. Копию на носителе можно взять с собой как аварийный/резервный вариант (на случай если с Землей после прибытия связаться не получится по какой-то причине), но основной должна быть «синхронизация» с родной планетой.
Даже если она будет строго не быстрее скорости света (банальные радиоволны или по лучу лазера) все-равно это будет минимум на порядок быстрее чем летел сам корабль. В результате скажем для расстояния в 10 св. лет, у «синхронизированных» колонистов будет память (и знания, опыт, информация о технологиях и т.д.) 10 летней давности, а у тех кто «лежал на флешке» и летел вместе с кораблем минимум на 100 лет старее. Т.е. скорее всего уже безнадежно устаревшей. И чем больше расстояние — тем хуже.
раньше все фантастические романы базировались на том, что разгон и торможение — это два одинаковых по времени участка пути. За счет постоянного ускорения — искуственная гравитация обеспечивается на всем маршруте. Только в небольшой период посреди маршрута гравитация будет исчезать пока производится переориентация МКК.
Впрочем, кроме глобальных страхов (которые не лишены оснований — представим себе аварию на этапе выведения откуда-нибудь с Канаверала, когда пол-Флориды превращаются в Чернобыль), есть ещё фактор того, что эта программа практически наверняка не может быть частной — ни одна страна так легко не отдаст в частные руки возможность поиграться с тоннами высокообогащенного урана или плутония. А госинвестиции таких масштабов сейчас возможны разве что в Китае.
Па всякий случай просмотрел статью по дагонали — вдруг всё-таки есть что-то интересное. Ан-нет, только о способах долететь пишут.
А проблема-то совсем не в том, чтобы долететь, а в том, чтобы связь межзвёздную установить, не забывая про ограничения массы зонда.
Хороших идей, как связываться на межзвёздных расстояниях, так и не было выработано. Но в общем понятно, что нужна большая мощность передатчика и большая антенна. И именно их масса не может быть отправлена в межзвёздный полёт доступными нам в обозримом будущем средствами.
Обратно им приходят данные о человеческом днк и краткий образ человеческого мозга (если уже будут открыты подобные технологии), они клонируют тело, подготавливают помещение, записывают память и получают космонавтов-колонизаторов в новом мире.
Вполне себе такой способ колонизации звезд получается. На данный момент, выглядит бредово по текущим технологиям, но и то разумнее однограммового спутника, передающего сигналы напрямую на Землю, ИМХО.
https://geektimes.ru/post/275034/
Допустим, мы хотим отправить зонд к Альфе Центавра массой в одну тонну (а это очень мало) и хотим, чтобы он долетел за 100 лет (а это очень небыстро). Для этого нам надо его разогнать до 13 000 км/с (всего 0,04 скорости света).
Поправочка — даже не «разогнать до», а средняя скорость полета должна быть такой.
А разгонять же придется до еще больших скоростей, чтобы выйти на такую среднюю. Даже если торможение у точки назначения не предполагать(пролетная миссия на полной скорости), все-равно же немалое время уйдет на разгон в начале + торможение об межзвездную среду на таких скоростях в любом случае какое-то будет, что тоже нужно перекрыть запасом по начальной скорости.
А если рассматривать более реалистичные схемы с солнечным (обычный солнечным, не лазерным, с гиперлазерной пушкой на 100 ГВт на орбите жарящей его вдогонку) или электрическом парусе или скажем ионных двигателях следующего поколения (+атомный или термоядерный реактор как источник энергии для них), то ускорения еще намного ниже будут.
Почти у всех известных систем движения с высоким удельным импульсом абсолютная тяга (и создаваемые ею ускорения) очень низкие.
А ещё траекторию нужно чем-то корректировать, ибо на таком расстоянии малейшая погрешность может превратиться в сотни и тысячи ае промаха, да и плотность межзвёздной среды невозможно предсказать с абсолютной точностью.
Творчество по мотивам. Взрыволет в Кербале
Суть проблемы: некоторые фантазёры за пивом и шнапсом и даже учёные мечтатели за марихуаной и героином и, конечно, бизнесмены за бухгалтерскими талмудами, жаждущие загребать себе беспредельно растущие горы посреднических мошеннических денежных фантиков, кто-то всерьёз, другие полушутя разрабатывают проекты полёта беспилотных или пилотируемых космических аппаратов к ближайшим и отдалённым звёздам. С целью поиска планет, на которых обитает разумная живая материя.
Но с чем посланцы с Земли прилетят на коммерческих космических аппаратах к инопланетянам? С примитивным, архаичным, извращённым мировоззрением, с глобальным многокомпонентным кризисом в науке, образовании, культуре, демографии, социальной сфере, в экологии и т.д.! Ожидаемое отношение инопланетян к прибывших к ним дикарям, не сексуальным и ЛГБТ сексуальным извращенцам, вандалам, садистам и террористам: помещение в тщательно охраняемый зоопарк или стразу утилизировать в качестве органического удобрения. И очень вероятное возмездие от них непосредственно по планете Земля. Для уничтожения всего живого на Земле, дабы больше ни один дикарь, не сексуальный и ЛГБТ сексуальный извращенец к ним не мог попасть с этой планеты.
Отсюда следует, что человечеству надо на Земле решать глобальные проблемы. Развивать науку, образование, культуру, социальную сферу, жёстко регулировать демографию, искоренять не сексуальные и ЛГБТ сексуальные извращения, вандализм, садизм, терроризм, геноцид, шахидско-камикадзевский суицид.
И очень вероятное возмездие от них непосредственно по планете Земля. Для уничтожения всего живого на Земле, дабы больше ни один дикарь, не сексуальный и ЛГБТ сексуальный извращенец к ним не мог попасть с этой планеты.
С той же вероятностью прилетят и дадут по мозгам за то, что кто то не осознал, что сексуальная ориентация, и гендерное самоопределение, это личное дело каждого, и НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЧТО ЛИБО НАВЯЗЫВАТЬ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ.
Кому-то и с пальмы слезать не нужно было. Теперь по зоопаркам сидят.
И евгеникой заняться.
Единственные небредовые идеи на счет межзвездных перелетов я прочитал на сайте http://go2starss.narod.ru/index1.html
Конкретно вот эти статьи: http://go2starss.narod.ru/pub/E027_MKMZ.html http://go2starss.narod.ru/pub/E005_RFLR.html — это по основному принципу управления высокоэнергетическими частицами (магнитное сопло или парус, в зависимости от реализации)… и вот тут http://go2starss.narod.ru/pub/E012_ZBD.html проработка самого КА в целом.
Другой вариант там же — гораздо более реальный аппарат, на данном этапе уже можно собирать опытный тягач для перелетов внутри солнечной системы!!! http://go2starss.narod.ru/pub/E028_WJ.html Основан на идее термоядерного синтеза в аппарате типа пробкотрона. Недавно читал кажется здесь же про таки успехи в этом направлении у нас! В основу положен факт, что наземный пробкотрон — мегасооружение состоящее из огромной длинной камеры с сильными сверхпроводящими магнитами и прочим оборудованием и системами обеспечения вакуума в космосе превращается в ажурную конструкцию вроде фермы с навешенными на неё легкими катушками. Возможно развитие системы в виде того же магнитного массозаборника вещества, при этом получается аналог турбореактивного двигателя, только на термоядерной тяге и для межзвездного пространства. Срок реализации — не больше чем у пресловутого ИТЕР, а цена может и ниже. Как эти Хокинги и Мильнеры не обратили внимание на этот вариант??
Дедал, Икар и Мильнер с Хокингом