Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

В России традиционно будут сажать за подобные комплектующие при приобретении?
Может «при», может «до», может «после». Кто знает…
Это вы наверное прям с кичи пишите? Баланду хлебая?
Или плескануть помоями на родную страну, это так, для рейтинга?
Если вы откроете УК РФ, то найдете там такую статью:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
И? Закон это я прекрасно знаю.
Вас что-то не устраивает в законе?
Покупая всякие «шпионские ручки» и тому подобный хлам, люди сами себя подставляют.
Данный же модуль — есть компонент устройства, которое в равной степени может как и подпадать под закон, так и не быть "специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".
Не делайте устройства для негласного получения информации, и будет вам счастье.
А очередной выпад «В России традиционно будут сажать за подобные комплектующие при приобретении?», это как раз таки вы*ер.
Извините, если задел. Никаких выпадов. Просто проблема этого закона в том, что вы покупаете предмет, он изымается на таможне, а потом все зависит от субъективного мнения эксперта. Критерии очень мутные. В результате, при получении вас будут ждать с наручниками. Отдать на экспертизу самому тоже нельзя. Если эксперт скажет, что предмет предназначен для скрытого наблюдения, то вы автоматически становитесь преступником, который лично принёс доказательства своей вины. Такой вот закон…

P.S. И да. В рейтинге я абсолютно не нуждаюсь. Я могу просто несколько статей написать хороших.
Отлично, вопрос к вам и минусаторам.
Приведите пожалуйста статистику по данной уголовной статье?
Ну с судебными решениями, дабы не быть голословными.
Я вас не минусовал, извините. Статистикой не владею, не предоставляю, где её брать. Но публикаций огромное количество в СМИ. Например, вот
А вы похоже ни разу не имели счастья общаться с согражданами в погонах? Или от судьи, когда ваши показания расходятся с показаниями тех самых сограждан, не слышали фразу — «Нет оснований не доверять сотруднику полиции.» И все, не нужны свидетели или улики. И «палочную» систему вы похоже не имели счастья оценить во всей красе.
Имел счастье общаться.
И, как видите, до сих пор считаю, что закон, на то и закон, что бы его не нарушать.
Здорово конечно, я тоже так считаю. Вот только проблема у меня была другого плана, я скорее был потерпевшим. И имел возможность оценить степень вовлеченности полицейских в процесс. Не покидало ощущение что не хватает какой то дополнительной мотивации…
За мотивацию также могут наградить, премиально к основному бонусу.
В частности, оптическая система модуля работает по принципу солнечного концентратора. В результате, оптическая система сенсора работает практически в бесконечном диапазоне фокусных расстояний, даже вплотную соприкасаясь с объектом съёмки.

Что-что?.. Плоский солнечный концентратор это просто поглотитель излучения, без всяких оптических систем. Как же тогда это вообще работает? Я бы понял ещё линзу Френеля, но это…
Тоже ничего не понял. Особенно вот это из оригинала:
Composite optics for flat (in contact) imaging
Безлинзовая съемка, прямо пиксель-в-пиксель на матрицу. Например, снимать непосредственно бактерий которые размножаться будут прямо на плоскости матрицы. Или как это делается в сканере отпечатков пальцев.
Да, вы правы:
non-imaging optics on its head to produce an image that can be interpreted and correctly read in extremely close situations
а про «бесконечный диапазон фокусных расстояний» это уже Ализар нафантазировал.

Мне кажется, на месте разработчиков нехорошо говорить про оптику, которой там в принципе нет.
Что-то толщина на фотке, даже если не считать USB-разъем, не менее 1/3 от ширины. А это минимум 5 мм (а никак не 3), а если еще с микроюсб разъемом — то и все 7.
На фото некая кастомная сборка, у нее и ширина/высота другая: 18.5/18.5
В пдфке по ссылке есть и другое фото, вероятно размеры в тексте даны для него:
image
Трудновато его будет проглотить для своего здоровья…
Я что-то тоже не понял. Держал в руках вот такую капсулу для эндоскопии — 11х26 мм — и это с аккумулятором. Думаю есть и меньшего размера.
Разрешение у них тоже QVGA и автономной памяти на борту содержат 64Мб и шустрый процессор?
В таких мелкашках VGA-разрешение считай большое исключение за исключительные деньги.
«The capsule endoscope image processing software’s display resolution supports
1024×768 above pixel, and the color quality is 32 bits» — из мануала. Более старая умела только VGA вроде и QVGA если нужна скорость съёмки выше. Но она делает несколько кадров в секунду только вроде. Память — не знаю, а врать не буду, но скорее всего маленький кеш (а зачем ей большой) — все данные она скидывает на основное устройство по какому-то радиоканалу (тоже не знаю какому точно). При этом она ещё имеет несколько светодиодов для подсветки.
С точки зрения цены — тысяч 15 для пациента это стоило осенью прошлого года.
К сожалению, это ничего не говорит про камеру. Написано что софт поддерживает до 1024×768, типичный 15" монитор 10-летней давности.
Сама камера может выдавать QVGA картинку и софтово экстраполироваться на весь экран, т.е. до 1024x768. А 32 бит цветовое качество… это очень интересно.
Скорей всего те же 24 бита только выровненные до 32 бит. И то камера могла формально выдавать 8 бит на цвет из которых только 5 реально рабочих.

15 тысяч стоил сеанс или камера? если за сеанс… то сколько же тогда стоит камера если нужна такая стоимость для того чтобы её окупить?
Ладно, вы раскусили что я невнимательный и плохо знаю английский. Но таки старая капсула умеет:
320 x 240(QVGA): 2~ 2.2 Fps
640 x 480(VGA): 0.5~0.6 Fps
(нашёл ТД по ней)
Новая (из мануала):
ТД


Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории