Комментарии 67
я читал, что мясо своего вида усваивается лучше чем другого, но чтобы еще и на вкус различалось — верится с трудом
0
Но давайте не будем это проверять…
+2
Человечина, тащемта, на вкус ближе всего не к курятине, а к свинине. Поэтому во всяких там Полинезиях бытовал эфемизм «длинная свинья».
+3
Если Томми никогда не пробовал вкус настоящей курятины и свинины, то откуда он знает что это за мясо ему давали?
+1
Думаю, эффект был бы сильнее, если крайнего предложения не было бы.
0
но зачем каждый месяц брать биоматериал если можно клонировать из уже клонированной мышечной ткани?
+3
Может состав меняется со временем?
0
Брать биоматериал каждый месяц можно по многим причинам. Например, при клонировании уже клонированного материала набираются, так сказать, ошибки. А точнее воспроизводятся случайные мутации, которые произошли в этом материале. Или же, такое клонирование регулируется законодательно, и вместе с биоматериалом человек каждый месяц подписывает бумагу, разрешающую воспроизводить определенные виды ткани для определенных целей, тем самым ограничивая их бесконтрольное использования. Ну, и конечно, аппарат для клонирования по каким то причинам может работать только со свежим биоматериалом. Кто его знает, как там, в будущем?
+4
Эх, последнее время замечаю, что большинство сюжетов кажутся знакомыми и уже прочитанными(
+3
Напомнило «Людоеда» Каганова.
+2
И чего тут такого, собственно?
Вот вообще не понимаю почему все считают людоедство чем то отличающимся от поедания прочих животных, обладающим сознанием.
(http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf)
Также не понимаю почему бы детям не давать чью то чужую «мышечную ткань» а не свою собственную.
P.S.Не вегетарианец, если что.
Вот вообще не понимаю почему все считают людоедство чем то отличающимся от поедания прочих животных, обладающим сознанием.
(http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf)
Также не понимаю почему бы детям не давать чью то чужую «мышечную ткань» а не свою собственную.
P.S.Не вегетарианец, если что.
+1
Вот вообще не понимаю почему все считают людоедство чем то отличающимся от поедания прочих животных
Это просто очередное табу, такое же как инцест, чтоб не жрали друг-друга, а то ведь не останется никого.
+5
ещё современные люди довольно вредны: болезни, плохое питание, гельминты.
0
Вообще-то «современные люди» гораздо здоровее предков и лучше питаются. С паразитами нынче тоже напряжёнка.
Другое дело прионные инфекции
Другое дело прионные инфекции
0
Вообще тут есть логика. В природе довольно редко встречается каннибализм, скорее всего именно по этой причине. Если инфекции/паразиты других видов не обязательно приживутся в поедающем их, то паразиты от своего вида — приживутся точно.
+2
Тег «сарказм» забыли. Без него в последнее время появился риск быть понятым буквально.
0
Почитайте о прионах, прионные болезни популярны в среде каннибалов. Кстати, выращивание «свежей» ткани на «свежем» материале как раз минимизирует риск накопления прионных белков.
0
Книги вместо видео? Свое же мясо? А чужое, не может быть с более полезным содержанием питательных веществ?
Вроде бы космолет, а по факту кака-то ферма, которая выродится по прилету на новую планету.
Вроде бы космолет, а по факту кака-то ферма, которая выродится по прилету на новую планету.
0
Почему книги вместо видео, а не вместе с ним? Моя электронная книжка спокойно воспроизводит видеоролики, и даже выходит в интернет. Одно другому не мешает.
А вот чужое мясо кушать крайне не этично, и в некоторых местах запрещено законом ;)
А вот чужое мясо кушать крайне не этично, и в некоторых местах запрещено законом ;)
0
Так ведь там мясо едят не только потому что питательные вещества нужны — а для утилизации. Если есть "более питательное" чужое — то куда девать "менее питательное" свое? :)
0
Хороший, легкий, приятный рассказик. Поначалу я думал, что в некий заменитель куриного мяса добавляется вкусовая добавка, подобранная исходя из анализа генетического кода пассажира.
Непонятно, зачем иметь так много клонирующих установок — по одной на пассажира. Особенно если это установки медицинского назначения, предназначенные для производства органов для пересадки. Если необходимость в органах возникает редко — то достаточно иметь две-три установки на корабль. Одна основная, остальные резервные. Для синтеза же пищи, вероятно, подошли бы установки более простой конструкции или с более высокой производительностью в ущерб жизнеспособности органа и т.д.
Непонятно, зачем иметь так много клонирующих установок — по одной на пассажира. Особенно если это установки медицинского назначения, предназначенные для производства органов для пересадки. Если необходимость в органах возникает редко — то достаточно иметь две-три установки на корабль. Одна основная, остальные резервные. Для синтеза же пищи, вероятно, подошли бы установки более простой конструкции или с более высокой производительностью в ущерб жизнеспособности органа и т.д.
+3
вышли прогуляться всеми на новую планету, и через некоторое время у всех дружно отказали к примеру легкие или почки, вот и понадобилось массовое производство клонов.
0
Тоже не понимаю зачем дома 7 телефонов на 5х человек (не считая старых под шкафом, еще штук 8). Могли бы обойтись одним в прихожей, а на улице автоматы на каждом углу(были), не звоним же все одновременно. Зачем 6 компьютеров? А 3 телевизора, притом, что 4 ноутбука свои мониторы имеют? Часы зачем в каждой комнате, да плюс наручные у всех или в телефоне.
Вот и у них тоже самое. Может там клонирующие установки стоят как мобильник, а китайские клоны клонирующих установок и того дешевле…
Вот и у них тоже самое. Может там клонирующие установки стоят как мобильник, а китайские клоны клонирующих установок и того дешевле…
+3
По поводу количества клонирующих установок у меня есть предположение — они, как 3d принтеры сейчас — медленные…
Кто его знает, как там, в будущем? © kerenskiy
+2
Про сохранение массы никто не подумал? Из чего растет эта ткань, если она постоянно переваривается пассажирами? Приктока материала снаружи то нет…
+1
Это общая проблема создания замкнутого цикла, характерная для идеи выращивания еды в космосе как таковой, безотносительно конкретного способа выращивания.
+1
Отходы жизнедеятельность не выбрасывают за борт, а отправляют в переработку. Можно выращивать в этом переработанном растворе какие-нибудь водоросли, а из них делать ингредиенты для камер клонирования.
+1
Существует мнение, что каннибализм на протяжении нескольких поколений приводит к бешенству. В некоторых африканских племенах, где практикуется подобное, доля рождающихся с психическими отклонениями существенно превосходит норму (Хотя это может и в следствие других причин, оставим это утверждение на совесть тех самых исследователей).
Лично я в рассказе не понимаю, зачем клонировать самого себя? Есть же клонирующие установки, настоящих куриц и клонируйте!
Лично я в рассказе не понимаю, зачем клонировать самого себя? Есть же клонирующие установки, настоящих куриц и клонируйте!
0
Вспомнился почему-то комикс Transmetropolitan…
0
>> пассажиры и весь экипаж корабля выстраивались около медицинского отсека, ожидая своей очереди
Нелогично как-то. Процедура ежемесячная, так зачем всех отрывать от своих дел и выстраивать в очередь? По электронной записи же можно:)
Нелогично как-то. Процедура ежемесячная, так зачем всех отрывать от своих дел и выстраивать в очередь? По электронной записи же можно:)
+2
«не плохо справляется», «на отрез отказался ». Если уж публикуете литературное произведение, то постарайтесь не допускать таких банальных ошибок…
+1
Благодарю вас за редактуру в виде комментария, в следующий раз постараюсь допускать одни только небанальные ошибки. Или поменьше публиковать литературных произведений!
0
Если меньше публиковаться, то не будет работать банальный тренинг.
По существу вопроса — годно, мне понравилось.
По существу вопроса — годно, мне понравилось.
0
Меня всегда забавляют книги где главный герой терпит неимоверные муки голода во время апокалипсиса но не опускается до поедания человечинки, на самом деле в истории куча примеров когда каннибализм помогал выжить, я конечно не призываю поедать друг друга, но мне кажется если встанет вопрос жизни и смерти, то и мочу свою будешь пить и себе подобных есть. Извините за трешак в посте))
0
Кушать себе подобных, конечно, нельзя. Совсем нельзя. Особенно астронавтам. Не смотря на кучу примеров в истории и живой природе, человек, как существо разумное, потеряв морально-этические качества, может перестать быть человеком. Но вопрос лабораторного выращивания тканей, которые никогда не будут частью организма, с целью их специфического использования на данный момент открыт, и в ближайшем будущем наверняка будет обсуждаться.
0
Ожидается, что читатель переживёт шок к концу рассказа?
-1
Это не совсем людоедство. Скорее, самоедство. Как ногти погрызть.
У меня про это повесть имеется. «Власть предрассудка». Там, правда, пыщь-пыщь и пиу-пиу в ассортименте.
У меня про это повесть имеется. «Власть предрассудка». Там, правда, пыщь-пыщь и пиу-пиу в ассортименте.
+1
Мама на вкус была сухая и жесткая. Ну окай
+1
То есть, кушать собственный биоматериал — это должно вызвать у читателя когнитивный диссонанс.
А заочно любить птичек-синичек и кушать курочку — нормалёк.
Была бы на станции настоящая ферма, Томми был бы ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ впечатлён, как из мимимилых птичек делают жареную курочку.
(Не подумайте, что я лютый веган. Не, у меня с толстокожестью всё в порядке).
А заочно любить птичек-синичек и кушать курочку — нормалёк.
Была бы на станции настоящая ферма, Томми был бы ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ впечатлён, как из мимимилых птичек делают жареную курочку.
(Не подумайте, что я лютый веган. Не, у меня с толстокожестью всё в порядке).
0
Рассказ не совсем про еду. Скорее про сложные морально-этические соображения будущих космических переселенцев, которые еще не забыли старые земные порядки, но и не могут никак привыкнуть к новым.
0
Пить воду, полученную из того, чем пописяли, и дышать тем кислородом, полученным из того, что выдыхнули, ведь не зазорно. А почему зазорно есть выращенное из своей шкуры мясо?
0
Если бы в семь лет вы вдруг узнали откуда берется мясо и вода на космическом корабле, скорее всего вам бы это сильно не понравилось. Но это лишь мои догадки. А вот тот, кто должен вам открыть эту тайну сто раз бы подумал, как это преподнести. Поверьте, это правда не просто.
+1
В семь лет? В семь-восемь лет мальчики без лишних раздумий могут подбить камнем, зажарить на костре вместе с перьями и сожрать воробья, пока взрослые не видят. И наоборот, хвастаться по этому поводу. Всякие размышления и сомнения на эту тему появляются как раз в более взрослом возрасте.
-2
С чего бы ребёнок семи лет, выросший на космическом корабле, стал бы бояться вторичных продуктов или продуктов из собственных тканей? Кто бы ему внушил эту фобию? Да и вода, добытая из мочи, должна пугать только ущербных существ, переживших травму хождения в деревенский сортир.
0
>Томми был бы ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ впечатлён, как из мимимилых птичек делают жареную курочку.
Кстати это правда — мой ребенок «котлету», ест. А «Курицу» — отказывается.
Забавно как мы оба говорим «не-не, только не подумайте что я *шепотом* веган какой-то»
Ругательное слово, однако. :D
Кстати это правда — мой ребенок «котлету», ест. А «Курицу» — отказывается.
Забавно как мы оба говорим «не-не, только не подумайте что я *шепотом* веган какой-то»
Ругательное слово, однако. :D
0
Дык потому что ругательное слово и есть!
Во-первых, — это не просто норма пищевого поведения или личной этики, но ещё и довольно-таки агрессивное сектантское мировоззрение.
Во-вторых, — в силу большой шумливости произошла стойкая ассоциация кулинарных и этических вопросов (вполне себе закономерных и естественных!) именно с этими сектантами.
Теперь нельзя просто так взять и поднять эти вопросы без того, чтобы окраситься в цвета. Приходится отмазываться :)
Во-первых, — это не просто норма пищевого поведения или личной этики, но ещё и довольно-таки агрессивное сектантское мировоззрение.
Во-вторых, — в силу большой шумливости произошла стойкая ассоциация кулинарных и этических вопросов (вполне себе закономерных и естественных!) именно с этими сектантами.
Теперь нельзя просто так взять и поднять эти вопросы без того, чтобы окраситься в цвета. Приходится отмазываться :)
+1
Мои знакомые веганы относительно благожелательно относятся к мясу, полученному из клеточных культур. Более того, произвольно взятый веган вряд ли окажется ГМОфобом, потому что спасаются они продуктами из сои, а та вся ГМО.
0
Кстати, ещё пара примечаний.
По сюжету:
А куриные косточки тоже выращивались в биореакторе? :)))
А зачем вообще надо было врать ребёнку, что это курочка? Говорили бы абстрактно: «мяско».
По стилю:
Хаотичное использование времён. Буквально с первого абзаца. Джессика в настоящем неопределённом времени, Томми в нескольких прошедших временах. Уж хотя бы продолженное-то можно было переделать в настоящее: «разглядывал» — «разглядывает».
Либо, что более естественно, перетащить Джессику в прошлое. Ибо, даже «сегодня Томми был», т.е. всё сказание прекрасно уехало в прошлое неопределённое время.
По сюжету:
А куриные косточки тоже выращивались в биореакторе? :)))
А зачем вообще надо было врать ребёнку, что это курочка? Говорили бы абстрактно: «мяско».
По стилю:
Хаотичное использование времён. Буквально с первого абзаца. Джессика в настоящем неопределённом времени, Томми в нескольких прошедших временах. Уж хотя бы продолженное-то можно было переделать в настоящее: «разглядывал» — «разглядывает».
Либо, что более естественно, перетащить Джессику в прошлое. Ибо, даже «сегодня Томми был», т.е. всё сказание прекрасно уехало в прошлое неопределённое время.
0
О боже. Когда уже будут рассказы о нормальных исследователях, не видящих в поедании мяса сделанного на основе себя же ничего плохого. Летят в невообразимой дали в огромной металлической банке, получают еду магией и все равно недовольны, прячут что-то, недосказывают. Надоели моралфаги, так дойдем что среди первопроходцев окажутся веганы какие-нибудь
0
Артур Роберт, «Тридцать первое июня»
Кстати, китайцы уже научились обходить последнее предложение из цитаты :)
"— Вам дурно? — спросил метрдотель. — Позвать врача? Не надо? Так вот, я остановился на том, что как раз такая ткань была под руками. Ею и воспользовались роботы. Странно, что вы об этом спрашиваете. Не многие люди настолько любопытны.
— Им все равно, — проворчал Маркус. — Лишь бы их кормили, а чем — они не спрашивают.
— А зачем бы им спрашивать? — удивился робот. — Ткань специально отпрепарировали для гидропоники. Она была безукоризненно асептической, а ее изъятие ни в коей мере не повредило первоначальным донорам, давно уже мертвым. Да и в использовании нет ничего нового. Никто ведь не колеблется, если надо пересадить кожу, или вживить печень, или вставить новый глаз. А это замена тканей изнутри, методами пищеварения, а не медицины.
— Роботы взяли ткань в операционной хирурга, — сказал Маркус. — Будете отрицать?
— Я же вам об этом и толкую, — подтвердил робот. Весьма остроумное решение, если учесть сжатые сроки. Но заменить пришлось только половину водоемов.
— Каннибалы, — рявкнул Маркус, едва не сломав кресло, которое отшвырнул ногой.
— Что такое каннибалы? — спросил робот. Но Маркуса уже не было. Он вернулся в зал и, когда подошел к столику, вполне овладел собой. Рассказать Уилбуру он не мог, потому что Уилбур успел поесть, только овощи лежали нетронутые. Маркус сел, снял с тарелок термоэкран и угрюмо уставился перед собой.
— Пап, ты разве не будешь есть? — спросил Уилбур.
— Погоди, дай отдышаться.
На вкус блюдо было недурно, но сама мысль о еде внушала отвращение. Маркус сурово взглянул на сына.
— Уилбур, с сегодняшнего дня не смей заказывать мясо. Пока мы на Земле, ешь только яичницу.
— Только яичницу? — недоверчиво переспросил Уилбур. Ого, ведь она здесь страшно дорогая. Да я ее и не люблю без ветчины…
— Только яичницу, — повторил Маркус. Ему пришла в голову другая мысль. — Глазунью. Тут уж ни один повар не обманет."
Кстати, китайцы уже научились обходить последнее предложение из цитаты :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вкусная курочка